劉葉莎 付江龍

(1.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商學(xué)院，天津 300222;2.河北建筑工程學(xué)院，張家口 075000)

關(guān)于京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整改革的研究

劉葉莎1付江龍2

(1.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商學(xué)院，天津 300222;2.河北建筑工程學(xué)院，張家口 075000)

京津冀地區(qū)作為我國(guó)重要的城市群，其發(fā)展受到全社會(huì)的共同關(guān)注.目前該地區(qū)的發(fā)展存在的諸多問(wèn)題.本文對(duì)京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展方向進(jìn)行研究，并給出了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析模型.通過(guò)模型中各個(gè)數(shù)據(jù)的計(jì)算，得到了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo).該指標(biāo)對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，具有一定的理論指導(dǎo)作用.

京津冀地區(qū)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型

0 引 言

改革開(kāi)發(fā)以來(lái)，特別是黨的十八大之后，京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展受到了社會(huì)的普遍關(guān)注.該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題比較復(fù)雜，發(fā)展很不平衡[1].北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很高，在世界范圍內(nèi)都排在前列；天津地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平在國(guó)內(nèi)也名列前茅，居民生活水平較高；河北地區(qū)石家莊、唐山等地區(qū)發(fā)展較快，呈現(xiàn)出以老工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；河北張承地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平較為落后，基礎(chǔ)工業(yè)薄弱，科技創(chuàng)新能力較低.目前，在北京周邊存在著一個(gè)貧困圈[2].黨和國(guó)家迫切希望能夠改變現(xiàn)狀，讓環(huán)京津貧困帶快速脫貧并能致富，這需要我們深化京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，立足本地區(qū)國(guó)情，探索一條符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的方法，使得該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平快速提升并切實(shí)考慮到環(huán)境、資源等方面的因素[3].

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展比較迅.資料顯示2002年第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重是0.42，而2010年就已經(jīng)上升到了0.48，究其原因，我國(guó)中西部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程在迅速加快.不過(guò)在這其中，西部的一些工業(yè)化進(jìn)程也比較粗放，大多以礦產(chǎn)業(yè)和重工業(yè)為主而中東部地區(qū)相對(duì)來(lái)講，是對(duì)當(dāng)?shù)毓I(yè)的一次升級(jí).2002年到2010年間，中部的第二產(chǎn)業(yè)比重從0.41上升到了0.52，東部地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重從0.44上升到了0.46[4].國(guó)際上一般以第二產(chǎn)業(yè)比重0.4作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)該地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)0.4之后，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)將逐步進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中后期，工業(yè)進(jìn)一步向更高水平和更高科技發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)比重也不會(huì)快速上升，而是緩慢上升然后下降，與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)比重上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化[5].

1 京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

總體上講，京津冀地區(qū)的發(fā)展不平衡.北京地區(qū)的發(fā)展水平很高，處于后工業(yè)時(shí)期；天津地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也很發(fā)達(dá)，處于工業(yè)化的后期；而河北地區(qū)相對(duì)落后，處于工業(yè)化中期，而且河北地區(qū)的工業(yè)以重工業(yè)為主，高污染高耗能低附加值[6].從人均收入來(lái)看，北京天津地區(qū)的人均GDP都已經(jīng)達(dá)到了9萬(wàn)元人民幣左右，而河北地區(qū)的人均GDP不到4萬(wàn)元.北京地區(qū)科研院所和IT公司眾多，第三產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)了0.75,信息通信領(lǐng)域和高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)達(dá)；天津的工業(yè)多以高端裝備制造業(yè)、航空航天、電子信息、生物醫(yī)藥等為主，科技含量很高；河北的工業(yè)重工業(yè)比重很高，鋼鐵、石化等占據(jù)了工業(yè)的大部分[7].對(duì)于該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的分析，本文采取樣本分析法，分別選取北京市、張家口地區(qū)、唐山市這幾具有代表性的地區(qū)作為分析樣本.

1.1 北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r[8]

北京市作為中國(guó)的首都和四大直轄市之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度很高，是中國(guó)的政治文化中心，也是中國(guó)北方的經(jīng)濟(jì)中心.2015年6月，北京市常住人口2168.9萬(wàn)人.2014年北京實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值21330.8億元，人均GDP達(dá)到99995元，在國(guó)內(nèi)大城市中名列前茅；研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出1286.6億元，居于全國(guó)首位，文化創(chuàng)意增加值超過(guò)2700億元，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)到77.9%.高端制造業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)聚集化發(fā)展明顯.

1.2 張家口地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r[8]

張家口位于北京西北部，由于歷史原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后.由于其地理和環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，2022年冬奧會(huì)由北京和張家口共同舉辦.2014年，張家口市地區(qū)生產(chǎn)總值1358.51億元，同比增長(zhǎng)5.2%.其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值239.83億元.第二產(chǎn)業(yè)增加值568.39億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值550.29億元.人均生產(chǎn)總值達(dá)到30756元，全年固定資產(chǎn)投資1422.61億元，全市財(cái)政收入230.6億元，公共財(cái)政預(yù)算支出331.9億元.全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21651元，農(nóng)村居民人均純收入7462元.

1.3 唐山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r[8]

唐山是京津唐工業(yè)基地中心城市、京津冀城市群東北部副中心城市.2014年，唐山地區(qū)生產(chǎn)總值6225.30億元，居河北城市第一位，中國(guó)城市第19位.其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值558.70億元，增長(zhǎng)3.5%；第二產(chǎn)業(yè)增加值3595.75億元，增長(zhǎng)4.8%；第三產(chǎn)業(yè)增加值2070.85億元，增長(zhǎng)5.8%.按常住人口計(jì)算，全市人均生產(chǎn)總值80655元(按年平均匯率折合13130美元)，比上年增長(zhǎng)4.6%.第一產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重為9.0%，與上年持平；第二產(chǎn)業(yè)增加值比重為57.7%，比上年下降1.0個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為33.3%，比上年提高1.0個(gè)百分點(diǎn).

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型

對(duì)于地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的模型，應(yīng)該具有高度概括性和全面性，能夠做到從一定的高度整體分析該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).本文的區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型，主要基于經(jīng)濟(jì)的三個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系而建立，重點(diǎn)通過(guò)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的相互制約促進(jìn)作用，來(lái)衡量和分析該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度.當(dāng)然，僅僅通過(guò)三個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系是不能正確地指示該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的，因此在分析模型中還添加了經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人均GDP等指標(biāo)分析該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展程度，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效益兩種指標(biāo)綜合應(yīng)用，最終可以對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和發(fā)展有一定的指導(dǎo)作用.

2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型的建立

2.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型的原理

從整體來(lái)看，經(jīng)濟(jì)的組成主要分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè).三個(gè)產(chǎn)業(yè)既相互促進(jìn)又相互制約.第三產(chǎn)業(yè)主要是服務(wù)業(yè)，而服務(wù)業(yè)又是基于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的實(shí)體經(jīng)濟(jì).在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期，第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位；工業(yè)化以來(lái)，第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，而隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)在一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所占比重越來(lái)越高，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，第三產(chǎn)業(yè)所占的比重很高，有的可以達(dá)到75%，我們要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，要在一定程度上提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，降低第二產(chǎn)業(yè)的比重；但是降低第二產(chǎn)業(yè)比重，又不能削弱工業(yè)基礎(chǔ)，反而要通過(guò)工業(yè)技術(shù)革新進(jìn)一步提升工業(yè)水平.因此該模型的建立注重研究第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的制約促進(jìn)關(guān)系.

而分析一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，不能單一地依據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的比重，在某些地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，工業(yè)水平有待提高，主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠商業(yè)和服務(wù)業(yè)，這些地區(qū)也被稱(chēng)作消費(fèi)型城市.一般來(lái)說(shuō)消費(fèi)型城市的第三產(chǎn)業(yè)比重會(huì)比較高，但是這類(lèi)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)不是發(fā)達(dá)的，因此該模型還需要關(guān)注其他一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)，例如人均GDP，人均收入等.

2.2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建

區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型，主要通過(guò)三層指標(biāo)來(lái)分析當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)指數(shù).下一層指標(biāo)與上一次指標(biāo)相關(guān)聯(lián)，指標(biāo)之間相互制約相互影響，最終得到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的模型.能反映一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)很多，如果全部指標(biāo)都考慮到分析模型中，分析過(guò)程過(guò)于復(fù)雜，因此本文提出了一個(gè)利用少量經(jīng)濟(jì)指數(shù)構(gòu)建的分析模型，并且該模型能對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展程度進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整給以引導(dǎo).

其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)主要看重該地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，進(jìn)而得出該地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否合理以及調(diào)整的方向.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)能代表一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，一般來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)比重較高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，當(dāng)然個(gè)別地區(qū)不符合該結(jié)論.第三產(chǎn)業(yè)是基于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)足夠發(fā)達(dá)后，第三產(chǎn)業(yè)將會(huì)有快速的發(fā)展.第三產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整又要使得第三產(chǎn)業(yè)比重提高，因此正確處理第三產(chǎn)業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)特別是第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，是我們研究的重要課題.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)是用于分析結(jié)構(gòu)的合理性和調(diào)整方向，僅給處理第三產(chǎn)業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)系給予指導(dǎo).

經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)用于指示該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和可持續(xù)發(fā)展程度.該指標(biāo)用于輔助經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)來(lái)對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度進(jìn)行分析.經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)主要能反映當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，但不能反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的情況，因此兩個(gè)指標(biāo)綜合分析可以得出當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向.

城市規(guī)模指標(biāo)用于指示該地區(qū)的城市規(guī)模，一般來(lái)講，一個(gè)地區(qū)的城市規(guī)模越大，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就越高，用于建設(shè)的社會(huì)固定資產(chǎn)投資也就越高.因此，地區(qū)的從城市規(guī)模指標(biāo)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及社會(huì)固定資產(chǎn)投資呈正相關(guān)關(guān)系，而且社會(huì)固定資產(chǎn)投資在一定程度上還能促進(jìn)當(dāng)?shù)氐膰?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng).

如表1所示，區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型分為三層指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型指數(shù)，是最終得到的結(jié)果，該結(jié)果將對(duì)分析地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有指導(dǎo)作用；二級(jí)指標(biāo)分別是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和城市規(guī)模指標(biāo)，分別表明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)構(gòu)成情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度；三級(jí)指標(biāo)是用于計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為了簡(jiǎn)化分析和計(jì)算過(guò)程，本模型只選取了重要的指數(shù)進(jìn)行分析，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有指導(dǎo)性作用，但可能存在一定的不全面性，讀者在利用該模型對(duì)某個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析的時(shí)候要注意這一點(diǎn).

表1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型指數(shù)表

根據(jù)表一中的三級(jí)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)的基本原理，給出下三個(gè)公式，分別用于計(jì)算某個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和城市發(fā)展規(guī)模指標(biāo).

Score經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)=X12×P2+X13×(P3-P1)

(1)

Score經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)=(1+X21)×(1+X22)×X23

(2)

Score城市規(guī)模指標(biāo)=X31+X32

(3)

公式(1)中，X1i是表中的三個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值比重，Pi表示產(chǎn)業(yè)增加值所對(duì)應(yīng)的因子，其中P2=3，P3=7關(guān)于因子P1的數(shù)值如表2所示.如表2所示，P1所對(duì)應(yīng)的因子大部分是負(fù)數(shù)，這是由于P1代表的是第一產(chǎn)業(yè)增加值比重的因子，而第一產(chǎn)業(yè)增加值比重越高代表該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度越低，因此其對(duì)應(yīng)的因子大部分為負(fù)數(shù).一般來(lái)講，第三產(chǎn)業(yè)比重越高代表該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越良好，但也存在第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重都很高的情況，而這種情況下的地區(qū)經(jīng)濟(jì)也是不發(fā)達(dá)的，為了消除這種情況公式中需要中第三產(chǎn)業(yè)的因子和第一產(chǎn)業(yè)的因子相減，得到最終的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重所對(duì)應(yīng)的因子.

表2 P1對(duì)應(yīng)的因子數(shù)值

如公式(2)所示，經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)是由三個(gè)指標(biāo)相乘得到的，GDP增長(zhǎng)率和財(cái)政收入增長(zhǎng)率分別代表當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和政府財(cái)力發(fā)展?fàn)顩r.人均GDP從一定程度上能反應(yīng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，三者綜合得出的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)就能比較明確地表明當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展效益狀況.

如公式(3)所示，城市規(guī)模指標(biāo)主要根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資兩個(gè)指標(biāo)得出.二者與城市規(guī)模均是正相關(guān)關(guān)系，因此把二者之和作為城市規(guī)模指標(biāo).

三個(gè)二級(jí)指標(biāo)得出后，得到一級(jí)指標(biāo)S.

S={Score1，Score2，Score3}

(4)

由公式(4)可知，最終的一級(jí)指標(biāo)是一個(gè)三元組，需要由三個(gè)二級(jí)指標(biāo)綜合分析，得出最后的結(jié)論.

3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型相關(guān)指數(shù)分析

3.1 數(shù)據(jù)的收集

北京地區(qū)、張家口地區(qū)和唐山地區(qū)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)[9-11]如表3-5，從表中數(shù)據(jù)可以初步看出三個(gè)地區(qū)的發(fā)展的不平衡性以及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性.北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好，在第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)很高的情況下，其第三產(chǎn)業(yè)比重比重仍然緩慢上升，而第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重基本在緩慢下降，而且北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大、人均GDP很高.張家口地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的比重依然比較大，第二產(chǎn)業(yè)的比重雖然已經(jīng)達(dá)到國(guó)際上普遍認(rèn)為的拐點(diǎn)40，但是通過(guò)2008年到2014年的數(shù)據(jù)來(lái)看，張家口地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)雖有下降趨勢(shì)，但第三產(chǎn)業(yè)上升趨勢(shì)并不明顯，而且該地區(qū)人均GDP幾乎是北京地區(qū)的三分之一，所以總體看來(lái)張家口地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為落后.唐山地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)不明顯，反映出該地區(qū)主要依靠工業(yè)拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的事實(shí).

表3 北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

表4 張家口地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

表5 唐山地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

3.2 數(shù)據(jù)處理

分別將表3-5的數(shù)據(jù)代入公式(1)(2)(3)，得到的數(shù)據(jù)如表6所示.

表6 區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)

對(duì)于表6中的數(shù)據(jù)，有幾點(diǎn)說(shuō)明：

1)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)和城市規(guī)模指標(biāo)的增長(zhǎng)性能說(shuō)明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，因此要求數(shù)據(jù)比較精確，保留一位小數(shù).

2)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)是一個(gè)比較宏觀(guān)的概念，與政策調(diào)整有很大的關(guān)系，因而波動(dòng)相對(duì)較大，因此對(duì)其只是取整，以最終的平均值作為最終的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo).

3)對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，數(shù)值越大代表該地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越合理.

3.3 相關(guān)指數(shù)分析

3.3.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)分析

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)數(shù)值越大表明一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，根據(jù)國(guó)際上普遍的數(shù)據(jù)，第二產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)40后，一般會(huì)開(kāi)始有下降的趨勢(shì)，隨之第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升.一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重都會(huì)超過(guò)60-70，其中制造業(yè)為主的國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)比重略低一些，服務(wù)業(yè)為主的國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)比重高一些.而發(fā)展中國(guó)際和不發(fā)達(dá)的地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)比重較低，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)比重較高.現(xiàn)以三個(gè)產(chǎn)業(yè)比重為5，35，60和20，45，35為基準(zhǔn)分別是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)良好和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理.這兩個(gè)基準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)數(shù)值分別是525和327.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)大于525代表其當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)良好，低于327表示該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比例比較低或者由于其第一產(chǎn)業(yè)比例較高造成第三產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量不高.

如果一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)低于327，就要考慮該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急需調(diào)整，主要要通過(guò)提高科技力量，增強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的效率，提高第二產(chǎn)業(yè)的科技力量和有效產(chǎn)出，進(jìn)而促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.一般來(lái)說(shuō)，這類(lèi)地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的水平也不會(huì)太高，即使該地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重比較高，但也說(shuō)明該地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)大部分都屬于落后產(chǎn)能或者低附加值的產(chǎn)業(yè)，需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升工業(yè)科技含量，發(fā)展高效工業(yè)和高附加值工業(yè).

如果一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)在327到525之間，代表該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重太高，這時(shí)一般會(huì)發(fā)發(fā)生高污染高消耗的危害.該地區(qū)依靠工業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在這個(gè)區(qū)間內(nèi)如果指數(shù)偏低，一般代表該地區(qū)老工業(yè)比例偏重，這就需要該地區(qū)改良工業(yè)結(jié)構(gòu)，降低高耗能的產(chǎn)業(yè)，提高生產(chǎn)效率，發(fā)展高科技工業(yè)和高附加值工業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)工業(yè)升級(jí)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.

需要注意一點(diǎn)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)公式來(lái)看，該指數(shù)并不是一個(gè)線(xiàn)性的函數(shù)，在327到525階段，前一部分變化非常緩慢，后一部分變化比較迅速，也就是說(shuō)在327附近隨著地區(qū)的發(fā)展該指數(shù)上升會(huì)比較緩慢，因此如果在這個(gè)部分兩個(gè)地區(qū)指數(shù)相差比較大，就代表這連個(gè)地區(qū)的發(fā)展水平可能很不一樣.

3.3.2 經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)和城市規(guī)模指數(shù)

經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)波動(dòng)比較明顯，它跟當(dāng)?shù)氐恼哂删o密的關(guān)系.因此不能通過(guò)經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)的增長(zhǎng)來(lái)判斷該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益.本文經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)的選取是近八年來(lái)的平均值，這樣既避免了政策造成的經(jīng)濟(jì)效益波動(dòng)，也能客觀(guān)地反應(yīng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)效益情況.

城市規(guī)模指數(shù)直接反應(yīng)了當(dāng)?shù)氐膰?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和固定資產(chǎn)投資額的情況，其增長(zhǎng)的趨勢(shì)可以表明該地區(qū)城市規(guī)模擴(kuò)張的程度.

3.3.3 京津冀地區(qū)樣本城市指數(shù)分析

從表6得到的數(shù)據(jù)可以得出以下分析：

北京地區(qū)近8年來(lái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)從589.5到600.7，代表該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)良好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度很高.其第三產(chǎn)業(yè)的比重很高，已經(jīng)達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家水平.而且，當(dāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)達(dá)到這么高的水平時(shí)，代表該地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不是以零售、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，而是以高附加值的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等為主的新型服務(wù)業(yè)為主.北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)和城市規(guī)模指數(shù)很高，代表該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度很高，也佐證了該地區(qū)在京津冀地區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)中心的地位.

張家口地區(qū)近8年來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較良好，但其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)一般在350附近，代表該地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重比較高，但與此同時(shí)，350又接近了基準(zhǔn)327，代表該地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，也就說(shuō)明該地區(qū)的工業(yè)化還處于中期階段，科技含量和單位附加值并不高.在這種情況下，該地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)大部分還是傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)，缺乏新型的服務(wù)業(yè).張家口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)和城市規(guī)模指數(shù)都比較低，表明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還有待提高.

唐山地區(qū)近8年了，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)在390附近，表明該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重比較高，而且高于基準(zhǔn)點(diǎn)(327)60多個(gè)點(diǎn)，表明該地區(qū)的工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，但有可能是以傳統(tǒng)工業(yè)為主，缺乏創(chuàng)新和高科技產(chǎn)業(yè).該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)和城市規(guī)模指數(shù)都比較高，表明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度也比較高.

因此，通過(guò)以上分析，本文給出以下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議：

(1)張家口地區(qū)和唐山地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型，引進(jìn)高附加值、高科技含量的工業(yè).

(2)京津冀地區(qū)合理分配產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)(如北京)要將其高新的工業(yè)產(chǎn)業(yè)像類(lèi)似于張家口、唐山地區(qū)轉(zhuǎn)移，提升張?zhí)频貐^(qū)的第二產(chǎn)業(yè)效能.

(3)張家口地區(qū)目前還是主要應(yīng)該提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)產(chǎn)品深加工，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平.在工業(yè)方面，要在不造成污染的情況下，引進(jìn)高科技含量的工業(yè)，對(duì)接北京的轉(zhuǎn)移工業(yè)，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè).

(4)唐山地區(qū)要淘汰落后工業(yè)，集中力量發(fā)展新型工業(yè)，加大力度發(fā)展新型的服務(wù)業(yè)，承接北京地區(qū)的新型服務(wù)業(yè)，提升第三產(chǎn)業(yè)的品質(zhì).

(5)北京地區(qū)要繼續(xù)發(fā)展新型的第三產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移第二產(chǎn)業(yè)，統(tǒng)籌京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局，讓京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展、共同進(jìn)步.

[1]朱波,趙朋,王新峰,陳怡.星京津冀城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃：回顧與展望[J].城市規(guī)劃,2014,38(z2)

[2]陳耀，陳梓，侯小菲.京津冀一體化背景下的產(chǎn)業(yè)格局重塑[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(6)：1～6

[3]柳天恩.京津冀協(xié)同發(fā)展：困境與出路[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015(4)

[4]劉貴清.日本城市群產(chǎn)業(yè)空間演化對(duì)中國(guó)城市群發(fā)展的借鑒[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006(5)

[5]陳詩(shī)波，王書(shū)華，冶小梅，唐文豪.京津冀城市群科技協(xié)同創(chuàng)新研究[J].中國(guó)科技論壇，2015(7)

[6]武玉英，李俊濤，蔣國(guó)瑞.京津冀制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新理論模型及發(fā)展對(duì)策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014,31(24)

[7]崔娟,王小軍,關(guān)健鑫.京津冀一體化加速,助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)騰飛.信達(dá)證券研報(bào)http://finance.qq.com/a/20140401/017497.htm，2014

[8]百度百科http://baike.baidu.com/，2016

[9]張家口市2008-2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://www.zjktj.gov.cn/，2016

[10]北京市2008-2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://www.bjstats.gov.cn/，2016

[11]唐山市2008-2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://www.tstj.gov.cn/，2016

Research of Economic Structure Adjustment and Reformation in Beijing-Tianjin-Hebei Region

LIUYe-sha1,FUJiang-long2

(1.International Business School,Tianjin University of Finance Economics，Tianjin，300222，China；2.Hebei University of Architecture，Zhangjiakou，075000，China)

Beijing-Tianjin-Hebei region,as the important urban agglomeration in our country,is generally concerned by the whole society.At present,there are many problems in its economic development.In this paper,the economic structure adjustment and reformation in this region are researched,in which the analyzing model of the economic structure is given.Through the calculation of all the data in the model,the region's economic development indicators are obtained,which is of theoretical significance to promote the coordinated economic development in this region.

Beijing-Tianjin-Hebei region;regional economic model

2016-06-23

劉葉莎(1994-)，女，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商學(xué)院.

F 2

A