■夏成鋒 林江嬌

仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部，廣州市仲愷路801號(hào) 510225

近些年中國(guó)科技期刊在不斷向前發(fā)展。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所［1］的統(tǒng)計(jì)表明，近年中國(guó)科技期刊（中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)）的質(zhì)量和影響力指標(biāo)呈上升趨勢(shì)，2014年期刊影響因子平均值為0.523，2001年以來(lái)年均增長(zhǎng)率為5.4%；總被引頻次均值為1132次，2001年以來(lái)年均增長(zhǎng)率為11.4%。王新英等［2］對(duì)2004—2010年中國(guó)科技期刊（核心）主要計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，表明期刊登載的論文總量、參考文獻(xiàn)總量、基金論文總量、最大他引量、即年指標(biāo)、總被引頻次等各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。任勝利等［3-4］的研究表明，在2003—2007年國(guó)內(nèi)科技期刊（核心）的平均載文量和總體學(xué)術(shù)影響力一直在穩(wěn)步上升，而在2008—2013年國(guó)內(nèi)核心（收錄）期刊數(shù)量和年平均載文量均呈停滯增長(zhǎng)甚至下降的趨勢(shì)，這可能表明我國(guó)科技期刊的稿源競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。但這些研究主要針對(duì)核心（統(tǒng)計(jì)源）期刊，其不能代表中國(guó)科技期刊的普遍水平，同時(shí)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)相對(duì)較少，對(duì)中國(guó)全部科技期刊近年的主要計(jì)量指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)還未見(jiàn)有公開(kāi)報(bào)道。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所情報(bào)方法研究中心與北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司聯(lián)合編制出版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》基本囊括了我國(guó)出版的學(xué)術(shù)技術(shù)類(lèi)科學(xué)技術(shù)期刊和理論研究性社會(huì)科學(xué)期刊，相對(duì)核心期刊更能說(shuō)明中國(guó)科技期刊的普遍水平。同時(shí)許多文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)只具備在數(shù)量或質(zhì)量上的相對(duì)意義，需要進(jìn)行不同維度的比較才更能反映本質(zhì)，而已有研究多是在時(shí)間軸上作縱向比較，缺乏不同指標(biāo)之間以及與其它統(tǒng)計(jì)口徑相同指標(biāo)的橫向比較，而對(duì)于指標(biāo)逐年發(fā)展速度的變化也很少關(guān)注。作者根據(jù)2008—2014年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》［5-11］發(fā)布的來(lái)源期刊總體計(jì)量指標(biāo)均值，對(duì)2007—2013年中國(guó)科技期刊主要計(jì)量指標(biāo)均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，在計(jì)算各指標(biāo)的增幅和增速的同時(shí)，將各指標(biāo)關(guān)聯(lián)起來(lái)分析，并對(duì)增速的變化進(jìn)行研究；同時(shí)與任勝利等［4］研究同期核心期刊計(jì)量指標(biāo)的結(jié)論進(jìn)行橫向比較分析，探索其中隱藏的問(wèn)題和規(guī)律，彰顯計(jì)量指標(biāo)的相對(duì)意義。最后在定量分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人的研究成果，闡明中國(guó)科技期刊當(dāng)前發(fā)展的狀態(tài)和存在的問(wèn)題，以期為認(rèn)識(shí)我國(guó)科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀和方向以及相關(guān)政策制定提供參考。

1 2007—2013年中國(guó)科技期刊指標(biāo)均值的變化

2007—2013年中國(guó)科技期刊主要計(jì)量指標(biāo)均值總體上都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)（表1），但各指標(biāo)由于發(fā)展?fàn)顩r和固有特性不同，增幅差異很大。

1.1 增幅較大指標(biāo)

2007—2013年刊均海外論文比（來(lái)源期刊中海外作者發(fā)表論文占全部論文的比例，衡量期刊國(guó)際交流程度的一個(gè)指標(biāo)［5］）、總被引頻次和機(jī)構(gòu)分布數(shù)增幅較大。其中海外論文比增速最大（25.56%），6年間增加了1.5倍，表明中國(guó)科技期刊的影響力和對(duì)海外作者吸引力越來(lái)越大；刊均總被引頻次也增加了一倍，年增速18.27%。機(jī)構(gòu)分布數(shù)總體也增加了87.16%，說(shuō)明中國(guó)科技期刊對(duì)機(jī)構(gòu)的吸引力增強(qiáng)，越來(lái)越多機(jī)構(gòu)有科研成果產(chǎn)出?？偙灰l次是期刊在學(xué)術(shù)交流中實(shí)際被利用次數(shù)最直接的指標(biāo)［5］，但并不是期刊學(xué)術(shù)水平的直接反映，觀察數(shù)據(jù)可以看到，平均引文數(shù)和來(lái)源文獻(xiàn)量的增加是總被引頻次增加的主要原因，總被引頻次的增加只是反映出中國(guó)科技論文總體上引用次數(shù)的增加。

1.2 增幅中等指標(biāo)

2007—2013年刊均即年指標(biāo)、基金論文比、平均引文數(shù)和來(lái)源文獻(xiàn)量總增幅在50%左右。即年指標(biāo)越高表明期刊所獲得的反響速率越快［5］，這說(shuō)明中國(guó)科技期刊的反響速率有了比較大的提高?；鹫撐谋仍黾右欢ǔ潭确从吵鲋袊?guó)對(duì)科研的投入力度在加大。平均引文數(shù)的增加說(shuō)明科技論文參考了更多的文獻(xiàn)，表明作者付出了更多努力，在一定程度上反映出科技論文水平有所提高。而在擴(kuò)刊版引證報(bào)告收錄科技期刊比較充分和收錄期刊總數(shù)變化不大的條件下，來(lái)源文獻(xiàn)量的增加說(shuō)明中國(guó)科技期論文在數(shù)量上有較大的發(fā)展。

1.3 增幅較小指標(biāo)

2007—2013年刊均影響因子、他引率、平均作者數(shù)和地區(qū)分布數(shù)增幅相對(duì)較小。其中他引率、平均作者數(shù)和地區(qū)分布數(shù)受限于科技期刊的一些特性，每年變化不大。影響因子常用來(lái)表征科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，6年間雖然也增加了19.27%，年均3.21%，但影響因子與他引率這種上升空間有限的計(jì)量指標(biāo)不同，上升空間還很大，其增幅較小可能與其指標(biāo)特性和中國(guó)科技期刊發(fā)展質(zhì)量較差均有關(guān)系。

表1 2007-2013年中國(guó)科技期刊指標(biāo)均值變化

雖然2007—2013年中國(guó)科技期刊指標(biāo)均值總體上都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但并不是所有的指標(biāo)均值逐年增加，部分指標(biāo)上升中波動(dòng)較大。對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理后的變化趨勢(shì)如圖1?？梢钥吹?，海外論文比的上升趨勢(shì)有比較明顯的波動(dòng)，在2010年達(dá)到次高位后回落，然后再升高，并且除他引率、地區(qū)分布數(shù)穩(wěn)定和機(jī)構(gòu)分布數(shù)穩(wěn)定增加外，其它指標(biāo)包括影響因子、即年指標(biāo)、基金論文比、平均作者數(shù)、平均引文數(shù)、來(lái)源文獻(xiàn)量等都表現(xiàn)出同樣的規(guī)律，但波動(dòng)相對(duì)較小。

圖1 2007-2013年中國(guó)科技期刊指標(biāo)均值（歸一化）的變化趨勢(shì)

2 擴(kuò)刊與核心期刊2008—2013年計(jì)量指標(biāo)均值變化比較

將擴(kuò)刊數(shù)據(jù)與任勝利等［4］2008—2013年中國(guó)科技期刊（核心）主要計(jì)量指標(biāo)均值變化進(jìn)行對(duì)比（表2）。在各指標(biāo)增速上，除來(lái)源文獻(xiàn)量外其余差異不大。在總被引頻次上，2008年核心期刊要高于擴(kuò)刊，但核心期刊增速低于擴(kuò)刊水平，到2013年則不及擴(kuò)刊水平但十分接近。在即年指標(biāo)和影響因子上，核心期刊和擴(kuò)刊都比較穩(wěn)定，增幅均不大，兩者總體水平也差異不大，核心期刊影響因子稍高于擴(kuò)刊。在來(lái)源文獻(xiàn)量上，核心期刊非常穩(wěn)定，多年基本沒(méi)有變化，年均增長(zhǎng)近0，但擴(kuò)刊卻有比較大的增長(zhǎng)，年增長(zhǎng)超過(guò)10%。核心期刊數(shù)量在2010年后非常穩(wěn)定而擴(kuò)刊收錄期刊數(shù)在不斷增加，這說(shuō)明核心期刊發(fā)表論文的總數(shù)量近年沒(méi)有太大變化，中國(guó)新增發(fā)表的科技論文絕大部分發(fā)表在非核心期刊。

表2 2008-2013年中國(guó)科技期刊核心與擴(kuò)刊主要均值計(jì)量指標(biāo)對(duì)比

3 結(jié)論

對(duì)2007—2013年中國(guó)科技期刊主要計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明中國(guó)科技期刊主要計(jì)量指標(biāo)近年總體都呈現(xiàn)一種上漲趨勢(shì)，發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量都在提高，對(duì)海外作者的吸引力和世界范圍內(nèi)的影響力在增加。雖然中國(guó)科技期刊取得不小的成績(jī)，但從統(tǒng)計(jì)分析也發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題：

（1）海外論文比雖然增幅較大，但總體水平依然很低。海外論文比統(tǒng)計(jì)年限中的最高值在2013年，也僅為刊均0.038。雖然有研究表明近年我國(guó)科技期刊的國(guó)際地位在提高［12］，但總體而言還處在一個(gè)較低的水平。英文科技期刊的比例和數(shù)量是非英文國(guó)家科技期刊國(guó)際化發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)，截至2014年初，我國(guó)正式出版的英文科技期刊的數(shù)量只有244種，在我國(guó)全部自然科學(xué)、技術(shù)類(lèi)期刊中所占的比例僅為4.9%，與其他科技實(shí)力較強(qiáng)的非英語(yǔ)國(guó)家相比，存在明顯差距［13］。 2012—2013年海外論文比增幅較大，可能與2013年開(kāi)始的“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”投入1億元人民幣支持中國(guó)英文科技期刊的發(fā)展進(jìn)步政策［14］有關(guān)系，但還需進(jìn)一步觀察。中國(guó)科技期刊的國(guó)際化道路還有很漫長(zhǎng)。

（2）影響因子低水平慢速發(fā)展。與科技期刊強(qiáng)國(guó)相比，中國(guó)科技期刊的影響因子處于較低的水平［12］，同時(shí)近年的發(fā)展速度也比較慢，處在一個(gè)低水平慢速發(fā)展的階段。雖然中國(guó)科技期刊的許多計(jì)量指標(biāo)有很大的增幅，但是質(zhì)量指標(biāo)卻增長(zhǎng)緩慢。中國(guó)科技期刊的發(fā)展是等待量變帶來(lái)質(zhì)變，還是應(yīng)該“質(zhì)”“量”均衡發(fā)展，值得行業(yè)深思。

（3）部分指標(biāo)增長(zhǎng)趨勢(shì)不穩(wěn)定，中國(guó)科技期刊發(fā)展可能進(jìn)入了瓶頸期。如影響因子、海外論文比、即年指標(biāo)和基金論文比在2010年達(dá)到次高后有較大幅度下降。目前還未見(jiàn)到有相關(guān)現(xiàn)象的報(bào)道，這種現(xiàn)象表明中國(guó)科技期刊發(fā)展可能已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸期，以前單邊上漲的格局已經(jīng)結(jié)束，波動(dòng)可能成為今后的常態(tài)。而任勝利等［4］的研究結(jié)果表明2008—2013年國(guó)內(nèi)核心（收錄）期刊數(shù)量和年平均載文量均呈停滯增長(zhǎng)甚至下降的趨勢(shì)，中國(guó)科技期刊的稿源競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。中國(guó)科技期刊整體水平不高［12，15］，假如現(xiàn)在發(fā)展就進(jìn)入了瓶頸期，中國(guó)科技期刊未來(lái)的發(fā)展會(huì)非常艱難。

（4）刊均來(lái)源文獻(xiàn)量核心期刊穩(wěn)定，而擴(kuò)刊增速遠(yuǎn)高于核心期刊。由于核心期刊數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定，這說(shuō)明中國(guó)新增發(fā)表的科技論文絕大部分發(fā)表在非核心期刊，如果直觀以核心期刊代表高水平的論文，中國(guó)新增發(fā)表的論文總體水平不高，從一個(gè)方面說(shuō)明中國(guó)科技期刊的發(fā)展僅有“量”沒(méi)有“質(zhì)”。

侯修洲等［15］的問(wèn)卷調(diào)查表明，我國(guó)科研人員對(duì)

我國(guó)科技期刊現(xiàn)狀的整體評(píng)價(jià)不高，大量低水平論文的發(fā)表是我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量問(wèn)題的主要體現(xiàn)，高水平科研成果缺乏和科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向是制約我國(guó)科技期刊發(fā)展的主要因素。張鐵明等［12］認(rèn)為提高我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)影響力首先應(yīng)注重提升我國(guó)的基礎(chǔ)科技實(shí)力，其次應(yīng)從國(guó)家層面扶持和引導(dǎo)科技期刊實(shí)施分級(jí)管理并培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科技期刊、鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)稿源在國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表、搭建科技期刊發(fā)布平臺(tái)、妥善處理科技期刊市場(chǎng)化與公益化的關(guān)系、實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)模式多樣化，最后還要建設(shè)高素質(zhì)的辦刊隊(duì)伍。意識(shí)到中國(guó)科技期刊發(fā)展存在的問(wèn)題，已經(jīng)有一些相關(guān)的宏觀政策推出，如從2013年開(kāi)始，中國(guó)科協(xié)等國(guó)家六部委聯(lián)合執(zhí)行的“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”投入1億元人民幣支持中國(guó)英文科技期刊的發(fā)展進(jìn)步［14］，其效果值得期待?？傮w而言，中國(guó)科技期刊雖然近年有所發(fā)展但發(fā)展的質(zhì)量不高，中國(guó)從科技期刊大國(guó)向科技期刊強(qiáng)國(guó)發(fā)展還需要很大努力。

［1］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2015年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果——新聞發(fā)布稿［R］.北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，2015.

［2］ 王新英，黨亞茹.2004～2010年中國(guó)科技期刊主要計(jì)量指標(biāo)變化分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（1）：51-55.

［3］ 任勝利，程維紅.2003—2007年中外科技期刊載文與被引的趨勢(shì)分析［J］.編輯學(xué)報(bào)，2009，21（5）：468-470.

［4］ 任勝利，程維紅.2008—2013年中外科技期刊載文與引證指標(biāo)分析［J］.編輯學(xué)報(bào)，2015，27（5）：500-504.

［5］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2008年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［J］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2008.

［6］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2009年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［J］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009.

［7］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2010年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［J］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2010.

［8］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［J］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2011.

［9］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［J］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2012.

［10］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2013年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［J］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2013.

［11］ 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2014年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［J］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2014.

［12］ 張鐵明，顏帥，佟建國(guó)，等.關(guān)于提高我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)影響力的思考［J］.編輯學(xué)報(bào)，2010，22（2）：99-102.

［13］ 馬崢，俞征鹿，潘云濤.中國(guó)英文科技期刊出版情況的統(tǒng)計(jì)分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2014，25（10）：1277-1281.

［14］ 楊書(shū)卷.中國(guó)科技期刊的國(guó)際舞臺(tái)“秀”［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2012，30 （35）： 7.

［15］ 侯修洲，任勝利，劉培一.我國(guó)科技期刊現(xiàn)狀及發(fā)展舉措問(wèn)卷調(diào)查［J］.編輯學(xué)報(bào)，2012，24（1）：99-102.