袁　博

(山東大學(xué) 歷史文化學(xué)院，濟(jì)南 250100)

抗戰(zhàn)初期第三黨人的政治主張

——以《抗戰(zhàn)行動(dòng)》為中心的考察

袁博

(山東大學(xué) 歷史文化學(xué)院，濟(jì)南 250100)

摘要：第三黨作為近代中國(guó)重要的中間集團(tuán)之一，在抗戰(zhàn)初期借助其機(jī)關(guān)刊物《抗戰(zhàn)行動(dòng)》發(fā)表了諸多文章，闡釋了本黨的政治主張。其重點(diǎn)是抗戰(zhàn)與民主，而其他政治觀點(diǎn)都是圍繞這一主張?zhí)岢龅摹５谌h強(qiáng)烈呼吁全民族應(yīng)樹(shù)立長(zhǎng)期抗戰(zhàn)思想，實(shí)行民主，設(shè)立民意機(jī)關(guān)，認(rèn)真進(jìn)行政治改革，注重并發(fā)展青年力量。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)初期；第三黨；《抗戰(zhàn)行動(dòng)》；政治主張

1937年7月7日，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，引起全國(guó)各界的強(qiáng)烈反響。南京國(guó)民政府提出“不屈服，不擴(kuò)大”和“不求戰(zhàn)，必應(yīng)戰(zhàn)”的方針，同時(shí)在軍事上進(jìn)行部署，準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。中共中央發(fā)出必須進(jìn)行全民族抗戰(zhàn)的號(hào)召。各民主黨派和群眾團(tuán)體也行動(dòng)起來(lái)，舉行集會(huì)和游行，掀起了抗日救亡的熱潮。國(guó)民黨左派領(lǐng)導(dǎo)人鄧演達(dá)等人于1930年創(chuàng)辦的第三黨(現(xiàn)今中國(guó)農(nóng)工民主黨前身中華革命黨的別稱，1935年11月改名為中華民族解放行動(dòng)委員會(huì)，為行文方便，統(tǒng)稱“第三黨”)積極宣傳抗戰(zhàn)和民主，形成了獨(dú)特的政治主張。本文以該黨機(jī)關(guān)刊物《抗戰(zhàn)行動(dòng)》為考察對(duì)象，總結(jié)、分析其在抗戰(zhàn)初期的主要政治主張。

一、關(guān)于《抗戰(zhàn)行動(dòng)》

1937年8月，上海、南京相繼淪陷，國(guó)民黨把臨時(shí)政治中心遷往武漢，中共以及各黨派領(lǐng)導(dǎo)人都到了武漢。第三黨的主要負(fù)責(zé)人章伯鈞、彭澤民、彭澤湘等分別由南京、香港到達(dá)武漢。1938年2月，隨著從華北、華東撤退到武漢的第三黨成員越來(lái)越多，為了加強(qiáng)武漢地區(qū)黨的理論宣傳工作，解放行動(dòng)委員會(huì)于1938年2月創(chuàng)辦了《抗戰(zhàn)行動(dòng)》旬刊，并將其作為委員會(huì)的機(jī)關(guān)刊物。

該刊在出刊之前曾向國(guó)民黨政府申請(qǐng)登記，但受到了國(guó)民黨的故意刁難。第三黨的一些重要成員如章伯鈞、彭澤湘等人與國(guó)民黨作對(duì)，因此國(guó)民黨一直對(duì)它懷有敵對(duì)情緒。不僅該黨正確的意見(jiàn)不被采納，而且連創(chuàng)辦刊物也遲遲未獲得同意。至1938年7月25日終刊，《抗戰(zhàn)行動(dòng)》共出8期。雖然存在時(shí)間不長(zhǎng)，但由于其特殊的性質(zhì)及地位，刊登了第三黨諸多中央領(lǐng)導(dǎo)人、黨員的文章以及黨的重要文件等，宣傳了其政治主張及各項(xiàng)政策，擴(kuò)大了該黨的影響。這也是本文以《抗戰(zhàn)行動(dòng)》為主要考察對(duì)象的原因所在。

該刊以“發(fā)揮純正的民意，抒陳有利于民族國(guó)家的政見(jiàn)”為辦刊宗旨。在其《創(chuàng)刊辭》中，再次強(qiáng)調(diào)了當(dāng)時(shí)的環(huán)境以及在此環(huán)境下報(bào)刊、言論應(yīng)有的態(tài)度與立場(chǎng)，“嚴(yán)正的態(tài)度，正確的立場(chǎng)，健全的動(dòng)機(jī)，與批評(píng)的精神”[1]，只有在政府與人民同心同德、共同奮斗下，中華民族才能轉(zhuǎn)危為安，實(shí)現(xiàn)獨(dú)立與富強(qiáng)。正是秉持著這種態(tài)度，《抗戰(zhàn)行動(dòng)》正確傳達(dá)了第三黨的政治綱領(lǐng)和政治主張，并得到其他黨派和民眾的支持與擁護(hù)。

二、政治主張之堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)

在全面抗戰(zhàn)開(kāi)始之前及抗戰(zhàn)期間，第三黨始終堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)妥協(xié)投降，“雖戰(zhàn)至一兵一卒，剩最后一寸土地，還是要抗戰(zhàn)，而至爭(zhēng)得最后勝利為止”[2]，同時(shí)更堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，一致對(duì)外，反對(duì)任何形式的黨派斗爭(zhēng)與分裂，“在自由民主統(tǒng)一抗戰(zhàn)的原則下，全國(guó)各在野的黨派應(yīng)公開(kāi)的合法存在”[3]。第三黨分別于1935年11月和1936年2月兩次發(fā)表《組織反日陣線提議宣言》，提出“我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)任何矛盾，都大不過(guò)日本帝國(guó)主義者與中國(guó)的矛盾；各黨派間的任何分歧，都不能否認(rèn)集中力量反日的必要”；并希冀“一切革命的黨派，在目前民族生死的最后關(guān)頭中，應(yīng)該放棄其宗派的偏見(jiàn)，在反帝反日戰(zhàn)爭(zhēng)和土地革命兩大原則之下，形成鞏固的聯(lián)合戰(zhàn)線，組織統(tǒng)一的行動(dòng)指導(dǎo)機(jī)關(guān)”[4]。這是對(duì)中共瓦窯堡會(huì)議所提的“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線十條綱領(lǐng)”的公開(kāi)響應(yīng)，表明了該黨對(duì)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本立場(chǎng)與態(tài)度。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，中共和國(guó)民黨先后公布了合作宣言，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抵抗日本侵略者。這一戰(zhàn)線得到了各愛(ài)國(guó)政黨、團(tuán)體的熱烈擁護(hù)。第三黨也徹底放棄之前的“擁蔣反共”政策，表示愿意與中共建立更為密切的合作[5]，擁護(hù)國(guó)共合作，承認(rèn)“領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)的最高領(lǐng)袖”是蔣介石先生[6]，但要求國(guó)民黨堅(jiān)定抗日，反對(duì)妥協(xié)投降，國(guó)民黨應(yīng)立下決心，重定國(guó)策，各政黨黨派必須平等合作，共赴國(guó)難[5]。第三黨在《抗戰(zhàn)行動(dòng)》創(chuàng)刊號(hào)中便呼吁：“在患難相共，危舟同濟(jì)的今日，全國(guó)上下必須齊一意志，共同掙扎，已屬客觀邏輯的定則，所謂內(nèi)部摩擦與相互攻訐，不僅違反客觀的要求，而于民族生存的大業(yè)，更有異常惡劣的影響?！盵1]1938年3月又在《抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張》中指出：“全國(guó)上下，不分黨派，無(wú)間朝野，為民族利益計(jì)……一致團(tuán)結(jié)，共同向戰(zhàn)勝暴日的一個(gè)目標(biāo)前進(jìn)?！盵3]

這些史實(shí)說(shuō)明，第三黨較早認(rèn)識(shí)到建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日，反對(duì)黨派斗爭(zhēng)，促進(jìn)與中共的密切合作，有力地推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的健康發(fā)展。

三、政治主張之“抗戰(zhàn)與民主不可分”

1938年3月，第三黨在漢口召開(kāi)第三次全國(guó)干部會(huì)議，中共領(lǐng)導(dǎo)人周恩來(lái)、葉劍英等人參會(huì)。會(huì)議重點(diǎn)討論了抗戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)內(nèi)外政治、軍事形勢(shì)和黨的任務(wù)，制訂并通過(guò)了《中華民族解放行動(dòng)委員會(huì)抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張》，即《抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張》(以下簡(jiǎn)稱《主張》)[3]。作為該黨抗戰(zhàn)時(shí)期的政治綱領(lǐng)，《抗戰(zhàn)行動(dòng)》全文刊載了這一綱領(lǐng)。

該綱領(lǐng)是第三黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的一個(gè)重要文獻(xiàn)，分為內(nèi)政和外交兩部分，重點(diǎn)在內(nèi)政方面。它表明了該黨堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、民主、進(jìn)步的立場(chǎng)，闡述了爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的各項(xiàng)主張。它指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是“中華民族爭(zhēng)取生存的最后時(shí)刻”，中國(guó)想要取得抗戰(zhàn)的勝利，必須發(fā)揮自身的優(yōu)點(diǎn)，即 “中國(guó)人民反抗日本帝國(guó)主義者侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)，是神圣的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)”。但中國(guó)如要揚(yáng)優(yōu)抑弊，關(guān)鍵在于政治革新。只有徹底地改革政治，“方能消除現(xiàn)時(shí)人民對(duì)政府的不滿情緒，方能使人民‘情愿’為國(guó)家犧牲一切，而全國(guó)一切的物力人力，方能集中使用，政治上方能配合軍事上的新戰(zhàn)略；把握抗戰(zhàn)勝利的前途”。可見(jiàn)，第三黨認(rèn)為政治改革在于切實(shí)實(shí)現(xiàn)民主政治，以充分調(diào)動(dòng)廣大人民參加抗日和支援抗戰(zhàn)的積極性，而絕非對(duì)過(guò)去政治方針加以局部的修改。為此，《主張》提出了一系列政治改革主張，如建立抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)“全民救國(guó)代表大會(huì)”；政府必須保障人民言論、出版、集會(huì)、結(jié)社及武裝等自由；實(shí)行國(guó)內(nèi)各民族一律平等的政策；尊重海外僑胞的政治權(quán)利；廢除封建殘余的保甲制度，建立鄉(xiāng)村自衛(wèi)會(huì)等。

從上述內(nèi)容可以看出，第三黨的綱領(lǐng)很切合抗戰(zhàn)的實(shí)際，而且是全面具體的，發(fā)表后影響巨大。《主張》多次強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)與民主的重要性，只有注重民主、實(shí)現(xiàn)民主，才能調(diào)動(dòng)廣大民眾的抗戰(zhàn)熱情，才能為抗戰(zhàn)勝利打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這些內(nèi)容對(duì)于發(fā)動(dòng)群眾，反對(duì)國(guó)民黨一黨獨(dú)裁，爭(zhēng)取民主，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)有著重要意義。

政治與抗戰(zhàn)的關(guān)系是非常密切的。蒲洛汀也曾指出：“若我們?cè)谡紊系倪M(jìn)步不夠，即不足以爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利?！盵7]但是，在1938年近一年的抗戰(zhàn)進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)政治上的進(jìn)步是微乎其微的，它“沒(méi)有能使政治機(jī)構(gòu)的改革，徹底的作到最下層去，沒(méi)有能使民主精神普遍在全國(guó)各地方樹(shù)立起來(lái)，沒(méi)有能使民眾組織與言論的自由達(dá)到應(yīng)有的程度……”這讓第三黨人非常失望。章伯鈞指出，為了取得長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的最后勝利，除了應(yīng)使戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不斷進(jìn)步外，同時(shí)必須有進(jìn)步的政治，因?yàn)椤罢问强箲?zhàn)的基礎(chǔ)，民眾動(dòng)員，吏治澄清，軍紀(jì)振肅，以及戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)推進(jìn)和增加等等，都是依據(jù)政治的改進(jìn)而決定的”[8]。沒(méi)有政治的進(jìn)步，抗戰(zhàn)勝利就沒(méi)有保障。該黨另一領(lǐng)導(dǎo)人物彭澤湘在《抗戰(zhàn)與民主》一文中再次突出強(qiáng)調(diào)了抗戰(zhàn)勝利與實(shí)現(xiàn)民主之間不可分割的聯(lián)系，“實(shí)現(xiàn)民主可以保障抗戰(zhàn)的勝利”，并對(duì)當(dāng)時(shí)流行的四種反民主的觀點(diǎn)給予了深刻反駁，最后認(rèn)為“只有實(shí)現(xiàn)民主，方能動(dòng)員全國(guó)的人力物力，方能保障抗戰(zhàn)的最后勝利，因此極力呼吁實(shí)現(xiàn)民主，以求有利于民族和國(guó)家……”[9]。

在第三黨看來(lái)，抗戰(zhàn)與民主不可分割。實(shí)現(xiàn)民主是抗戰(zhàn)勝利的前提，只有滿足民眾的政治參與要求，才可以調(diào)動(dòng)一切力量爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。同時(shí)，國(guó)民黨對(duì)待民主和抗戰(zhàn)的消極態(tài)度再次加深了二者的政治矛盾，使之與共產(chǎn)黨越走越近。

四、政治主張之設(shè)立民意機(jī)關(guān)

1938年，國(guó)民黨召開(kāi)了臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)。大會(huì)決定：“在非常時(shí)期，應(yīng)設(shè)一國(guó)民參政會(huì)。”[10]同年4月7日，國(guó)民黨中央五屆四中全會(huì)通過(guò)了《國(guó)民參政會(huì)組織條例》。這一民意機(jī)構(gòu)是在抗戰(zhàn)后國(guó)內(nèi)民主呼聲日益高漲、全民抗戰(zhàn)要求下成立的。根據(jù)條例，國(guó)民參政會(huì)純粹是一個(gè)毫無(wú)權(quán)力、附屬于國(guó)民黨政府的咨詢性質(zhì)的機(jī)構(gòu)。但它的設(shè)立，對(duì)于過(guò)去十年頑固堅(jiān)持一黨專政、不準(zhǔn)其他黨派和人民過(guò)問(wèn)政事的國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，仍不失為一個(gè)不小的進(jìn)步。這一參政會(huì)日漸成為眾多黨派團(tuán)體議論國(guó)事的舞臺(tái)。

對(duì)于國(guó)民參政會(huì)，第三黨提出了自己的看法。1938年4月26日，章伯鈞在《抗戰(zhàn)行動(dòng)》上發(fā)表《對(duì)國(guó)民參政會(huì)的意見(jiàn)》一文，肯定設(shè)立國(guó)民參政會(huì)是“已經(jīng)走向民主政治道路”，它雖然不是一個(gè)完全的民意機(jī)關(guān)，但是“我們認(rèn)為這種參政會(huì)的實(shí)現(xiàn)，及其發(fā)展，是可以成為走向全民救亡代表大會(huì)最高原則的一種步驟”[11]3。針對(duì)國(guó)民參政會(huì)是由國(guó)民黨“遴選”出來(lái)的情況，章伯鈞建議參政會(huì)的代表應(yīng)由“各黨派自己推選”，“保障他們有自由討論與發(fā)表主張”等權(quán)利。他還提出參政會(huì)“得有自行召集會(huì)議之權(quán)”，“有制定法律之權(quán)”[11]3。雖然這些建議在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下不可能實(shí)現(xiàn)，但它再次顯示了以章伯鈞等人為首的第三黨對(duì)民主政治的向往與追求。周覺(jué)也肯定了國(guó)民參政會(huì)設(shè)立的重大意義，同時(shí)對(duì)其提出了幾點(diǎn)希望：針對(duì)國(guó)民黨《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》中提出的各項(xiàng)實(shí)施方案，國(guó)民參政會(huì)應(yīng)“集中意見(jiàn)，詳加討論，提供政府，以利施行”；批評(píng)國(guó)民參政會(huì)沒(méi)有民眾力量作為后盾，只供政府咨詢，不能代表民意，“故今日之參政會(huì)只能視為政治走向民主途徑之初步橋梁”，再次強(qiáng)調(diào)“真正民眾之代表，必須由民眾直接選出”等[12]。此外，周覺(jué)在《對(duì)內(nèi)的讓步就是對(duì)外的進(jìn)攻》一文中還建議：在當(dāng)時(shí)全民族抗戰(zhàn)的形勢(shì)下，應(yīng)由政府召集一種更為健全的民意機(jī)關(guān)——全民救國(guó)代表大會(huì)[13]。他堅(jiān)持認(rèn)為抗戰(zhàn)與民主之所以不能分割，正是對(duì)外完成民族解放、對(duì)內(nèi)完成民主自由的必然途徑，“與人民以自由即是政府在政治上對(duì)人民的讓步”。只有上下一體，政府的力量強(qiáng)大起來(lái)，抗戰(zhàn)方面方能持久取勝。所以對(duì)內(nèi)讓步的結(jié)果就是加強(qiáng)對(duì)外的進(jìn)攻，而設(shè)立民意機(jī)關(guān)是對(duì)內(nèi)讓步的最好措施。彭澤湘的觀點(diǎn)與上述基本一致，認(rèn)為真正的民意機(jī)關(guān)是抗戰(zhàn)勝利和抗戰(zhàn)建國(guó)的基本條件，因?yàn)椴徽撽P(guān)于哪一個(gè)問(wèn)題，如使人民積極擁護(hù)政府抗戰(zhàn)的問(wèn)題，進(jìn)一步統(tǒng)一政治和軍事的問(wèn)題，決定黨派關(guān)系問(wèn)題，以至抗戰(zhàn)中的建國(guó)問(wèn)題，都需要樹(shù)立民意機(jī)關(guān)，才能得到完滿的解決[14]。他認(rèn)為過(guò)去民主實(shí)踐的失敗不能歸結(jié)為人民沒(méi)有知識(shí)，而在于政府是否真心與人民打成一片，是否真心給予人民自由與民主。針對(duì)如何使人民積極擁護(hù)政府的問(wèn)題，彭澤湘明確指出：“其唯一的合理的解決，就是實(shí)行民主政治，樹(shù)立民意機(jī)關(guān)?！边@一戰(zhàn)時(shí)民意機(jī)關(guān)不應(yīng)解決過(guò)去不會(huì)解決的那些復(fù)雜煩難的政治問(wèn)題，而只是負(fù)責(zé)解決抗戰(zhàn)中所發(fā)生的必須解決的重大問(wèn)題，所以“戰(zhàn)時(shí)的民意機(jī)關(guān)，不是一般的議會(huì)，而是一個(gè)特殊形態(tài)的機(jī)關(guān)，如果要定名，則可以名之為全民救亡代表大會(huì)”。這一機(jī)關(guān)應(yīng)該是抗戰(zhàn)救亡中的權(quán)力機(jī)關(guān)，不能當(dāng)作咨詢或參議機(jī)關(guān)看待。它至少應(yīng)具有以下職權(quán)：制定并頒布戰(zhàn)時(shí)《國(guó)民公約》，決定宣戰(zhàn)、媾和，決定國(guó)內(nèi)一切大政方針，監(jiān)督行政，檢舉貪污。

透過(guò)上述第三黨人對(duì)國(guó)民參政會(huì)及其他民意機(jī)關(guān)的看法及建議，我們?cè)俅紊羁陶J(rèn)識(shí)到第三黨突出強(qiáng)調(diào)抗戰(zhàn)與民主不可分割的政治主張。正如章伯鈞所說(shuō)，“抗戰(zhàn)與民主之不可分離，曾是我們一貫的主張，因?yàn)楸仨氊炐忻裰髡?，才能加?qiáng)抗戰(zhàn)力量，保證抗戰(zhàn)勝利的緣故，我們提出民主政治的實(shí)現(xiàn)，必須從建立民意機(jī)關(guān)著手，并且主張召集全民救亡代表大會(huì)，這種大會(huì)的召集就是民意機(jī)關(guān)的最高原則?！盵11]

五、政治主張之注重民眾力量

抗戰(zhàn)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨和各黨派、團(tuán)體相繼提出了抗戰(zhàn)建議，并積極推動(dòng)國(guó)民黨實(shí)行全面抗戰(zhàn)。面對(duì)這些建議以及國(guó)民黨內(nèi)部組織松弛、紀(jì)律廢弛的現(xiàn)狀，蔣介石從維護(hù)其統(tǒng)治地位出發(fā)，決定對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行整頓和改進(jìn)。1938年三四月間，國(guó)民黨在武昌召開(kāi)臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)，制訂了《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》，對(duì)國(guó)民黨軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交諸方面的政策做了規(guī)定。

為推動(dòng)國(guó)民黨進(jìn)行民主改革，1938年4月，第三黨針對(duì)國(guó)民黨的《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》，在《抗戰(zhàn)行動(dòng)》上發(fā)表了《我們對(duì)于抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)?！兑庖?jiàn)》首先對(duì)國(guó)民黨的進(jìn)步作了肯定，認(rèn)為“這是十年來(lái)中國(guó)政治上的一件大事；在歷史上與十三年前改組時(shí)第一次代表大會(huì)宣言具有同等的劃時(shí)代意義，在現(xiàn)實(shí)上是跟著民族主義的抗戰(zhàn)展開(kāi)而產(chǎn)生的政治改革的起點(diǎn)”[15]。但為推動(dòng)國(guó)民黨真正實(shí)現(xiàn)這一綱領(lǐng)，《意見(jiàn)》指出國(guó)民黨必須切實(shí)做到如下幾點(diǎn)：第一，抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)要成為指導(dǎo)全國(guó)人民意志和行動(dòng)的活的綱領(lǐng)，不僅要使前后方以及被敵人占領(lǐng)區(qū)域內(nèi)的一切人民正確了解這一綱領(lǐng)，而且中國(guó)國(guó)民黨必須以身作則，忠實(shí)地執(zhí)行這一綱領(lǐng)。第二，不能使目前迫切需要的政治綱領(lǐng)長(zhǎng)期停留在原則宣傳的階段上，而應(yīng)該依照綱領(lǐng)中所規(guī)定的原則，集中全國(guó)人才，擬定具體的計(jì)劃和實(shí)現(xiàn)的步驟，使帶原則性的綱領(lǐng)能及早具體化、實(shí)際化，否則正確的綱領(lǐng)會(huì)變成白紙黑字的條文。第三，應(yīng)號(hào)召全國(guó)人民以及在野黨派積極討論、發(fā)揮和補(bǔ)充這個(gè)綱領(lǐng)，經(jīng)過(guò)一定時(shí)期以后，匯集一切意見(jiàn)，交法定機(jī)關(guān)，依據(jù)綱領(lǐng)中的原則參酌各種實(shí)際情形，制定抗日時(shí)期的全國(guó)共同綱領(lǐng)，交政府頒布施行。

此外，第三黨人蒲洛汀借助浙江戰(zhàn)時(shí)政治綱領(lǐng)的執(zhí)行問(wèn)題，對(duì)《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》的執(zhí)行提出了意見(jiàn)，“此政綱之執(zhí)行，應(yīng)以給予民眾以組織的絕大自由為起點(diǎn)；強(qiáng)大民眾組織力量之形成與對(duì)政綱的執(zhí)行給予有力的支持，是執(zhí)行此政綱之唯一可靠的保證”[16]。這一建議切實(shí)體現(xiàn)了第三黨強(qiáng)調(diào)民眾、重視民意的政治觀念。

六、政治主張之關(guān)注青年力量

青年是一個(gè)國(guó)家的希望與未來(lái)，無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，不管是中國(guó)還是外國(guó)，各政府、黨派、團(tuán)體都十分關(guān)注青年的成長(zhǎng)。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，亟需各種資源的中華民族將目光注視到了青年身上。

1931年“九一八”事變后，社會(huì)各界展開(kāi)了抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)。作為社會(huì)群體中重要力量的廣大青年積極響應(yīng)號(hào)召，投身到戰(zhàn)爭(zhēng)中。他們?cè)诳谷站葒?guó)中的活動(dòng)與作用受到各黨派的關(guān)注和關(guān)心。作為第三黨重要領(lǐng)導(dǎo)干部的王一帆，便看到了青年群體在抗戰(zhàn)中的作用，“中國(guó)青年遭逢這這一偉大的歷史時(shí)期，所應(yīng)起的作用，是特別重大的。因?yàn)榍嗄晔巧鐣?huì)上純潔熱烈而最富朝氣的一份子，他們是最愿意犧牲個(gè)人的利益，而為一個(gè)利益去奮斗的；他們是最易接受真理，追求真理而努力的。無(wú)論在那一個(gè)國(guó)家或那個(gè)時(shí)代的政治斗爭(zhēng)與社會(huì)改進(jìn)運(yùn)動(dòng)中，青年們總是熱烈的參加盡了積極的作用”[17]。

其實(shí)，在第三黨召開(kāi)第二次全國(guó)干部會(huì)議以后，華北、華東、華南各區(qū)的黨組織便在青年知識(shí)分子中積極開(kāi)展活動(dòng)。如在華北局的直接領(lǐng)導(dǎo)下，第三黨擁有的成員和聯(lián)系的骨干達(dá)300余人，組織和領(lǐng)導(dǎo)青年開(kāi)展了各種形式的抗日救亡運(yùn)動(dòng)，并積極參加了“一二·九”愛(ài)國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)[18]。同時(shí)在華南區(qū)，他們積極組織青年開(kāi)展抗日活動(dòng)，在各地建立秘密的外圍組織“青年聯(lián)絡(luò)點(diǎn)”[19]，創(chuàng)辦《南方青年》《南針》等抗日救亡期刊。“七七”事變之后，又在北平成立了“華北青年抗日會(huì)”，在北平、天津及附近地區(qū)開(kāi)展抗日活動(dòng)。在南方，為了適應(yīng)抗戰(zhàn)需要，第三黨在廣東組織出版《抗戰(zhàn)青年》等刊物，并成立了“抗戰(zhàn)青年團(tuán)”，宣傳鼓動(dòng)青年抗日。此外，第三黨還積極開(kāi)展青年群眾活動(dòng)，直接參與組織、領(lǐng)導(dǎo)了青年抗戰(zhàn)工作團(tuán)。這一組織是該黨干部王一帆、張純、王導(dǎo)等人仿照中國(guó)共產(chǎn)黨組織的中華民族解放先鋒隊(duì)而建立起來(lái)的青年愛(ài)國(guó)團(tuán)體，主要任務(wù)是組織愛(ài)國(guó)青年參加抗日活動(dòng)，利用座談會(huì)、演講會(huì)等形式討論青年關(guān)心的問(wèn)題，引導(dǎo)青年參加抗日救國(guó)活動(dòng)。他們還組織青年學(xué)習(xí)毛澤東的著作《論持久戰(zhàn)》及其他抗日文獻(xiàn)，并組織戰(zhàn)地慰問(wèn)團(tuán)到前線慰問(wèn)，極大地影響了一批青年。這一系列行動(dòng)足見(jiàn)第三黨十分重視青年群體的抗戰(zhàn)力量。

黨派斗爭(zhēng)是民國(guó)時(shí)期的一個(gè)突出問(wèn)題，對(duì)沒(méi)有政治經(jīng)驗(yàn)的廣大青年也會(huì)產(chǎn)生不利影響。第三黨人何忠珉就這一問(wèn)題發(fā)表了看法：“各黨派的存在，自有其社會(huì)的要求為根源，今日問(wèn)題已不是消滅各黨派，而是如何團(tuán)結(jié)各黨派，鞏固統(tǒng)一，加強(qiáng)抗日力量……應(yīng)立即號(hào)召在其政綱影響下的青年，為抗日，為國(guó)家的統(tǒng)一，為民族的解放而奮斗?！蓖瑫r(shí)，他進(jìn)一步明確：“化出隔閡，促進(jìn)進(jìn)一步的團(tuán)結(jié)，正是今日青年重大的任務(wù)之一?！盵20]廣大青年應(yīng)以抗日救國(guó)為首要目標(biāo)，摒棄各黨派的矛盾與斗爭(zhēng)，切實(shí)為國(guó)家統(tǒng)一、民族獨(dú)立而奮斗。只有青年實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)，全國(guó)的團(tuán)結(jié)才有希望。這些主張既突出了青年問(wèn)題的重要，又凸顯了第三黨力求全國(guó)人民團(tuán)結(jié)抗日的主張。

這一時(shí)期青年運(yùn)動(dòng)取得不少成績(jī)，但也存在不少問(wèn)題。王一帆從組織、訓(xùn)練、指導(dǎo)三方面做了總結(jié)[21]。在組織上，缺少全國(guó)性的統(tǒng)一組織，多數(shù)組織不顧青年本身的要求和期望，而大部分的青年群眾組織徒有虛名，未能使青年學(xué)生與青年工人、農(nóng)民廣泛合作。在訓(xùn)練方面，大多數(shù)訓(xùn)練太貧乏且不合理，訓(xùn)練內(nèi)容死板，缺少實(shí)踐性。在指導(dǎo)上，多數(shù)青年運(yùn)動(dòng)組織者將青年看做爭(zhēng)權(quán)奪利的工具，未能給予正確的領(lǐng)導(dǎo)。何仲珉同樣對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期青年訓(xùn)練中的問(wèn)題提出了批評(píng)。他認(rèn)為各地的青年訓(xùn)練工作有三點(diǎn)不足[21]：第一，各地方的青年訓(xùn)練工作沒(méi)有切實(shí)的計(jì)劃；第二，全國(guó)的青年訓(xùn)練工作無(wú)整個(gè)計(jì)劃；第三，一般的訓(xùn)練工作未能與動(dòng)員民眾配合一致。此外，就戰(zhàn)時(shí)大批學(xué)生移送到川滇等地區(qū)去讀書(shū)一事提出反對(duì)意見(jiàn)，“中華民族的危亡在此一舉，此次戰(zhàn)爭(zhēng)斷非短期可以結(jié)束，長(zhǎng)期苦斗中所需要的是戰(zhàn)斗的青年，是從戰(zhàn)斗中鍛煉出來(lái)的青年。所以應(yīng)該將學(xué)生分布在戰(zhàn)區(qū)或者接近戰(zhàn)區(qū)地帶去實(shí)施訓(xùn)練(理工科除外)，將訓(xùn)練內(nèi)容與戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境聯(lián)系起來(lái)，是戰(zhàn)時(shí)教育的最高原則”。

從上述幾位第三黨領(lǐng)導(dǎo)人的論述看，他們始終堅(jiān)持全民抗戰(zhàn)，不僅各黨派要團(tuán)結(jié)，作為國(guó)家希望的青年群體更要實(shí)現(xiàn)全國(guó)性的統(tǒng)一與團(tuán)結(jié)，以及與工人、農(nóng)民等其他群體的團(tuán)結(jié)。

綜上所述，雖然《抗戰(zhàn)行動(dòng)》存在時(shí)間不長(zhǎng)，僅出版8期，但正如其刊名所表達(dá)的，內(nèi)容全都是圍繞抗戰(zhàn)、民主、建國(guó)展開(kāi)的。它既刊登了第三黨在抗戰(zhàn)初期的政治文件，也提出了第三黨人的政治主張，即抗戰(zhàn)與民主，強(qiáng)烈呼吁長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，實(shí)行民主，設(shè)立民意機(jī)關(guān)，認(rèn)真進(jìn)行政治改革，注重并發(fā)展青年力量等，凸顯了第三黨的政治特色。到抗戰(zhàn)中后期，該黨致力于民主黨派間的合作運(yùn)動(dòng)，將活動(dòng)“重心置于民盟工作上”，團(tuán)結(jié)中共和各民主黨派，對(duì)抗蔣政權(quán)，堅(jiān)持自己的政治主張。對(duì)于第三黨堅(jiān)持民主、團(tuán)結(jié)的抗戰(zhàn)主張，中共中央曾給予高度評(píng)價(jià)，指出該黨是“與我最接近，是最同情我們的”[22]。第三黨的政治主張與行動(dòng)為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，加速了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利。

參考文獻(xiàn)：

[1]創(chuàng)刊辭[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(1):1.

[2]陳志遠(yuǎn).試論第三黨的抗日主張[J],社會(huì)科學(xué)研究,1986(2):70-74.

[3]抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(6):15-23.

[4]李炤曾,汪佩偉.論“第三黨”政治方針的演變[J].中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1987(4):91-97.

[5]曾平輝.第三黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史貢獻(xiàn)[J].惠州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(2):47-53.

[6]章伯鈞.如何運(yùn)用國(guó)際力量[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(1):10-11.

[7]蒲洛汀.加強(qiáng)政治力量以保障軍事勝利[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(8):5-7.

[8]章伯鈞.國(guó)際現(xiàn)勢(shì)與中國(guó)抗戰(zhàn)[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(5):4-7.

[9]彭澤湘.抗戰(zhàn)與民主[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(1):4-6.

[10]國(guó)民參政會(huì)紀(jì)實(shí):上卷[M].重慶:重慶出版社,1985:44.

[11]章伯鈞.對(duì)國(guó)民參政會(huì)的意見(jiàn)[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(6).

[12]周覺(jué).對(duì)國(guó)民參政會(huì)的希望[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(8):3.

[13]周覺(jué).對(duì)內(nèi)的讓步就是對(duì)外的進(jìn)攻[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(5):11-12.

[14]彭澤湘.抗戰(zhàn)時(shí)期的民意機(jī)關(guān)[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(5):8-10.

[15]我們對(duì)于抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)的意見(jiàn)[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(6):2.

[16]蒲洛汀.從浙江戰(zhàn)時(shí)政治綱領(lǐng)之執(zhí)行說(shuō)到抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)的執(zhí)行問(wèn)題[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(7):10-11.

[17]王一帆.第三期抗戰(zhàn)中的青年問(wèn)題[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(8):12-14.

[18]中國(guó)農(nóng)工民主黨中央黨史資料研究委員會(huì).中國(guó)農(nóng)工民主黨的奮斗歷程[M].北京：中國(guó)文史出版社,1990:100.

[19]薛啟亮.中國(guó)民主黨派史叢書(shū):中國(guó)農(nóng)工民主黨[M].石家莊:河北人民出版社,2001:102.

[20]何忠珉.青年與黨派問(wèn)題[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938,(3/4):17-18.

[21]何仲珉.青年訓(xùn)練問(wèn)題[J].抗戰(zhàn)行動(dòng),1938(5):19-20.

[22]中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系.中共黨史教學(xué)參考資料:8[M].北京：人民出版社,1979:247.

(責(zé)任編輯：張璠)

The Politics of the Third Party in the Early Period of Anti-Japanese War Centered on theWarAction

YUAN Bo

(School of History and Culture, Shandong University, Jinan 250100, China)

Abstract：The third party is one of the important intermediate groups in modern China. At the beginning of the war and through its official organ War Action, the third party published many articles and illustrated the politics of the party. The focus was the war of resistance and democracy; and other political views were surrounding this claim. The third party urged that the whole nation should establish long-term thought of the war of resistance against Japan, implement democracy, set up the organ of public opinion, reform earnestly, and pay attention to the youth strength.

Key words：anti-Japanese war; the third party; War Action; politics

*收稿日期：2015-11-21

作者簡(jiǎn)介：袁博(1989—)，女，山東德州人，山東大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史。

中圖分類號(hào)：K265

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-0297(2016)03-0032-06