福州市圖書館

?

基于“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的傳統(tǒng)閱讀與電子閱讀比較研究

福州市圖書館

朱 瀅

在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時(shí)代，“互聯(lián)網(wǎng)+”改變了人們的傳統(tǒng)閱讀方式和環(huán)境，電子閱讀方式已經(jīng)為人們所廣泛接受，成為新的閱讀風(fēng)尚。該文通過對(duì)電子閱讀和傳統(tǒng)閱讀優(yōu)缺點(diǎn)的分析、比較，探討兩種閱讀方式未來的發(fā)展趨勢(shì)及電子閱讀替代傳統(tǒng)閱讀的可能性。

互聯(lián)網(wǎng)+ 傳統(tǒng)閱讀 電子閱讀 比較分析

閱讀是人們獲取知識(shí)最重要的途徑之一。閱讀是一個(gè)從視覺材料中獲取信息的過程，是一種理解、領(lǐng)悟、吸收、鑒賞、評(píng)價(jià)和探究的思維過程。一直以來，傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書占據(jù)了人們對(duì)閱讀的記憶，而在當(dāng)下的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，電子閱讀已經(jīng)形成新的風(fēng)尚。國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2012年，中國(guó)數(shù)字出版營(yíng)業(yè)收入達(dá)1935.5億元，在全行業(yè)占比首破10%，其中電子書收入達(dá)31億元，是上一年的4.43倍，傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書受到巨大的沖擊。那么，傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀將來會(huì)不會(huì)隨時(shí)代的發(fā)展而消失？會(huì)不會(huì)被電子閱讀所替代？未來閱讀又將會(huì)有怎樣的發(fā)展趨勢(shì)？本文嘗試對(duì)這一系列問題進(jìn)行分析和探討。

1 傳統(tǒng)閱讀和電子閱讀的定義

1.1 傳統(tǒng)閱讀的定義

傳統(tǒng)閱讀，指的是讀者從以紙張為載體的文字、符號(hào)、公式、圖表等書面材料中獲取信息的過程。紙質(zhì)書是相對(duì)于電子書來說，以紙張為載體的傳統(tǒng)出版物，包括日常的書籍、報(bào)紙雜志等以紙作為載體的出版物，都屬于紙質(zhì)書。

1.2 電子閱讀的定義

電子書又稱為Electronic book。根據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局的定義，電子書是指將文字、圖片、聲音、影像等訊息內(nèi)容數(shù)字化的出版物和植入或下載數(shù)字化文字、圖片、聲音、影像等訊息內(nèi)容的集存儲(chǔ)和顯示終端于一體的手持閱讀器。簡(jiǎn)單地說，就是指必須通過特殊的閱讀軟件，以電子文件的形式，通過網(wǎng)絡(luò)鏈接下載至一般常見的平臺(tái)，如個(gè)人計(jì)算機(jī)、筆記型計(jì)算機(jī)、甚至是個(gè)人數(shù)字助理（PDA）、智能手機(jī)，或是任何可大量?jī)?chǔ)存數(shù)字閱讀數(shù)據(jù)的閱讀器上閱讀的書籍。電子閱讀是利用計(jì)算機(jī)、電子閱讀器、智能手機(jī)等媒體工具，通過本地電子文件或網(wǎng)絡(luò)鏈接對(duì)經(jīng)過數(shù)字化處理的文字、圖片、影音等內(nèi)容的閱讀行為。

2 傳統(tǒng)閱讀與電子閱讀的比較研究

2.1 傳統(tǒng)閱讀的優(yōu)勢(shì)

首先，紙質(zhì)閱讀幾乎不受外界條件的影響。紙質(zhì)書籍以紙張為載體，只要不損毀，基本上都可以進(jìn)行閱讀。

其次，紙質(zhì)書籍除了閱讀功能之外，還有著特殊的收藏價(jià)值和意義。紙質(zhì)書在一定程度上反映了一個(gè)時(shí)代政治經(jīng)濟(jì)文化的風(fēng)貌，從收藏角度看，收藏的就不僅僅只是一本書，更是對(duì)這個(gè)時(shí)代文化的記憶，而電子書則基本上不具有收藏價(jià)值。

再次，紙質(zhì)書在閱讀時(shí)很容易做標(biāo)記。每個(gè)人都有自己的閱讀習(xí)慣，做筆記的方式也各不相同，而一筆一劃在書上隨時(shí)寫下自己的閱讀感悟，是電子書上死板的下劃線與加粗標(biāo)記所不可替代的。

第三，紙質(zhì)書的差錯(cuò)率較低。紙質(zhì)書一般都是經(jīng)過正規(guī)出版社出版，無論是在文化層面，還是內(nèi)容方面，把關(guān)程度都要比電子書要高，所以很多人更愿意相信傳統(tǒng)的紙質(zhì)書。

最后，紙質(zhì)閱讀對(duì)健康的不利影響較低。不可否認(rèn)，長(zhǎng)時(shí)間的閱讀必定會(huì)對(duì)視力造成一定的傷害，但相比需要借助電子工具來閱讀的電子書，紙質(zhì)書對(duì)視力的損害程度相對(duì) 較低。

2.2 傳統(tǒng)閱讀的劣勢(shì)

首先，紙質(zhì)書易損壞。紙質(zhì)書以紙張為載體，紙張脆弱，易損壞，時(shí)間久了容易發(fā)黃，甚至蟲蛀。

其次，紙質(zhì)書重量重。紙質(zhì)書尤其是精裝書籍，比較厚重又占地方，攜帶起來非常不方便。

第三，紙質(zhì)書檢索不便。傳統(tǒng)閱讀不能方便快捷地檢索內(nèi)容。人們閱讀紙質(zhì)書只能通過目錄對(duì)應(yīng)的頁(yè)碼查找對(duì)應(yīng)頁(yè)數(shù)后再精確查找相關(guān)內(nèi)容，查找速度相對(duì)較慢，也較費(fèi)時(shí)。再者，紙質(zhì)書成品的出版過程繁瑣，耗費(fèi)大量的人力物力及時(shí)間。

2.3 電子閱讀的優(yōu)勢(shì)

首先，方便攜帶和閱讀是電子書很重要的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。它拋棄了紙質(zhì)書沉重的身軀和窄小的容量，取而代之的是視角廣，重量輕，即便隨身攜帶也不會(huì)造成負(fù)擔(dān)，隨時(shí)隨地想看就看。

其次，電子書發(fā)行獲取方便。有很多網(wǎng)站已經(jīng)開始可以通過網(wǎng)絡(luò)下載電子書，并通過電子設(shè)備就能瀏覽到大量閱讀資料，不受地域限制，省去途中印刷、搬運(yùn)、發(fā)行等繁瑣步驟。

再次，電子書價(jià)格低廉。電子書因省去了印刷成本、存儲(chǔ)費(fèi)、送貨費(fèi)等，比傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書便宜，且電子書可以建立一個(gè)家庭小型書庫(kù)，家庭成員可以通過共享一個(gè)家庭賬戶，相互之間共享書籍資源，更有利于調(diào)動(dòng)讀者的閱讀積極性。同時(shí)，電子閱讀方便靈活。在閱讀電子書時(shí)，可以根據(jù)個(gè)人閱讀習(xí)慣設(shè)置不同的字體顏色、字號(hào)、更換背景色等，可以制作成txt、word、ppt、pdf等不同格式，還可以在其中嵌入圖像、聲音、影片片段等，使電子書不但圖文并貌，還可以有聲有色、生動(dòng)形象。

最后，電子書更環(huán)保。與傳統(tǒng)的紙質(zhì)書相比，電子書更低碳環(huán)保。以一個(gè)容量為4G的電子閱讀器為例，它能容下約3000本的電子圖書。而如果要制造3000本紙質(zhì)書，不僅需要砍伐樹木，還需耗費(fèi)水、電、煤和化工原料等，更會(huì)造成一定的環(huán)境污染。而電子書實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品零庫(kù)存，節(jié)省紙張，減輕地球負(fù)擔(dān)，真正做到低碳環(huán)保。

2.4 電子閱讀的劣勢(shì)

首先，電子閱讀易受外界因素影響。電子書以電子閱讀器為主要載體，容易受到電量、信號(hào)、閱讀器性能等各種因素影響。

其次，電子出版物的版權(quán)問題。電子出版物的生產(chǎn)、發(fā)行，包括格式標(biāo)準(zhǔn)、加密標(biāo)準(zhǔn)、版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，相對(duì)而言盜版更加容易，成本也更低。

第三，索引局限性大。在遇上需要前后索引注釋的書時(shí)，電子書反而比紙質(zhì)書麻煩，因?yàn)殡娮訒辉诰_內(nèi)容查找上較為快捷，在其他索引手段中，電子書的局限性很大。

第四，電子閱讀記憶效果不夠好。電子閱讀信息量大，導(dǎo)致大腦容易受到打擾，閱讀的內(nèi)容容易忘記，而電子書受載體限制又很難做標(biāo)注和記號(hào)，因此不便于讀者進(jìn)行深入學(xué)習(xí)與研究。

最后，電子閱讀對(duì)健康影響較大。電子書閱讀器傳達(dá)給人們信息的平面都是屏幕，而屏幕的共同點(diǎn)是都能發(fā)光，且?guī)в幸欢ǖ妮椛?，長(zhǎng)時(shí)間閱讀電子書對(duì)眼睛健康影響較大。

2.5 傳統(tǒng)閱讀的發(fā)展趨勢(shì)

紙質(zhì)書更適合的是邏輯性較強(qiáng)的閱讀，如學(xué)術(shù)著作、高端雜志、教科書等，這些都是電子書所不可替代的。華東師大圖書館副館長(zhǎng)李欣表示：“盡管當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)和多媒體技術(shù)發(fā)展迅速，電子讀物逐漸成為信息資源記載和傳播的重要載體，但仍然無法代替?zhèn)鹘y(tǒng)紙質(zhì)圖書的重要地位?！彪娮訒淖兊氖情喿x的方式，而閱讀仍然是以內(nèi)容為主。當(dāng)讀者閱讀內(nèi)容深刻的作品時(shí)，紙質(zhì)書依然是大部分人的首選，由此可見，深閱讀、重閱讀必定是歸于紙媒的。未來，紙質(zhì)書將更注重環(huán)保，取材不再來自樹木，而是可回收利用的材料來替代，同時(shí)更注重輕便性。

2.6 電子閱讀的發(fā)展趨勢(shì)

電子書更適合線性材料的閱讀，如小說、雜志等，且其中可穿插的圖片、音頻等會(huì)使電子書的內(nèi)容相對(duì)更豐富，閱讀的靈活性也較高。高端的電子閱覽器還提供了聽書的功能，可以對(duì)電子書進(jìn)行自動(dòng)播放，這不僅解放了讀者的雙眼，也為視覺障礙者的閱讀提供了很大的方便。電子閱讀未來將結(jié)合新型能源讓電子書做到永不斷電，同時(shí)，制定出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù)圖書的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，電子閱讀發(fā)展前景更加廣闊。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，紙質(zhì)閱讀和電子閱讀都有各自的優(yōu)勢(shì)與不足?？梢哉f，電子閱讀完全替代傳統(tǒng)閱讀的可能性比較小。兩種讀物的出版技術(shù)在文字輸入上是一致的，顯示方式也是相同的，只是傳統(tǒng)的出版技術(shù)重在向照排系統(tǒng)發(fā)出組版指令，制版印刷，強(qiáng)調(diào)字體、印刷的精美；而數(shù)字的出版技術(shù)旨在建立結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索點(diǎn)豐富，更便于讀者的查詢。二者并無實(shí)質(zhì)上的沖突，也不能相互轉(zhuǎn)換替代，它們以其各自特有的優(yōu)勢(shì)，將長(zhǎng)期并存。盡管現(xiàn)在電子書已經(jīng)越來越被人們所接受，讀者群體也在不斷增加，但人們并沒有因?yàn)殡娮訒某霈F(xiàn)而放棄了紙質(zhì)書，反而將二者的特點(diǎn)融合在一起，在適合閱讀的條件下選擇閱讀電子書或紙質(zhì)書。因此，傳統(tǒng)閱讀不會(huì)因?yàn)殡娮娱喿x的出現(xiàn)而消失，它依然有其存在和發(fā)展的空間與必要。

電子閱讀與傳統(tǒng)閱讀是一種相輔相成、相互結(jié)合補(bǔ)充的關(guān)系，它們不會(huì)互相取代，只有將兩種閱讀方式有機(jī)結(jié)合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能更好地滿足人們學(xué)習(xí)與閱讀的需要，提高全民閱讀的積極性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒德萍.電子書引發(fā)閱讀革命[J].文化，2010（6）：69-71.

[2] 馬軍.淺析電子閱讀相比于傳統(tǒng)閱讀的缺點(diǎn)[J]. 群文天地，2012（12）：133-134.

[3] 吳慰慈.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公共圖書館工作發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].圖書與情報(bào)，2011（1）：4-5.

[4] 何艷.經(jīng)典閱讀與數(shù)字閱讀[J]. 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2012（1）：129-131.

[5] 朱榕.數(shù)字閱讀優(yōu)劣談[J]. 河南科技，2012（3）：28-29.