張?chǎng)?/p>
(銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州 銅仁 554300)
五代南楚文考略
張?chǎng)?/p>
(銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州 銅仁 554300)
五代時(shí)期,南楚文人存世文章較少,以碑銘和奏議文為主,間雜疏、賦。從這少部分存世文章中,亦能窺得南楚文學(xué)的情狀,對(duì)研究南楚歷史同樣有重要意義。
五代 南楚文 南楚歷史
南楚為五代十國時(shí)期的南方割據(jù)政權(quán)之一,由馬殷建立,歷史上又稱之為“馬楚”。五代時(shí)期,文人多遷徙不定,或仕于數(shù)朝,對(duì)于文人年代及其國別的劃分很難有明確界定。本文中,對(duì)于南楚文人及其文學(xué)作品的界定,主要看這位文人于南楚時(shí)期在楚地是否有過較長一段時(shí)間的生活經(jīng)歷,并在此段時(shí)期內(nèi)是否取得過較為明顯的文學(xué)成就。如果說兩者都滿足的話,即將該文人及其作品劃入南楚文學(xué)的研究范圍之內(nèi)。
在南楚文人流傳下來的作品中,以詩為主,詞、文較少,其中文章以碑銘和奏議文為主。據(jù)《全唐文》收錄,卷一百二十九收有馬希廣《請(qǐng)發(fā)兵擊朗州奏》、馬希萼《上南唐元宗乞師表》,卷八百三十九收有劉昌魯《致馬殷書》,卷八百九十一收有歐陽彬《哀帝降表》,卷八百九十三收有李鐸《密雨如散絲賦》、《秋露賦》,拓跋恒《諫楚文昭王書》,丁思覲《諫楚文昭王書》、《上馬希范書》,李宏皋《復(fù)溪州銅柱記》,彭士愁《溪州誓文》,朱遵度《棲賢寺碑》,卷九百二十一收有齊己《粥疏》、《凌云峰永昌禪院記》,文章合計(jì)十四篇?,F(xiàn)以文體分類,擇取部分文章,對(duì)其內(nèi)容作出初步探討。
南楚時(shí)期殘存下來的文章中,奏議文最多。這部分奏議文既具有史料價(jià)值,一定程度反映了奏諫者不同的思想性格特點(diǎn)。如拓跋恒性格正直,對(duì)馬氏統(tǒng)治者多有勸諫,在其《諫楚文昭王書》[1]一文中,言辭頗為犀利,開篇就直言文昭王深居宮中,“身不知稼穡之勞,耳不聞鼓鼙之音”,不知國家現(xiàn)狀。接著又一針見血地點(diǎn)明了當(dāng)前的局勢(shì)。統(tǒng)治者的奢靡和較重的賦稅導(dǎo)致國庫空虛,百姓困苦。國家面臨著內(nèi)憂外患的局面,“淮南為仇讎之國,番禺懷吞噬之志。荊渚日?qǐng)D窺伺,溪洞待我姑息”。之后,又以諺語“足寒傷心,民怨傷國”,指出百姓的重要性,并提出自己的觀點(diǎn),希望文昭王能夠廢除“輸米之令”,減輕百姓的賦役。否則一旦由此引發(fā)禍亂,將“為四方所笑”。這篇奏議文充分體現(xiàn)了拓跋恒的直言敢諫,正因如此,惹得文昭王大怒,不再接見于他。另如劉昌魯?shù)摹吨埋R殷書》:
仆昔占籍鄴中,受恩唐室,蒞高三歲,遏黃巢之亂,收合生齒,堡于涼山,因深為塹,憑高作壘,攻苦食淡,以勤士卒。洎盜賊平定,一境獨(dú)全。高涼之民,至今相戴。而中原多故,嶺南不賓。劉隱亂常,僭興師律。舉蠻貊之眾,成吞噬之心。仆常訓(xùn)勵(lì)甲兵,躬當(dāng)矢石。掃壘一戰(zhàn),劉巖遁走。雖仗義者必勝,恃力者必亡,然而山越之人,瘡痍眾矣,殘民以騁,所不忍為。昔古公去豳,竇融歸漢,千古之下,迭為推美。仆雖顓愚,景慕前烈。竊惟明公負(fù)江湖之固,有桓文之業(yè),土宇至廣,仁風(fēng)素厚。愿以所部歸款於執(zhí)事,謹(jǐn)刺血染翰,上達(dá)誠悃。惟明公圖之[2]。
此文為劉昌魯歸附馬殷時(shí)所作。據(jù)《九國志》卷十一記載,劉昌魯于開平(907年-911年)初致書于馬殷,請(qǐng)求歸于其下。馬殷看后甚是高興,派人迎接。劉昌魯遂“盡輦帑庫,及士卒千余人,歸于湖南”[3]。文章的前面部分主要介紹了劉昌魯本人的生平經(jīng)歷,他稱自己“攻苦食淡,以勤士卒”,“高涼之民,至今相戴”。從文中可知,劉昌魯原為鄴縣(今河南安陽)人,起初出仕唐朝,為高州刺史,期間曾率軍抵制黃巢之亂,使得其所治境內(nèi)得到保全,深受當(dāng)?shù)匕傩諓鄞?。后遇劉隱作亂,派其弟劉巖攻打高州,劉昌魯訓(xùn)勵(lì)士兵,親自率兵抵抗,劉隱敗退。但劉昌魯自知接下來的戰(zhàn)爭將會(huì)打得很艱難,且“殘民以騁,所不忍為”,故選擇帶士卒歸附馬殷。接著,劉昌魯在文中借用“古公去豳”和“竇融歸漢”的典故,為自身的歸附行為提供了歷史依據(jù)。古公亶父為周文王的祖父,因戎狄威逼,領(lǐng)族人由豳遷至岐山腳下,使周族得以穩(wěn)定發(fā)展。竇融為東漢大將,西漢末年,局勢(shì)混亂,主動(dòng)請(qǐng)求任職河西,據(jù)境自保,用心治理,使得河西地區(qū)發(fā)展迅速。后來,東漢光武帝劉秀繼位,竇融轄河西五郡歸于光武帝。這二則典故中,無論是“古公去豳”,還是“竇融歸漢”,都是為了族人和國家的安定,皆被傳為歷史佳話。劉昌魯以此二則典故自喻,言明自己做出的選擇有效仿之意。文章的最后,劉昌魯高度贊揚(yáng)了馬殷治國有方,仁義親厚,故特率部屬歸附。此文言辭懇切,借事實(shí)與知名典故說話,既寫出了自己為國為民的苦心,又稱贊了馬殷之賢?!耙笥[書甚喜,即遣指揮使張球率兵迎之……奏授永順軍節(jié)度副使,兼行軍司馬”[4]。
在南楚的碑記銘文中,現(xiàn)以李宏皋《復(fù)溪州銅柱記》最負(fù)盛名。另外,其他南楚文人生平抑或撰有此類文章,據(jù)《宋高僧傳》記載,僧人玄泰所作的塔銘碑頌就非常多,可惜今已不傳。
李宏皋的《復(fù)溪州銅柱記》為銅柱銘文,今有個(gè)別字脫佚。據(jù)史料記載,后晉天福四年(939年),溪州刺史彭士愁率領(lǐng)湘西蠻族萬余人寇辰、澧二州,馬希范遂派將領(lǐng)劉勍征討。次年,彭氏愁兵敗,請(qǐng)降。馬希范應(yīng)諾,令彭士愁仍守舊地,并效仿漢將馬援立銅柱于州界,銘刻戰(zhàn)功與盟約,由學(xué)士李宏皋為之作記。溪州銅柱文對(duì)后世的影響主要在其歷史價(jià)值。清代《履園叢話》卷九有記載,曰:“嘉慶四年,楚南苗民既平,有好事者拓得五代時(shí)《楚王馬殷銅柱銘》至京師者。銘文為李宏皋所撰,吳任臣《十國春秋》、朱竹垞《五代史記注》皆引之。南昌相國為裝池巨冊(cè),以為至寶。余題其后云:‘楚王樹國建功多,《銅柱》鐫書繼伏波。欲識(shí)五溪平復(fù)事,誓文墨拓好摩挲。八百年來瘴雨零,行人指點(diǎn)一痕青。吾家鐵券今還守,敢勝溪州柱上銘?!保?]現(xiàn)今,亦有不少學(xué)者從文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)、民族學(xué)、法理學(xué)等多個(gè)角度對(duì)《復(fù)溪州銅柱記》做出研究,如彭武文《〈復(fù)溪州銅柱記〉辯證》、張景龍《溪州銅柱銘文中湘西彭氏土司族源考》、曾代偉《“溪州銅柱”銘文解讀——以民族法文化視角》等。現(xiàn)如今,溪州銅柱仍坐落于湖南境內(nèi),其上李宏皋所作銘文成了研究五代湖湘歷史及民族問題的重要依據(jù)。
五代時(shí)的文章并不顯,就賦而言,據(jù)李調(diào)元《賦話》稱:“五代去晚唐不遠(yuǎn),然風(fēng)氣迥然。晚唐人之律賦,精密更甚?!保?]南楚文中,僅存賦兩篇,皆為天策府學(xué)士李鐸所作,如李鐸《密雨如散絲賦》:
散萬物者,莫潤乎雨;鈞百貨者,莫細(xì)乎絲。雨將應(yīng)時(shí),既盈空而沃若;絲將比密,爰委質(zhì)以棼之。原夫清畢啟陰,夕陽向暮;散輕霞以成綺,矗元云而似布。于是霡霂郊野,霏微草樹。蔽重霄之靄靄,猶委緒風(fēng);映遠(yuǎn)岫之濛濛,乍迷縠霧。仿佛將久,輕盈匪疏。濛蔑浣紗之際,浸淫濯錦之余??棆D停梭,似曳乃輕之緒。舟人罷釣,疑牽或躍之魚。由是揚(yáng)素彩,降碧虛。忘機(jī)別天庭之睆,拂鬢驚韶發(fā)之皤如。徒觀其散影有經(jīng),分行無匹。始斜足以色麗,俄交反而勢(shì)密。
輕沾素服,懷墨子之悲時(shí)。遙隔布泉,誤詩人之怨日。皎皎容潔,綿綿體微。絕而復(fù)尋,等蛛網(wǎng)而共掛。垂之如墜,連雪絮以輕飛。仰之盈目,紛如可矚。彼時(shí)澤之長懸,若天經(jīng)之恒續(xù)。秦臺(tái)蟻術(shù),豈惟珠曲乃穿;湘浦燕飛,不獨(dú)鳥方驚觸。
有以灑炎炎之苦,有以慰蚩蚩之俗。且晴晦之異,圖牒之祥。則有云如繒以遙列,星曳練而可望;布沾霈而莫能與比,齊綿密而曷足其相。彼龍見而方雩,與決云而齊給。或流電而未止,或破塊而并集。曾未若汗漫于率土之濱,表王言之澤及[7]。
李鐸為南楚天策府十八學(xué)士之一,這篇 《密雨如散絲賦》“以微密相續(xù)集布如絲為韻”[8],被李調(diào)元評(píng)為“極力形容,非不巧合,但刻畫傷雅,便入纖小家數(shù)矣”[9]。全文詞句華麗,以布匹、蛛網(wǎng)、雪絮等多種物象形容雨之輕盈、朦朧、綿密。認(rèn)為雨可浸潤萬物,可引人愁緒,亦象征王家之恩澤。
南楚時(shí)期文勢(shì)衰微,文風(fēng)極致雕刻,追求唯美,成就不高,但是通過研究南楚文,對(duì)了解南楚歷史及湖湘文學(xué)的變遷亦有著不可忽視的意義。
[1][2][7][8]清·董誥,等編.全唐文[M].北京:中華書局,1983:9322,8830-8831.
[3][4]宋·路振.九國志附拾遺/叢書集成初編(第3844冊(cè))[M].北京:中華書局,1985:115.
[5]清·錢泳,撰.張偉,點(diǎn)校.履園叢話[M].北京:中華書局,1979:248-249.
[6][9]清·李調(diào)元.賦話/叢書集成初編(第2622冊(cè))[M].北京:中華書局,1985:35,6.