陳曉欽

（中共白云區(qū)委黨校，貴州貴陽550014）

貴陽白云區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治理實踐與思考

陳曉欽

（中共白云區(qū)委黨校，貴州貴陽550014）

城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會治理是社會治理工程的重要組成部分，事關(guān)民眾的生產(chǎn)生活、城市的整體形象和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。文章立足于貴陽市白云區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治理實踐，在總結(jié)其做法及存在問題的基礎(chǔ)上，對進一步深化城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會治理提出了建議。

白云區(qū)；城鄉(xiāng)結(jié)合部；社會治理

近年來，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化步伐的加快，貴陽市白云城區(qū)規(guī)模迅猛擴張，城鄉(xiāng)結(jié)合部面積不斷增大，人口日益增加，隨之而來的矛盾糾紛和社會問題也日趨凸顯。如何加強城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會治理，化解諸多矛盾和問題，營造一個和諧、穩(wěn)定、健康的社會發(fā)展環(huán)境，成為亟待解決的一個重大問題。

一、白云區(qū)加強城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治理的實踐總結(jié)

貴陽市白云區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部主要分布在艷山紅社區(qū)、紅云社區(qū)、白沙關(guān)社區(qū)、大山洞社區(qū)、鋁興社區(qū)與艷山鎮(zhèn)接壤處，大山洞社區(qū)與麥架鎮(zhèn)接壤處，人口約為全區(qū)總?cè)丝?%。城鎮(zhèn)住宅小區(qū)與農(nóng)村并存，相互交叉。針對城鄉(xiāng)結(jié)合部的二元管理體制的特征，我區(qū)在社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會治理總體上實行統(tǒng)一管理，但在模式和方式又存在一定差異。

（一）社區(qū)管理服務(wù)模式

1.依托網(wǎng)格化管理，激發(fā)社區(qū)管理活力。按照“三個零三個好”的總要求建設(shè)六型網(wǎng)格，建立“一警兩員三隊”機制（即一格一名格警兩名網(wǎng)格員及平安巡邏隊、平安守護隊和平安促進隊），做到警務(wù)下沉在網(wǎng)格、人員充實在網(wǎng)格、防線筑牢在網(wǎng)格、服務(wù)體現(xiàn)在網(wǎng)格、管理強化在網(wǎng)格、感情密切在網(wǎng)格、支部建設(shè)在網(wǎng)格。建立信息錄入、更新、交換機制，完善網(wǎng)格事件處置體系和考核評價體系，做到網(wǎng)格內(nèi)發(fā)生的各類問題發(fā)現(xiàn)及時、定責(zé)及時、解決及時。

2.強化社區(qū)公共服務(wù)保障，改善民計民生。圍繞居民的生產(chǎn)生活需求，為居民提供就業(yè)、助老、助殘、助弱、助優(yōu)、優(yōu)生優(yōu)育、社會保障、安全生產(chǎn)、平安建設(shè)、環(huán)境美化等公共服務(wù)，同時推出為轄區(qū)群體提供“貼心服務(wù)”，為弱勢群體提供“溫情服務(wù)”，為辦事群眾提供“錯時服務(wù)”，為轄區(qū)居民提供“代辦服務(wù)”，為職工家庭提供“周到服務(wù)”和為流動人口提供“同等服務(wù)”等“六項服務(wù)”，保障居民的日常生活需求。

3.以“三創(chuàng)一強一提升”活動為契機，改善居民生活環(huán)境。針對城郊結(jié)合部問題比較突出的區(qū)域，根據(jù)群眾所需所急所盼，集中形成了“十大類重點民生項目”，即消除“黑燈巷”、增加“電子眼”、暢通“下水道”、修繕“破損路”、提高“綠地率”、修好“小廣場”、建好“健身徑”、推廣“防盜門”、加固“安全墻”、整治“臟亂差”，實施社會公益事業(yè)項目18個，讓群眾直接受益。

4.深入推進平安創(chuàng)建。堅持打防結(jié)合、預(yù)防為主，專群結(jié)合、依靠群眾的方針，完善社會治安打防控體系。圍繞人防、物防、技防，重點對城鄉(xiāng)結(jié)合部的居民安裝平安E家、超B級鎖芯、防盜門工程、遠(yuǎn)程監(jiān)控平臺建設(shè)，實現(xiàn)對城郊結(jié)合部的全覆蓋。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理服務(wù)模式

1.拓展服務(wù)，打造鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)管理服務(wù)綜合平臺。建立以便民利民黨務(wù)政務(wù)綜合服務(wù)大廳為主體、服務(wù)站點（室）為補充的鎮(zhèn)、村服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，使鎮(zhèn)、村服務(wù)機構(gòu)更好地承擔(dān)起社情信息掌控、矛盾糾紛調(diào)處、群防群治指揮、流動人口服務(wù)管理、法制宣傳教育、維護和諧穩(wěn)定六大功能，筑牢社會治理第一道屏障。結(jié)合城鄉(xiāng)結(jié)合部由農(nóng)業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型為三產(chǎn)服務(wù)的特點，安排了新農(nóng)合、證照代辦、勞動培訓(xùn)等服務(wù)項目入駐，實行鎮(zhèn)政府統(tǒng)一指導(dǎo)管理，開放式集中辦公，陽光透明運作，打造便捷、高效的便民服務(wù)通道。

2.拓展渠道，搭建群眾訴求服務(wù)平臺。一是在鎮(zhèn)政府和各村（居），分別建立了群眾工作站、群眾工作室和群眾接待室，每日安排一名領(lǐng)導(dǎo)干部、村（居）主要負(fù)責(zé)人、格警等進行接訪，真正做到群眾辦事有人接待，有人答復(fù)。二是深入推行“群眾廣場見面會”，傾群眾呼聲，收集群眾意見，把群眾反映強烈的突出問題和困難解決在第一線，對自身存在的問題堅決做到即知即改，立行立改。

3.深入推進“兩嚴(yán)一降”活動，提高群眾滿意度。一是實行“五注重”：注重對重點區(qū)域的巡邏防范，注重人防與車防相結(jié)合的巡邏防范，注重發(fā)揮村（居）夜間巡邏防范作用，注重發(fā)揮企（事）業(yè)單位的巡邏防范工作，注重發(fā)揮卡點的防范作用。二是加強人防、物防、技防，以網(wǎng)格化模式推動平安建設(shè)向精細(xì)化發(fā)展。三是強化流動人口管理。建立健全了鎮(zhèn)、村（居）、組三級以房管人工作體系；加大居住的辦證力度，推進了以證查人；通過企事業(yè)協(xié)調(diào)會，開展相關(guān)政策法規(guī)宣傳，推進流動人口用工登記。

二、貴陽市白云區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治理存在的主要問題

（一）城鄉(xiāng)交叉管理，職能混亂

隨著城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)房改造、房屋拆遷和商業(yè)開發(fā)利用的不斷加快，商業(yè)用地和住宅社區(qū)不斷擴大，農(nóng)村和社區(qū)相互交叉，居民、村民、流動人口混居。在城鄉(xiāng)結(jié)合部這種區(qū)域，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村委會、社區(qū)主管部門和居委會都可以進行管理，職能交叉重疊，這就造成管理屬地不明晰，管理權(quán)限不明確，關(guān)系得不到理順，誰都可以管，誰都可以不管；與此同時，還存在工商、稅務(wù)、衛(wèi)生、城管等多方面交叉管理現(xiàn)象。在涉及一些難管的事務(wù)和利益時，各管轄部門之間相互扯皮、推諉，工作難以協(xié)調(diào)，“一地多管”“一地?zé)o主”等現(xiàn)象比較普遍，管理真空地帶頻現(xiàn)，管理效果不盡人意。

（二）社會治理公眾參與度低，缺乏社會活力

作為一個特殊地帶，城鄉(xiāng)結(jié)合部既有當(dāng)?shù)氐脑迕窈途用?，也存在大量的外來人口。由于公眾素質(zhì)參差不齊，權(quán)利和責(zé)任意識較差，公眾對參與城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會治理缺乏熱情，積極性不高；外來人口由于其具有流動性，同時忙于生計，對所居之地缺乏認(rèn)同感和歸屬感，欠缺主人翁意識，參與社會治理積極性不高；以“經(jīng)濟建設(shè)為中心”的發(fā)展理念使得政府部門認(rèn)識出現(xiàn)偏差，對社會治理的緊迫性認(rèn)識不足，民主政治生態(tài)環(huán)境建設(shè)滯后，公眾參與渠道單一、不暢通，阻礙了公眾參與社會治理，構(gòu)建“社會協(xié)同、公眾參與”的社會治理格局顯得尤為困難。

（三）環(huán)境衛(wèi)生令人堪憂，亟待整治

由于城鄉(xiāng)結(jié)合部地處城鄉(xiāng)交叉地域，缺乏科學(xué)規(guī)劃，環(huán)境衛(wèi)生管理不規(guī)范，資金投入有限，配套設(shè)施不完善，清潔人員配備不足，使得城鄉(xiāng)結(jié)合部的環(huán)境清掃保潔難度和維護難度加大。大量涌入的外來人口，環(huán)境衛(wèi)生意識較為淡薄，對周邊環(huán)境衛(wèi)生缺乏關(guān)心和維護，垃圾隨意堆放、焚燒，影響市容市貌，污染環(huán)境；“馬路經(jīng)濟”尤為突出，違規(guī)占用通道進行擺攤設(shè)點，從事餐飲、路邊燒烤、賣菜、賣水果等各類經(jīng)營活動，使得城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境衛(wèi)生問題令人堪憂，臟、亂、差現(xiàn)象嚴(yán)重。城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境衛(wèi)生不僅影響到生活在這些地方的群眾，而且也不利于我市國家衛(wèi)生城市、全國文明城市的鞏固和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

（四）民生設(shè)施建設(shè)滯后，公共服務(wù)缺乏

由于政策、資金等原因，我區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部公共服務(wù)設(shè)施、交通基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、教育設(shè)施發(fā)展滯后，甚至有的地方基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足。而現(xiàn)有的公共服務(wù)設(shè)施、交通基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施超負(fù)荷運載，無法滿足廣大人民群眾的公共服務(wù)需求。村民自身公益意識不夠，經(jīng)濟承受力有限，農(nóng)村內(nèi)部的公益事業(yè)，一般是通過“一事一議”籌資籌勞政策，由于標(biāo)準(zhǔn)低、數(shù)額少，與實際需要相距甚遠(yuǎn)。此外，城鄉(xiāng)結(jié)合部流動人口的住房保障、子女教育、醫(yī)療衛(wèi)生等政策不完善，流動人口的住房、醫(yī)療衛(wèi)生、子女教育等問題十分突出，影響社會穩(wěn)定與和諧。

（五）治理方式較單一，治理水平尚需提高

當(dāng)前我區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍然屬于經(jīng)濟建設(shè)型政府，往往圍著上級的經(jīng)濟考核指標(biāo)轉(zhuǎn)，且經(jīng)濟考核指標(biāo)壓力逐年增大。在城郊結(jié)合部處于農(nóng)村向城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型的重要階段，鄉(xiāng)鎮(zhèn)創(chuàng)新社會管理的思路和方法還比較單一，組織村民參與的渠道不通暢，全社會綜合力量的運用還不夠，社會管理的效能和水平還有待于進一步提高。

三、貴陽市白云區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治理對策分析

（一）加強領(lǐng)導(dǎo)管理，發(fā)揮黨和政府的主導(dǎo)作用

“在新的社會治理格局中，社會治理主體多元化，黨委領(lǐng)導(dǎo)是根本，政府主導(dǎo)是關(guān)鍵?！盵1]一方面，黨委要總攬全局、協(xié)調(diào)各方，“做好社會治理的價值理念、戰(zhàn)略規(guī)劃以及制度建設(shè)等頂層設(shè)計”[2]，同時要加強基層黨建工作，發(fā)揮基層黨組織凝聚和引領(lǐng)廣大黨員、社會組織、志愿者隊伍的作用，不斷完善黨員直接聯(lián)系服務(wù)群眾機制，密切聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾。另一方面，政府要正確定位，實現(xiàn)四個“轉(zhuǎn)變”：一要由“全能型”政府向“有限型”政府轉(zhuǎn)變，正確處理政府、市場和社會關(guān)系，該由政府管的，就要管好，不能缺位、錯位和空位；該交給市場、社會的，就由市場和社會去運作，切忌統(tǒng)包統(tǒng)攬。二要由“管理”導(dǎo)向向“服務(wù)”導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。要在管理中突出服務(wù)，在服務(wù)中強化管理，尤其是要完善公共服務(wù)體系和社會保障體系，創(chuàng)新服務(wù)方式，增加城鄉(xiāng)結(jié)合部的公共服務(wù)供給，改善民眾就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、社保等基本民生問題，保障民眾所需。三要由“各自為戰(zhàn)”向“聯(lián)動聯(lián)管聯(lián)治”轉(zhuǎn)變。社區(qū)和鎮(zhèn)政府既要劃清各自職責(zé)和權(quán)限，也要配合協(xié)調(diào)，實現(xiàn)聯(lián)動聯(lián)管聯(lián)治，避免出現(xiàn)管理盲區(qū)。四要實現(xiàn)治理手段由單一化向多元化轉(zhuǎn)變。充分發(fā)揮法律手段、經(jīng)濟手段、行政手段和道德手段的作用，構(gòu)建立體式的社會治理手段體系。

（二）激發(fā)社會活力，構(gòu)建社會協(xié)同治理的格局

打破政府的“單核”管理格局，形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)，社會組織、群眾性組織和公眾共同參與的社會治理網(wǎng)絡(luò)，是實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動的現(xiàn)實要求。一要積極培育和發(fā)展社會組織。社會組織是強化社會治理的一支重要力量。要加大政策和資金扶持，為社會組織的發(fā)展和壯大營造寬松的環(huán)境；重點培育和優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟類、公益慈善類、社會服務(wù)類和城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)性、公益性、互助性社會組織，使其能夠有效承接政府部門部分社會服務(wù)職能，成為社會治理的新主體力量。二要發(fā)揮基層群眾性自治組織的作用。基層群眾性自治組織要自我管理、自我教育、自我服務(wù)，不斷“完善基層民主決策、民主治理機制，構(gòu)筑起全社會共同治理公共安全的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和信任關(guān)系，做到知風(fēng)化險、規(guī)避風(fēng)險”。[3]三要發(fā)揮好企事業(yè)單位作用。企事業(yè)單位是維護社會公共安全的重要力量，動員企事業(yè)單位參與城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會治理，有助于維護公共安全。四要積極拓寬民眾參與社會治理的渠道，激發(fā)民眾活力，讓民眾有序參與社會治理。

（三）加強環(huán)境整治，建立長效治理機制

2011年，貴陽市榮獲“全國文明城市”和“國家衛(wèi)生城市”稱號。作為城市的重要組成部分，城鄉(xiāng)結(jié)合部的環(huán)境事關(guān)居民生活質(zhì)量和城市的整體形象，需要加強整治，建立長效治理機制。一要健全考核機制。要制定相應(yīng)的考核辦法，對環(huán)境治理工作實行量化考核，并將考核結(jié)果納入年度目標(biāo)考核，與個人晉升、福利、獎懲相掛鉤。二要健全監(jiān)督機制。充分利用行政、政協(xié)、群眾、新聞媒體和社會輿論等力量，構(gòu)建全方位的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，加大環(huán)境執(zhí)法和監(jiān)督力度，維護城市形象。三要完善保障機制。健全環(huán)境治理和監(jiān)管機構(gòu)，理順關(guān)系，明確職責(zé)，按照“誰管轄、誰負(fù)責(zé)”的原則強化環(huán)境整治，確保責(zé)任明確，落實到人；加大投入力度，對城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境整治工作給予資金扶持，確保整治工作順利進行；加強人員配備，組建環(huán)境保潔隊伍，為城鄉(xiāng)結(jié)合部的環(huán)境治理提供有力的人員保障。四要完善宣傳教育機制。通過宣傳教育，引導(dǎo)廣大居民和流動人口增強環(huán)境意識、責(zé)任意識和參與意識，廣泛動員廣大民眾參與城鄉(xiāng)結(jié)合部的環(huán)境治理工作，為環(huán)境建設(shè)營造良好的輿論氛圍。

（四）完善社區(qū)和農(nóng)村網(wǎng)格化管理，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展

推動城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治理現(xiàn)代化，必須積極推行現(xiàn)代社區(qū)管理模式，推進網(wǎng)格化管理在城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村的延伸和擴展。一要科學(xué)劃分網(wǎng)格。針對城鄉(xiāng)結(jié)合部城鄉(xiāng)交叉的特點，要以村、居（院落）為單位劃分網(wǎng)格，新增居委會或社區(qū)服務(wù)中心，逐步推進撤村建居工作，努力構(gòu)建區(qū)、鎮(zhèn)（社區(qū)）、村（居委會）、網(wǎng)格四個層面網(wǎng)格管理體系，實現(xiàn)網(wǎng)格管理在城鄉(xiāng)結(jié)合部全覆蓋。二要推進信息化平臺建設(shè)。要加強電子政務(wù)平臺建設(shè)，推進政務(wù)信息公開，增強政府工作的透明度和群眾對政府工作的監(jiān)督力度，依法保障民眾的合法權(quán)益；另一方面要充分利用微博、微信等新媒體優(yōu)勢，加強與民眾的交流溝通，傾聽民眾呼聲、意見和建議，了解民眾迫切需要解決的利益問題，以便更好地解決民眾所急、所需。三要整合力量，形成聯(lián)勤聯(lián)動合力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)和社區(qū)要協(xié)同互動，建立“聯(lián)勤管控、聯(lián)動處置、聯(lián)合督查”工作機制，確保城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治理無縫對接。四要加強網(wǎng)格化管理隊伍建設(shè)，建立專業(yè)化的網(wǎng)格化管理隊伍，加強網(wǎng)格化管理人才培養(yǎng)和培訓(xùn)，提升其素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。五要深化管理服務(wù)，推行人員下沉、管理下沉、服務(wù)下沉，為城鄉(xiāng)結(jié)合部廣大群體提供戶籍遷移、入學(xué)、就業(yè)、就醫(yī)等社會事務(wù)服務(wù)，將社會矛盾防范于未然。

（五）堅持德治和法治相結(jié)合，推動社會治理不斷創(chuàng)新

黨的十八屆三中全會指出，創(chuàng)新社會治理體制必須“堅持依法治理，加強法治保障，運用法治思維和法治方式化解社會矛盾”，同時又必須“堅持綜合治理，強化道德約束，規(guī)范社會行為，調(diào)節(jié)利益關(guān)系，協(xié)調(diào)社會關(guān)系，解決社會問題”。這為社會治理現(xiàn)代化提出了新要求，明確了新方向。一方面，要加快形成健全的法律法規(guī)體系，夯實社會治理的制度支撐，實現(xiàn)社會治理有據(jù)可循、有規(guī)可依；“深入推進依法行政，堅持依法決策、依法履責(zé)、嚴(yán)格執(zhí)法、依法化解糾紛，穩(wěn)步推進法治政府建設(shè)”[4]；深入推進法治文化建設(shè)，宣傳法治精神，增強全民法治觀念和法治信仰，引導(dǎo)全社會共同學(xué)法、尊法、守法、用法。另一方面，必須大力弘揚中華傳統(tǒng)美德，加強社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德教育，強化人們的道德意識、道德自覺和道德自律，發(fā)揮道德的教化作用，以道德教化促進良治善治；積極培育和踐行社會主義核心價值觀，以社會主義核心價值觀引導(dǎo)行為、規(guī)范行為，使之成為人們自覺的價值遵循和行為引領(lǐng)。

（六）整合社會資源，建立公共服務(wù)多元供給模式

推進社會公共服務(wù)均等化，建立政府、市場和社會等多元主體參與城鄉(xiāng)結(jié)合部社會公共服務(wù)的供給模式是滿足城鄉(xiāng)結(jié)合部公共服務(wù)需求的必然要求，勢在必行。首先，政府要明確職責(zé)，扮演好公共服務(wù)主體角色。一是規(guī)劃先行，指定相關(guān)部門牽頭制定城鄉(xiāng)結(jié)合部公益事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，把分散在各部門的支農(nóng)項目資金集中起來捆綁使用，按輕重緩急，每年解決一批重點公益事業(yè)項目。二是調(diào)整支農(nóng)資金投入方向，加強對農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)和教育、科技、衛(wèi)生等公益事業(yè)的扶持。其次，要加快營造深入推進社會資本進入公共服務(wù)的政策和制度環(huán)境，調(diào)動社會資本參與城鄉(xiāng)結(jié)合部公益事業(yè)發(fā)展。最后，要積極進行市場化改革，引入市場機制，“可動員人力、資本、技術(shù)、管理等各種資源廣泛參與，充分發(fā)揮市場、社會的作用”。[5]

（七）運用大數(shù)據(jù)手段，筑牢社會治理的科技基礎(chǔ)

近年來，白云區(qū)大力推動大數(shù)據(jù)在社會治理中的應(yīng)用，加強“社會和云”平臺建設(shè)，并取得一定成效，但“離貴陽市的總體目標(biāo)要求還有一定差距,還存在不少困難和問題,比如數(shù)據(jù)應(yīng)用率不高、專業(yè)技能有待加強等”。[6]當(dāng)前，運用大數(shù)據(jù)于城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會治理之中，迫切需要做好四個“強化”。一要強化大數(shù)據(jù)理念。從傳統(tǒng)管理向傳統(tǒng)手段與大數(shù)據(jù)技術(shù)共同應(yīng)用于社會治理轉(zhuǎn)變。二要強化綜合信息平臺建設(shè)。深入推進以“基礎(chǔ)設(shè)施層、系統(tǒng)平臺層、應(yīng)用平臺層為框架結(jié)構(gòu)，多個系統(tǒng)應(yīng)用為支撐的社會治理大數(shù)據(jù)云平臺”建設(shè)，創(chuàng)建綜合信息采集系統(tǒng)和決策分析支持系統(tǒng)，“通過大數(shù)據(jù)分析，統(tǒng)計分析與民生相關(guān)的海量數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確把握不同社會成員和不同地區(qū)的社會需求，實施精細(xì)化服務(wù)管理，推動建立多層次服務(wù)體系，營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境”。[7]三要強化大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)。結(jié)合貴陽市對白云區(qū)在大數(shù)據(jù)應(yīng)用中提出的問題，大力加強應(yīng)用型人才培養(yǎng)和引進，補齊大數(shù)據(jù)人才“短板”，提高數(shù)據(jù)應(yīng)用率和專業(yè)技能。四要強化數(shù)據(jù)共享。著力跨越部門“鴻溝”，打破信息壁壘，實現(xiàn)資源共享，推動政府各部門之間、部門與社會公眾之間的協(xié)同與合作，提升城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會治理效果。

[1]魏禮群.論社會治理：從“政府負(fù)責(zé)”到“政府主導(dǎo)”[N].光明日報，2016-3-28.

[2]謝志強.創(chuàng)新社會治理:治什么誰來治怎么治——我國加強和創(chuàng)新社會治理面臨的問題挑戰(zhàn)與對策建議[N].光明日報，2016-7-13.

[3]孟建柱.加強和創(chuàng)新社會治理[N].人民日報，2015-11-17.

[4]韓秀桃.堅定不移推進社會治理法治化[N].吉林日報，2014-10-14.

[5]劉尚希，趙福軍.政府與社會資本合作：公共服務(wù)體制機制改革的切入點[N].中國經(jīng)濟時報,2016-1-28.

[6]貴陽市白云區(qū)試點“社會和云”平臺建設(shè)直擊[EB/OL]. [2016-03-16].http://news.dahe.cn/2016/03-16/106582709.html.

[7]駱明.貴陽社會治理大數(shù)據(jù)云平臺“社會和云”啟動建設(shè)[N].貴陽日報，2015-6-25.

Practice and Some Thinking on Urban-rural Linking Areas in Baiyun Guiyang

Chen Xiaoqin
（Party School of Baiyun Committee of the CPC,Guiyang Guizhou,550014）

The management on urban-rural linking area is an important component of social management,which impacts people’s livelihood,image of cities and the integrative development of cities and countryside.Based on the practice of Baiyun District,this article analyzes the achievement,issues in the relevant field and then put forward some suggestions.

Baiyun District;urban-rural linking area;social management

D668

A

1008-780X（2016）05-0020-04

2016-09-07

陳曉欽，男，中共貴陽市白云區(qū)委黨校講師。