易厚燕
貴州甕安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)
外來植物紫莖澤蘭入侵對(duì)土壤生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的影響
易厚燕
貴州甕安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)
目前現(xiàn)存的絕大部分云南松天然林,為在跡地上更新起來的中幼齡天然次生林,其林下植被不斷受到外來入侵物種紫莖澤蘭的干擾,已嚴(yán)重影響到云南松天然林的群落結(jié)構(gòu)和重要生態(tài)過程。紫莖澤蘭繁殖能力強(qiáng)、產(chǎn)種量非常大,其入侵干擾后種子在云南松林土壤種子庫中分布情況如何? 是否會(huì)對(duì)云南松林造成不利的影響?目前尚未有相關(guān)的研究。本研究以紫莖澤蘭入侵云南松林土壤種子庫為對(duì)象,試圖通過實(shí)驗(yàn)揭示:不同土壤層次主要物種組成及其數(shù)量特征;不同土壤層次生活型組成及其數(shù)量特征;以及不同土壤層次物種多樣性的變化情況,為紫莖澤蘭入侵生態(tài)學(xué)研究從土壤種子庫方面提供一些資料。
紫莖澤蘭;入侵;土壤生物多樣性;生態(tài)系統(tǒng);影響
紫莖澤蘭(屬菊科澤蘭屬植物,是一種傳播速度快、侵占能力強(qiáng)且有很強(qiáng)化感作用的惡性有害植物。該物種于20世紀(jì)40年代從中緬邊境傳入中國云南省,經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的擴(kuò)散,現(xiàn)已廣泛分布于云南、貴州、四川、重慶、廣西等各地,并且仍然以每年10~30km的速度向東、北擴(kuò)散,是我國危害十分嚴(yán)重的外來入侵植物,因此研究其入侵機(jī)制,并采取相應(yīng)措施防止其快速蔓延具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1.1 外觀
紫莖澤蘭為多年叢生型草本植物,株高 50~120 厘米,最高達(dá) 3米,根呈繩索狀,十分發(fā)達(dá)。喜溫、喜濕、耐干旱、耐瘠薄,且能耐 -5℃低溫,生態(tài)適應(yīng)性很廣,能迅速形成單生優(yōu)勢,嚴(yán)重破壞入侵地的植被生態(tài)平衡。莖直立,高 30~90 厘米,分枝對(duì)生,莖枝被白色或銹色短柔毛。葉對(duì)生,質(zhì)薄,卵形、三角形或菱形,邊緣有粗大圓鋸齒。葉面綠色,葉背色淺,兩面均被稀疏短柔毛,基出三脈,葉柄長 4~5 厘米。管狀花,淡紫色。瘦果細(xì)小,黑褐色,長橢圓形,具 5 棱。冠毛白色,纖細(xì),頂端具冠毛,隨風(fēng)飄移散落,極易在裸地和稀疏植被的環(huán)境中繁殖生長。
1.2 危害
紫莖澤蘭是農(nóng)、林、牧業(yè)生產(chǎn)的大敵,侵入農(nóng)田、草地后,與農(nóng)作物或牧草等爭水、肥、陽光和空間,嚴(yán)重影響農(nóng)作物、牧草的生長。一旦傳入,很快就會(huì)排擠伴生植物形成大片的單優(yōu)群落,導(dǎo)致侵入地生態(tài)環(huán)境惡化,帶來災(zāi)難性的后果。紫莖澤蘭的花粉能引起人畜過敏性疾病和馬患?xì)獯?,往往有家畜因誤食引起中毒或死亡的事件發(fā)生,植株用來墊廄,會(huì)引起牛馬爛蹄。
2.1 不同比例的紫莖澤蘭葉片干粉末添加對(duì)桉樹幼苗株高和地徑的影響
紫莖澤蘭不同比例的粉末添加對(duì)桉樹的地徑和株高均產(chǎn)生不同程度的化感作用影響。其中,20g/盆與40g/盆粉末添加對(duì)桉樹地徑表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用,RI值分別為0.291和0.316,80g/盆粉末添加對(duì)桉樹地徑產(chǎn)生促進(jìn)作用但不顯著,其RI值為0.148。三種程度粉末添加均對(duì)桉樹株高產(chǎn)生促進(jìn)作用,且其影響程度隨粉末添加量的增加而逐漸減弱,即20g/盆>0g/盆>80g/盆,RI值介于0.023到0.216之間,其中20g/盆粉末添加表現(xiàn)為顯著促進(jìn)。
2.2 不同比例紫莖澤蘭葉片干粉末添加對(duì)桉樹葉片數(shù)量和葉面積的影響
紫莖澤蘭不同比例的粉末添加均對(duì)桉樹的葉片數(shù)量和面積均產(chǎn)生不同程度的化感作用影響。三種不同粉末添加量均對(duì)桉樹葉片數(shù)量產(chǎn)生促進(jìn)作用,其中20g/盆與40g/盆粉末添加對(duì)桉樹葉片數(shù)量表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用,促進(jìn)程度為40g/盆>20g/盆>80g/盆,RI值介于0.488到0.353。對(duì)葉面積的化感作用同樣均表現(xiàn)為促進(jìn),其中40g/盆表現(xiàn)為顯著促進(jìn),促進(jìn)程度為40g/盆>80g/盆>20g/盆,RI值介于0.318到0.216。
2.3 不同比例紫莖澤蘭葉片干粉末添加對(duì)桉樹幼苗葉綠素總量和丙二醛的影響
紫莖澤蘭不同比例的粉末添加均對(duì)桉樹葉片的葉綠素總量和丙二醛含量產(chǎn)生不同程度的化感作用影響。不同粉末添加量均對(duì)桉樹葉片的葉綠素總量產(chǎn)生抑制作用,且其影響程度隨粉末添加量的增加而逐漸減弱,即20g/盆>40g/盆>80g/盆,其中20g/盆和40g/盆表現(xiàn)為顯著抑制,RI值介于-0.156到-0.033。對(duì)于桉樹葉片丙二醛含量,20g粉末填充表現(xiàn)為抑制作用,RI值為-0.341,80g/盆顯著促進(jìn)其丙二醛含量,40g/盆為促進(jìn)作用但不顯著,RI值介于0.222到0.359之間。
2.4 不同層次物種多樣性
凋落物層的物種數(shù)、物種豐富度最小,0~2cm土層的物種數(shù)、物種豐富度極顯著增大;隨著土層的加深,物種數(shù)、物種豐富度也在增大,物種數(shù)無顯著增加,2~5cm、5~10cm土層的物種豐富度與0~2cm的相比有顯著增大。生態(tài)優(yōu)勢度以凋落物層的最大,5~10cm土層的最小;除了2~5cm與5~10cm沒有顯著差異外,其他不同層次之間均有顯著差異。Shannon-Wiener指數(shù)、均勻度指數(shù)卻以2~5cm土層的最大,5~10cm、0~2cm土層的依次減小,凋落物層的最小。凋落物層與其他層次、0~2cm與2~5cm之間的Shannon-Wiener指數(shù)有顯著差異;凋落物層的均勻度指數(shù)與2~5cm、5~10cm之間有顯著差異。
種子密度隨著土層加深而減少,而凋落物層的種子密度僅次于0~2cm土層。這是因?yàn)樵颇纤闪窒碌牡蚵湮镙^厚(約2cm),剛落下的種子先儲(chǔ)存于該層中,而且其中一部分種子被截留在該層.根據(jù)研究,凋落物對(duì)土壤種子庫的截留率與其厚度成正相關(guān),并且與種子大小等形態(tài)特征有關(guān),大的種子截留率高,而小的種子截留率低,本研究中凋落物層種子儲(chǔ)量占總儲(chǔ)量的23.17%,說明截留率較低.這主要是由于紫莖澤蘭種子很小、儲(chǔ)量很大造成的.因?yàn)榻?jīng)過一段時(shí)間后,原來儲(chǔ)存于凋落物層中的紫莖澤蘭等比較小的種子,在重力作用及下滲水流的帶動(dòng)下,這些種子容易通過松針縫隙下移進(jìn)入土壤表層。另外,地表徑流、動(dòng)物活動(dòng)、風(fēng)等因素也會(huì)移走和破壞表層中的一些種子,這些都將使種子庫的垂直分布格局發(fā)生變化。就進(jìn)入土壤表層的種子而言,其移動(dòng)受到土壤孔隙大小、動(dòng)物活動(dòng)等影響.隨著土層變深,土壤變得越來越緊密,種子在向下移動(dòng)的過程中遇到的阻力增大。因此,種子儲(chǔ)量隨著土層變深而減少,盡管土層更厚了。
對(duì)一處中齡林分的研究表明,在0~20cm土壤中,物種豐富度與深度沒有顯著相關(guān)。本研究表明凋落物層的物種數(shù)、物種豐富度最小,0~10cm土層的物種數(shù)、物種豐富度顯著增大,隨著土層的加深,物種數(shù)、物種豐富度增大。這是由于下層種子所處的水熱環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,種子存活時(shí)間一般長于表層種子,有利于保存更多種類的種子。有研究表明:5~10cm層次的種子比其他層次的種子更容易發(fā)芽。但是土層大于10cm只有少量種子能進(jìn)入,如東北紅豆杉林10~15cm種子儲(chǔ)量僅占4.45%,15cm以下極少有種子出現(xiàn),這可使進(jìn)入10cm以下的種子種類減少。故0~10cm土層中,物種豐富度隨著土層深度增大而增大,而在0~20cm土壤中,物種豐富度卻與深度沒有顯著相關(guān)。但生態(tài)優(yōu)勢度大小變化趨勢正好相反,以凋落物層的最大,5~10cm的最小,隨著土層的加深生態(tài)優(yōu)勢度明顯下降。原因是生態(tài)優(yōu)勢度是多樣性的反面即集中性的度量,如前所述,紫莖澤蘭為各層的優(yōu)勢種,但其所占比例由凋落物層到5~10cm土層逐漸變小。Shannon-Wiener指數(shù)、均勻度指數(shù)以2~5cm土層的最大,5~10cm、0~2cm土層的依次減小,凋落物層的最小。均勻度指數(shù)變化與種子在土壤中的可進(jìn)入性、環(huán)境條件是否有利于種子保存等有關(guān)。Shannon-Wiener指數(shù)包含著2個(gè)成分:種數(shù)與各種間個(gè)體分配的均勻性。盡管5~10cm土層的種數(shù)最大,但其均勻度指數(shù)卻比2~5cm土層小,因此,Shannon-Wiener指數(shù)以2~5cm土層的最大。
綜上,紫莖澤蘭種子儲(chǔ)量十分豐富,即使將林下草本層中的紫莖澤蘭清除,紫莖澤蘭也可通過這些后備力量萌發(fā)生長重新建立種群,對(duì)當(dāng)?shù)靥烊桓庐a(chǎn)生持續(xù)的影響,是當(dāng)?shù)靥烊桓聺撛谡系K之一。
[1]魯萍,桑衛(wèi)國,馬克平.外來入侵種紫莖澤蘭研究進(jìn)展與展望[J].植物生態(tài)報(bào),2005,29(6):1029-1037.
[2]曹子林,王曉麗,楊桂英.紫莖澤蘭不同處理方法水提液對(duì)云南松幼苗生長的化感作用[J].種子,2012,31(2):34-38.
[3]鄭麗,馮玉龍.紫莖澤蘭葉片化感作用對(duì)10種草本植物種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(10):2782-2787.
[4]王曉麗,曹子林,朱霞.紫莖澤蘭不同處理方法水提液對(duì)藍(lán)桉種子發(fā)芽的化感效應(yīng)[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,32(3):346-351.
[5]馬克平.生物群落多樣性的測度方法I:α多樣性的測度方法(上)[J].生物多樣性,1994,2(3):162-168.