梁湘文
運(yùn)城學(xué)院
淺析互聯(lián)網(wǎng)金融背景下對中國企業(yè)競爭影響
梁湘文
運(yùn)城學(xué)院
互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面,各行各業(yè)的企業(yè)也必然牽涉其中,然而互聯(lián)網(wǎng)金融對企業(yè)的影響到底如何,需要如何制定互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的競爭戰(zhàn)略,我們需要根據(jù)不同的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品帶來的影響,針對不同行業(yè)制定不同的競爭戰(zhàn)略,由此知道企業(yè)發(fā)展和行業(yè)變革,對這些問題的厘清將會有助于互聯(lián)網(wǎng)金融理論研究進(jìn)展的新突破。
互聯(lián)網(wǎng)金融;競爭戰(zhàn)略;中國企業(yè)
21世紀(jì)的互聯(lián)網(wǎng)浪潮席卷而來,幾乎沒有行業(yè)可以幸免,其中與經(jīng)濟(jì)關(guān)系最為密切的金融行業(yè)自然首當(dāng)其沖。然而互聯(lián)網(wǎng)金融對整個經(jīng)濟(jì)帶來的影響也十分深遠(yuǎn),直接推動了金融市場環(huán)境、客戶需求和服務(wù)模式的深刻變化。然而互聯(lián)網(wǎng)金融對不同行業(yè),不通企業(yè)所帶來的影響也是有區(qū)別的,企業(yè)在此背景下制定企業(yè)競爭戰(zhàn)略時,必須要清楚的了解互聯(lián)網(wǎng)金融對不同行業(yè)帶來的影響之間的區(qū)別,由此能夠更加合理的制定企業(yè)競爭戰(zhàn)略。
1.1 對傳統(tǒng)金融業(yè)業(yè)務(wù)競爭的影響
傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)銀行是商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)金融首先沖擊的是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)銀行業(yè)。銀行天生盈利模式是作為貨幣媒介,賺取存貸利差。然而在中國政府的金融固定利差指導(dǎo)政策下,銀行成為了風(fēng)險厭惡型的代名詞,長期受到小微型企業(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的詬病。
1.2 對傳統(tǒng)銀行業(yè)的沖擊顯而易見
首先,余額寶等金融產(chǎn)品的出現(xiàn)加劇了銀行對活期存款的競爭互聯(lián)網(wǎng)的興起為我國銀行業(yè)引入了新的競爭主體;其次,余額寶等金融產(chǎn)品的興起將迫使銀行改變傳統(tǒng)的風(fēng)險定價模式余額寶等產(chǎn)品吸收了大量民間資本;最后,余額寶等金融產(chǎn)品將影響我國銀行業(yè)在資本市場中抵抗風(fēng)險的能力余額寶等金融產(chǎn)品的出現(xiàn)一方面會加劇銀行對活期存款的競爭,另一方面會對我國銀行業(yè)傳統(tǒng)的盈利模式帶來極大考驗(yàn)。
小微企業(yè)融資難問題,一直制約著小微企業(yè)的生存與發(fā)展。近年,小微企業(yè)負(fù)債經(jīng)營比例持續(xù)增加,融資需求強(qiáng)烈但融資難度上升,融資表現(xiàn)出周期短、需求急、資金量相對較大的特征。然而,受制于小微企業(yè)規(guī)模小、可抵押質(zhì)押的固定資產(chǎn)比例低、財務(wù)制度不健全等內(nèi)部因素,以及征信體系缺失造成的信息不對稱、信貸配給與直接融資市場欠發(fā)達(dá)等外部因素的限制,小微企業(yè)融資主要呈現(xiàn)融資渠道窄、融資門檻高、融資額度低等問題。
科技企業(yè)融資問題一直是一個難題,這是由自身的特點(diǎn)決定的,其最主要的問題是高風(fēng)險特征。風(fēng)險貫穿著科技企業(yè)的各個階段,比如在科技的研發(fā)初期,存在著技術(shù)風(fēng)險,在科技的投入階段,又存在著產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的風(fēng)險,而即使在成長和成熟階段,企業(yè)仍然存在著需求風(fēng)險。據(jù)統(tǒng)計,中小型科技型企業(yè)在美國10年的存活率僅為5%~10%,而我國中小型科技企業(yè)5年的存活率也要在10%以下。
美國作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展第一大國,其“互聯(lián)網(wǎng)+”對零售業(yè)的影響對其他國家具有重要參考意義。根據(jù)Forrester 的研究,2014 年線上銷售和受線上影響的線下銷售已占美國零售總額的52%。
我國傳統(tǒng)零售業(yè)主體受“互聯(lián)網(wǎng)+”的影響,自2010 年以來全國百強(qiáng)連鎖企業(yè)銷售額逐年下降,其中2013 年的增速僅為9. 9%,首次低于兩位數(shù)。根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會公布的數(shù)據(jù),反映互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)零售業(yè)影響的重要指標(biāo)——連鎖企業(yè)門店數(shù)量的增速呈逐年下降態(tài)勢互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)零售業(yè)主體影響逐年深入,傳統(tǒng)零售主體的盈利能力、商業(yè)模式受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
從競爭五力模型的結(jié)構(gòu)上看,互聯(lián)網(wǎng)金融以強(qiáng)化供應(yīng)商議價能力的身份參與市場競爭,互聯(lián)網(wǎng)+時代,傳統(tǒng)制造業(yè)廠家依托電商平臺而非零售業(yè)平臺,互聯(lián)網(wǎng)金融提供資金支持和支付支持,這樣使得傳統(tǒng)零售業(yè)的業(yè)務(wù)遭受嚴(yán)重打擊,同時京東白條等互聯(lián)網(wǎng)借貸產(chǎn)品降低了大宗家用產(chǎn)品的購買門檻,提升了制造業(yè)產(chǎn)品的銷售能力,這將成為未來制造業(yè)快速成長的重要手段之一。
文化企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融融資主要集中在眾籌模式
眾籌融資(Crowdfunding)是向社會公眾募集項(xiàng)目所需資金的互聯(lián)網(wǎng)金融模式。眾籌模式的設(shè)計主要由眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān),其目的是有效對接文化創(chuàng)意項(xiàng)目與閑置資金,滿足籌資方、投資者和眾籌平臺三方參與方的利益訴求。
2014年,湯唯主演的電影《黃金時代》便是由網(wǎng)友眾籌拍攝的,而這種模式在文化娛樂產(chǎn)業(yè)十分普遍,互聯(lián)網(wǎng)金融使得文化娛樂產(chǎn)業(yè)的門檻降低,產(chǎn)品更加個性化。
從競爭五力模型的結(jié)構(gòu)上分析,在文化娛樂產(chǎn)業(yè),增加了顧客的選擇空間,從而提高了顧客的議價能力?;ヂ?lián)網(wǎng)金融加劇了現(xiàn)有競爭的激烈程度,加速了娛樂產(chǎn)品的多元化,文化娛樂產(chǎn)業(yè)從一個大導(dǎo)演用大投資、大明星的時代走向了一個平民化多元化碎片化的時代。
首先,本文分析了互聯(lián)網(wǎng)金融的概念和波特競爭五力模型的概念。然后從不同產(chǎn)業(yè)和不同行業(yè)的角度,分別分析了互聯(lián)網(wǎng)金融對行業(yè)競爭的影響。
從傳統(tǒng)金融業(yè)的角度分析,互聯(lián)網(wǎng)金融以替代者的身份參與行業(yè)競爭,加速了傳統(tǒng)金融業(yè)的變革。
對于中小型企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融的扶持大大增加了新進(jìn)入者的數(shù)量,使得跨行業(yè)競爭者數(shù)量增加。
對科技型企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融加速了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)格局的變化以及產(chǎn)業(yè)鏈的再次洗牌。
對零售業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融增加了供應(yīng)商的選擇權(quán)和供應(yīng)方式,使得零售業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。
對于文化娛樂產(chǎn)業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融提升了顧客的議價能力和選擇權(quán),加速了產(chǎn)業(yè)的細(xì)分和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。
由此可見,互聯(lián)網(wǎng)金融給企業(yè)帶來的影響是多方位,多角度的,同時不同行業(yè)的競爭情況也是各有差別,因此,企業(yè)必須根據(jù)自身行業(yè)的特點(diǎn),正視互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的影響,從而制定正確的競爭戰(zhàn)略。
[1] 謝平,鄒傳偉. 互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J]. 金融研究, 2012(12):11-22.
[2] 方芳,李聰. 基于金融功能視角下的互聯(lián)網(wǎng)金融的思考[J].廣東社會科學(xué), 2014(5):29-33.
[3].董瀟.余額寶對銀行的沖擊[N].中華工商時報,2014-2-26
[4]鄧天佐,張俊芳.關(guān)于我國科技金融發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].證券市場導(dǎo)報,2012(12):16-24.