陳海英 趙 蕾
(1.贛州市公安局司法鑒定中心,江西贛州341000; 2.公安部物證鑒定中心,北京100038)
三聯(lián)體親子鑒定案件突變分析
陳海英1趙 蕾2
(1.贛州市公安局司法鑒定中心,江西贛州341000; 2.公安部物證鑒定中心,北京100038)
對12例不符合遺傳規(guī)律的三聯(lián)體親子鑒定案例進(jìn)行檢驗(yàn),分析其對親子鑒定案件結(jié)果的影響及解決方法。收集678例親子鑒定中12例均只存在一個STR基因座突變的案件血液樣本,采用三種不同的擴(kuò)增試劑檢測,分析突變來源并計算其父權(quán)指數(shù)。11例均為一步突變,第12例則在D 21S11基因座疑父與子代存在三步突變,經(jīng)過增加體系,其共有7個STR基因座與子代不符合遺傳關(guān)系。對于親子鑒定中出現(xiàn)少數(shù)基因座不符合遺傳規(guī)律時,需要綜合分析,必要時應(yīng)增加檢測基因座的數(shù)量,避免親子關(guān)系的誤判。
STR突變親子鑒定
短串聯(lián)重復(fù)序列(short tandem repeat, STR)是目前使用最廣泛的遺傳標(biāo)記,因其多態(tài)性豐富,擴(kuò)增片段長度短,廣泛地應(yīng)用于法醫(yī)物證鑒定中[1]。STR多態(tài)性片段長度<400bp,易于擴(kuò)增。但STR位于人類基因組高變區(qū),突變率較高,在親子鑒定中不容忽視。本文采用IdentifilerTMPlus試劑盒(美國ABI公司)檢驗(yàn)的678例三聯(lián)體親子鑒定中的12例均只存在一個STR基因座突變的案件中的基因突變進(jìn)行統(tǒng)計分析。
1.1 樣本和DNA提取
678例三聯(lián)體親子鑒定案例樣本,取自贛州司法鑒定中心和贛州市公安局日常檢驗(yàn)和檢案中的樣本。均采用Chelex-100法提取模板DNA,4℃保存。
1.2 DNA擴(kuò)增與檢測
采用IdentifilerTMPlus試劑盒(美國ABI公司)、MicroreaderTM21 ID System和MicroreaderTM23sp ID System擴(kuò)增試劑對樣本進(jìn)行復(fù)合擴(kuò)增。擴(kuò)增產(chǎn)物在3130XL型遺傳分析儀(美國ABI公司)上進(jìn)行毛細(xì)管電泳分型。
1.3 TR基因座突變來源分析
按照文獻(xiàn)[2]的方法判斷突變來源。在父親或母親的等位基因中,根據(jù)這兩個等位基因與新等位基因的差異來確定,差異小的定為新等位基因的來源,若差異相同,則無法確定來源,因此可將突變類型分為“來自父親”、“來自母親”和“無法確定”3類。
2.1 IdentifilerTMPlus試劑盒檢測
在678例三聯(lián)體親子鑒定中,僅通過Identi?filerTMPlus試劑盒檢測后存在一個STR基因座不符合遺傳規(guī)律的共12例。
2.2 突變來源和突變步數(shù)分析
分析上述12例親子鑒定中發(fā)生突變的STR分型數(shù)據(jù),前11例均為一步突變,其中9例突變來自父親,2例突變?yōu)闊o法確定突變來源。第12例則在D21S11基因座上生母分型確定的前提下,子代在疑父分型中無法找到來源。
2.3 MicroreaderTM試劑盒檢測
采用蘇州閱微基因技術(shù)有限公司生產(chǎn)的Mi?croreaderTM21 ID System和MicroreaderTM23sp ID System擴(kuò)增試劑對12例親子鑒定樣本進(jìn)行進(jìn)一步檢測,檢測基因座達(dá)到39個STR基因座,前11例案件樣本經(jīng)過檢驗(yàn)其增加的STR基因基因座均符合遺傳關(guān)系,第12例案件樣本經(jīng)過檢驗(yàn),其中疑父在D21S11、PentaE、D10S1435、D17S1290、D3S3045、D15S659、D7S3048等7個STR基因座與子代不符合遺傳關(guān)系。
DNA分子結(jié)構(gòu)為雙螺旋結(jié)構(gòu)。在DNA復(fù)制的過程中,其新生鏈和模板鏈分離時,在STR基因座的重復(fù)區(qū)域發(fā)生堿基錯配形成一個或數(shù)個重復(fù)區(qū)域的環(huán)狀結(jié)構(gòu),繼而出現(xiàn)新生鏈比模板鏈延長或縮短,表現(xiàn)為增加或減少1個(或數(shù)個)重復(fù)單位。復(fù)制滑鏈錯配通常發(fā)生在重復(fù)次數(shù)較多、串聯(lián)排列的正向重復(fù)序列中[3],故其突變率較大。
在日常檢案中,對于STR基因座突變這一現(xiàn)象,不應(yīng)套用定性思維,認(rèn)為突變基因座數(shù)量少于3個則按照突變考慮而給出不排除親子關(guān)系結(jié)論。如筆者在近幾年采用IdentifilerTMPlus試劑盒檢驗(yàn)的678例三聯(lián)體親子鑒定中統(tǒng)計出的12例只存在一個STR基因座突變的案件,依據(jù)GA/T965-2011《法庭科學(xué)DNA親子鑒定規(guī)范》計算其累計父權(quán)概率,其中11例案件的父權(quán)概率大于0.9990,并且在增加系統(tǒng)檢驗(yàn)后其增加的STR基因基因座均符合遺傳關(guān)系,故給出肯定結(jié)論;而另1例案件,增加系統(tǒng)檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)共有7個STR基因座疑父與子代不符合遺傳關(guān)系,因此可以排除D21S11為突變所致。
STR基因座等位基因突變普遍存在,為避免錯誤的排除親權(quán)關(guān)系。在日常檢案的親子關(guān)系判定中,必需考慮所有符合遺傳關(guān)系和不符合遺傳關(guān)系的基因座分型,計算其父權(quán)概率,看是否能達(dá)到“支持”或“排除”的結(jié)果。在給出肯定結(jié)論時,父權(quán)概率要達(dá)到或大于0.9990;在給出否定結(jié)論時,必須有3個以上或更多的基因座違反孟德爾遺傳規(guī)律[4]。必要時應(yīng)增加STR基因座或結(jié)合其他遺傳標(biāo)志進(jìn)一步確認(rèn),從而保證檢驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性和正確性。
[1]鄧志輝,吳國光,程良紅,等.13個STR基因座在親子鑒定案例中的基因突變觀察[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2003,18(3):150-153.
[2]趙珍敏,柳燕,林源.IdentifilerTM系統(tǒng)在親子鑒定中的突變觀察和分析[J].法醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(4):290-293.
[3]李茜,程良紅,魏天莉,等.親子鑒定中STR基因座的基因突變分析[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(6):394-396.
[4]伍新堯,李建金,伍祥林,等.單親案的親權(quán)概率的計算及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2000,S1(1).