余丹媛 羅思敏 陳燦球 傅基敏

（清遠市公安局刑警支隊，廣東清遠511515）

多手段聯(lián)合迅速偵破涉外雙尸命案1例

余丹媛 羅思敏 陳燦球 傅基敏

（清遠市公安局刑警支隊，廣東清遠511515）

隨著犯罪形式的多樣化，刑事案件調(diào)查中多手段、多方面考慮問題及取證尤顯重要。通過尸體檢驗、現(xiàn)場勘查結(jié)合視頻、偵查、技偵等多手段，縮小排查范圍，可以達到快速破案的目的。

雙尸命案法醫(yī)病理學現(xiàn)場分析

1 案例資料

1.1 簡要案情

某年2月16日，某林業(yè)站宿舍樓某房內(nèi)發(fā)現(xiàn)有一男一女兩具尸體。經(jīng)調(diào)查，男死者溫某，70歲，本地人，女死者阮某，57歲，越南人，平常兩人居住，不常與人來往。偵查員調(diào)查未發(fā)現(xiàn)疑點，懷疑殺人后自殺。

1.2 現(xiàn)場勘查

現(xiàn)場木門呈關閉狀態(tài)，外層鎖頭未見異常，內(nèi)層鎖頭呈上鎖狀態(tài)。屋內(nèi)地面發(fā)現(xiàn)有多趟來回行進的血襪印，門窗未見明顯破壞痕跡。廚房門口地面見一只金色耳環(huán)，靠西墻下方見一雙拖鞋。廚房的東面為衛(wèi)生間，在門口地面上發(fā)現(xiàn)三條帶血跡的毛巾、一雙帶血跡的襪子、一件帶血跡的灰色秋衣和一條帶血跡的灰色秋褲。東面睡房木床上的蚊帳呈落下狀態(tài)；木桌面上有一個黑白相間的手套和一個手機套，面上均有血跡。陽臺門口地面發(fā)現(xiàn)一條帶血跡的毛巾，陽臺未見攀爬痕跡。西面睡房門上有血跡，門口地面上有一男一女兩具尸體，男性尸體呈側(cè)臥狀態(tài)，上身穿一件藍色秋衣，下身穿一條藍白相間底褲，赤足；女性尸體呈仰臥狀態(tài)，上身穿一件長袖秋衣，下身穿一條睡褲，腳穿黑色襪子；室內(nèi)木床上的蚊帳呈落下狀態(tài)；移開女性尸體后，在地面上發(fā)現(xiàn)有一根長100cm的木棍、一雙拖鞋、一只耳環(huán)。1.3尸體檢驗

1.3.1 男性尸體檢驗

尸斑淺淡，存在尸體背側(cè)未受壓部位，指壓不褪色。尸僵開始緩解，存在尸體各大關節(jié)。角膜中度混濁，瞳孔尚可透視。頸部見6處創(chuàng)口，胸部見6處創(chuàng)口，腹部、左腰部及右腰部見7處創(chuàng)口，其中左腹部兩處創(chuàng)口，一處創(chuàng)口見大網(wǎng)膜外露，另一處創(chuàng)口見腸管外露；創(chuàng)口長度為0.5cm～5.4cm之間；左背部從上至下見3處創(chuàng)口，長度為1.8cm～8.5cm；左手掌見一抵抗傷；右前臂尺側(cè)見一橫行創(chuàng)口，上述創(chuàng)口創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一鈍一銳，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔內(nèi)無組織間橋。腹部部分創(chuàng)口生活反應不明顯。解剖見頸部淺層、深層肌肉出血，右側(cè)第3肋骨鎖骨中線處見一創(chuàng)口，右側(cè)肋弓上見兩處創(chuàng)口。心包后方見一破裂口，心包腔內(nèi)見血性液體，下腔靜脈見一破口。右胸腔、腹腔見大量血性液體。左胸腔后壁第8～9肋間隙、第9肋骨處分別見一創(chuàng)口。左肺下葉、右肺上葉各見一破裂口。膈肌、肝右葉膈面、腸系膜上各見一破裂口。脾臟皺縮。胃及十二指腸內(nèi)空虛，胃粘膜未見出血點。

1.3.2 女性尸體檢驗

尸斑淺淡，指壓不褪色，存在尸體背側(cè)未受壓部位。尸僵開始緩解，存在尸體各大關節(jié)。雙手指甲蒼白。雙眼球瞼結(jié)膜蒼白，角膜中度混濁，瞳孔可透視。左面部見兩處皮膚創(chuàng)口，右下頜部見一橫行創(chuàng)口，創(chuàng)底深達下頜骨；頸前部見一橫行創(chuàng)口，可見多個皮瓣；左頸部下段見兩處創(chuàng)口；左胸部見9處創(chuàng)口，右胸部見3處創(chuàng)口，腹部、左腰部、右腰部見50多處創(chuàng)口，創(chuàng)口大小為0.5cm×0.3cm到3.5cm×1.1cm不等，以上創(chuàng)口創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)角一鈍一銳，部分創(chuàng)底深達胸腹腔，部分創(chuàng)口生活反應不明顯。左上臂上段見兩處創(chuàng)口，左手環(huán)指近節(jié)指節(jié)掌側(cè)見一處創(chuàng)口；雙下肢見多處創(chuàng)口，上述創(chuàng)口創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)角一鈍一銳。解剖見頸部淺層、深層肌肉斷裂出血。胸、腹壁見多處貫穿創(chuàng)口。心包腔、雙側(cè)胸腔、腹腔見大量血性積液。左胸腔后壁肋間見兩處創(chuàng)口。雙肺、肝膈面見多處破裂口。脾臟皺縮。胃、十二指腸內(nèi)空虛，胃粘膜未見出血點。腸管見多處破裂口，腸內(nèi)容物溢出。

2 討論

2.1 分析

本例中兩個死者全身多處創(chuàng)口，胸腹部穿透創(chuàng)，內(nèi)臟器官多處破裂，胸腹腔積血，結(jié)合其尸斑淺淡、球瞼結(jié)膜蒼白等情況分析，兩個死者均符合失血性休克死亡；兩個死者全身大部分創(chuàng)口創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一鈍一銳，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔內(nèi)無組織間橋，上述損傷同一單刃銳器刺切可以形成。溫某左背部創(chuàng)口致下腔靜脈及肺破裂，阮某左背部等處創(chuàng)口深達胸腔，兩個死者身上損傷創(chuàng)口多、創(chuàng)道深、部位集中、多臟器破裂，損傷程度嚴重，從損傷部位、損傷嚴重程度結(jié)合部分損傷是瀕死傷或死后傷等分析，死者自己難以形成，符合他人所為。兩個死者尸檢時（2月16日18時）尸僵均開始緩解，存在尸體各大關節(jié)，尸斑指壓不褪色，眼角膜中度渾濁，瞳孔可透視，分析其死亡時間距檢查時間24～48h左右。依據(jù)死者胃及十二指腸內(nèi)空虛，按正常人消化規(guī)律推斷，分析其距末次進餐后5h以上死亡。

本案中兩個死者年紀較大，時值冬季，氣溫較低，死亡時仍身穿單衣秋褲，屋內(nèi)床上蚊帳均呈落下狀態(tài)，說明死者案發(fā)時已上床入睡或準備入睡；門窗無攀爬痕跡，門鎖亦未見異常，內(nèi)層鎖頭呈上鎖狀態(tài)，推測嫌疑人與屋主熟識，自然狀態(tài)下進入房屋可能性大；屋內(nèi)血襪印與兩個死者的足印的長度與形態(tài)不相符合，現(xiàn)場亦未搜尋到作案工具，死者年紀較大，易于控制，且死者身上損傷同一工具可以形成，考慮單人作案可能性大；屋內(nèi)未搜尋到財物，亦未找到通訊工具（據(jù)調(diào)查死者平時均有手機），桌面上發(fā)現(xiàn)有一黑白相間的手套和一個手機套，面上均有血跡，考慮盜竊財物的可能性大。

根據(jù)現(xiàn)場血跡分布及兩個死者尸檢結(jié)果，推斷嫌疑人和平入屋——激情殺人——被害人反抗（手部抵抗傷）——被害人死亡——嫌疑人驚慌不定在房間來回走動（特別是窗邊陽臺邊探聽動靜可能性大）——從正門逃跑。

2.2 破案后證實

經(jīng)尸體檢驗，推斷作案時間大致為15日凌晨，結(jié)合林業(yè)站視頻監(jiān)控獲知15日凌晨3點左右見一形色匆忙的男子從林業(yè)站走出，目標逐漸浮出水面。考慮到現(xiàn)場帶血的手機套中手機可能被嫌疑人帶離現(xiàn)場，通過技術手段進一步突破，于19日鎖定目標于某區(qū)某鎮(zhèn)某塑膠廠，抓獲越南籍犯罪嫌疑人楊某（與女死者阮某是同鄉(xiāng)，曾到死者家中拜訪并留宿過），并在其指認下在其房間提取作案工具彈簧刀一把及死者的手機一部。據(jù)楊某交代，因手頭拮據(jù)，想到他越南老鄉(xiāng)阮某家有錢且只有兩個老人在家，便想去阮某家搞點錢，2月15日凌晨，楊某坐車到達死者家，敲開死者家屋門，先是開口向阮某借錢，遭到拒絕后惱羞成怒，持攜帶的彈簧刀捅死了阮某及其丈夫，并偷走她家現(xiàn)金人民幣400多元、手機兩臺及阮某家大門鑰匙一條，后攜帶兇器逃離現(xiàn)場。