郭金雨

(陳云紀(jì)念館，上海 201715)

?

改革開放初期的鄧小平和陳云

郭金雨

(陳云紀(jì)念館，上海 201715)

鄧小平和陳云是改革開放初期中國政治舞臺(tái)上舉足輕重的兩個(gè)人。他們打倒“四人幫”，共同拉開改革開放的大幕；相互支持，加快改革開放的步伐；在矛盾面前，時(shí)刻以改革開放大局為重。 正是有了鄧小平和陳云兩者之間的彼此合作和相互補(bǔ)充，產(chǎn)生分歧時(shí)又以改革大局為重，才使得改革開放的步伐得以加快，中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)得以蓬勃發(fā)展，也為早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

鄧小平；陳云；改革開放；經(jīng)濟(jì)

2015年是陳云同志誕辰110周年。6月12日，紀(jì)念陳云同志誕辰110周年座談會(huì)在人民大會(huì)堂舉行。習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話。他用“開國元?jiǎng)住?、“杰出貢獻(xiàn)”以及“卓越貢獻(xiàn)”等字眼對陳云同志進(jìn)行了高度評價(jià)。同時(shí)，還就改革開放后陳云對鄧小平工作的積極支持進(jìn)行了重要的論述。習(xí)近平總書記指出：“在中國特色社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程的每一個(gè)重大歷史關(guān)頭，陳云同志堅(jiān)定維護(hù)鄧小平同志在中央領(lǐng)導(dǎo)集體中的核心地位，維護(hù)黨中央權(quán)威，同黨和人民同心同德?！边@些話，既是對陳云的高度評價(jià)，又是對有關(guān)鄧小平同志和陳云同志之間關(guān)系的流言蜚語的有力地回?fù)簦瑢τ诮y(tǒng)一全黨思想，團(tuán)結(jié)全民族凝聚力具有重要作用。縱觀1966年文化大革命至1995年陳云去世這段歷史，不難發(fā)現(xiàn)，鄧小平和陳云之間關(guān)系的主流是合作和補(bǔ)充，但其中也存在著一些因角度不同而產(chǎn)生的分歧。

一、打倒“四人幫”，共同拉開改革開放的大幕

“文化大革命”結(jié)束后，當(dāng)時(shí)中共中央的主要領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針，致使“文化大革命”的局面沒有得到根本改變。在陳云看來，粉碎“四人幫”后，國民經(jīng)濟(jì)盡快恢復(fù)和發(fā)展應(yīng)被立即提上日程。同時(shí)，他還認(rèn)為，黨和國家要從當(dāng)前的困境中擺脫出來，取得一個(gè)嶄新的面貌，調(diào)動(dòng)廣大干部和群眾積極性，就必須恢復(fù)實(shí)事求是的思想路線，推動(dòng)黨內(nèi)外冤案、假案、錯(cuò)案的平反，創(chuàng)造安定的政治環(huán)境。

(一)積極支持鄧小平復(fù)出。1977年3月10日到22日，中共中央在京西賓館召開的工作會(huì)議上，陳云頂著政治壓力多次提出要讓鄧小平同志重新參加黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作。他提出：鄧小平同志與1976年4月的天安門事件是沒有關(guān)系的，讓他重新回到黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)崗位上來參加工作是十分必要的。[1]由于他的發(fā)言與“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針向背，同時(shí)，陳云又拒絕對發(fā)言稿進(jìn)行修改，因此，未在會(huì)議簡報(bào)上刊登。但陳云等人的意見還是不脛而走，產(chǎn)生了重大的影響，造成了很大的輿論。

在輿論的壓力和葉劍英、李先念的促進(jìn)下，華國鋒在會(huì)議上表態(tài)，“四人幫”批鄧另搞一套，對鄧小平同志的誣蔑之詞，都是他們篡黨奪權(quán)的表現(xiàn)，經(jīng)過中央調(diào)查，鄧小平同志與天安門事件是沒有關(guān)系的。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)應(yīng)讓鄧小平同志出來工作。[2]聽到華國鋒的表態(tài)后，陳云以大局為重，提出：打倒“四人幫”后，我和華國鋒同志的想法是一致的，就是時(shí)機(jī)成熟之時(shí)，讓鄧小平同志出來工作。[3]1977年7月，十屆三中全會(huì)上，鄧小平恢復(fù)了中央政治局委員、常委和中共中央副主席等職務(wù)。

(二)平反冤假錯(cuò)案?！拔幕蟾锩笔旰平伲瑯O左思潮大泛濫，黨紀(jì)國法被肆意踐踏，形成了社會(huì)性的政治迫害，造成了極為嚴(yán)重的損失。期間，全國被立案審查的干部高達(dá)230萬人，其中中央國家機(jī)關(guān)和各部委有29885人，占總數(shù)的16.7%。雖未正式立案審查的，但被錯(cuò)誤關(guān)押、批斗和株連的干部更是不計(jì)其數(shù)，被迫害致死的干部就有6萬多人。特別是“文化大革命”搞的是“株連式”的路線斗爭，制造了大量的集團(tuán)性冤假錯(cuò)案，全國有近2萬起，涉及干部達(dá)幾十萬人，牽扯群眾的數(shù)量更大。[4]這是一個(gè)極其沉重的政治包袱。

中央政治局把全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的主張后，又提出了干部和群眾對黨內(nèi)是否安定團(tuán)結(jié)的顧慮。他認(rèn)為要打消此種顧慮，對“文化大革命”期間發(fā)生的一些重大冤假錯(cuò)案作出相關(guān)的平反決定勢在必行。他指出：“文化大革命”期間，產(chǎn)生的冤假錯(cuò)案，應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門繼續(xù)調(diào)查，妥善處理，但對于影響大或者涉及面廣的案件，應(yīng)由中央考慮并做出決定。[5]

陳云平反冤假錯(cuò)案的提議，鄧小平給予了大力的支持。比如在對待陶鑄問題上。1978年4月21日，陶鑄妻子曾志寫信給陳云，請求中央復(fù)查陶鑄“叛徒”的問題。她指出：1977年10月，曾就此事致信中央，但石沉大海，至今未收到回復(fù)。作為一名一生為革命奮斗的革命者，死后還要戴上“叛徒”的帽子，令人百思不解。她請求陳云“秉公直接過問”。[6]收到來信，陳云非常重視。4月24日，陳云就此事致信華國鋒等中央領(lǐng)導(dǎo)同志，并附上曾志的信。陳云在信中指出，陶鑄問題有關(guān)許多省級、部長級干部的政治命運(yùn)，因此，搞清楚陶鑄問題，勢在必行。建議陶鑄問題由中央組織部負(fù)責(zé)，并與專案組一起，將此問題再重新審查，加以核實(shí)。[7]鄧小平圈閱后，作出批示，指出：陶鑄問題的處理結(jié)果過重，中央組織部應(yīng)該復(fù)查。11月，鄧小平批閱了專案組《關(guān)于陶鑄問題的審查結(jié)論》，將標(biāo)題改為《關(guān)于陶鑄同志問題的報(bào)告》，并在最后批示：陶鑄為黨和人民作出重要貢獻(xiàn)，即使在監(jiān)獄中仍進(jìn)行斗爭。對于他叛徒一說，是再需要深究。對他的問題，中央組織部應(yīng)該擬出結(jié)論，并上報(bào)中央審定。[8]在鄧小平和陳云的積極推動(dòng)下，12月，中共中央就對陶鑄問題作出了陶鑄平反。鄧小平和陳云攜手推動(dòng)冤假錯(cuò)案的平反，對于全黨解放思想，安定團(tuán)結(jié)具有重要的作用。

改革開放初期，鄧小平和陳云攜手領(lǐng)導(dǎo)了科學(xué)評價(jià)毛澤東和毛澤東的歷史地位，推動(dòng)了一些重大歷史遺留問題的解決，提出了改革開放和國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的政策，為否定“兩個(gè)凡是”的方針、轉(zhuǎn)移黨的工作重點(diǎn)以及拉開改革開放序幕奠定了重要的思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。

二、相互支持，加快改革開放步伐

改革開放的過程中，鄧小平和陳云相互支持、相互配合，使得各項(xiàng)事業(yè)進(jìn)展的比較順利。

(一)推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整。1978年6月，訪日團(tuán)、港澳團(tuán)和西歐五國團(tuán)向中央?yún)R報(bào)了國外科學(xué)技術(shù)日新月異、電子技術(shù)廣泛應(yīng)用以及對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的國外環(huán)境后，中央領(lǐng)導(dǎo)同志興奮不已，當(dāng)場表示要抓住機(jī)遇，大規(guī)模引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和資金以加快我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐。1978年7月至9月，國務(wù)院召開務(wù)虛會(huì)，認(rèn)真總結(jié)了1949年以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，深入探討了國外的成功經(jīng)驗(yàn)。會(huì)議總結(jié)報(bào)告號召，我們要利用大量的外國資金，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，要使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比之前設(shè)想的還要更快，以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。之后，中央決定將8年基本建設(shè)投資從設(shè)定的4000億增加到5000億，10年引進(jìn)800億建設(shè)資金的目標(biāo)要在最近三、四年完成一半左右。對此，陳云持保留態(tài)度，認(rèn)為：引進(jìn)資金，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是對的，也是必須的。但引進(jìn)大規(guī)模的國外資金，國內(nèi)也必須要有相應(yīng)的配套資金。但事實(shí)上，我們是沒有這么多配套資金的。[9]現(xiàn)在看來，陳云的意見是符合實(shí)際情況的，但當(dāng)時(shí)卻沒有得到重視。

12月10日，陳云在中央工作會(huì)議東北組上再次提醒大家，頭腦要清晰，引進(jìn)資金、先進(jìn)技術(shù)和項(xiàng)目要循序漸進(jìn)，不可一擁而上。如果各方面都上，則會(huì)使生產(chǎn)和基本建設(shè)有缺口，就會(huì)影響農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和城市建設(shè)。陳云的發(fā)言，引起了鄧小平的注意，使其引進(jìn)800億的思想得以動(dòng)搖。在鄧小平的支持下，陳云的意見得以采納，800億引進(jìn)計(jì)劃得以擱置。同時(shí)，在鄧小平的建議下，國務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)于1979年3月正式成立，陳云為主任，負(fù)責(zé)主持全國財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作。為緩解1979、1980年連續(xù)兩年財(cái)政赤字帶來的壓力，國務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)決定從1981年起，用3到5年的時(shí)間進(jìn)一步調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)。鄧小平十分贊同陳云的意見。3月23日，他在講話中指出，我們現(xiàn)在的中心任務(wù)是做好三年經(jīng)濟(jì)調(diào)整。經(jīng)過三年的調(diào)整，我們的經(jīng)濟(jì)定會(huì)有新的生產(chǎn)能力。[10]

為進(jìn)一步貫徹“調(diào)整、改革、整頓、提高”的八字方針，加深人民對調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，改變調(diào)整工作進(jìn)展遲緩的局面，陳云在1980年12月16日至25日的中央工作會(huì)議上，做了關(guān)于《經(jīng)濟(jì)形勢與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》的講話。對于這個(gè)講話，鄧小平給予了高度的評價(jià)。他指出：陳云同志的講話符合當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況，我完全贊成。他的講話在一定程度上正確地總結(jié)了過去我們經(jīng)濟(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，是今后我們長期堅(jiān)持的方針。鄧小平在講話中還多次提到陳云的意見，說：我同意陳云同志現(xiàn)階段調(diào)整是重點(diǎn)的觀點(diǎn)。今后即便是改革也要服從于調(diào)整，不能阻礙調(diào)整。[11]

在鄧小平的支持下，陳云支持倡導(dǎo)的三年國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整取得了重大成功。1981年底，許多方面都基本實(shí)現(xiàn)了調(diào)整前預(yù)定的目標(biāo)，為后來的全面改革打下了物質(zhì)基礎(chǔ)。

(二)科學(xué)正確地評價(jià)毛澤東和毛澤東的歷史地位。十一屆三中全會(huì)之后，黨內(nèi)干部對總結(jié)“文化大革命”的沉痛教訓(xùn)、新中國成立以來黨的工作中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對毛澤東的功過是非作出恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)發(fā)出了強(qiáng)烈的呼聲。同時(shí)，國際上也對此給予了積極的關(guān)注。

1979年，中共中央把起草《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》提上議事日程。鄧小平在審議起草小組擬出的歷史決議提綱時(shí)，提出了三條總原則：正確評價(jià)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想；對新中國成立以來的重大歷史事件和一些同志的功過是非問題，進(jìn)行實(shí)事求是的調(diào)查；決議宜粗不宜細(xì)，以便引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看。[12]

后來，起草小組在向陳云匯報(bào)時(shí)，陳云表示同意鄧小平為決議起草提出的三條意見。同時(shí)，他還指出，正確評價(jià)毛澤東的功過是非，不僅是對毛澤東個(gè)人，對我們黨的整個(gè)歷史也至關(guān)重要。因此，評價(jià)毛澤東以及毛澤東的歷史地位要采用歷史唯物主義觀點(diǎn)，采取馬克思主義的實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，而不是刻意回避毛澤東晚年的錯(cuò)誤。之后，陳云又提出：增加回顧中國共產(chǎn)黨成立以來至新中國成立之間的28年歷史。他認(rèn)為：從黨的整個(gè)歷史出發(fā)，把毛澤東在重要關(guān)頭發(fā)揮的重要作用梳理清楚，才能更全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)毛澤東的功績，從而為更好地評價(jià)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想提供證據(jù)。[13]鄧小平多次提起這個(gè)意見，并對其表示認(rèn)可。在一次談話中，他說：陳云建議專門加新中國成立前的28年黨的歷史，以更加全面評價(jià)毛澤東的歷史地位和堅(jiān)持毛澤東思想。這個(gè)意見很好，請轉(zhuǎn)告起草小組。[14]

在中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中擔(dān)任過重要職務(wù)的兩位領(lǐng)導(dǎo)人，對待此問題認(rèn)識(shí)一致，對于堅(jiān)持毛澤東思想為指導(dǎo)思想，澄清全黨的思想，統(tǒng)一全黨的認(rèn)識(shí)，起到了重大的歷史作用。在鄧小平與陳云的指導(dǎo)和幫助下，1980年6月，決議草案最終得以形成。

(三)嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)。十一屆三中全會(huì)上，陳云當(dāng)選為中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一書記，主管全黨紀(jì)律檢查工作。當(dāng)時(shí)，一些地方走私販私、投機(jī)詐騙、貪污浪費(fèi)等行為猖獗，部分領(lǐng)導(dǎo)干部采取姑息態(tài)度，貪污索賄、盜取國家財(cái)物、投機(jī)倒把，濫用職權(quán)。1982年初，名為《廣東一些地區(qū)走私活動(dòng)猖獗》的《信訪簡報(bào)》送到陳云面前，陳云看后馬上做了批示：為了整頓黨紀(jì)，我建議要從重處治，判刑幾個(gè)，甚至殺幾個(gè)，并對其進(jìn)行登報(bào)曝光。之后，陳云又將該《簡報(bào)》送給幾位中央常委批閱。鄧小平表示同意，同時(shí)，還在陳云批語中加了“雷厲風(fēng)行，抓住不放”八個(gè)字。[15]1982年1月11日，中央書記處召開會(huì)議，就中央常委幾位同志的批示進(jìn)行了討論、部署和落實(shí)。同日，中共中央發(fā)出了《關(guān)于打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中嚴(yán)重犯罪活動(dòng)的緊急通知》，指出走私販私、貪污受賄等犯罪行為，損壞了黨的形象，要雷厲風(fēng)行地加以解決。鄧小平在此次會(huì)議上，又再一次強(qiáng)調(diào)：對于此類犯罪行為，要從快從嚴(yán)從重，一定要拿出氣勢。[16]截止1983年4月，全國有19萬件立案審查案，被開除黨籍的黨員達(dá)到8500人，有效遏制了走私販私、投機(jī)詐騙等歪風(fēng)。在鄧小平、陳云等中央領(lǐng)導(dǎo)的督促下，經(jīng)濟(jì)犯罪分子得到懲處，使得改革開放政策得以貫徹執(zhí)行，保證了社會(huì)主義的方向。

三、矛盾面前，大局為重

隨著改革開放的區(qū)域越來越廣，深入改革的步伐也越來越快，鄧小平和陳云在一些問題上也產(chǎn)生了分歧?？偨Y(jié)起來，主要有以下三個(gè)方面：

(一)關(guān)于開辦特區(qū)問題。對于鄧小平倡議試辦特區(qū)的建議，陳云是贊成的，但他認(rèn)為中國現(xiàn)在還不是大量試辦特區(qū)的時(shí)期，應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，循序漸進(jìn)。陳云認(rèn)為：將汕頭、廈門、珠海、深圳作為試辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)，是符合實(shí)際情況的，發(fā)展情況不明朗的情況下，不宜添加其他地區(qū)。[17]1982年1月，他在《廣東一些地區(qū)走私活動(dòng)猖獗》上做出如此批語：嚴(yán)辦幾個(gè)，判刑幾個(gè)，以致殺幾個(gè)罪大惡極的。并將此文件轉(zhuǎn)交給其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志。鄧小平看后，批示：雷厲風(fēng)行，抓住不放。后來，打擊經(jīng)濟(jì)犯罪就成為了黨和國家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的中心任務(wù)，同時(shí)，特區(qū)還被要求必須遵守“以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的原則，本來促進(jìn)發(fā)展的下放的一些權(quán)力被取消。后來，鄧小平發(fā)現(xiàn)，隨著特區(qū)權(quán)力的取消以及長時(shí)間的打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，改革開放的步伐已經(jīng)給打亂、放慢，影響了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不久，鄧小平在與中央領(lǐng)導(dǎo)同志講話中，指出：既然實(shí)行改革開放，就必須建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，一些沿海城市也可以適當(dāng)開放，享受特區(qū)的某些政策，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[18]會(huì)后，姚依林、宋平受鄧小平的委托，將談話的主要情況向陳云做了匯報(bào)。陳云同志時(shí)刻擁護(hù)黨中央的決定，表示同意。

1992年7月21日，陳云在李先念追悼會(huì)上，指出：李先念和我雖然沒到過特區(qū)，但我們一直關(guān)心著特區(qū)的發(fā)展情況。表明了自己對于改革開放的支持，對于開辦特區(qū)的支持。從中也可以看出，對待開辦特區(qū)問題上，鄧小平鼓勵(lì)多開辦一些，而陳云則認(rèn)為應(yīng)該在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，逐漸增加特區(qū)數(shù)量。習(xí)近平總書記在座談會(huì)上也指出：“黨的十一屆三中全會(huì)后，陳云同志積極支持鄧小平同志倡導(dǎo)的改革開放，支持和推動(dòng)農(nóng)村和城市改革，支持從沿海到內(nèi)地不斷擴(kuò)大對外開放?！睂τ陉愒品磳Ω母镩_放、反對開辦特區(qū)一說給予了有力回?fù)簟?/p>

(二)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題。對于這個(gè)問題，鄧小平的側(cè)重點(diǎn)是“兩者都是手段，市場也可以為社會(huì)主義服務(wù)”。1987年十三大召開前夕，鄧小平指出：市場不是資本主義的專屬，計(jì)劃也不是社會(huì)主義的專屬，計(jì)劃和市場都是辦法，哪種辦法能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，就可以利用哪種方法。1992年，鄧小平在南方談話中提出：計(jì)劃可以為資本主義利用，市場也可以為社會(huì)主義應(yīng)用，兩者不是社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。[19]陳云則堅(jiān)持80年代提出的“鳥籠比喻”關(guān)系，即“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的思想。他認(rèn)為：市場經(jīng)濟(jì)是鳥，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是籠子，鳥無論如何活躍，都必須關(guān)在籠子里面飛，否則鳥就飛跑了。即，搞活經(jīng)濟(jì)是在計(jì)劃指導(dǎo)下進(jìn)行的，市場的調(diào)節(jié)功能不能隨意脫離計(jì)劃的指導(dǎo)，只有在計(jì)劃的范圍內(nèi)才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。陳云的“鳥籠”理念不是一成不變的，而是隨著實(shí)際情況的變化不斷發(fā)生變化。歷史證明，陳云的“鳥籠比喻”，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制探索過程中的重要補(bǔ)充和保障。就目前來說，無論叫計(jì)劃還是規(guī)劃，或者叫國家干預(yù)，“鳥籠”是客觀存在的。

可以看出，兩人都認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)在中國是可以實(shí)行的，只不過一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)多一點(diǎn)，一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)少一點(diǎn)。

(三)經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度。對于這個(gè)問題，鄧小平傾向于臺(tái)階式飛躍思想。1991年8月，鄧小平在回顧改革開以來的十年時(shí)說：十年的改革開放取得了重大的成果，我們總結(jié)經(jīng)濟(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為堅(jiān)持改革開放還是日后的重點(diǎn)。沒有過去改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)飛躍，經(jīng)濟(jì)調(diào)整就無從談起。穩(wěn)定固然重要，但不能壓倒一切，過分強(qiáng)調(diào)就有可能讓我們喪失發(fā)展良機(jī)。經(jīng)濟(jì)過去十年是波浪式前進(jìn)，以后可能還是如此。發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)調(diào)整即可。針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，鄧小平指出：中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要隔幾年就有一次大的飛躍。也就是會(huì)在某一階段，快速發(fā)展幾年，有問題及時(shí)處理，之后再繼續(xù)前進(jìn)。同時(shí)，他還指出：經(jīng)濟(jì)發(fā)展注重穩(wěn)定是需要的，但也是相對的。如果弄不清“發(fā)展才是硬道理”這一問題，則可能會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由此可知，鄧小平認(rèn)為，抓住改革開放的有利時(shí)機(jī)，進(jìn)行臺(tái)階式發(fā)展，而不能過分求穩(wěn)定。陳云則強(qiáng)調(diào)一直以來他認(rèn)定的“綜合平衡”。其中建設(shè)規(guī)模與國力的平衡，是其思想的主線。與鄧小平不同，陳云在穩(wěn)定和發(fā)展兩者更加傾向于穩(wěn)定。他說：“前進(jìn)的步子要穩(wěn)。不要再折騰，必須避免反復(fù)和出現(xiàn)大的馬鞍形?！薄伴_始時(shí)步子要小，緩緩而行。”[20]由此可見，陳云強(qiáng)調(diào)在穩(wěn)定中求發(fā)展，不能操之過急。

正是有了鄧小平和陳云兩者之間的彼此合作和相互補(bǔ)充，產(chǎn)生分歧時(shí)又以改革大局為重，才使得改革開放的步伐得以加快，中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)得以蓬勃發(fā)展，也為早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[1][3][6][7][11][16] 《陳云傳》(下)，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第1448頁，第1450頁，第1480頁，第1480-1481頁，第1606-1607頁，第1723頁。

[2] 《鄧小平年譜(1975-1997)》(上)，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第156頁。

[4] 中共中央組織部：《平反冤假錯(cuò)案，落實(shí)干部政策，促進(jìn)和推動(dòng)組織工作的全面撥亂反正》，《撥亂反正(中央卷)》(上)，中共黨史出版社1999年版，第248頁。

[5][13] 《陳云文選》第3卷，人民出版社1995年版，第232頁，第284頁。

[8] 蔣永清：《鄧小平親自批示平反的冤假錯(cuò)案》，《人民政協(xié)報(bào)》2014年8月21日。

[9] 李正華：《中國改革開放的醞釀與起步》，方志出版社2007年版，第115頁。

[15] 《陳云年譜》下卷，中央文獻(xiàn)出版社2000年版，第233頁，第287頁。

[10] 《鄧小平思想年譜》，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第111-112頁。

[12] 《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第291，292頁。

[14] 《陳云文選》第2卷，人民出版社1994年版，第303頁。

[17][20] 《陳云文選》第3卷，人民出版社1995年版，第306頁，第320頁。

[18][19] 《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第51、52頁，第203、373頁。

2015-10-10

郭金雨(1990-)，男，碩士研究生。研究方向：中國近現(xiàn)代史基本問題研究、陳云生平思想研究。