陳國(guó)民

(周恩來(lái)紀(jì)念館，江蘇 淮安 223200)

?

周恩來(lái)中國(guó)力量論及其與抗戰(zhàn)實(shí)際的結(jié)合

陳國(guó)民

(周恩來(lái)紀(jì)念館，江蘇 淮安 223200)

摘要:周恩來(lái)充分考慮中國(guó)力量廣泛性特點(diǎn)，全力建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；周恩來(lái)克服中國(guó)部分力量的歷史局限性，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，堅(jiān)持獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)立場(chǎng)，在戰(zhàn)略上重視游擊戰(zhàn)和敵后抗日根據(jù)地建設(shè)；周恩來(lái)全面認(rèn)識(shí)中國(guó)力量構(gòu)成特點(diǎn)，重視軍隊(duì)建設(shè)，重視政治力量的作用，重視群眾的動(dòng)員；周恩來(lái)根據(jù)中國(guó)抗戰(zhàn)力量在時(shí)間維度上變化特點(diǎn)，找準(zhǔn)中日力量變化規(guī)律，較早提出持久戰(zhàn)、消耗敵人、積小勝成大勝等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

關(guān)鍵詞:周恩來(lái);中國(guó)力量;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

翻開(kāi)《周恩來(lái)軍事文選》、《周恩來(lái)選集》，閱讀周恩來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的光輝著作，與中國(guó)力量有關(guān)的詞語(yǔ)，有：“中國(guó)的力量”、“培養(yǎng)新的力量”、“華南力量”、“消耗有生力量”、“保存有生力量”、“人民武裝力量”、“增長(zhǎng)的力量”、“政治力量”、“全國(guó)力量”、“全國(guó)一切抗日力量”、“進(jìn)步力量”、“基本力量”、“抗戰(zhàn)武裝力量”、“軍事力量”、“自己的力量”、“人民力量”、“力量”、“一切力量”、“民主力量”、“中國(guó)共產(chǎn)黨力量”、“勝負(fù)的力量”、“動(dòng)員的力量”、“繼續(xù)抗戰(zhàn)的力量”、“聯(lián)合力量”、“主力”等等。研討周恩來(lái)關(guān)于中國(guó)力量的論述，有助于理解周恩來(lái)的抗戰(zhàn)思想。

1從中國(guó)力量廣泛性特點(diǎn)出發(fā)，全力建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

抗戰(zhàn)時(shí)期，很多的階級(jí)、很多的階層，包括工人和農(nóng)民在內(nèi)的勞動(dòng)人民都加入到抗戰(zhàn)力量中，這顯示出了中國(guó)抗戰(zhàn)力量廣泛性的特點(diǎn)。

周恩來(lái)指出：“十五個(gè)月的抗戰(zhàn)，它已將中華民族的生活起了劇烈的變化，它已將半數(shù)以上的中國(guó)人民,或淪陷在敵人占領(lǐng)區(qū)域，或流亡在四方的，起了根本的生活變化?！彼J(rèn)為應(yīng)該建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，把“全民族的生動(dòng)的力量，首先是敵后戰(zhàn)區(qū)的一切力量，都能團(tuán)結(jié)起來(lái)”，“以全民族的力量，用一切方法，擁護(hù)蔣委員長(zhǎng)及國(guó)家統(tǒng)一”[1]。

中國(guó)力量的廣泛性要求建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，周恩來(lái)是執(zhí)行黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的模范。在給胡宗南信中，他指出“我三個(gè)方面軍已聯(lián)成一氣，所求者又在北上抗日，兄率孤軍深入，匪特名不正言不順，即以勢(shì)言也不得。[2]”建議他一切以救國(guó)為前提，按兵待命，為抗戰(zhàn)保實(shí)力。在給陳誠(chéng)的信中，表明在寇深禍急的情況下，愿同仇抗日。他寫(xiě)到：“紅軍五年來(lái)一貫主張聯(lián)合全國(guó)部隊(duì)一致抗日，兄部果揮戈殺敵，紅軍全部誓為后盾，共愿擔(dān)任一定戰(zhàn)線，共效馳驅(qū)。[3]”周恩來(lái)還給蔣介石寫(xiě)信，勸其大敵在前，亟應(yīng)團(tuán)結(jié)御侮。他指出：“全國(guó)輿論之迫切呼吁，先生猶可作為未聞耶？”“天下洶洶，為先生一人。先生如決心變更自己政策，則蘇維埃與紅軍準(zhǔn)備隨時(shí)派遣負(fù)責(zé)代表與先生協(xié)定抗日大計(jì)”[4]。在就與蔣介石交涉紅軍駐地等事項(xiàng)給潘漢年的指示信中指出：“在一致對(duì)日立場(chǎng)上，他們(指張楊及東北軍、十七路軍)決不會(huì)造成割據(jù)及妨礙國(guó)防政策的，假如他們不對(duì)，我們當(dāng)同蔣一道干涉他們”，“在共同對(duì)付日本與漢奸面前，是決不會(huì)也不能與蔣分歧的”[5]。經(jīng)過(guò)周恩來(lái)親自參與同國(guó)民黨方面談判，國(guó)共兩黨在沒(méi)有共同綱領(lǐng)和具體組織形式的情況下實(shí)現(xiàn)了第二次合作。

周恩來(lái)以歷史唯物主義的觀點(diǎn)，結(jié)合戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，深刻地認(rèn)識(shí)到人民群眾的偉大力量，從而堅(jiān)定地樹(shù)立了革命戰(zhàn)爭(zhēng)必須依靠群眾、動(dòng)員和組織群眾參加的人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略思想。他較早地提出了動(dòng)員群眾、組織群眾、武裝群眾進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)的思想。1936 年初，在一次中央政治局會(huì)議上所作《新的形勢(shì)下黨的組織任務(wù)》的報(bào)告中，他指出，整個(gè)政治形勢(shì)中心問(wèn)題是開(kāi)展民族戰(zhàn)爭(zhēng)，黨的任務(wù)是團(tuán)結(jié)千千萬(wàn)萬(wàn)群眾在黨的周?chē)?，進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)。顯然這是從戰(zhàn)爭(zhēng)全局的高度提出問(wèn)題的。后來(lái)，無(wú)論是和平解決西安事變還是在華北前線，無(wú)論在武漢工作期間還是主持南方局工作期間，他都把依靠和動(dòng)員人民群眾作為重要的工作來(lái)抓[6]。

2克服中國(guó)部分力量的歷史局限性，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

抗戰(zhàn)時(shí)期，在中國(guó)抗日力量中，有農(nóng)民、無(wú)產(chǎn)階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，甚至有一些大資產(chǎn)階級(jí)、大地主。周恩來(lái)在 1939 年總結(jié)了“中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的特點(diǎn)就是復(fù)雜”[7]。復(fù)雜主要包括兩方面：其一是革命對(duì)象的復(fù)雜，其二是聯(lián)合對(duì)象的復(fù)雜。正確認(rèn)識(shí)統(tǒng)一戰(zhàn)線的復(fù)雜性，是有效進(jìn)行抗戰(zhàn)的關(guān)鍵，才能在實(shí)際工作中做到具體問(wèn)題具體分析。

以大地主、大資產(chǎn)階級(jí)為例，其代表人物態(tài)度會(huì)因形勢(shì)而發(fā)生復(fù)雜變化。在革命形勢(shì)變化、自身利益受損或受益等因素的影響下，他們自己的政治態(tài)度會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。汪精衛(wèi)在大革命初期、大革命中期、武漢時(shí)期代表著不同的階級(jí)，最后投降了日本帝國(guó)主義[8]。有些大地主、大資產(chǎn)階級(jí)是具有兩面性的，他們有抗戰(zhàn)的一面，也有反動(dòng)的一面，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作中要徹底認(rèn)識(shí)其反動(dòng)的一面，也應(yīng)該利用其抗戰(zhàn)的一面。大地主、大資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部也有諸多派系，派系之間矛盾復(fù)雜，可以利用其相互之間的矛盾做統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。但是周恩來(lái)指出“一定要懂得他們本身還是代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的，他們同蔣介石在反對(duì)民主這一點(diǎn)上沒(méi)有根本的區(qū)別……他們同蔣介石的矛盾是統(tǒng)治階級(jí)營(yíng)壘中間的矛盾”[9]。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是有人和無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨爭(zhēng)奪的，“不但大資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)，自由資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng)，小資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng)?！敝芏鱽?lái)在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告，明確指出了中國(guó)共產(chǎn)黨爭(zhēng)取統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要對(duì)手就是國(guó)民黨。但“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)要用力量來(lái)爭(zhēng)”[10]，因?yàn)槭Y介石就是怕一個(gè)東西，怕力量。而武裝工農(nóng)永遠(yuǎn)是中國(guó)共產(chǎn)黨力量的無(wú)限源泉。正因?yàn)槿绱耍覀兙透獔?jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，堅(jiān)持獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)立場(chǎng)，在戰(zhàn)略上重視敵后抗日根據(jù)地建設(shè)和游擊戰(zhàn)。

在同國(guó)民黨的五次談判中，周恩來(lái)從民族利益出發(fā)，圍繞共產(chǎn)黨對(duì)紅軍的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)這一中心問(wèn)題，同國(guó)民黨方面據(jù)理力爭(zhēng)，堅(jiān)決斗爭(zhēng)，為紅軍不斷鞏固、發(fā)展、壯大奠定了基礎(chǔ)。第一次談判過(guò)程中，周恩來(lái)指出國(guó)民黨代表賀衷寒提出的重大改動(dòng)，如改編后紅軍3 個(gè)師，每師只有 1 萬(wàn)人等，其實(shí)質(zhì)就是要裁減紅軍，改變共產(chǎn)黨對(duì)紅軍的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)。周恩來(lái)堅(jiān)持我黨立場(chǎng)，告訴國(guó)民黨，談判一切都有根本動(dòng)搖之可能。第三次談判中，國(guó)民黨撇開(kāi)周恩來(lái)帶來(lái)的《民族統(tǒng)一綱領(lǐng)(草案)》，另外提出成立“國(guó)民革命同盟會(huì)”的主張。這個(gè)主張，實(shí)際上是要把共產(chǎn)黨溶化在國(guó)民黨之內(nèi)。為顧全抗日大局，我黨原則上同意組織國(guó)民革命同盟會(huì)，但要先確定共同綱領(lǐng)。第五次談判時(shí)，淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)，蔣介石為了讓紅軍早日上前線對(duì)日作戰(zhàn)，只好同意共產(chǎn)黨軍隊(duì)擔(dān)任戰(zhàn)略游擊支隊(duì)的作戰(zhàn)任務(wù)。從 8 月下旬起，八路軍 3 個(gè)師的主力陸續(xù)東渡黃河，開(kāi)赴山西抗日前線。9 月 22 日，國(guó)民黨中央通訊社發(fā)表《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》。在 5 次談判中，周恩來(lái)圍繞著紅軍改編和蘇區(qū)改制這一關(guān)鍵問(wèn)題，嘔心瀝血，艱辛談判，正確處理了其間存在的許多重大而復(fù)雜的問(wèn)題，爭(zhēng)取中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)八路軍、新四軍的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，為八路軍、新四軍在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)展壯大奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

周恩來(lái)是怎樣解決一方面使八路軍配合國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)，一方面又能獨(dú)立自主地放手進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)這一難題的呢？在具體執(zhí)行過(guò)程中，周恩來(lái)采取了逐步過(guò)渡的辦法。先在戰(zhàn)略戰(zhàn)役以至部分戰(zhàn)斗中，與國(guó)民黨軍隊(duì)密切協(xié)同。正如周恩來(lái)所說(shuō)的那樣，華北隨著由正規(guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)到游擊戰(zhàn)，八路軍將取得領(lǐng)導(dǎo)地位[11]。

開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)必須以敵后抗日根據(jù)地為依托，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人進(jìn)行十年土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的基本經(jīng)驗(yàn)。周恩來(lái)具體指導(dǎo)了晉察冀邊區(qū)抗日政權(quán)從無(wú)到有的建設(shè)。針對(duì)建設(shè)過(guò)程中的一些偏差，周恩來(lái)要求注意糾正工作方法上的“左”傾做法，同時(shí)要克服右的傾向。他總結(jié)各地工作中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，做出一系列指示。很多指示發(fā)展為根據(jù)地建設(shè)的理論，對(duì)建立敵后抗日根據(jù)地具有非常重要的指導(dǎo)意義。沒(méi)有敵后抗日根據(jù)地的發(fā)展，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就不可能走出戰(zhàn)術(shù)范疇，而上升到戰(zhàn)略地位。周恩來(lái)關(guān)于建設(shè)敵后抗日根據(jù)地的實(shí)踐與理論，為游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[12]。

3全面認(rèn)識(shí)中國(guó)力量構(gòu)成特點(diǎn)，重視各組成部分作用

什么是國(guó)家力量，當(dāng)代西方學(xué)者藍(lán)普頓認(rèn)為國(guó)家力量有三方面:軍力、財(cái)力和智力。這一觀點(diǎn)值得商討。周恩來(lái)是怎樣闡述國(guó)家力量的呢？

從軍事角度區(qū)別為軍事力量和非軍事力量。在《論敵寇兩面政策》一文中，他指出：“我們認(rèn)清它目前兩面政策的重心所在，我們便應(yīng)一方面加強(qiáng)我們軍事力量，協(xié)同我們軍事動(dòng)作，以粉碎敵人的進(jìn)攻和封鎖。[13]”

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，力量有三個(gè)方面。周恩來(lái)指出：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)決定于人力、物力、生產(chǎn)力的總和，沒(méi)有這三種力量全部的動(dòng)員，或動(dòng)員不夠，世界法西斯的消滅是不可能的。[14]”他并且說(shuō)：“力量是保證長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的決定條件。[15]”力量不僅體現(xiàn)在藍(lán)普頓認(rèn)為的軍力、財(cái)力和智力上，而且還體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、地理、交通及日本國(guó)內(nèi)、國(guó)際諸條件的相互配合上。周恩來(lái)指出：“敵我的相持局面是靠著軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、交通及日本國(guó)內(nèi)、國(guó)際諸條件相互配合、相互因果而形成的。武漢在我手中，這些條件固然可以向著有利于我方面發(fā)展；武漢不在我手，這些條件也不會(huì)起基本上的變化。但一個(gè)條件，我們必須保有可以繼續(xù)抗戰(zhàn)的力量。力量存在，一時(shí)期不利于我們的條件，是可以在繼續(xù)的戰(zhàn)斗中改變過(guò)來(lái)的。[16]”

周恩來(lái)明確提出政治力量這個(gè)詞。周恩來(lái)指出：“不僅從軍事上看，我們還應(yīng)從政治上看，敵人侵入中國(guó)內(nèi)地，并不能達(dá)到其統(tǒng)治中國(guó)的妄想。華北五省三分之二以上的城市，在中國(guó)軍隊(duì)和人民的手里，廣大的民眾被組織起來(lái)參加游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，許多漢奸維持會(huì)被摧毀了，許多偽軍保安隊(duì)反正了；唐山礦工暴動(dòng)了，甚至平津的人民都偷著幫助中國(guó)游擊部隊(duì)。這一種燎原的戰(zhàn)火，是日寇點(diǎn)起來(lái)的，它將燃燒到華中江南。只要我們能絕對(duì)相信這種政治優(yōu)勢(shì)，努力發(fā)展這種政治力量，特別是爭(zhēng)取偽軍，不使敵人得到任何中國(guó)人的幫助，則敵人雖然深入了我們內(nèi)地，直等于進(jìn)入墓道。[17]”

許多力量聯(lián)合起來(lái)叫聯(lián)合力量，聯(lián)合力量中又有主力和非主力之分。周恩來(lái)指出：“在世界戰(zhàn)局上說(shuō)，德為主，日、意為輔。對(duì)德、意須用主力，蘇聯(lián)已付其全力，英國(guó)輔之，而對(duì)日則有ABCD等國(guó)聯(lián)合力量，美國(guó)且為其主。這在世界反法西斯力量的分配上，太平洋已頗不弱，但這也是環(huán)境使然。如果能速戰(zhàn)解決日本，則移西于東，未嘗不可使世界反法西斯的戰(zhàn)略部署一時(shí)改變，但證之于前段所說(shuō)，這是不可能的，而且也必然會(huì)中納粹詭計(jì)，使主戰(zhàn)場(chǎng)上遭受難于挽救的損失。所以即使日寇敢于同時(shí)北進(jìn)，我們太平洋上現(xiàn)有的聯(lián)合力量，也應(yīng)防止這一著，以共同保衛(wèi)東方反法西斯的陣線。[18]”

力量從敵我方面分為自己的力量和敵人力量。在《收繳敵偽武裝，擴(kuò)大自己力量》中，周恩來(lái)要求廣東區(qū)委：“另以其他兵力迅速進(jìn)占廣九線及各路某些小城市，收繳敵偽武裝，擴(kuò)大自己，準(zhǔn)備迎接國(guó)民黨發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。[19]”

力量按照先進(jìn)性可分為民主力量和非民主力量，還可分為進(jìn)步力量和反動(dòng)勢(shì)力。西安事變的發(fā)生就是國(guó)民黨內(nèi)主張全國(guó)團(tuán)結(jié)一致抗日的進(jìn)步力量同主張聯(lián)日反共的反動(dòng)勢(shì)力尖銳斗爭(zhēng)的表現(xiàn)。在說(shuō)到內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，周恩來(lái)指出：“蔣的內(nèi)戰(zhàn)方針是確定了的，除非我有力量勝過(guò)他，才能制止之。[20]”

周恩來(lái)認(rèn)為“人民是抗戰(zhàn)力量的源泉”，并且指出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗日的“基本力量”。周恩來(lái)說(shuō)要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持各黨派的合作，要加強(qiáng)“四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人的堅(jiān)固團(tuán)結(jié)，這是我們戰(zhàn)勝日寇的基本力量”[21]。他指出：“在敵后近百萬(wàn)平方公里的土地之上，近萬(wàn)萬(wàn)的人口之中，上千萬(wàn)的男女老少組織在人民自衛(wèi)軍中，他們配合正規(guī)軍、民兵、游擊隊(duì)作戰(zhàn)，擔(dān)任著各種難以敘述的奮不顧身的艱苦工作”，“數(shù)千萬(wàn)人民在生產(chǎn)中貢獻(xiàn)出他們的力量。幾十萬(wàn)人被動(dòng)員起來(lái)”，“這是最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線啊！這真是中國(guó)有史以來(lái)最大規(guī)模的一次人民戰(zhàn)爭(zhēng)啊！[22]”

從以上分析可以看出，同西方學(xué)者藍(lán)普頓相比，周恩來(lái)對(duì)國(guó)家力量的闡述其范圍很廣泛，藍(lán)普頓沒(méi)有考慮人民及政治力量，沒(méi)有考慮力量的未來(lái)的變化，沒(méi)有把力量的一個(gè)方面與其它方面相結(jié)合。周恩來(lái)的力量理論是理論與實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物。下面從軍隊(duì)建設(shè)、群眾動(dòng)員兩方面進(jìn)一步闡述周恩來(lái)的中國(guó)力量思想。

在軍隊(duì)建設(shè)方面。在同記者說(shuō)到改造軍隊(duì)的水準(zhǔn)時(shí)，周恩來(lái)“希望全國(guó)的軍隊(duì)能向更高的水準(zhǔn)前進(jìn)，并且全國(guó)的軍隊(duì)也還有各自的優(yōu)良的傳統(tǒng)。例如，中央直屬軍隊(duì)有著北伐時(shí)代的革命軍的傳統(tǒng)，有著長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)；兩廣軍隊(duì)極富于勇敢的機(jī)動(dòng)性；山西軍隊(duì)有堅(jiān)守陣地的傳統(tǒng)，都應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大[23]。周恩來(lái)對(duì)游擊戰(zhàn)術(shù)提出了新要求，還很重視戰(zhàn)斗動(dòng)作的教育，他甚至具體指出要學(xué)習(xí)跳躍、游泳、跳鐵絲網(wǎng)、攜搶游泳襲敵，還要學(xué)習(xí)爆炸的方法、爬城[24]。

在群眾動(dòng)員方面。周恩來(lái)針對(duì)國(guó)民黨在民眾動(dòng)員方面民運(yùn)也沒(méi)有開(kāi)放的狀況，指出：“不怕戰(zhàn)爭(zhēng)失利，最怕戰(zhàn)爭(zhēng)失了人心！失掉民眾，這是萬(wàn)劫不復(fù)的。[25]”還指出：“民眾的條件是基本的。日寇侵略中國(guó)，只能收買(mǎi)少數(shù)漢奸，大多數(shù)人民的財(cái)產(chǎn)是遭蹂躪的。故民眾的反抗，是持久戰(zhàn)的最主要的條件。[26]”在動(dòng)員內(nèi)容上，周恩來(lái)指出：“兵員擴(kuò)充、工役、運(yùn)輸、擔(dān)架、向?qū)?、慰勞、辦糧、偵察等等，是兵需于民；組訓(xùn)、武裝、保衛(wèi)、疏散、救濟(jì)、領(lǐng)導(dǎo)，是民需于兵。動(dòng)員工作的內(nèi)容，應(yīng)分兵役動(dòng)員、參戰(zhàn)動(dòng)員、物資動(dòng)員、自衛(wèi)動(dòng)員、人物疏散及組訓(xùn)工作等。[27]”他要求“要發(fā)動(dòng)民眾為保護(hù)其自身利益而斗爭(zhēng)，并聯(lián)系到民族利益上來(lái)。要組織他們?cè)谖溲b訓(xùn)練之中，引導(dǎo)其參加人民自衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)、義勇軍，并吸引到部隊(duì)中來(lái)。[28]”

4根據(jù)中國(guó)抗戰(zhàn)力量在時(shí)間維度上變化特點(diǎn)，提出一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

力量在時(shí)間維度上也是變化的。周恩來(lái)認(rèn)為，隨著中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)間的延長(zhǎng)，中國(guó)力量會(huì)長(zhǎng)，日本力量會(huì)削弱?！爸灰獣r(shí)間一長(zhǎng)，歐戰(zhàn)的局勢(shì)會(huì)變，英、美的準(zhǔn)備會(huì)強(qiáng)，中國(guó)的力量會(huì)長(zhǎng)，蘇聯(lián)的準(zhǔn)備會(huì)多，而西伯利亞的嚴(yán)寒雖不能完全限制機(jī)械化部隊(duì)的運(yùn)動(dòng)，但困難的增加，日寇是可以想到的。[29]”周恩來(lái)從軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、作戰(zhàn)條件等方面對(duì)中日力量進(jìn)行了對(duì)比。從軍事對(duì)比上看，中國(guó)國(guó)防力量與技術(shù)條件大大落后于日本。經(jīng)濟(jì)對(duì)比上，亦不相稱(chēng)，尤其是軍事工業(yè)與運(yùn)輸，我國(guó)居絕對(duì)劣勢(shì)。從政治上看，日本有我國(guó)漢奸托派、親日分子的支持，而我國(guó)還沒(méi)有獲得日本內(nèi)部反戰(zhàn)人士的支持。從作戰(zhàn)條件看，中國(guó)地大、物博、人多，不至于險(xiǎn)惡到馬德里被困的那種狀態(tài)，可以在持久戰(zhàn)中增加有利條件。民眾動(dòng)員會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)的持久而越來(lái)越深入。從軍隊(duì)和軍事工業(yè)上看，中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越豐富，軍事工業(yè)和軍事交通也會(huì)因持久發(fā)展而壯大。而日寇的短處是軍事工業(yè)原料缺乏，國(guó)內(nèi)的矛盾會(huì)越來(lái)越增長(zhǎng)、后方也不鞏固、在遠(yuǎn)東將陷于孤立等等。就是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)持久，則戰(zhàn)線延長(zhǎng)，敵人的兵力就將不能夠分配，其短處會(huì)日益暴露，其長(zhǎng)處則越來(lái)越減少[30]。最后得出了“決定持久抗戰(zhàn)，爭(zhēng)取最后勝利的基本條件是獲得了”的結(jié)論[31]。周恩來(lái)還指出：“要依據(jù)與發(fā)展現(xiàn)有的力量和基礎(chǔ)”，“以準(zhǔn)備決定勝負(fù)的戰(zhàn)斗”，同時(shí)提出八條具體的辦法[32]。周恩來(lái)發(fā)表《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)》的時(shí)間，比毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》的時(shí)間還早，由此可見(jiàn)周恩來(lái)對(duì)持久戰(zhàn)思想的貢獻(xiàn)。

“消耗敵人”、“積小勝成大勝”等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)則是周恩來(lái)持久戰(zhàn)思想必然的邏輯結(jié)果。中日戰(zhàn)爭(zhēng)到了相持階段，日寇的方針轉(zhuǎn)向以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，戰(zhàn)役重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了敵后，這時(shí)周恩來(lái)提出了敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)主要任務(wù)，即建立抗日游擊根據(jù)地和不斷消耗敵寇有生力量。實(shí)際上是把敵后變?yōu)榍胺?，積小勝為大勝。周恩來(lái)依據(jù)新的環(huán)境和條件，提出了“敵擊我隱，敵分我襲，敵進(jìn)我伏，敵圍我散”[33]新的十六字游擊戰(zhàn)術(shù)原則。這對(duì)于共產(chǎn)黨軍隊(duì)順利開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)有著極其重要的指導(dǎo)作用，甚至對(duì)友軍也有啟示作用。他認(rèn)為，進(jìn)攻華北的是日軍精銳部隊(duì)，掌握著戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，因此，中國(guó)軍隊(duì)不僅要在敵后開(kāi)展游擊戰(zhàn)，不斷消耗敵人，正面戰(zhàn)場(chǎng)的防御作戰(zhàn)也必須改變第一次世界大戰(zhàn)那種大規(guī)模的陣地攻防戰(zhàn)，即同敵人拼人力、拼物力，而應(yīng)該力求積小勝為大勝。要堅(jiān)持以消滅敵人有生力量為主實(shí)施防御的作戰(zhàn)原則。我軍必須變單純防御為攻勢(shì)防御，積極消滅敵人有生力量，同時(shí)，要注意保存自己的有生力量，在戰(zhàn)略上不應(yīng)計(jì)較一城一地的得失，力爭(zhēng)取得戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)[34]。

參考文獻(xiàn)：

[1][7][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32] 中共中央文獻(xiàn)研究室,中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院.周恩來(lái)軍事文選(第二卷)[M].北京：人民出版社，1997：153，177，331，386，160，157，159，387，541，528，357，512，105，180，64，67，136，69，373，85，88，88.

[2][3][4][5] 中共中央文獻(xiàn)研究室,中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院.周恩來(lái)軍事文選(第一卷)[M].北京：人民出版社，1997：513,539,511,596.

[6][34] 賈啟正.偉大的軍事家周恩來(lái)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1997：330，294.

[8][9][10] 中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).周恩來(lái)選集(上卷)[M].北京：人民出版社，1980：208，210，216.

[11] 中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).周恩來(lái)年譜(1898～1949)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998：399.

[12] 中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì).八路軍(文獻(xiàn))[M].北京：解放軍出版社，1994：85,86.

[33] 劉武生,杜宏奇.偉大的軍事家周恩來(lái)——〈周恩來(lái)軍事文選〉述評(píng)[J].黨的文獻(xiàn)，1997(4)：81.

(責(zé)任編輯：賀蘭)

Zhou Enlai's Theory of China Strength and its Combination with Anti-Japanese War

CHEN Guo-min

(Zhou Enlai Memorial, Huai'an, Jiangsu 223200，China)

Abstract：Having considered fully the diversity of China power, Zhou Enlai exerted every effort to establish the national anti-Japanese united front. In order to overcome the historical limitation of some anti-Japanese forces, he insisted on the leadership of the Chinese Communist Party, on the position of independence in the anti-Japanese war, on the guerrilla war strategically and the construction of Anti-Japanese Base Areas in the Japanese-occupied areas. He had a full understanding of the composition of the Chinese anti-Japanese resources, attaching much importance to the armed forces, political power and common people's strength. In addition, he found the pattern of Sino-Japanese varied strength and put forward some strategies and tactics earlier, like protracted war, weakening the enemy gradually, and making a huge success by accumulating small victories based on the variation of Chinese anti-Japanese forces over time.

Key words：Zhou Enlai; China Strength; Chinese Anti-Japanese War

中圖分類(lèi)號(hào)：D045

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-7961(2016)02-0017-05

作者簡(jiǎn)介：陳國(guó)民(1962-)，男，江蘇淮安人，副研究館員，主要從事周恩來(lái)研究、博物館學(xué)研究。

收稿日期：2015-11-25