張仲柏，劉春蓉，張紅英，古　云，劉　靜

?

武警部隊某部軍事訓練傷調查

張仲柏1，劉春蓉2，張紅英3，古云1，劉靜4

目的調查分析武警某部軍事訓練傷的發(fā)生情況、性質、特點及原因，為減少新兵軍事訓練傷的發(fā)生提出科學建議和合理依據(jù)。方法以武警部隊某中隊為訓練傷的研究基地，采用問卷調查法、數(shù)理統(tǒng)計法系統(tǒng)調研了該中隊2014-12至2015-08新兵軍事訓練傷的損傷特征及原因，提出積極有效的預防措施。結果該中隊戰(zhàn)士急性訓練損傷為88.33%，慢性損傷為11.67%；其中輕傷多見，占56.67%；腰部損傷為25.49%，居損傷部位第一位；損傷類型則以軟組織損傷最常見，為86.20%；技術因素是導致訓練傷發(fā)生的主要原因。結論軍事訓練傷發(fā)生率高，應積極做好有針對性的預防，可以大幅降低軍事訓練傷的發(fā)病率。

軍事訓練傷；調查研究；建議

軍事訓練傷已成為影響軍隊戰(zhàn)斗力的重大問題。對軍事訓練傷的損傷特征、致因、預防措施等進行系統(tǒng)研究顯得極為迫切。筆者有針對性地將武警部隊某部某中隊作為訓練傷的研究基地，系統(tǒng)調研了軍事訓練傷的損傷特征、損傷原因及損傷預防現(xiàn)狀，同時，結合軍事訓練項目的特點進行了深入的分析，提出了一些針對的積極有效的預防措施。本研究結果將為提高訓練科目的科學性，降低訓練傷的發(fā)生率提供重要的理論和實踐依據(jù)。

1　對象與方法

1.1對象武警某部基層中隊2014年新入伍戰(zhàn)士60名，均為男性，年齡18～24歲，平均(19.38±1.58)歲。調查時間為2014-12至2015-08。

1.2方法發(fā)放統(tǒng)一自制調查問卷，內容包括年齡、身高、體重、不同科目訓練中損傷發(fā)生分布、損傷類別發(fā)生分布、訓練傷的損傷部位分布、訓練傷的損傷原因分布。問卷調查采取現(xiàn)場收發(fā)方式，共發(fā)放70份，回收有效問卷為60份，有效率為86%。調查問卷根據(jù)巴比的觀點，本問卷能夠滿足調查的需要[1]。訓練傷診斷標準參照《中國人民解放軍軍事訓練傷診斷分類標準》[2]。

1.3統(tǒng)計學處理利用Microsoft Office Excel 2010 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。對收集到的問卷進行核查、修正、歸檔，以保證資料盡可能完整和高質量。

2　結　　果

2.1BMI指數(shù)BMI指數(shù)(body mass index，BMI)即身體質量指數(shù)，評價標準：<18.5為過輕；18.5～24.99為正常；25～27.99為過重；28～32為肥胖；>32為非常肥胖。85%被調查戰(zhàn)士的BMI值在標準范圍內，3.33%戰(zhàn)士的BMI指數(shù)低于18.5，6.67%戰(zhàn)士為過重，1.67%戰(zhàn)士為肥胖。另外，3.33%戰(zhàn)士為非常肥胖，符合被調查的要求。

2.2訓練傷病程按受傷戰(zhàn)士損傷的病程長短可分為急性損傷和慢性損傷。急性損傷是指一次或一瞬間的(突然)暴力而造成的損傷。如肌肉拉傷、關節(jié)韌帶扭傷等。慢性損傷是指長時間的疲勞或者某個動作不當造成疲勞積累性的損傷，發(fā)生緩慢，積勞成疾。例如，腰肌勞損、肩袖損傷等。此次調查結果表明，急性損傷是目前軍事訓練傷的主要損傷類型，占88.33%，慢性損傷占11.67%。

2.3損傷程度運動損傷程度是指運動能力喪失的程度。受傷后能按計劃進行訓練的稱為“輕傷”；受傷后不能按訓練計劃進行訓練，需停止患部練習或減少患部活動的稱為“中傷”；需停止訓練進行治療(如：需住院治療)的稱為“重傷”。對損傷程度進行分析有利于訓練計劃的制定與修改，這正是運動損傷程度評判標準的特殊之處，區(qū)別于其他損傷。調查結果發(fā)現(xiàn)，在部隊戰(zhàn)士訓練傷發(fā)生中，輕傷占56.67%，中傷占38.33%，重傷占5.00%。

2.4損傷部位依據(jù)調查要求，將損傷的分類依據(jù)之一確定為損傷部位，以便在訓練過程中能更有針對性地加強本部位的訓練，從而增強易傷部位的抗損傷能力。具體的損傷部位構成比分別為：頭部0.98%，頸部11.76%，腰部25.49%，背部0.98%，肘關節(jié)14.22%，腕關節(jié)5.88%，指掌關節(jié)0.98%，肩關節(jié)2.45%，髖關節(jié)9.31%，膝關節(jié)16.67%，踝關節(jié)10.29%，足趾關節(jié)0.98%。

2.5損傷類型按照損傷的類型將訓練傷分為軟組織損傷、骨關節(jié)損傷以及器官的損傷。軟組織損傷指軟組織受到直接或間接暴力，或長期慢性勞損引起的一大類創(chuàng)傷綜合征。骨關節(jié)損傷主要包括骨折、關節(jié)脫位、關節(jié)扭傷。器官損傷主要包括腦、五官、胸腔和腹腔內臟等的損傷。調查結果顯示，軟組織損傷占86.20%，骨關節(jié)損傷占10.34%，器官損傷占3.45%。

2.6訓練傷原因因技術因素所導致訓練傷的發(fā)生占55.10%，居第1位，心理因素占29.25%，居第2位，環(huán)境因素等其他因素占了15.65%。

3　討　　論

軍事訓練損傷是當前武警官兵軍事訓練急需解決的問題。本研究結果顯示，在武警某部戰(zhàn)士軍事訓練中訓練傷發(fā)生率高于國內文獻[3-5] 。急性損傷是目前軍事訓練傷的主要損傷類型(88.33%)，急性損傷的高發(fā)生率也反映出戰(zhàn)士們在訓練過程中是否能夠熟練掌握訓練動作要領的重要性。損傷程度以輕傷為主，表明大多數(shù)戰(zhàn)士所受到的訓練傷在短期內可以得到相應的恢復。腰部是最多發(fā)的損傷部位；軟組織損傷占第1位86.20%，明顯高于骨關節(jié)損傷10.34%和器官損傷3.45%。本調查訓練傷上述特點表明，只要科學制定訓練計劃，做好預防工作，可以大幅度減少訓練傷的發(fā)生。

此次調查訓練傷發(fā)生率如此高，技術因素是主要原因，訓練組織不嚴密、紀律松懈、教育不到位、違反訓練操作規(guī)程又得不到及時糾正，可能是該中隊訓練傷發(fā)生率高于其他文獻報道的主要原因，應該引起重視。部分單位領導不能按要求將開訓前的4學時訓練防護知識編入訓練計劃或執(zhí)行不好，只要求訓練的進度和結果，而忽視了對訓練傷的防護；指揮人員對訓練組織的經(jīng)驗不足，不能按照由淺入深、循序漸進、區(qū)別對待的原則施訓，使有些戰(zhàn)士身體素質和技術水平跟不上訓練科目的技術要求，并且訓練后放松運動不到位，帶病訓練未采取措施控制病情等。所以嚴格執(zhí)行《軍事訓練健康保護規(guī)定》，在訓練前，結合訓練實際，周密地制定好訓練計劃是非常必要的，技術因素也是在平時訓練中最能夠有效控制的，我們可以對運動員進行預防性訓練，以提高內在抗損傷能力。

戰(zhàn)士的心理素質也是導致其訓練損傷的重要因素之一。部分戰(zhàn)士剛來部隊或者新兵剛剛下連步入自己所在的中隊，他們雖然沒有器質性的疾病，但對周圍環(huán)境還沒有熟悉，心理及生理壓力大，而戰(zhàn)士的耐受能力較弱。且自我防護意識差，往往也可以導致訓練傷的發(fā)生。適當?shù)貙κ苡枒?zhàn)士進行心理疏導，幫助他們克服訓練的恐懼，幫助他們去適應訓練的科目、強度、頻率等，讓他們能夠毫無壓力地投入到訓練當中去，從而減少損傷的發(fā)生[6-8]。

雖然環(huán)境因素等其他因素在所致原因中占的比例不是很高，但我們也絕不能忽視，尤其像某些受力點在地面的訓練科目如器械、摔勤等，對訓練環(huán)境的要求是極其嚴格的，在訓練前必須要進行檢查同時也要對訓練的器械進行檢查。訓練環(huán)境不單單是指訓練場地，它還與組訓班長的方法息息相關，如果組訓班長組織訓練的方法不當，就會導致戰(zhàn)士在一個比較壓抑的訓練環(huán)境下進行訓練，訓練傷的發(fā)生也會隨之增加。

當前，部隊各級都在強調正規(guī)化建設，軍事訓練傷的防治問題更應得到足夠的重視。加強戰(zhàn)斗班戰(zhàn)士訓練隊伍的建設，提高科學訓練水平。組訓領導及班長，在科學訓練的手段方面也應該更加完善。加強組訓班長與受訓戰(zhàn)士的交流，培養(yǎng)良好的溝通氣氛，增強戰(zhàn)士的訓練心理，提高防傷的積極性。加強健康教育以及相關醫(yī)學知識的學習，讓受訓戰(zhàn)士掌握損傷的預防措施與技能，以增強訓練中防傷控傷的自覺自主性。充分利用訓練康復機構，加強與該支隊衛(wèi)生隊的溝通，及時為受傷的戰(zhàn)士做好康復工作。

筆者呼吁爭取早日為基層部隊官兵建立“軍隊基層官兵電子健康管理信息平臺”，這將成為未來軍事訓練提質增效升級的“新引擎”。

[1]艾爾·巴比.社會研究方法基礎[M].11版.北京:華夏出版社，2009:231.

[2]黃昌林. 軍事訓練醫(yī)學[M]. 北京:人民軍醫(yī)出版社，1999:159-164.

[3]李春伶，高永艷，孫鯤，等. 武警部隊新兵軍事訓練傷的種類及特征[J]. 解放軍預防醫(yī)學雜志,2015,33(1): 45-46.

[4]劉慧, 楊柏齡. 武警某部軍事訓練傷發(fā)生情況及影響因素分析[J]. 人民軍醫(yī),2014,57 (3):241-242.

[5]彭亦良，楊渝勇，劉筑，等. 重慶市武警官兵軍事訓練傷的流行病學調查[J].第三軍醫(yī)大學學報,2013, 35(22):2473-2476.

[6]雷翔.心理干預對運動損傷者負性情緒的影響[J]. 體育研究與教育, 2015,30(1):126-128.

[7]楊三軍.基于多水平模型的運動員損傷康復與康復心理相關研究—以田徑運動員為例[J].沈陽體育學院學報,2015,34(2):92-98.

[8]Galambos S, Terry P, Moyle G,etal.Psychological predictors of injury among elite athletes[J]. Br J Sports Med, 2005,39(6):351-354.

(2015-11-29收稿2016-01-15修回)

(責任編輯岳建華)

Investigation of military training injury in Chinese People’s Armed Police Force

ZHANG Zhongbai1, LIU Chunrong2, ZHANG Hongying3, GU Yun1, and LIU Jing4.

1.Battalion 7, Brigade 2, Logistics University of Chinese People’s Armed Police Force, Tianjin 300309, China. 2. Department of Pathology, Affiliated Hospital, Logistics University of Chinese People’s Armed Police Force, Tianjin 300162, China. 3. Department of Quality Management, General Hospital of Chinese People’s Armed Police Force, Beijing 100039, China. 4. Department of Pathology, General Hospital of Chinese People’s Armed Police Force, Beijing 100039, China

ObjectiveTo investigate the characteristics and reasons of military training injury in Chinese People’s Armed Police Force in order to provide basis for scientific organization of troops training.MethodsUsing epidemiological study, the investigation of training injury was carried out from December 2014 to August 2015.ResultsThe incidence of training injury was 100%. Acute injury was 88.33% and chronic injury was 11.67%. The injury degree was mostly minor injuries, 56.67%. Additionly, the first of the injury site was the waist (25.49%). Furthermore, soft tissue injury was the first common type of training injury, accouting for 86.20%. And we found the main causes of training injury was the technical factors.ConclusionsThe incidence of military training injury is high, and active targeted prevention can significantly reduce the incidence of military training injury.

military training injury; investigation; advice

武警總醫(yī)院教學課題基金項目(WZ2015035 )；武警后勤學院教學課題基金項目(WHJX201416)

張仲柏，在讀本科生。

1.300162天津，武警后勤學院學員二旅七營；2.300162天津，武警后勤學院附屬醫(yī)院病理科；100039北京，武警總醫(yī)院:3.質量管理科,4.病理科

劉靜，E-mail：jingjingliuliu@126.com

R821.34