高 翔,蒲志賢
?
急性呼吸道感染發(fā)熱合并急性耳部炎性反應(yīng)780例
高翔,蒲志賢
急性;呼吸道感染;發(fā)熱;急性耳部炎性反應(yīng)
急性呼吸道感染發(fā)熱患兒部分伴有急性耳部炎性反應(yīng),包括中耳炎、大皰性鼓膜炎、外耳道炎。由于急性耳部炎性反應(yīng)大多無(wú)特異性癥狀,有報(bào)道41%的急性中耳炎(acute otitis media, AOM)患兒沒(méi)有耳痛感覺(jué)[1]。特別是嬰幼兒,難以述說(shuō)耳痛和聽(tīng)覺(jué)障礙等特異性癥狀,常導(dǎo)致兒科醫(yī)師診斷不清,容易發(fā)生漏診、誤診。若治療不及時(shí)或治療不當(dāng)會(huì)使病情反復(fù),病程延長(zhǎng),出現(xiàn)聽(tīng)力下降、耳鳴、耳聾等高危疾病,影響兒童聽(tīng)力和語(yǔ)言表達(dá),甚至引起面神經(jīng)癱、腦膜炎、腦膿腫等顱內(nèi)、外并發(fā)癥。我院2012-05-01至2014-05-01對(duì)急性呼吸道感染的發(fā)熱780例患兒使用耳鏡進(jìn)行急性耳部炎性反應(yīng)篩查,取得較好效果。
1.1一般資料780例患者。包括上呼吸道感染,急性扁桃體炎,皰疹性咽峽炎、喉炎,急性喉氣管炎,急性支氣管炎,肺炎等年齡1個(gè)月~15歲。隨機(jī)分成兩組,實(shí)驗(yàn)組452例,發(fā)熱322例,男197例,女125例。對(duì)照組328例,發(fā)熱204例,男101例,女103例,患兒僅有耳部不適表現(xiàn)時(shí)行耳鏡檢查(不管是否發(fā)熱)。所有患兒家長(zhǎng)均知情告知,同意進(jìn)行檢查并治療。兩組選定患兒由耳鼻喉科醫(yī)師進(jìn)行會(huì)診診斷,耳鏡檢查顯示:外耳道充血;或鼓膜充血/混濁/內(nèi)陷/大皰等,呈橙紅色/琥珀色;或有時(shí)可透過(guò)鼓膜見(jiàn)到液平或氣泡。
1.2方法
1.2.1治療方法所有發(fā)熱患兒(包括僅住院前發(fā)熱、僅住院后發(fā)熱、住院前后均有發(fā)熱)進(jìn)行醫(yī)學(xué)干預(yù),觀察有無(wú)耳部不適表現(xiàn)[包括嬰幼兒抓耳、易激惹和(或)不明原因哭叫;聽(tīng)力減退、耳痛、耳鳴、耳悶脹、閉塞感,搖頭可聽(tīng)到水聲等],均行耳鏡檢查篩查。根據(jù)呼吸道感染等疾病情況靜脈滴注抗炎抗病毒藥物治療原發(fā)病,在上述治療基礎(chǔ)上同時(shí)應(yīng)用微波進(jìn)行耳朵局部治療。采用珠海和佳公司生產(chǎn)的EBH-IV型微波功能治療儀脈沖理療,功率20 W,時(shí)間15 min/耳,2次/d,直至耳鏡檢查耳部正常為止。實(shí)驗(yàn)組療程1~5 d,對(duì)照組為7~10 d。
1.2.2療效判定治愈:原有的呼吸道感染完全治愈;自覺(jué)癥狀(耳痛、耳聾、耳鳴、耳悶脹感等)消失,耳鏡檢查無(wú)外耳道充血,無(wú)鼓膜內(nèi)陷及充血。有效:原有的呼吸道感染完全治愈;自覺(jué)癥狀好轉(zhuǎn),但耳鏡檢查外耳道充血或鼓膜內(nèi)陷、充血好轉(zhuǎn)。無(wú)效:原有的呼吸道感染完全治愈;但自覺(jué)癥狀無(wú)任何改善,耳鏡檢查外耳道充血或鼓膜仍內(nèi)陷、充血。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)采用SPSS14.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用χ2檢驗(yàn)法進(jìn)行率的比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.4結(jié)果兩組患兒全部臨床治愈。實(shí)驗(yàn)組微波治療時(shí)間1~5 d,其中1例支氣管肺炎合并中耳炎,靜滴抗生素7 d肺炎臨床治愈后,中耳炎未愈,微波治療9 d,中耳炎治愈,停微波治療;但患兒再次上呼吸道感染,出現(xiàn)咳嗽,共住院治療13 d治愈出院。對(duì)照組微波治療時(shí)間7~10 d。實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組發(fā)熱并發(fā)急性耳部炎性反應(yīng)患兒檢出率分別為26例(19.9%)和8例(3.9%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
我國(guó)通常將急性耳部炎性反應(yīng)歸入五官科范疇,因而部分兒科醫(yī)師對(duì)其認(rèn)識(shí)模糊、重視不夠。但AOM引起的聽(tīng)力減退、語(yǔ)言發(fā)育和認(rèn)知力的障礙等已嚴(yán)重影響小兒的健康成長(zhǎng),發(fā)熱是其常見(jiàn)癥狀,有50%的患兒出現(xiàn)發(fā)熱[2]。有研究表明,發(fā)熱兒童8.08%并發(fā)AOM,3歲以下發(fā)病率最高,為9.33%。耳痛是其較特異性癥狀,但其發(fā)生率低,占23.71%,3歲以下只占5.15%,而伴有呼吸道感染者占81.44%[3]。因此,兒科醫(yī)師應(yīng)常規(guī)對(duì)急性呼吸道感染中的發(fā)熱患兒常規(guī)進(jìn)行耳鏡檢查或請(qǐng)耳鼻喉科醫(yī)師會(huì)診,減少漏診。由于兒童咽鼓管咽口與鼓室在同一平面上,是溝通鼓室與鼻咽部的管道,是平衡鼓室內(nèi)外氣壓的惟一通道,但咽鼓管管腔短、內(nèi)徑寬,而其中耳乳突系統(tǒng)的解剖及神經(jīng)系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,因此當(dāng)呼吸道感染,尤其是鼻咽炎性反應(yīng)或腺樣體、扁桃體肥大時(shí),易患急性耳部炎性反應(yīng)。必須及時(shí)治療,如治療不恰當(dāng)可轉(zhuǎn)為慢性,導(dǎo)致不可逆的聽(tīng)力損失。
內(nèi)科治療是本病首選的基本治療方法,采用抗炎抗病毒+微波治療,抗炎抗病毒治療可控制感染,消除咽鼓管的炎性水腫及阻塞,恢復(fù)其纖毛運(yùn)動(dòng)功能,使鼓室恢復(fù)通氣[4]。微波治療操作簡(jiǎn)單方便,時(shí)間短,無(wú)痛苦及并發(fā)癥,故易被患兒及家長(zhǎng)接受。微波的物理學(xué)特征分為熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)。其非熱效應(yīng)能增強(qiáng)細(xì)胞代謝過(guò)程,使咽鼓管、鼓室口黏膜腫脹消退,有利鼓室內(nèi)氣壓平衡,促進(jìn)中耳黏膜生理功能恢復(fù),鼓室黏膜通透性變化,促進(jìn)吸收,滲出減少;其熱效應(yīng)可降低血管通透性,減輕炎性反應(yīng)的作用,減少滲液,從而達(dá)到了治療目的。本組通過(guò)積極的內(nèi)科治療加上微波脈沖治療,對(duì)發(fā)熱患兒篩查出合并急性耳部炎性反應(yīng)患兒全部治愈。
筆者發(fā)現(xiàn):(1)通過(guò)對(duì)發(fā)熱患兒的篩查,大部分合并AOM,但更多的患兒早期表現(xiàn)為合并急性外耳道炎,經(jīng)過(guò)積極治療,患兒較快痊愈,既往研究文章絕大多數(shù)為呼吸道感染合并中耳炎,但本組急性外耳道炎占急性呼吸道感染中的發(fā)熱患兒并發(fā)急性耳部炎性反應(yīng)49.18%,可能存在如未積極治療,部分患兒能自愈,而有些則可能進(jìn)一步發(fā)展為AOM;(2)對(duì)無(wú)發(fā)熱但有耳痛癥狀患兒一定要及時(shí)檢查,及早診斷、治療;(3)對(duì)耵聹栓塞者,可使用耵聹液溶解后再觀看;(4)對(duì)不合作患兒可在其熟睡后檢查;(5)本研究實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組并發(fā)中耳炎、大皰性鼓膜炎、外耳道炎的患兒全部治愈,一方面與早發(fā)現(xiàn)有關(guān);另一方面靜點(diǎn)抗生素等藥物+微波理療的治療方案有效,無(wú)需手術(shù),療程短,此次實(shí)驗(yàn)組療程最短僅1 d。
總之,筆者希望本研究結(jié)果能夠引起兒科醫(yī)師的重視,自行配備耳鏡對(duì)發(fā)熱患兒進(jìn)行常規(guī)耳部檢查;或與五官科醫(yī)師攜手,對(duì)發(fā)熱患兒進(jìn)行急性耳部炎性反應(yīng)篩查,以期早發(fā)現(xiàn)、早治療。
[1]Kontiokari T,Koivunen P, Niemela M,etal.Symptoms of acute otitis media [J].Pediatr Infer Dis J,1998,17(8):676-679.
[2]張國(guó)成,譯.尼爾遜兒科學(xué)[M]. 15版.西安:世界圖書出版公司,1999:958-959.
[3]周建業(yè),周衛(wèi)東,鄒鳳.發(fā)熱兒童并發(fā)急性中耳炎發(fā)病情況調(diào)查[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2010,12(12):2029-2030.
[4]韋懿.兒童分泌性中耳炎53例臨床治療體會(huì)[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(7):149.
(2014-10-11收稿2015-01-18修回)
(責(zé)任編輯郭青)
高翔,碩士,副主任醫(yī)師。
830091烏魯木齊,武警新疆總隊(duì)醫(yī)院兒科
蒲志賢,E-mail:puzhixian000@126.com
R720.5