賈龍弟
【摘 要】中考作文命題中的文體稱呼存在著如下問題:以教學(xué)文體代替具體文體;記敘文概念窄化。中考作文命題文體考查存在偏向:極力推崇敘事抒情散文;其他寫作形式及應(yīng)用文考查失落;文學(xué)性寫作的缺失。所以,中考作文命題在文體選擇上的建議還是很有必要的,它讓課程標(biāo)準(zhǔn)的寫作要求不至于成為一句空話,讓“學(xué)生獲得基本的語文素養(yǎng)”得到“基本”落實(shí),因?yàn)檫@個(gè)“基本”里包含著基礎(chǔ)和本分,只有全面的、面向?qū)W生生活的語文寫作能力才是我們的追求目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】中考作文;命題研究;文體考查
一、關(guān)于中考作文命題中的文體稱呼
分別以“記敘文”“說明文”和“議論文”為關(guān)鍵詞,對《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)全文進(jìn)行查找和分析,可以發(fā)現(xiàn):除了“議論文”一詞,在 “課程目標(biāo)與內(nèi)容”“第四學(xué)段(7~9年級(jí))”的閱讀教學(xué)要求中出現(xiàn)一次之外,“記敘文”“說明文”均沒有出現(xiàn),取而代之的是“記敘性文章”“說明性文章”“議論性文章”。這也意味著在與寫作教學(xué)相關(guān)的條目中,我們耳熟能詳?shù)娜笪捏w名稱并沒有出現(xiàn)。這是為什么呢?
結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)條目的分析,筆者以為,《標(biāo)準(zhǔn)》采用“記敘性文章”“說明性文章”“議論性文章”的稱呼,是為了凸顯以“表達(dá)方式”為核心的寫作教學(xué),從而改變以往以“記敘文”“說明文”“議論文”這幾種文體為核心的寫作教學(xué)導(dǎo)向。
審視2015年全國各地中考卷中的作文題,除卻“文體不限(或自選)”外,絕大多數(shù)有文體稱呼的試題,均以“記敘文”或“議論文”稱呼。也許,中考命題沿襲以前的稱呼,好像也沒什么大不了的,但如果我們深入分析《標(biāo)準(zhǔn)》的意圖,就會(huì)認(rèn)識(shí)到:以前的作文教學(xué)中出現(xiàn)的很多問題,都與這些稱呼有關(guān),它們或多或少對我們的作文教學(xué)造成了不良的影響。
(一)以教學(xué)文體代替具體文體
以記敘文為例,北京師范大學(xué)劉錫慶教授在其《基礎(chǔ)寫作學(xué)》中指出:“記敘文本來是一個(gè)‘類的概念,凡‘記敘性的文章皆屬此類,包括‘小說及大部分‘散文在內(nèi)。但是,由于中小學(xué)作文訓(xùn)練的影響,在相當(dāng)多的部分人中間,卻漸漸把它認(rèn)作了一種具體‘文體。這本來是不妥當(dāng)?shù)?。因?yàn)?,不同的‘記敘文,特點(diǎn)及寫作要求并不相同,只講些‘五要素或‘六要素的‘特征亦無甚意義??墒?,考慮到這些看法已‘約定俗成,考慮到中小學(xué)生習(xí)作階段不宜將‘文體分得太細(xì),可以把他們寫的那些‘文章稱為‘記敘文,稱為一種教學(xué)‘習(xí)作文體?!盵1]也就是說,我們平時(shí)訓(xùn)練的“記敘文”是以“記敘”為主要表達(dá)方式的一類文體,不是我們?nèi)粘I钪惺褂玫木唧w文體,在我們的日常生活中并不存在記敘文這種文體?!罢f明文”“議論文”皆是如此。但是,《標(biāo)準(zhǔn)》的要求是,培養(yǎng)學(xué)生“具有適應(yīng)實(shí)際生活需要的識(shí)字寫字能力、閱讀能力、寫作能力、口語交際能力”,即寫作能力的指向是“適應(yīng)實(shí)際生活需要”?!坝洈⑽摹薄罢f明文”“議論文”只是在課堂上訓(xùn)練用的文類,并不具有直接“適應(yīng)實(shí)際生活需要”的功能,要讓學(xué)生走上社會(huì)后具有這種寫作能力,我們必須要教“適應(yīng)實(shí)際生活需要”的具體文體。如果我們在命題中只是考查這幾種教學(xué)文體,大多數(shù)教師在教學(xué)中也自然會(huì)只教這三大教學(xué)文體。如此,《標(biāo)準(zhǔn)》要追求的“培養(yǎng)學(xué)生‘適應(yīng)實(shí)際生活需要的寫作能力”的目標(biāo)必然成為一句空話。
“記敘性文章”,就是以記敘為主要表達(dá)方式的文章,不僅包括了新聞、通訊、訪問記、特寫、回憶錄、傳記等以寫實(shí)為主的記敘性文體,還包括了童話、寓言、小說等以虛構(gòu)為主的記敘性文體?!白h論性文章”就是以議論為主要表達(dá)方式的文章,有議論性散文、新聞評(píng)論、小論文、雜文等?!罢f明性文章”就是以說明為主要表達(dá)方式的文章,有廣告、說明書、提要、規(guī)則、章程、解說詞、科學(xué)小品等。我們的作文命題就要引導(dǎo)學(xué)生去寫這些具體的文體,如果課堂上只是教“虛擬”的文體,學(xué)生走上社會(huì)可能就不會(huì)寫這些具體的文體。因?yàn)楣馐且粋€(gè)記敘,在敘事散文、雜文、說明性文章中都是不一樣的。說明和議論也是如此。
美國的作文命題與我國迥異。NAEP是美國國會(huì)授權(quán)教育部主持的一項(xiàng)權(quán)威測評(píng)體系,它對作文命題的核心要求就是“為了交際的需要”,命題測試的是學(xué)生運(yùn)用書面語言進(jìn)行交際的能力,引導(dǎo)教師培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)未來生活的寫作能力。所以,他們的作文測試題,都是面向生活交際的具體文體。面對這樣的題目,學(xué)生寫作時(shí)都有明確的寫作目的和對象,作文也就不是為了取悅閱卷者,而是為了實(shí)現(xiàn)自己的交際目的。
另外,不考具體文體也是考生寫出文體特征模糊的“四不像”文章的一個(gè)重要原因。雖然很多試題都有“文體特征鮮明”這一條提醒,但是,在“文體不限”且以教學(xué)文體為命題稱呼的情況下,學(xué)生能有意識(shí)追求“文體特征鮮明”的并不是很多,很多學(xué)生還不知道在“記敘文”“議論文”和“說明文”之下還有這么多具體文體可供自己選擇,比如在“記敘文”的文體稱呼下,學(xué)生自覺地去寫傳記、訪問記、童話、小說、寓言等的,可以說是鳳毛麟角。
因此,以“記敘性文章”“議論性文章”“說明性文章”來稱呼,并且盡可能細(xì)化具體文體,是作文命題的一種智慧選擇。它可以引導(dǎo)學(xué)生的寫作面向具體生活,擁有明確的寫作目的和對象,從而寫出內(nèi)容充實(shí)、文體特征明顯的文章,培養(yǎng)適應(yīng)實(shí)際生活的寫作能力。
(二)記敘文概念的窄化
雖然我們在大多數(shù)情況下讓學(xué)生“文體自選”,但毋庸置疑,中考作文的文體實(shí)際上還是以記敘文為主。但是,對于記敘文能否虛構(gòu),命題者可能意見不一,命題時(shí)也沒有具體要求。實(shí)際上,學(xué)生的作文有寫實(shí)的,也有虛構(gòu)的,甚至還有編造的,閱卷者有時(shí)也是真假難分。命題者對記敘文概念的模糊,造成了學(xué)生作文在對待虛實(shí)問題上的左右為難。
很多命題者傾向于記敘文只能寫實(shí),這也是我們長久以來對記敘文這個(gè)概念的一般看法。從文章學(xué)的角度來講,記敘文是普通文章,必須是寫實(shí)的,要講求“六真”,即“時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、原因、結(jié)果,必須全真”[2]。翻看語文教學(xué)專業(yè)雜志,認(rèn)為記敘文不能虛構(gòu)的文章也很多??墒牵聦?shí)上,記敘文只是強(qiáng)調(diào)了記敘,而并沒有對寫實(shí)和虛構(gòu)作出規(guī)定。葉圣陶先生說:“小說里必然是一件或者一串的事情,就文體而論,自是敘述文。”[3]又說:“小說就是記敘文。凡是關(guān)于記敘文的各種法則,在小說方面都適用。”[4]所以,記敘文是既可以虛構(gòu),也可以寫實(shí)的,根據(jù)記敘文內(nèi)容的真實(shí)性,我們可以把記敘文分為兩類:一類是寫實(shí)的記敘性文章,如敘事散文、自傳等;另一類是虛構(gòu)的記敘性文章,如小說、童話、寓言等。至于是否需要虛構(gòu),則需要考慮不同的目的和對象。
如果命題者認(rèn)為記敘文只能寫實(shí),那么,有些明顯遠(yuǎn)離學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)的題目,或者文學(xué)性較強(qiáng)的題目,學(xué)生可能就無從落筆,以致只能編造。比如“那天,雨一直下”“月亮離我們有多遠(yuǎn)”等題目,學(xué)生就可能會(huì)編造。又如頗受爭議的廣州中考題“廣州風(fēng)格”,對于一些非廣州籍而在廣州參加考試的考生也是很有難度的,也可能導(dǎo)致胡亂編造。
在命題時(shí),如果我們以“記敘性文章”稱之,那么學(xué)生自然知道,只要“記敘”就可以了,是否虛構(gòu)則看是否需要。正如葉黎明教授所指出的:“突出作為表達(dá)方式的記敘‘因素,淡化‘要求。之所以提出這一點(diǎn),是因?yàn)楝F(xiàn)有寫作教材中所提的‘要求往往忽略了‘普適性,如‘如實(shí)地?cái)⑹鲆患潞鲆晹⑹驴烧嬉嗫杉?;‘?dāng)⑹乱悬c(diǎn)波瀾則忽視了‘平實(shí)的風(fēng)格?!盵5]106
另外,認(rèn)為記敘文必須寫“真實(shí)的生活片段”,其實(shí)是窄化了記敘這種表達(dá)方式?!罢媲閷?shí)感”不一定要寫“真實(shí)的生活片段”,虛構(gòu)也能寫出“真情實(shí)感”,因?yàn)樘摌?gòu)不是編造,它是文學(xué)性寫作的一種手段。從另外一個(gè)角度來看,即使要求寫“真實(shí)的生活片段”,學(xué)生也不一定照做,虛構(gòu)甚至編造的情況還會(huì)出現(xiàn),且我們也無法知曉學(xué)生是否編造或者虛構(gòu)了。因?yàn)閮H憑一張?jiān)嚲?,我們無法知曉學(xué)生的“真實(shí)的生活片段”是否真實(shí)。因此,還不如不去要求它,直接要求學(xué)生“寫一篇文章,文體自選”來得實(shí)在。
在教師和學(xué)生對記敘文是否能夠虛構(gòu)還不能確定的情況下,筆者的建議是,命題時(shí)可要求學(xué)生寫敘事散文、自傳等具體的寫實(shí)性文體,或者小說、童話、寓言等具體的虛構(gòu)性文體,而不是僅僅以“記敘文”稱呼,以真正體現(xiàn)“突出作為表達(dá)方式的記敘‘因素,淡化‘要求”的寫作導(dǎo)向?!稑?biāo)準(zhǔn)》僅僅以“記敘性文章”來稱呼的目的也在于此。
當(dāng)然,在大家對“記敘文”概念模糊,又一時(shí)難以接受“記敘性文章”這一稱呼的情況下,命題者通過強(qiáng)化“要求”來強(qiáng)化考生的文體意識(shí),也不失為一條好的命題路徑。比如,2015年有些地方的中考試題,明確要求學(xué)生寫自敘文(命題中沒有出現(xiàn)這樣的稱呼),即要求考生“用第一人稱寫真實(shí)的故事”“結(jié)合個(gè)人生活經(jīng)歷,選取真實(shí)的生活片段”等。
二、關(guān)于中考作文命題文體考查的偏向
《標(biāo)準(zhǔn)》初中階段的作文教學(xué)提出了“記敘性文章”“議論性文章”“說明性文章”“應(yīng)用文”等四種文章的寫作要求,還提出了“縮寫”“擴(kuò)寫”和“改寫”等寫作形式的要求。但是,從2015年全國范圍來看,各地中考命題的文體呈現(xiàn)出窄化的特點(diǎn),這種窄化對初中寫作教學(xué)的引導(dǎo)是極其有害的。
(一)極力推崇敘事抒情散文的命題現(xiàn)狀
這種窄化具體表現(xiàn)為記敘文全面覆蓋,議論文次之,明確提出考生要寫說明文的沒有。雖然命題者提出了“文體不限”的寬松要求,但是,從命題的內(nèi)容和要求來看,也基本只能寫記敘文或者議論文,比如“月亮離我有多遠(yuǎn)?”“揮揮手,出發(fā)”“愛的力量”“在歲月的堤岸慢慢行走”“那一支春天的歌”“那天,雨一直下”“想念那段溫暖的時(shí)光”等。這些文學(xué)色彩頗濃的題目,最適宜寫的是敘事抒情散文。葉黎明教授指出:“把敘事抒情散文作為教學(xué)的主要文體,這是需要反思的。”[5]224學(xué)生能夠?qū)懗稣媲閷?shí)感,但由于人生閱歷的關(guān)系缺乏對生活的深度思考,而好的散文必然是真情實(shí)感和深度思考的有機(jī)融合,因此,讓青春年少閱歷膚淺的學(xué)生去寫“中年文體”散文,本身就勉為其難。勉為其難之下,就用華詞麗藻來掩蓋自己思想深度的不足,于是王榮生教授所批判的“小文人語篇”便應(yīng)運(yùn)而生,原來實(shí)實(shí)在在的真情實(shí)感倒成了一句空話,無病呻吟之作卻備受追捧,而這些也導(dǎo)致寫作唯技巧的應(yīng)試傾向,學(xué)生套題、宿構(gòu)成風(fēng)。王榮生教授呼吁:“練就了這樣一副筆墨,究竟為啥、究竟能干啥?”[6]在考查文體如此窄的情況下,即使強(qiáng)調(diào)“不得抄襲,不得套作”,也只能是命題者的自我安慰罷了。
同時(shí),由于中考文體的窄化,學(xué)生平時(shí)的訓(xùn)練文體也必然被窄化,即只是強(qiáng)調(diào)了記敘這種表達(dá)方式,議論、說明等被弱化,學(xué)生“書面語言運(yùn)用能力”也就不能得到全面發(fā)展。
(二)其他寫作形式及應(yīng)用文考查的失落
首先,《標(biāo)準(zhǔn)》要求的縮寫、擴(kuò)寫和改寫等寫作能力沒有得到考查。北京的中考要求學(xué)生根據(jù)閱讀文章《超級(jí)智能住宅》的結(jié)尾進(jìn)行續(xù)寫;四川達(dá)州的中考要求考生先補(bǔ)全結(jié)尾“這次經(jīng)歷,讓我意識(shí)到___情是多么值得珍惜啊”,再進(jìn)行補(bǔ)寫。除此之外,其他地區(qū)的中考較少涉及這些。其實(shí)縮寫、擴(kuò)寫和改寫等都是很重要的寫作能力,因?yàn)樵趯?shí)際生活中,有時(shí)并不需要寫一篇完整的作文,而就是要對現(xiàn)有文章進(jìn)行縮寫、擴(kuò)寫和改寫等。此外,還有修改文章的能力,這些都是在日常生活中被廣泛運(yùn)用的,但因?yàn)橹锌疾豢迹陀锌赡懿唤?。?dāng)然,我們也不排除教師平時(shí)在作文教學(xué)中融入過這樣的寫作能力訓(xùn)練,但是,從實(shí)際看情況不容樂觀。
其次,應(yīng)用文的考查在大作文中沒有出現(xiàn),在個(gè)別地方的小作文中偶有出現(xiàn)。張志公先生說:“學(xué)作文是為了用。這一點(diǎn)必須明確起來。教作文就是要教給學(xué)生實(shí)際應(yīng)用的能力和不斷自行提高實(shí)際應(yīng)用的能力?!盵7]但實(shí)際上,大學(xué)中文系的學(xué)生,寫一個(gè)小小的通知卻錯(cuò)漏百出的情況并不鮮見。這與我們不重視應(yīng)用文教學(xué)有關(guān),當(dāng)然也與我們中考基本不考應(yīng)用文有著密不可分的關(guān)系?!爸锌?、高考基本不考應(yīng)用文,即使考,也不會(huì)拿格式來為難考生,考的是格式束縛相對較少的書信體。這直接導(dǎo)致了應(yīng)用文教學(xué)被放逐出‘課堂教學(xué)內(nèi)容之外。”[5]32
雖然,從命題技術(shù)的角度來看,議論文、說明文、應(yīng)用文以及縮寫、擴(kuò)寫、改寫和修改等寫作能力的考查可能在“怎么考”上有一定的難度,但是,不能因?yàn)橛锌疾殡y度就不考或基本不考。命題者有責(zé)任研究命題的形式,創(chuàng)制適合初中學(xué)生實(shí)際的作文題目,盡可能全面考查學(xué)生的寫作能力。
(三)文學(xué)性寫作的缺失
其實(shí),學(xué)生的實(shí)用性寫作不怎么樣,文學(xué)性寫作也好不到哪里去。學(xué)生在考場中寫的是“小文人語篇”,由于文學(xué)性不足,不能稱為文學(xué)作品。這與我們中考缺乏對文學(xué)性作品的考查有關(guān)。2015年各地的中考作文題,出現(xiàn)文學(xué)體裁名稱的很少。那些容易寫成文學(xué)性文體的記敘文,學(xué)生也更多地是去寫“生活中真實(shí)的生活片段”,而很少會(huì)寫成文學(xué)作品。葉黎明教授指出:“閱讀、鑒賞文學(xué)作品,幾乎成為了中小學(xué)文學(xué)教育的全部內(nèi)容,而文學(xué)寫作訓(xùn)練,是不包括在其中的?!盵5]44長期以來,我們的寫作教學(xué)基本都是在強(qiáng)調(diào)寫實(shí)性文體的寫作,而對文學(xué)性寫作不夠重視,認(rèn)為文學(xué)性寫作是作家的事,離中學(xué)生實(shí)在太遙遠(yuǎn)了。其實(shí),這是我們對文學(xué)性寫作的一種誤解,正如張志公先生說的:“雖然學(xué)校并不是培養(yǎng)作家,但我認(rèn)為這種練習(xí)是必需的、有益的。因?yàn)槿巳硕紤?yīng)當(dāng)具備想象力、創(chuàng)造力,文學(xué)習(xí)作是培養(yǎng)這種能力的有效途徑?!盵8]文學(xué)性寫作不僅是培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)表達(dá),更是培養(yǎng)學(xué)生“想象力、創(chuàng)造力”的有效途徑。當(dāng)然,初中學(xué)生的文學(xué)性寫作還是比較簡陋的,所以張志公先生也用“文學(xué)習(xí)作”來稱呼,但不能因?yàn)楸容^簡陋,是“習(xí)作”,我們就不去考查,簡陋也可以有基于“簡陋”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其實(shí),說到底,我們學(xué)生的作文哪一篇不是“習(xí)作”、不是“簡陋”的呢?更何況,《標(biāo)準(zhǔn)》要求我們“鼓勵(lì)自由表達(dá)和有創(chuàng)意的表達(dá)。鼓勵(lì)寫想象中的事物”,這里對“創(chuàng)意表達(dá)”和“想象表達(dá)”的強(qiáng)調(diào),就是對文學(xué)性文體寫作的強(qiáng)調(diào)。
在中學(xué)階段,讓學(xué)生掌握幾種文學(xué)體裁的基本樣式與表達(dá)方式,培養(yǎng)學(xué)生的想象力、創(chuàng)造力以及個(gè)性化表達(dá)的能力,進(jìn)而全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng),是鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行文學(xué)習(xí)作的基本目標(biāo)。中考命題者在引導(dǎo)課堂教學(xué)有意識(shí)、有針對性地訓(xùn)練學(xué)生基本的文學(xué)樣式方面,是可以有所作為的。2015年,很多地區(qū)把“詩歌”這種文學(xué)體裁引進(jìn)了中考文體,如要求“寫成詩歌不少于×行”。這無疑是對《標(biāo)準(zhǔn)》要求的大膽有力的回應(yīng),同時(shí)給了學(xué)生進(jìn)行文學(xué)性寫作一個(gè)有益的選擇,是值得慶賀的。其實(shí),詩歌這種文學(xué)體裁,從最初的全國各地作文命題一律“詩歌除外”,到后來的一枝獨(dú)秀,到現(xiàn)在的幾枝鬧春,是一個(gè)艱難的改變過程,其中也伴隨著人們對文學(xué)習(xí)作認(rèn)識(shí)的逐步變化。相信隨著人們對文學(xué)習(xí)作重要性認(rèn)識(shí)的不斷深入,一定會(huì)有更多的文學(xué)性文體進(jìn)入到我們的中考作文視野,從而為考生搭建一個(gè)“自由表達(dá)和有創(chuàng)意的表達(dá)”的作文考查平臺(tái),形成百花齊放的作文課堂教學(xué)新氣象。
葉圣陶先生說:“作文不是為了考試,作文不是為了生活的點(diǎn)綴,而是生活的必需?!盵9]我們是否可以反過來說:“作文不是為了考試,但考試必須是為了作文,為了生活,為了生活的必需。”從這個(gè)層面來看,中考作文命題在文體選擇上的建議還是很有必要的,它讓《標(biāo)準(zhǔn)》的寫作要求不至于成為一句空話,讓“學(xué)生獲得基本的語文素養(yǎng)”得到“基本”落實(shí),因?yàn)檫@個(gè)“基本”里包含著基礎(chǔ)和本分,只有全面的、面向?qū)W生生活的語文寫作能力才是我們的追求目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉錫慶.基礎(chǔ)寫作學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2007:148.
[2]陳亞麗.文章學(xué)基礎(chǔ)教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010:17.
[3]夏丐尊,葉圣陶,宋云彬,陳望道.開明國文講義(上)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2011:168.
[4]夏丐尊,葉紹鈞.國文百八課[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2008:353.
[5]葉黎明.寫作教學(xué)內(nèi)容新論[M].上海:上海教育出版社,2012.
[6]倪文錦.新課程語文教學(xué)法[M].北京:高等教育出版社,2011:120.
[7]莊文中.張志公語文教育論集[M].北京:人民教育出版社,1994:360.
[8]孫移山.張志公先生對作文教學(xué)的貢獻(xiàn)[J].中學(xué)語文教學(xué),1998(5):3.
[9]朱永新.葉圣陶名言:葉圣陶教育箴言[M].福州:福建教育出版社,2013:220.