李寧　趙然

摘 要：本文運(yùn)用1985年——2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建VAR模型來考究FDI對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的影響。結(jié)果表明：FDI對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)具有一定的波動(dòng)影響，但長(zhǎng)期而言都是積極促進(jìn)作用，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，通過獲取優(yōu)質(zhì)外資的正向溢出作為為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)驅(qū)動(dòng)力，對(duì)實(shí)現(xiàn)廣西西部崛起具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：FDI；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；就業(yè)

一、引言

伴隨世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，F(xiàn)DI（外商直接投資）自20世紀(jì)90年以來開始大量涌入到中國各省各市區(qū)。作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)變量，F(xiàn)DI除了自身資本效應(yīng)能對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)產(chǎn)生直接影響外，由外資企業(yè)帶來的先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)也會(huì)發(fā)生無意識(shí)影響的間接作用，即FDI的溢出效應(yīng)。這也是中國各級(jí)政府不斷引進(jìn)外資的重要?jiǎng)恿υ慈?。盡管FDI流入的總量在不斷增加，但FDI流入溢出結(jié)果并非必然為正，F(xiàn)DI自身質(zhì)量、東道國吸收能力等也是決定FDI影響作用的重要變量，因而FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的作用還需進(jìn)一步論證。本文力圖對(duì)FDI與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的影響關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)提升廣西當(dāng)前外資引進(jìn)政策和投資環(huán)境改善具有良好的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、實(shí)證分析

1.指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源

考慮到跨國企業(yè)在廣西投資的第一產(chǎn)業(yè)比重微小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的指標(biāo)若用整體GDP和勞工人數(shù)反映，可能會(huì)削弱FDI的影響作用。因此本文選取用廣西歷年第二、三產(chǎn)業(yè)的增加值之和作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，記為G。就業(yè)則用第二、三產(chǎn)業(yè)的勞工人數(shù)來衡量，記為L(zhǎng)。數(shù)據(jù)來源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.VAR模型構(gòu)建

本文首先采用ADF單位根檢驗(yàn)，之后采用向量自回歸（VAR）模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解來實(shí)證分析變量FDI的沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的貢獻(xiàn)度和相對(duì)重要性。建立含3個(gè)變量、滯后p期的VAR模型如下：

（2）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

從圖2可以看出，當(dāng)在本期給FDI一個(gè)正沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)上下周期波動(dòng)，在第二期達(dá)到正向最大后會(huì)出現(xiàn)一定擠出效應(yīng)并迅速收斂。從第四期開始又有微弱正向促進(jìn)作用，但這種帶動(dòng)作用將逐漸變?nèi)?，這表明在短期內(nèi)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的滯后效應(yīng)，F(xiàn)DI的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的帶動(dòng)作用，但會(huì)隨著時(shí)間變化而越來越弱。總體來說，F(xiàn)DI的一個(gè)正沖擊對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，特別是短期內(nèi)影響較大。

從圖3可以看出，當(dāng)給本期FDI一個(gè)正向沖擊后，就業(yè)人數(shù)有個(gè)明顯的上升趨勢(shì)在短期內(nèi)也顯示出一定的上下波動(dòng)性，到第四期后正向效應(yīng)開始逐漸收斂，就業(yè)人數(shù)趨于穩(wěn)定。從長(zhǎng)期來看，F(xiàn)DI對(duì)廣西就業(yè)亦有著積極的正向帶動(dòng)作用。

此外，由于政策、市場(chǎng)環(huán)境、匯率變化等均會(huì)對(duì)FDI產(chǎn)生不同程度的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI的波動(dòng)性無法具體論證，因而本文未給出△lnFDI對(duì)△lnG的脈沖響應(yīng)圖。

（3）預(yù)測(cè)方差分解模型分析

通過預(yù)測(cè)方差分解進(jìn)一步分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度或影響，并評(píng)價(jià)FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)動(dòng)態(tài)變化中的相對(duì)重要性，結(jié)論如下：

①FDI第一期受自身波動(dòng)影響較強(qiáng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)對(duì)FDI的沖擊（即對(duì)預(yù)測(cè)誤差貢獻(xiàn)度）在第二期才顯現(xiàn)出來，開始非常微弱，此后逐漸增強(qiáng)，到第六期后沖擊趨于穩(wěn)定在39%左右。這印證了上文脈沖響應(yīng)分析的影響FDI宏微觀因素不確定的結(jié)論。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從第一期起便受自身和FDI沖擊的影響，第一期受自身影響相對(duì)強(qiáng)些，后期逐漸減弱。而受FDI的影響逐漸增強(qiáng)，到第六期開始趨于穩(wěn)定到52%左右，這顯示FDI對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的滯后效應(yīng)，但長(zhǎng)期看FDI對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較強(qiáng)帶動(dòng)作用。

②就業(yè)從第一期就受到自身、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和FDI波動(dòng)沖擊的影響，F(xiàn)DI波動(dòng)的沖擊影響由強(qiáng)到弱，在第二期達(dá)到最高值27.41%。但隨著時(shí)間的延續(xù)，本期FDI對(duì)以后各期就業(yè)的影響會(huì)減弱，到第四期基本穩(wěn)定。這也說明，F(xiàn)DI對(duì)廣西就業(yè)有著一定的積極影響，與前面得出的結(jié)論一致。

三、政策啟示

基于實(shí)證研究結(jié)論并結(jié)合廣西現(xiàn)實(shí)情況，得出以下政策啟示：

1.FDI對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)具有明顯的帶動(dòng)作用，雖然呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)性，但從長(zhǎng)期來看依然是具有明顯的積極影響，因而保持對(duì)外開放、優(yōu)化投資環(huán)境，讓廣西更廣泛更深刻的融入國際經(jīng)濟(jì)合作依然是當(dāng)前政策的著力點(diǎn)。

2.廣西在借助中國東盟自貿(mào)區(qū)平臺(tái)建設(shè)中應(yīng)進(jìn)一步契合國家“海上絲綢之路”規(guī)劃戰(zhàn)略，制定合理優(yōu)惠、科學(xué)可行的政策以吸引東盟國家的跨國企業(yè)來廣西投資，鼓勵(lì)其在高新技術(shù)、智慧節(jié)能等高尖端領(lǐng)域技術(shù)開展研發(fā)，進(jìn)而提升廣西自身工業(yè)化水平和勞動(dòng)者的知識(shí)素質(zhì)，促成廣西成為連接?xùn)|盟大市場(chǎng)的內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)高地，最終實(shí)現(xiàn)廣西崛起。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙奇?zhèn)ィ瑥堈\.FDI溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于東道國要素市場(chǎng)發(fā)展的理論視角及中國經(jīng)驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007，07：66-74+88.

[2]劉宏，李述晟.FDI對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)影響研究——基于VAR模型[J].國際貿(mào)易問題，2013，04：105-114.

作者簡(jiǎn)介：李寧，男，廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；趙然，女，廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)金融