嚴(yán)海鷗 李立人

(1.南通大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 南通 226001；2.南通大學(xué)護理學(xué)院,江蘇 南通 226001)

?

原發(fā)性肝癌患者生命質(zhì)量的研究進展

嚴(yán)海鷗1李立人2

(1.南通大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 南通 226001；2.南通大學(xué)護理學(xué)院,江蘇 南通 226001)

原發(fā)性肝癌； 生命質(zhì)量； 護理

Primary liver cancer; Quality of life; Nursing

原發(fā)性肝癌素有癌癥之王的稱號，大多起病隱匿，早期診斷困難，許多患者在確診時己是晚期甚至已發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移，常需接受手術(shù)、放化療、靶向治療及TACE等伴隨各種不良反應(yīng)的綜合治療，對其生命質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。目前，生命質(zhì)量已成為評價癌癥療效的三大終點指標(biāo)(生存率、治療毒性及健康相關(guān)生命質(zhì)量)之一[1]，有關(guān)它的研究近年來受到國內(nèi)外學(xué)者的較多關(guān)注，對其進行深入研究符合醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展趨勢。本文就國內(nèi)外原發(fā)性肝癌患者生命質(zhì)量研究的發(fā)展趨勢進行綜述，以期為今后的研究提供理論依據(jù)。

1 生命質(zhì)量研究量表由普適性向特異性發(fā)展

評價肝癌患者生命質(zhì)量的方法較多，目前國內(nèi)外以生命質(zhì)量量表法較常見[2]。原發(fā)性肝癌患者生命質(zhì)量量表的發(fā)展經(jīng)歷了由普適性生命質(zhì)量量表到癌癥患者生命質(zhì)量量表，再到更具特異性的肝癌患者生命質(zhì)量量表。這些量表各有側(cè)重，目前最常用的特異量表包括美國的肝膽腫瘤治療功能評定量表(FACT-Hep)，歐洲癌癥研究和治療組織的肝癌患者生命質(zhì)量量表(EORTC QOL-HCC18)及國內(nèi)萬崇華等人研制的肝癌患者生命質(zhì)量測定量表(QOL-LC)。

1.1 FACT-Hep量表[3]是針對美國人群研制的肝膽腫瘤患者生命質(zhì)量量表。該量表的內(nèi)部一致性信度即Cronbach’s α系數(shù)初測時為0.72～0.94，重測時Cronbach’s α系數(shù)為0.81～0.94，重測信度為0.84～0.91；內(nèi)部相關(guān)系數(shù)為0.82～0.90，顯示了其具有較高的信效度和反應(yīng)度。美國Steel[4]運用該量表發(fā)現(xiàn)肝癌患者生命質(zhì)量顯著低于普通人群，但歐洲Blazeby JM[5]表示FACT-HEP適用范圍過廣 ，對肝癌患者生命質(zhì)量的測定缺乏特異性。2008年該量表由我國朱兆承等[6]引進，修訂形成中文版FACT-Hep 量表，經(jīng)測定除SFWB維度的Cronbach’s α系數(shù)為0.42外，其余維度及總量表的內(nèi)部一致性信度較好(0.74～0.92)，認(rèn)為中文版FACT-Hep具有較好的信度和效度。Cui-Xia Qiao等[7]運用中文版FACT-Hep發(fā)現(xiàn)肝癌患者的BCLC分級與FACT-HEP呈負(fù)相關(guān)。FACT-HEP量表是完全依據(jù)西方文化背景制訂而成，且量表條目過多， 國內(nèi)張百紅[8]等認(rèn)為該量表適用人群為“肝膽腫瘤”甚至包括胰腺癌和膽囊癌，使用范圍較廣，可能缺乏肝腫瘤特異性，不一定適用于中國人群。

1.2 QOL-LC量表[9]是1998 年由萬崇華等在綜合參考國外公認(rèn)的腫瘤患者生命質(zhì)量測評量表QLQ-C30及FLIC等量表的基礎(chǔ)上，再結(jié)合中國PHC患者的特點及我國的文化特征制訂而成的。QOL-LC 量表中，各個領(lǐng)域的重測相關(guān)系數(shù)為0.71～0.86；4個領(lǐng)域的內(nèi)部一致性系數(shù)用Cronbach’s α計算，結(jié)果為0.68～0.81。維度相關(guān)性方面，各條目得分與其對應(yīng)維度得分之間的相關(guān)性較大(最小相關(guān)系數(shù)為0.54)，而與其他維度的相關(guān)性較小(最大相關(guān)系數(shù)為0.51)。經(jīng)因子分析認(rèn)為：量表的結(jié)構(gòu)與設(shè)計時相吻合，由上可知該量表具有良好的信效度。曹夢如[10]用QOL-LC對70例門診隨訪的肝移植術(shù)后患者進行生命質(zhì)量測試，發(fā)現(xiàn)年老者對地位等問題看得比在職者要平和得多，對于生理及心理上出現(xiàn)的不適能及時與醫(yī)務(wù)人員溝通，從而提高了生命質(zhì)量。祝葆華[11]對癌癥患者生活功能指標(biāo)量表(FLIC)、健康調(diào)查簡表(SF-36)和QOL-LC量表進行了比較發(fā)現(xiàn)：QOL-LC量表4個領(lǐng)域的信效度均高于FLIC和SF-36，且QOL-LC可以測定肝癌患者特異性癥狀。該量表于2009年被美國臨床腫瘤學(xué)雜志收錄[12]，但它存在一些局限性，例如沒有主量表，且量表完全依據(jù)東方的文化背景制訂，沒有完全與國際接軌，不利于科研的國際交流。

1.3 EORTC QLQ-HCC18量表[5]是歐洲學(xué)者Blazeby在EORTC QLQ-C30核心量表的基礎(chǔ)上添加肝癌特異模塊而發(fā)展起來的針對肝癌患者測量的生命質(zhì)量量表。EORTC QLQ-HCC18量表的預(yù)實驗結(jié)果顯示其可被來自不同國家、不同肝癌病因的患者所理解和接受，對于肝癌患者的生命質(zhì)量評價具有特異性，融合了東西方文化背景，具有可供全世界范圍內(nèi)不同國家使用的潛力。Naoko Mikoshiba1[13]用此量表對192名日本原發(fā)性肝癌患者進行了生命質(zhì)量的調(diào)查,得出QLQ-HCC18各維度Cronbach’s α系數(shù)在0.68～0.78，與FACT-Hep做效標(biāo)關(guān)聯(lián)，相關(guān)系數(shù)r=0.70，提示有較高的信效度。Wei-Chu Chie[14]對來自于歐洲跟亞洲6個國家的227名原發(fā)性肝癌患者進行了QLQ-HCC18問卷調(diào)查,并驗證量表信效度，得出QLQ-HCC 18量表與EORTC QLQ-C30量表呈中等相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=0.40～0.70 ，也認(rèn)為QLQ-HCC18量表有較好的使用價值。Fan SY[15]用此量表調(diào)查了286例肝癌患者，指出肝癌病人的生命質(zhì)量受到很大影響，尤其在癥狀、認(rèn)知功能上。由此可見QLQ-HCC18量表具有較強的全球應(yīng)用潛力，是國際上唯一結(jié)合了中西方人群特征的量表，對中西方人群的生命質(zhì)量測評均具有較好的代表性[16]，但國內(nèi)文獻尚未見應(yīng)用報道。

2 生命質(zhì)量研究方法由單一向多樣化發(fā)展

早先有關(guān)肝癌患者生命質(zhì)量研究以橫斷面為主，近年來縱向研究、質(zhì)性研究和干預(yù)性研究逐漸受到重視。曹文婷[17]采用縱向研究方法探討了TACE肝癌患者的生命質(zhì)量，得出癥狀數(shù)目及嚴(yán)重度與患者生命質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)。王毅欣[18]發(fā)現(xiàn)肝癌患者生命質(zhì)量與自我效能感成正比，隨著自我效能感的增強，其肝癌癥狀群對生命質(zhì)量的負(fù)作用將減小。易輝[19]對肝癌患者進行常規(guī)治療的同時給予生理、心理、社會方面的護理干預(yù),干預(yù)8周后，患者軀體功能較干預(yù)前差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但心理功能、社會關(guān)系、客觀環(huán)境及總體生命質(zhì)量得分均比干預(yù)前顯著提高，且差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。美國Steel JL 等[20]對晚期肝癌患者實施了心理護理干預(yù)，發(fā)現(xiàn)患者的生命質(zhì)量改善程度高于未實施心理護理干預(yù)者；心理干預(yù)可以改善焦慮與抑郁，減輕患者臨床癥狀。

3 影響患者生命質(zhì)量的因素研究由單一因素向多因素發(fā)展

早先關(guān)于生命質(zhì)量的研究側(cè)重于評估治療方法對生命質(zhì)量影響。如陳力等[21]研究發(fā)現(xiàn)肝癌患者在接受手術(shù)治療后生命質(zhì)量均有不同程度的降低。而近年來對肝癌患者生命質(zhì)量的研究已擴大到人口統(tǒng)計學(xué)因素及疾病相關(guān)因素，涉及性別、年齡、種族、信仰、職業(yè)、婚姻狀況、文化程度、經(jīng)濟狀況、癌癥分期、體能評分、肝功能狀況、癥狀主訴等多方面。王裕珍[22]報道肝癌患者所獲得的社會支持主要來自于家庭；社會支持與患者總體生命質(zhì)量之間呈正相關(guān)。曹夢如[10]發(fā)現(xiàn)家庭月收入與生命質(zhì)量密切相關(guān)，在軀體功能方面，家庭月收入小于1 500元者生命質(zhì)量得分明顯低于月收入大于1 500元者。Marcy PY[23]同樣指出經(jīng)濟水平對肝癌患者生命質(zhì)量會產(chǎn)生很大的影響。有研究還發(fā)現(xiàn)：文化程度也對生命質(zhì)量有影響，Michelson[24]指出學(xué)歷越高，對自身疾病知識掌握得也越多，其情感功能也穩(wěn)定，相應(yīng)生命質(zhì)量也高。經(jīng)調(diào)查[25]國內(nèi)初中及其以下學(xué)歷的患者生命質(zhì)量低于高中及其以上學(xué)歷的患者。多項研究發(fā)現(xiàn)疾病分期、肝功能分級、體能評分與肝癌患者生命質(zhì)量密切相關(guān)，即癌癥晚期及肝功能較差的肝癌患者生命質(zhì)量水平較低。Cui-Xia Qiao[7]指出肝癌患者的TNM分期與FACT-HEP分?jǐn)?shù)呈負(fù)相關(guān)。美國Stee JL[4]報道肝功能Child評級與生命質(zhì)量密切相關(guān)，即Child評級越差，生命質(zhì)量越差。日本Naoko[13]研究顯示：體能評分可作為影響患者生命質(zhì)量的預(yù)測因素。此外對心理方面的研究也被重視，國內(nèi)鄧春梅[26]報道心理功能好的患者在生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域和社會關(guān)系領(lǐng)域等方面明顯優(yōu)于心理功能差者。

4 研究對象由患者向家屬和醫(yī)護人員發(fā)展

有關(guān)肝癌生命質(zhì)量的研究越來越關(guān)注照顧者的感受。陳麗莉[27]經(jīng)調(diào)查指出晚期肝癌患者家屬照顧者的總體壓力水平為中度，明顯高于中期肝癌患者家屬照顧者。田國素[28]通過質(zhì)性研究指出家庭照顧者在擔(dān)任照顧者、支持者的同時，自身還忍受失去親人的痛苦及工作、時間各方面的壓力，這些因素都嚴(yán)重影響癌癥患者及照顧者的生命質(zhì)量。隨著護理人性化的提升，研究對像也轉(zhuǎn)向護士， 王建意[29]對腫瘤醫(yī)院護士深入半結(jié)構(gòu)式訪談后指出，影響腫瘤醫(yī)院護士實施臨終關(guān)懷的因素由腫瘤醫(yī)院護士的態(tài)度、知識、技能等自身因素及醫(yī)院管理、缺乏臨終關(guān)懷資源等客觀因素兩方面組成。閆敏[30]也通過訪談上海市10名護理管理人員得出晚期癌癥患者姑息照護質(zhì)量的影響因素分別來自政策管理方面、護士自身方方面。王海芳[31]以癌癥患者為訪談對象，從這些已身患絕癥的患者的角度，闡述了通過護士的及時解釋、安慰、勸導(dǎo)都將緩解患者的疑慮，使其能得到心靈的安慰。這些研究都將進一步為患者提供優(yōu)質(zhì)細致的護理提供理論依據(jù)。

綜上所述，原發(fā)性肝癌患者的生命質(zhì)量比生存率、病死率更能準(zhǔn)確反映患者的治療效果和康復(fù)狀況[32-33]?？梢姡绾翁岣吒伟┗颊咴谟邢奚嫫趦?nèi)的生命質(zhì)量是廣大臨床工作者面臨的重要課題。這方面的研究近年來已取得一定的進步，在今后的研究中，研究的內(nèi)容需進一步擴大、擴深，研究方法需更加多元化并與國際接軌，從而更全面準(zhǔn)確地進行生命質(zhì)量的測評，為臨床療效的評價、治療方案的篩選以及衛(wèi)生資源投入的效益分析等提供綜合依據(jù)，從而改善肝癌患者的生命質(zhì)量。

[1] Cascinu S,Labianca R,Daniele B,et a1.Survial and quality of life in gastrointestinal tumors:two different end points?[J].Ann Oncol,2001,12(2):31-36.

[2] 賀遠龍,劉斌.健康相關(guān)生命質(zhì)量[J].現(xiàn)代診斷與治療,2004,15(6):362-363．

[3] Cella D,Webster K,et a1.Measuring health-related quality of life in patients with hepatobiliary cancers: the functional assessment of cancer therapy hepatobiliary questionnaire[J].Clin Oncol, 2002, 20(9): 2229-2239.

[4] SteelJL,Chopra K,OlekMC,etal.Health-related quality of life hepatocellular carcinoma,chronic liver disease,and the general population[J].Qual Life Res,2007，7(16)：203-215.

[5] Blazeby JM. Development of a questionnaire module to supplement the EORTC QLQ-C30 to assess quality of life in patients with hepatocellular carcinoma, the EORTC QLQ-HCC18[J].Eur J Cancer,2004, 40(16):166-172.

[6] 朱兆承,郎慶波,陳喆,等.肝膽腫瘤治療功能評定量表中文版的考評[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報,2008,6(4):341-345.

[7] Cui-xia Qiao, Xiao-feng Zhai, Chang-quan Ling.Health-related quality of life evaluated by tumor node metastasis staging system in patients with hepatocellular carcinoma [J].World Gastroenterol,2012,18(21):2689-2694.

[8] 張百紅,凌昌全.肝癌患者生活質(zhì)量的研究現(xiàn)狀及評價[J].腫瘤,2004,24(3):305-306.

[9] 萬崇華,方積乾,張燦珍,等.肝癌患者生存質(zhì)量測定量表的制定與考評[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),1998,7(3):170-172.

[10] 曹夢如,鄒海歐.肝移植術(shù)后患者生存質(zhì)量調(diào)查[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2009,15(3):226-228.

[11] 祝葆華,萬崇華,王坤.FLIC、SF-36和QOL-LC量表在肝癌患者生活質(zhì)量測定中的應(yīng)用比較[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2012,12(10):1175-1179.

[12] Wan C,Fang J. Yang Z,et a1.Development and validation of a quality of life instrument for patients with liver cancer QOL-LC[J].Am J Clin Oncol, 2010, 33(5):448-455.

[13] Naoko Mikoshiba,Ryosuke Tateishi ,Makoto Tanaka, et al.Validation of the Japanese version of the EORTC hepatocellular carcinoma-specific quality of life questionnaire module (QLQ-HCC18) [J].Health and Quality of Life Outcomes,2012,1(10):58-65.

[14] Wei-Chu Chie,1 Jane M,Blazeby.2 International cross-cultural field validation of an european organization for research and yreatment of cancer questionnaire module for patients with primary liver cancer, the Europe organization for research and treatment of cancer quality-of-life questionnaire HCC18[J].HEPATOLOGY,2012，2(55)：1122-1129.

[15] Fan SY, Eiser C, Ho MC, et al. Health-related quality of life in patients with mediation effects of illness perceptions and coping[J].Psychooncology ，2013,3(22)：1353-1360.

[16] 劉香艷,曹文婷,王毅欣,等.肝癌患者生活質(zhì)量測評工具及應(yīng)用[J].腫瘤, 2011，31(4):374-378.

[17] 曹文婷,徐燕,胡琛.TACE肝癌患者癥狀、癥狀群及生活質(zhì)量的縱向研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2012.

[18] 王毅欣,劉曉虹,徐燕.原發(fā)性肝癌患者自我效能感在其癥狀群與生活質(zhì)量間的作用模型研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2012.

[19] 易輝.護理干預(yù)對肝癌患者生活質(zhì)量的影響[J].中國實用護理雜志,2012, 26 (1):49-50.

[20] Steel JL,Nadeau K,Olek M,et al.Preliminary results of an individually tailored psychosocial intervention for patients with advanced hepatobiliary carcinoma[J]. Psychosoc Oncol 2007,11(25)：19-42.

[21] 陳力,戴寧,瞿曉墨.肝癌病人生存質(zhì)量調(diào)查[J].暨南大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版,1998(6):61-62.

[22] 王裕珍,樊儉,楊興華.社會支持對肝癌患者生活質(zhì)量的影響及護理干預(yù)[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2008,14(28):3341-3342.

[23] Marcy PY,Magne N,Castadot P,et a1.Radiological and surgical placement of port devices: a 4-year institutional analysis of procedure performance,quality of life and COST in breast cancer patients[J].Breast Cancer Res Treat,2005,92(1):92-97.

[24] Michelson H,Bolund C,Nilsson B,et a1.Health related quality of life measured by EORTC QLQ-C30 reference values from a large sample of Swedish population [J].Acta Oncol,2000,39(4):477-484.

[25] Lee LJ,Chen CH,Yao G, et a1.Quality of life in patients with hepatocellular carcinoma received surgical resection [J].J Surg Oncol,2007,95(1):34-39.

[26] 鄧春梅,陳小鳳.心理功能對肝癌患者生活質(zhì)量的影響[J]國際護理學(xué)雜志,2010,29(3):1132-1137.

[27] 陳麗莉,張關(guān)芬,吳仙蓉.晚期肝癌患者家屬照顧者承受壓力與應(yīng)對方式的相關(guān)性研究[J].解放軍護理雜志,2006,23(3):22-24.

[28] 田國素.晚期肝臟惡性腫瘤患者家庭照顧者負(fù)擔(dān)體驗的質(zhì)性研究[J].臨床合理用藥,2013,6(12):128-129.

[29] 王建意,白宗梅.腫瘤醫(yī)院護士實施臨終關(guān)懷影響因素的質(zhì)性研究[J].臨床護理雜志,2012,11(1)63-66.

[30] 閆敏,徐燕,孫菲.上海市晚期癌癥患者姑息照護質(zhì)量的評價及其影響因素研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2013.

[31] 王海芳, Michiko Yahiro,彭美慈.癌癥病人心目中好護士的質(zhì)性研究[J].護士進修雜志，2007,22(1):21-23.

[32] 郭宇鵬,陳仲杰,馬勁云.惡性腫瘤患者生活質(zhì)量的研究狀況[J].中國腫瘤,2008,17(7):600-602．

[33] 趙劍波,李彥豪,陳勇，等.癌癥患者生命質(zhì)量評價的現(xiàn)狀及展望[J].中國腫瘤,2002,11(6):321-323.

南通大學(xué)附屬醫(yī)院科技項目資助(編號：Tfh1425)

嚴(yán)海鷗(1977-)，女，江蘇，碩士，主管護師，研究方向：腫瘤護理

李立人，E-mail：Larry017@163.com

R471，R735.7

A

10.16821/j.cnki.hsjx.2016.05.012

2015-08-19)