陳思穎 ，金瑞華 ，鄭 潔

（1.山西醫(yī)科大學(xué) 護(hù)理學(xué)院，山西 太原 030000；2.大同市第一人民醫(yī)院，山西 大同 037000）

2009-2014年國(guó)內(nèi)臨床康復(fù)護(hù)理教育文獻(xiàn)計(jì)量分析及建議

陳思穎1，2，金瑞華1，鄭 潔1

（1.山西醫(yī)科大學(xué) 護(hù)理學(xué)院，山西 太原 030000；2.大同市第一人民醫(yī)院，山西 大同 037000）

目的了解國(guó)內(nèi)臨床康復(fù)護(hù)理教育的現(xiàn)狀，分析其可取與不足之處，探討今后康復(fù)護(hù)理教育的發(fā)展趨勢(shì)。方法選取近5年與臨床康復(fù)護(hù)理教育相關(guān)的文獻(xiàn)為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行分析。結(jié)果納入21篇文獻(xiàn)，文獻(xiàn)內(nèi)容顯示，臨床康復(fù)護(hù)理的開展33%集中在華東地區(qū)；量性研究占67%；康復(fù)護(hù)理知識(shí)的獲取與康復(fù)護(hù)理態(tài)度和行為具有相關(guān)性；臨床正在探索2類康復(fù)護(hù)理教學(xué)模式，即專職康復(fù)護(hù)士模式和團(tuán)隊(duì)合作模式。結(jié)論國(guó)內(nèi)正逐漸重視對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的發(fā)展，但專職康復(fù)護(hù)士缺乏，康復(fù)護(hù)理教育體制尚不完善。面對(duì)學(xué)?；A(chǔ)教育的缺失和臨床護(hù)士專業(yè)知識(shí)匱乏、技術(shù)不精等問題，應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理人員專業(yè)化康復(fù)護(hù)理意識(shí)的培養(yǎng)，重新審視康復(fù)護(hù)理教學(xué)內(nèi)容，建立完善的康復(fù)護(hù)理教育體制，有選擇地引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的專科護(hù)士制度。

臨床康復(fù)護(hù)理；教育現(xiàn)狀；文獻(xiàn)分析

我國(guó)的康復(fù)護(hù)理學(xué)是隨著康復(fù)醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的一門新興且獨(dú)立的學(xué)科。目前，康復(fù)護(hù)理教育處于專業(yè)知識(shí)的初步積累、傳播、實(shí)踐和發(fā)展階段[1]，但國(guó)內(nèi)從事康復(fù)護(hù)理工作的人員絕大多數(shù)沒有接受過專業(yè)的康復(fù)護(hù)理教育。從20世紀(jì)末期開始，中國(guó)就已進(jìn)入了人口老齡化階段[2]。老年人口迅速的增長(zhǎng)，形成了龐大的老年群體和眾多需要特殊照顧的高齡老人[3]。老年人隨著年齡的增長(zhǎng)，生活自理能力會(huì)不斷降低，以腦卒中為主的高齡老人將會(huì)越來(lái)越多。隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)治療水平的提高,腦卒中患者的病死率雖有所下降,但致殘率會(huì)不斷增高,存在功能障礙的高齡老人，對(duì)康復(fù)護(hù)理的需求將會(huì)越來(lái)越大。因此，由于康復(fù)護(hù)理人才的缺乏[4-8]以及對(duì)康復(fù)護(hù)理的急切需求，提出專業(yè)性的康復(fù)護(hù)理教育方案將勢(shì)在必行。

日本作為較早踏入老齡化的國(guó)家，有著豐富的臨床和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)?？谱o(hù)士的發(fā)展會(huì)有一定的指導(dǎo)。日本腦卒中康復(fù)護(hù)理在2008年2月被劃分為專科領(lǐng)域，于2010年6月進(jìn)行康復(fù)專科護(hù)士資格的認(rèn)定。日本護(hù)理協(xié)會(huì)對(duì)符合認(rèn)定條件的護(hù)士制定了特定基準(zhǔn)，設(shè)置?？谱o(hù)理課程、安排課時(shí)、提供實(shí)習(xí)基礎(chǔ)設(shè)施。開課的專門機(jī)構(gòu)從2008年的3所增長(zhǎng)至2015年的7所。拿到腦卒中?？谱o(hù)士認(rèn)定的，到2015年已有494人。2015年，腦卒中專科護(hù)士預(yù)計(jì)有100人將進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。筆者通過對(duì)近5年來(lái)與臨床康復(fù)護(hù)理教育相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，就國(guó)內(nèi)臨床康復(fù)護(hù)理教育的現(xiàn)狀加以概述，并結(jié)合在日本留學(xué)期間的所見所聞提出一些建議，旨在為我國(guó)康復(fù)護(hù)理工作者的教育發(fā)展提供參考。

1 方法

1.1 文獻(xiàn)檢索和篩選方法 2015年5月，運(yùn)用關(guān)鍵詞“康復(fù)護(hù)士”和“教育”通過萬(wàn)方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)檢索，檢索時(shí)間限定在2009—2014年。文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)：以從事臨床康復(fù)護(hù)理或相關(guān)工作的護(hù)士為研究對(duì)象；涉及臨床康復(fù)護(hù)理教育或相關(guān)的論文。排除標(biāo)準(zhǔn)：有重疊的文獻(xiàn)；臨床康復(fù)護(hù)理教育不相關(guān)的論文。通過萬(wàn)方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索出12篇文獻(xiàn)，通過中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索出12篇文獻(xiàn)，其中有1篇文獻(xiàn)為2個(gè)網(wǎng)站重疊，有2篇不符合研究目的。因此通過2個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，將檢索出的21篇[1、9-28]與康復(fù)護(hù)理教育相關(guān)的文獻(xiàn)作為分析對(duì)象。

1.2 文獻(xiàn)分析方法 對(duì)21篇文獻(xiàn)的特質(zhì)和所述內(nèi)容進(jìn)行分析，其中文獻(xiàn)特質(zhì)從第一作者從事職業(yè)范圍、第一作者所在區(qū)域、文獻(xiàn)刊登年份、文獻(xiàn)的資料收集方法方面進(jìn)行歸納，就文獻(xiàn)的主要內(nèi)容進(jìn)行綜合提煉。

2 文獻(xiàn)分析的結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)基本信息 21篇文獻(xiàn)中，第一作者從事臨床護(hù)理工作的有12名（57%），從事護(hù)理教育工作的有9名（43%）。第一作者所在區(qū)域按行政區(qū)域劃分，人數(shù)較多的出現(xiàn)在華東 （7名，33%）、中南 （6名，29%）和西南地區(qū)（5名，24%）。第一作者所在區(qū)域按經(jīng)濟(jì)帶劃分，人數(shù)最多的出現(xiàn)在東部沿海地區(qū)有12名（57%），西部邊遠(yuǎn)地區(qū)和中部?jī)?nèi)陸地區(qū)刊出篇數(shù)接近，分別是5名（24%）和4名（19%）。文獻(xiàn)刊登年份逐年增長(zhǎng)，其中2013年共刊登9篇（43%）。文獻(xiàn)資料收集方法量性研究14篇（67%），質(zhì)性研究7篇（33%）。各大綜合醫(yī)院作者論文涉及康復(fù)護(hù)理的有神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科、骨科、老年科、精神科等，其中骨科和神經(jīng)內(nèi)科，分別為6篇和5篇。關(guān)鍵詞為“腦卒中”的有3篇，“護(hù)士”的有12篇，“康復(fù)護(hù)士”的有5篇。

2.2 文獻(xiàn)內(nèi)容

2.2.1 康復(fù)護(hù)理知識(shí)的獲取與康復(fù)護(hù)理態(tài)度和行為的關(guān)系 21篇文獻(xiàn)中，與護(hù)理態(tài)度相關(guān)的文獻(xiàn)有7篇[9，11，13-14，16-18]，與護(hù)理行為相關(guān)的文獻(xiàn)有 5 篇[9，12，15，20，23]。張雪等[9]和席明霞等[12]通過單因素分析和多元回歸分析，岳高杰等[11]和郭曉萱等[17]采用組間t檢驗(yàn)，孫萌等[13]和侯玉清等[14]采用方差分析，劉芳[16]通過質(zhì)性分析，認(rèn)為：康復(fù)護(hù)理知識(shí)的獲取與護(hù)理態(tài)度和護(hù)理行為是有一定聯(lián)系的，年齡、學(xué)歷和工作年限是影響護(hù)理態(tài)度重要因素，年齡、學(xué)歷、職稱和工作年限是影響護(hù)理行為重要因素。而康復(fù)護(hù)理知識(shí)是護(hù)理態(tài)度和護(hù)理行為的基礎(chǔ)，護(hù)理態(tài)度和護(hù)理行為能夠反映康復(fù)護(hù)理知識(shí)的積累程度。

2.2.2 臨床康復(fù)護(hù)理教學(xué)模式的開展 共有8篇文獻(xiàn)[1，10，21-22，24-27]探討了臨床康復(fù)護(hù)理教學(xué)模式的開展，大致分為2類，即專職康復(fù)護(hù)士模式和團(tuán)隊(duì)合作模式。其中以專職康復(fù)護(hù)士模式為主，如開展康復(fù)護(hù)士分層繼續(xù)教育培訓(xùn)模式，它是將護(hù)士分為新入科護(hù)士、護(hù)理工作5年以下護(hù)士以及護(hù)理工作5年以上護(hù)士，根據(jù)護(hù)士的工作年限來(lái)制定不同的培養(yǎng)方案，以開展多種形式多種途徑的方法，讓護(hù)士補(bǔ)充康復(fù)專業(yè)知識(shí)，并在之后建立康復(fù)評(píng)價(jià)機(jī)制。此外，還有康復(fù)護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)、臨床路徑單病種質(zhì)量控制和網(wǎng)絡(luò)課堂等模式。團(tuán)隊(duì)合作模式以醫(yī)護(hù)治一體化模式為典型，它是指由醫(yī)師、護(hù)士、治療師根據(jù)自我意愿、自我專業(yè)技能按亞專業(yè)組成一個(gè)組，以組工作模式來(lái)開展的臨床、教學(xué)、科研等工作。

3 討論

3.1 華東地區(qū)發(fā)展較為顯著 文獻(xiàn)研究較多的集中于我國(guó)的東部沿海地區(qū)，特別是華東地區(qū)。主要原因是我國(guó)東部地區(qū)老齡化進(jìn)程以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯快于西部，尤其是上海。上海不僅是最早進(jìn)入老齡化的城市[29]，而且也是老齡化水平最高的城市。以上海為代表的華東地區(qū)，較其他地區(qū)醫(yī)學(xué)發(fā)展更快、需求量更多。這樣在臨床康復(fù)醫(yī)學(xué)的帶動(dòng)下，康復(fù)護(hù)理相關(guān)的報(bào)道和研究也逐漸增多。因此華東地區(qū)可作為日后康復(fù)護(hù)理教育模式的示范點(diǎn)，由點(diǎn)到面向其他地區(qū)進(jìn)行推廣。

3.2 臨床量性研究居多 從文獻(xiàn)中可以看出，量性研究占的比重大于質(zhì)性研究。究其原因，第一作者大多來(lái)自于臨床護(hù)理工作，他們便于收集更多的臨床數(shù)據(jù)，去發(fā)現(xiàn)康復(fù)護(hù)理存在的問題。另外，無(wú)論從護(hù)士的數(shù)量，還是從患者的數(shù)量上看，國(guó)內(nèi)臨床都能提供大量的樣本量。最后，量性研究已普遍得到醫(yī)學(xué)行業(yè)的認(rèn)可。

3.3 逐漸重視對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的發(fā)展 2010年6月26日，中華預(yù)防腦血管疾病的防治醫(yī)學(xué)會(huì)腦卒中預(yù)防與控制專業(yè)委員會(huì)成立，我國(guó)政府逐漸重視腦卒中的預(yù)防工作，鼓勵(lì)國(guó)際交流[30]。Charles等[31]研究顯示，康復(fù)訓(xùn)練能夠幫助患者改善運(yùn)動(dòng)功能，且康復(fù)指導(dǎo)的頻率對(duì)患者的康復(fù)效果起到重要的作用。曾瑩[32]、周格麗[33]通過臨床實(shí)驗(yàn)證實(shí)了早期肢體功能鍛煉的康復(fù)價(jià)值，認(rèn)為早期康復(fù)鍛煉能夠促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。由此可見，腦卒中患者早期介入康復(fù)護(hù)理十分重要，可顯著降低病死率及致殘率[34-37]，提高患者生存質(zhì)量。21篇研究中，有提到腦卒中康復(fù)護(hù)理教育相關(guān)的文獻(xiàn)，雖然目前的數(shù)目較少，但是腦卒中作為日后康復(fù)護(hù)理教育的重要內(nèi)容，將不容忽視。

3.4 專職康復(fù)護(hù)士的缺乏 國(guó)內(nèi)目前對(duì)康復(fù)護(hù)士尚沒有統(tǒng)一的定義，從文獻(xiàn)中可以看出，作者把更多的關(guān)鍵詞集中在“護(hù)士”和“康復(fù)護(hù)理”上，而不是“康復(fù)護(hù)士”。日本的?？谱o(hù)士是指日本護(hù)理協(xié)會(huì)經(jīng)過?？谱o(hù)士認(rèn)定審查合格的，在某一特定護(hù)理?？祁I(lǐng)域、具有熟練的護(hù)理技術(shù)和知識(shí)、并且具備高水準(zhǔn)的護(hù)理實(shí)踐能力的護(hù)士。也就是說專職康復(fù)護(hù)士除了需要掌握一般的臨床護(hù)理理論和技能外、還必須掌握康復(fù)知識(shí)和康復(fù)護(hù)理技能。而國(guó)內(nèi)臨床科室會(huì)將“康復(fù)”與“護(hù)士”分開，需要護(hù)士去從事專業(yè)的康復(fù)護(hù)理工作，但很少將他們?nèi)温殲閷Ｂ毧祻?fù)護(hù)士。

3.5 康復(fù)護(hù)理教育體制尚不完善 從康復(fù)護(hù)理知識(shí)的獲取與護(hù)理態(tài)度和護(hù)理行為的聯(lián)系上看，康復(fù)護(hù)士缺乏康復(fù)護(hù)理知識(shí)和技術(shù)的原因有很多。首先，國(guó)家對(duì)康復(fù)護(hù)理教學(xué)有了一定的重視，但目前開設(shè)康復(fù)護(hù)理課程的院校仍然很少，已開展康復(fù)護(hù)理教學(xué)的院校只把康復(fù)護(hù)理課程列為選修課[38]。而且，擔(dān)任康復(fù)護(hù)理學(xué)的教師大多是通過康復(fù)專業(yè)的短期培訓(xùn)和進(jìn)修而來(lái)，他們?nèi)狈εR床康復(fù)護(hù)理的經(jīng)驗(yàn)。此外，康復(fù)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)不完善，甚至尚未起步，無(wú)法保證護(hù)生的教學(xué)質(zhì)量。其次，醫(yī)院管理者對(duì)康復(fù)護(hù)理的繼續(xù)教育的重視不夠，沒有開設(shè)規(guī)范化的培訓(xùn)和定期康復(fù)知識(shí)考核。加上護(hù)士工作繁忙，絕大部分的時(shí)間被治療、搶救患者和書寫護(hù)理文書所占據(jù)，他們能夠抽出補(bǔ)充康復(fù)知識(shí)的時(shí)間很有限。因此，加強(qiáng)學(xué)?；A(chǔ)康復(fù)護(hù)理教育體制和充實(shí)醫(yī)院繼續(xù)教育體制，是臨床護(hù)理教育面臨的主要問題。而目前階段，由于學(xué)?；A(chǔ)教育的缺失，對(duì)于臨床護(hù)士來(lái)說，醫(yī)院的繼續(xù)教育顯得更為重要。

4 對(duì)未來(lái)康復(fù)護(hù)理教育工作的建議

4.1 康復(fù)護(hù)理教育專業(yè)化體系的建立 在培養(yǎng)康復(fù)護(hù)理人員的教育中，應(yīng)該重視護(hù)理人員專業(yè)化康復(fù)護(hù)理意識(shí)的培養(yǎng)，建立完善的康復(fù)護(hù)理教育體制?？祻?fù)護(hù)理不同于一般的臨床護(hù)理，具有自身的特點(diǎn)[39]。患者在進(jìn)行早期肢體功能鍛煉的時(shí)候，需要醫(yī)師、治療師和護(hù)士的協(xié)力配合，而康復(fù)護(hù)士作為獨(dú)立的護(hù)理計(jì)劃和實(shí)施者，需要從康復(fù)護(hù)理專業(yè)化的角度去評(píng)估患者，配合醫(yī)生治療。而這種康復(fù)護(hù)理專業(yè)化意識(shí)的培養(yǎng)，需要一個(gè)相對(duì)完善的康復(fù)護(hù)理專業(yè)知識(shí)體系做基礎(chǔ)，故建立康復(fù)護(hù)理教育專業(yè)化體系十分重要。它不僅使護(hù)士具有完整的康復(fù)護(hù)理知識(shí)儲(chǔ)備，而且可以在潛移默化中培養(yǎng)護(hù)士的獨(dú)立意識(shí)。

4.2 康復(fù)護(hù)理教育內(nèi)容的新思路 目前，國(guó)內(nèi)康復(fù)護(hù)理教育作為新興學(xué)科，對(duì)于康復(fù)醫(yī)學(xué)的依賴程度很大。臨床教材中，往往以臨床疾病的介紹來(lái)帶出護(hù)理及相關(guān)技術(shù)的學(xué)習(xí)，而護(hù)理教育應(yīng)該有別于康復(fù)醫(yī)學(xué)，作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科存在。建議康復(fù)護(hù)理教學(xué)的內(nèi)容可以重新進(jìn)行審視，以康復(fù)護(hù)理專業(yè)化特點(diǎn)為主，體現(xiàn)系統(tǒng)的康復(fù)護(hù)理知識(shí)和技能教學(xué)。筆者通過對(duì)日本文獻(xiàn)的研究[40-43]，以及對(duì)日本的課程設(shè)置的研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于團(tuán)隊(duì)合作、人文護(hù)理以及生活再構(gòu)建等內(nèi)容，較符合康復(fù)護(hù)理特點(diǎn)，如果能夠有選擇的吸收，將有利于我國(guó)康復(fù)護(hù)理教育課程設(shè)置的進(jìn)一步發(fā)展。

4.3 腦卒中康復(fù)專科護(hù)士認(rèn)定制度的引進(jìn) “十二五”以后，中國(guó)老齡化呈現(xiàn)出加速發(fā)展態(tài)勢(shì),預(yù)計(jì)于2030年超過日本，成為全球老齡化程度最高的國(guó)家[44]。與此同時(shí)，腦卒中的發(fā)病率也呈上升趨勢(shì)[45]，這也又一次預(yù)示康復(fù)護(hù)理將成為護(hù)理工作的重點(diǎn)之一。腦卒中康復(fù)?？谱o(hù)士認(rèn)定制度的引進(jìn)，將有利于緩解護(hù)士工作量過大的壓力，有利于專職護(hù)士的進(jìn)一步規(guī)范。馬文華等[19]在研究中指出：康復(fù)教育是基礎(chǔ)，通過臨床培養(yǎng)康復(fù)護(hù)理專家才是最終的目標(biāo)。張平平等也曾在報(bào)道中預(yù)測(cè)：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，高素質(zhì)護(hù)理人才的培養(yǎng)已成為21世紀(jì)必須面臨的課題。臨床護(hù)理專家（clinical nurse specialist,CNS）和?？谱o(hù)士無(wú)疑會(huì)問世于中國(guó)[46]。在康復(fù)護(hù)士培養(yǎng)的道路上，積極探索符合我國(guó)國(guó)情的康復(fù)護(hù)理教育將迫在眉睫，制定關(guān)于腦卒中康復(fù)護(hù)理體系的教育方案和引進(jìn)康復(fù)護(hù)士認(rèn)定制度，必將成為今后探討的重要課題。

[1]鄭桂蓉,郝 香.康復(fù)護(hù)士繼續(xù)教育模式的探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2013（22）∶2681-2682.DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2013.22.045.

[2]Barro R,Makiw N,Sala-I-Martin X.Capital Mobility in NeoclassicalModelsofGrowth[J].American Economic Review,1995,85(1)：103-115.

[3]孫伯英,李明艷.醫(yī)務(wù)人員血源性疾病防護(hù)教育調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(6)∶562-564.

[4]戴 紅,卓大宏,衛(wèi) 波.我國(guó)康復(fù)治療技術(shù)崗位需求預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2003,18(12)∶739-742.DOI：10.3969/j.issn.1001-1242.2003.12.012.

[5]周蘭妹,李樹貞,姜安麗．骨科護(hù)士對(duì)骨折相關(guān)健康教育知識(shí)掌握狀況的調(diào)查研究[J]．解放軍護(hù)理雜志,2000,17(3)：2-4．DOI：10.3969/j.issn.1008-9993.2000.03.002.

[6]羅志萍,汪國(guó)麗,雷曉慧.骨科護(hù)士康復(fù)知識(shí)需求情況的調(diào)查[J].中國(guó)臨床醫(yī)藥與護(hù)理,2004,2(11)：40.

[7]李 娟,徐 燕.我市骨科護(hù)士康復(fù)護(hù)理知識(shí)與態(tài)度的現(xiàn)狀調(diào) 查[J].護(hù) 理 管 理 雜 志,2007,7(7)∶14-16．DOI：10.3969/j.issn.1671-315X.2007.07.006.

[8]黃東鋒．重癥患者早期康復(fù)醫(yī)療的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2002,17(2)∶122．DOI：10.3969/j.issn.1001-1242.2002.02.022.

[9]張 雪,郭 威,黃 芬,等.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士腦卒中偏癱康復(fù)護(hù)理認(rèn)知和活動(dòng)現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2013,13(2)∶38-42.DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2013.02.012.

[10]盧少萍,任曉曉,李繡球,等.網(wǎng)絡(luò)課堂在老年病房護(hù)士康復(fù)護(hù)理繼續(xù)教育中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(22)∶2694-2696.DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2013.22.033.

[11]岳高杰,黃 娟,程瑞蓮,等.神經(jīng)內(nèi)科年輕護(hù)士腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)認(rèn)知水平的調(diào)查分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(21)∶27-29.DOI：10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2013.21.009.

[12]席明霞,鄭 雯,陳銀娟,等.13家醫(yī)院236名骨科護(hù)士康復(fù)護(hù)理行為現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(15)∶26-28.DOI：10.3969/j.issn.1008-9969.2013.15.009.

[13]孫 萌,鄭 蔚,張利霞,等.護(hù)士對(duì)神經(jīng)康復(fù)知識(shí)認(rèn)知的調(diào)查分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(13)∶92-93.DOI：10.3969/j.issn.1673-5110.2013.13.061.

[14]侯玉清,剛海菊,黃 莉,等.58名骨科護(hù)士康復(fù)護(hù)理知識(shí)掌握情況的調(diào)查分析[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2012,11(4)∶9-11.DOI：10.3969/j.issn.1671-8283.2012.04.004.

[15]王翠蘋.護(hù)士參與家庭康復(fù)訓(xùn)練對(duì)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者康復(fù)效果的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(34)∶4168-4171.DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2012.34.024.

[16]劉 芳.福州市三甲醫(yī)院神經(jīng)外科護(hù)士康復(fù)護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(27)∶3305-3308.DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2012.27.029.

[17]郭曉萱,安 蒙,吳芷芷,等.骨科護(hù)士康復(fù)護(hù)理認(rèn)知狀況的調(diào) 查 與 分 析[J].護(hù) 理 研 究,2012,26(24)∶2228-2230.DOI：10.3969/j.issn.1009-6493.2012.24.010.

[18]劉永兵,代亞麗,樊新霞,等.烏魯木齊市社區(qū)少數(shù)民族護(hù)士康復(fù)護(hù)理認(rèn)知和實(shí)施現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(17)∶17-19.DOI：10.3969/j.issn.1008-9969.2009.17.005.

[19]馬文華,王秀清,楊 青,等.我國(guó)康復(fù)護(hù)士培養(yǎng)現(xiàn)狀與建議[J].護(hù)理管理雜 志,2009,9(10)∶28-29.DOI：10.3969/j.issn.1671-315X.2009.10.012.

[20]壽 棘,王 芳,楊小燕.設(shè)立專職康復(fù)護(hù)士對(duì)腦卒中偏癱患者生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2011（4）∶282-283.DOI：10.3969/j.issn.1671-9875.2011.04.002.

[21]耿榮娟,丁 娓,丁愛玲.專職康復(fù)護(hù)士在骨科臨床路徑單病種質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011（12）∶37-39.DOI：10.3969/j.issn.1672-9676.2011.12.017.

[22]杜春萍,曾曉梅,吳姁懌,等.醫(yī)護(hù)治一體化模式提高康復(fù)護(hù)士專業(yè)能力[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012（17）∶13-14.DOI：10.3969/j.issn.1672-9676.2012.17.007.

[23]杜紅紅,閆瑋娟,李桂粉.康復(fù)護(hù)士在住院顱腦損傷患者康復(fù)評(píng)定中的作用[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2012（9）∶845-846.DOI：10.3969/j.issn.1005-619X.2012.09.055.

[24]張金美,湯代青,陳華琴.精神科康復(fù)護(hù)士模式的建立與實(shí)施[J]. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2013（8）∶64.DOI：10.3969/j.issn.1672-0369.2013.08.039.

[25]張春花,楊琦清,許巧玲.康復(fù)護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)的實(shí)踐與體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013（34）∶45-47.

[26]杜春萍,吳姁懌,張建梅.“醫(yī)護(hù)治一體化”模式提高康復(fù)護(hù)士專業(yè)能力的實(shí)踐與體會(huì)[C].中國(guó)康復(fù)護(hù)理學(xué)術(shù)高峰論壇暨推進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)研討會(huì),武漢：中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)康復(fù)護(hù)理專業(yè)委員會(huì),2012：5.

[27]張 玲,張芳秀.淺談康復(fù)護(hù)士在康復(fù)小組中的作用[C].中國(guó)康復(fù)護(hù)理學(xué)術(shù)高峰論壇暨推進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)研討會(huì),武漢：中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)康復(fù)護(hù)理專業(yè)委員會(huì),2012∶5.

[28]朱 靜,丁 慧,許光旭.脊髓損傷康復(fù)護(hù)士的角色與功能[C].第三屆全國(guó)脊髓損傷治療與康復(fù)研討會(huì)，銀川：中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì),2012∶6.

[29]何 耀.我國(guó)的人口老齡化與健康老齡化策略[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2012,20(5)∶507-509.

[30]中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)卒中預(yù)防與控制專業(yè)委員會(huì)成立[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2010,10（4）∶492.

[31]蔡文智,李亞潔.腦卒中的康復(fù)護(hù)理[M].北京∶科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2000∶3-5.

[32]Clmrles T,Tmdy K,Nancy K.Cueing and Logical Problem Solving in Brain Trauma Rehabilitation∶Frequency Patterns in Clinician and Patient Behaviors[J].Behav Int,2000,15(15)∶169-187.

[33]曾 瑩.綜合性康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)顱腦手術(shù)患者的臨床作用 [J].中 國(guó) 康 復(fù) ,2010,25(4)∶314-315.DOI：10.3870/zgkf.2010.04.0041.

[34]潘 霞.中風(fēng)護(hù)理改良方案的前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J].國(guó)外 醫(yī) 學(xué) 護(hù) 理 學(xué) 分 冊(cè) ,2001,20(3)∶128.DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2001.03.025.

[35]Jorgensen H S,Kammersgaard L P,Houth J,et al.Who Benefit from Treatmentand Rehabilitation in a Stroke Unit？ACommunity-based Study[J].Stroke,2000,31(4)∶434-439.

[37]龐積嵐,李曉榕,王新軍.康復(fù)護(hù)理程序?qū)δX卒中患者運(yùn)動(dòng)功 能 的 影 響[J].實(shí) 用 護(hù) 理 雜 志,2002,18(12)∶7.DOI：10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2002.12.004.

[38]尹憲明.康復(fù)護(hù)理教學(xué)的探討[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2004,19(4)∶303.DOI：10.3969/j.issn.1001-1242.2004.04.029.

[39]周格麗.早期康復(fù)干預(yù)對(duì)腦外傷患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].全 科 護(hù) 理,2010,24(6)∶1736-1738.DOI：10.3969/j.issn.1009-6493.2010.19.021.

[40]飯?zhí)?往子,村中 くるみ.全介助患者の家族に退院支援を行った成功事例 渡辺式家族アセスメントモデルを用い振り返る[C].日本リハビリテーション看護(hù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)集録22回,2010∶128-130.

[41]巖崎 友理子,橫山 夕里子,押見 知昭,等.老々介護(hù)など様々な問題を抱えた患者の自宅退院を支援して 固定チームカンファレンスを行い困難事例患者の自宅退院を支援した一例[C].日本リハビリテーション看護(hù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)集録24回,2012∶163-165.

[42]三宅 翔人,竹下 真由美.チームアプローチで自宅退院を可能にした一例 家族がチームの一員になるために[C].日本リハビリテーション看護(hù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)集録23回,2011∶222-225.

[43]酒井 美樹,南 由美子,中條 澄江,等.在宅に向けての支援 家族支援講座を書式みて[C].日本リハビリテーション看護(hù)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)集録19回,2007∶181-183.

[44]張冬梅,鄭麗維,許 樂.腦卒中患者主要照顧者知信行問卷的編制[J].中華護(hù)理教育,2012,9(5)∶202.DOI：10.3761/j.issn.1672-9234.2012.05.003.

[45]鈕文異.健康傳播（二）[J].中國(guó)健康教育,2004,20(4)∶330-333.DOI：10.3969/j.issn.1002-9982.2004.04.016.

[46]張平平,張江雁.日本臨床護(hù)理專家及專科護(hù)士的現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2002,9（37）：716-717.

R494

A

10.16460/j.issn1008-9969.2016.07.039

2015-10-15

日本埼玉縣立大學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)基金

陳思穎（1987-），女，河北唐縣人，碩士，護(hù)師，現(xiàn)留學(xué)于日本埼玉縣立大學(xué)。

金瑞華（1960-），女，河北泊頭人，碩士，教授。

10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2002.04.008.

陳伶俐]