王　磊（黑龍江大學(xué)應(yīng)用外語(yǔ)學(xué)院，黑龍江哈爾濱150080）

?

基于原型范疇理論的英語(yǔ)名物化研究

王磊
（黑龍江大學(xué)應(yīng)用外語(yǔ)學(xué)院，黑龍江哈爾濱150080）

摘要：文章主要在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視閾下，通過(guò)原型范疇理論對(duì)英語(yǔ)名物化現(xiàn)象進(jìn)行了分析。主要討論了英語(yǔ)名物化認(rèn)知域的界定與構(gòu)建，強(qiáng)調(diào)范疇內(nèi)成員相似屬性的凸顯性；分析了事物與過(guò)程的認(rèn)知加工模式及詞匯原型范疇的形成與作用；并對(duì)英語(yǔ)名物化后續(xù)研究提出了建議。

關(guān)鍵詞：名物化；原型范疇理論；認(rèn)知

一、引言

英語(yǔ)名物化（nominalization）現(xiàn)象一直受到語(yǔ)言學(xué)界的關(guān)注，結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)派、轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)言學(xué)派、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)派和功能語(yǔ)言學(xué)派都曾經(jīng)從不同的理論出發(fā)，不同程度地對(duì)名物化現(xiàn)象做出描寫(xiě)和闡釋。英語(yǔ)名物化主要是動(dòng)詞或形容詞的派生性名詞。名物化過(guò)程本質(zhì)上體現(xiàn)了人們用某一語(yǔ)法形式替代另一語(yǔ)法形式，隱喻式、非一致式地表達(dá)語(yǔ)意的一種方法，其結(jié)果是產(chǎn)生名詞。本文將從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)原型范疇理論的角度分析名物化這一語(yǔ)言現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)與形成機(jī)制。

二、名物化

英語(yǔ)名物化一直是研究者關(guān)注的重點(diǎn)，尤其是作為英語(yǔ)詞匯中最重要的動(dòng)詞向名詞的轉(zhuǎn)化。葉斯柏森曾在對(duì)于組連式實(shí)體詞（nexus-substantive）的研究中提出了著名的三品說(shuō)框架，并在此框架中闡述名物化的本質(zhì)、構(gòu)成及分類(lèi)，以及名物化的效果和功能。葉斯柏森將名物化稱(chēng)為“組連式實(shí)體詞”，并依據(jù)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中的各個(gè)成分彼此間的關(guān)系界定為三個(gè)等級(jí)：首品、次品和三品。此理論的提出對(duì)研究名物化詞的級(jí)差轉(zhuǎn)移很有意義。

轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法學(xué)派對(duì)名物化現(xiàn)象的研究較多。該學(xué)派代表人物喬姆斯基認(rèn)為名物化的過(guò)程是心智變化的過(guò)程，它通過(guò)一系列心理操作由深層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為表層結(jié)構(gòu)，不僅表達(dá)了深層結(jié)構(gòu)的意義，而且使結(jié)構(gòu)更為精練。其追隨者利茲認(rèn)為所有名物化都是通過(guò)轉(zhuǎn)換規(guī)則作用于動(dòng)詞（deverbal）或句子（desentential）轉(zhuǎn)換而來(lái)的，每一個(gè)名物化都以某種規(guī)律性的方式對(duì)應(yīng)一個(gè)深層的句子。

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的Halliday把名物化放在語(yǔ)法隱喻理論的框架下對(duì)名物化的本質(zhì)、功能等進(jìn)行了系統(tǒng)闡釋。Halliday把名物化定義為“任何非名詞性語(yǔ)言成分在小句中起到名詞短語(yǔ)的作用的現(xiàn)象”。他明確指出名物化是概念語(yǔ)法隱喻最重要的體現(xiàn)形式，最有力的實(shí)現(xiàn)手段，是用名詞來(lái)體現(xiàn)本來(lái)要用動(dòng)詞或形容詞所體現(xiàn)的“過(guò)程”或“特征”。Halliday的定義突破了以前關(guān)于名物化的定義，體現(xiàn)了注重語(yǔ)言的功能、意義，研究使用中的語(yǔ)言等語(yǔ)言哲學(xué)觀。

三、范疇化與原型范疇理論

范疇化研究最早可追溯到亞里士多德的《范疇篇》，他將范疇定義為對(duì)客觀事物的不同方面的基本概念。黑格爾將范疇定義為絕對(duì)理念發(fā)展過(guò)程的環(huán)節(jié)。范疇實(shí)際上可以被認(rèn)為是人們?cè)诒舜嘶?dòng)基礎(chǔ)上對(duì)客觀事物本質(zhì)在思維上的概況反應(yīng)，是由一群具有相似屬性的概念構(gòu)成的集合。而人們的認(rèn)知過(guò)程就是按照體驗(yàn)－范疇－概念這一過(guò)程進(jìn)行的。而整個(gè)過(guò)程就是范疇化的過(guò)程，范疇也是范疇化過(guò)程的產(chǎn)物和結(jié)果。在該過(guò)程中，概念及詞義隨之形成，并成為了語(yǔ)言運(yùn)用的出發(fā)點(diǎn)。所以我們可以將范疇化總結(jié)為一種基于互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的，對(duì)外界事物或事件進(jìn)行主觀概況和屬類(lèi)劃分的心智過(guò)程，是將外部事物按照一定結(jié)構(gòu)秩序進(jìn)行總結(jié)的過(guò)程。

原型范疇理論是在對(duì)經(jīng)典范疇理論及維特根斯坦家族相似性原理的批判與繼承基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。原型范疇主要是指具有相似性的范疇，包括原型及非原型兩類(lèi)。“原型”是范疇內(nèi)具有代表性的屬性，在范疇層級(jí)中居于基本層次。對(duì)于這類(lèi)范疇的識(shí)別，用時(shí)短、費(fèi)力少且最早識(shí)別，并依此原型為基礎(chǔ)，了解并掌握范疇內(nèi)的全部所指。而與經(jīng)典范疇理論相對(duì)比，原型范疇理論認(rèn)為范疇是其內(nèi)部成員相似屬性，是在人們心智中的體現(xiàn)，是事物在認(rèn)知中的印象，是認(rèn)知對(duì)事物的界定，其具有互動(dòng)性、差異性、具體性、后天性和可分解性。

四、名物化的認(rèn)知域與凸顯性

基于基本語(yǔ)法范疇，名詞、動(dòng)詞、形容詞和副詞都可以在語(yǔ)義上進(jìn)行界定。名詞和動(dòng)詞是象征單位，其范疇所有成員都具有一些共享的基本語(yǔ)義屬性。名詞作為象征結(jié)構(gòu)，主要表示事物。動(dòng)詞則表示過(guò)程。名詞性述義突出描述事物，其代表認(rèn)知域中的一個(gè)區(qū)域，即一系列相互關(guān)聯(lián)的實(shí)體。此類(lèi)實(shí)體之間的相互關(guān)系沒(méi)有凸顯，凸顯的是整個(gè)區(qū)域本身，也就是其相似屬性。

原有名詞的討論一般集中于有形物體上，而實(shí)際上，大多數(shù)名詞并不標(biāo)示有形物體，而是將它們看成以原型為基礎(chǔ)的引申。所以名詞表述的范圍應(yīng)是其相關(guān)認(rèn)知域中覆蓋范圍的延伸。這不但說(shuō)明名物化認(rèn)知域的凸顯相似屬性的作用，同時(shí)還展現(xiàn)了其認(rèn)知域的擴(kuò)展性和收縮性，而這兩種屬性都是源于范疇化，源于事物本身的有效同質(zhì)性。當(dāng)然，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，名物化并不具有同質(zhì)性。因?yàn)椴煌挛锞哂胁煌潭鹊膫€(gè)體性，而且事物組成部分也并不相同。而范疇化在此過(guò)程中就能夠反映出不同事物的相似屬性，也可以稱(chēng)之為認(rèn)知域的質(zhì)量參數(shù)，這些質(zhì)量參數(shù)就組成了多維度的認(rèn)知域。在此概念下，每個(gè)事物（或狹義界定為名詞性表述）都具有多個(gè)限定參數(shù)范圍，而其之間的不同就反映在這些參數(shù)值上的差異。比如在這個(gè)句子中His first jump was impressive jump的概念是以過(guò)程為基礎(chǔ)的。它描寫(xiě)了一個(gè)構(gòu)型在被概念化的時(shí)間內(nèi)所經(jīng)歷的變化，可以將它分解為一系列有序、時(shí)間連續(xù)的成分狀態(tài)。所以jump的名物化過(guò)程就是將一個(gè)個(gè)單一的動(dòng)作組成了一個(gè)過(guò)程。這些動(dòng)作被有序地聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)成了一個(gè)區(qū)域，并與jump的名詞屬性共同凸顯出認(rèn)知域內(nèi)的相似性。

在上面的例子中，jump的名詞屬性是通過(guò)各成分狀態(tài)（即jump的動(dòng)詞屬性）有序排列并概念化為時(shí)間上的一系列連續(xù)點(diǎn)而達(dá)到的。這個(gè)名物化的過(guò)程除了包含表示過(guò)程所需的所有成分，還須滿足其他一些要求：第一，一系列狀態(tài)屬性必須凸顯。因?yàn)楦鞒煞譅顟B(tài)僅表示出終結(jié)狀態(tài)，而不是過(guò)程性的，范疇化作為過(guò)程表述其要求不能局限于某一單一狀態(tài)，而是要凸顯每個(gè)狀態(tài)的相似屬性。但是這些單一狀態(tài)所凸顯的都是終結(jié)狀態(tài)，故可將它們理解為一系列終結(jié)狀態(tài)在時(shí)間上的連續(xù)分布，這樣，認(rèn)知域中所有相似屬性就得到了凸顯。第二，正確選用認(rèn)知加工模式。針對(duì)不同概念，我們須要使用不同的認(rèn)知加工模式?？傮w認(rèn)知適用于事件名詞，序列認(rèn)知適用于過(guò)程動(dòng)詞。總體認(rèn)知基本上是添加性的，對(duì)于概念成分的認(rèn)知加工基本上是平行進(jìn)行的。對(duì)于事件元素同時(shí)掃描，并形成一個(gè)連貫的整體。這種原型認(rèn)知模式主要針對(duì)事物及非時(shí)間性關(guān)系。序列認(rèn)知是通過(guò)依次認(rèn)知而非平行進(jìn)行加工，盡管在此過(guò)程中從一個(gè)狀態(tài)到另一個(gè)狀態(tài)須要有一定程度的連續(xù)性，但是和總體認(rèn)知的區(qū)別是元素掃描并不是同時(shí)進(jìn)行的。

五、名物化的詞匯范疇

在經(jīng)典范疇理論中，我們總是寄希望于找到一種適用于范疇內(nèi)所有成員的屬性，雖然概括范疇成員的共性很重要，但是語(yǔ)言事實(shí)卻決定了非還原性的范疇化思路。因?yàn)榫唧w的相似性會(huì)限制成員的地位或?qū)傩裕晕覀儚?qiáng)調(diào)名物化研究時(shí)應(yīng)致力于建立非還原性的、基于實(shí)際使用的模式。上部分提到的認(rèn)知域參數(shù)值即可視為范疇內(nèi)成員的自身屬性，成員具有相同地位，不能將某一參數(shù)值限定為某一單一的特征描述，即使它可以被用來(lái)表述一個(gè)單一的抽象圖式或是一個(gè)單一原型的擴(kuò)展。

另外，我們?cè)诜治雒锘F(xiàn)象時(shí)應(yīng)描述范疇內(nèi)成員所共有的、確定的參數(shù)值，并分析該范疇構(gòu)建過(guò)程，成員彼此之間的關(guān)系。這樣有利于將范疇內(nèi)成員聯(lián)結(jié)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)包括其自身放映出的共有屬性，形成完整的范疇化判斷。在此條件下形成的圖式是抽象的、與所定義范疇所有成員相兼容的，而且它是一個(gè)體現(xiàn)了所有范疇化成員共性的整合性結(jié)構(gòu)，成員們則成為具體細(xì)化的概念，用以闡釋該圖式。

具體名物化范疇具有凸顯性和明顯的相似性，這有利于學(xué)習(xí)者提取出反映那些詞共性的概念，并排除許多實(shí)際例子中所顯示的不同屬性。其共性概念強(qiáng)調(diào)了范疇成員固有的、特殊的和認(rèn)知凸顯的特征。隨著繼續(xù)使用，這些初始概念固化程度越來(lái)越深，逐漸被用來(lái)對(duì)具有其他不同屬性事物進(jìn)行范疇化，并逐漸發(fā)展成范疇原型。范疇結(jié)構(gòu)反映了語(yǔ)言使用者先前的經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)言活動(dòng)，并進(jìn)行不斷的擴(kuò)展和修正，從而對(duì)范疇結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了一定的影響。

通過(guò)上述分析，我們不難看出原型范疇理論對(duì)于英語(yǔ)名物化現(xiàn)象具有較強(qiáng)的解釋力和適用性。我們也將通過(guò)實(shí)證方法進(jìn)一步確定名物化結(jié)構(gòu)派生和組構(gòu)層面，確定語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的再分類(lèi)是否涉及級(jí)差轉(zhuǎn)移，以及特定名物化系統(tǒng)的獨(dú)特語(yǔ)義內(nèi)涵。

參考文獻(xiàn)：

［1］Chomsky N.Remarkson Nom inalization［C］.In R.Jacobs and P.Rosenbaum（Eds.），Readingsin English Transformational Grammar.W altham，M ass：Ginn Company，1970.187.

［2］Halliday M A K，MatthiessenC.Construing Experience Through Meaning：A Language-basedApproach to Cognition ［M］.London&New York:Continnium，1999.

［3］LeesR B.The Grammar of English Nom inalizations［M］. Mouton：TheHague.1960.

［4］Langacker R W.Cognitive Grammar：A Basic Introduction ［M］.Oxford：OUP.2008.

［5］王寅.認(rèn)知語(yǔ)法概論［M］.上海外語(yǔ)教育出版社，2006.

基金項(xiàng)目：本文為黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目（扶持）“基于語(yǔ)料庫(kù)的英語(yǔ)名物化研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12E028）和黑龍江大學(xué)青年基金項(xiàng)目“基于語(yǔ)料庫(kù)的商務(wù)英語(yǔ)程序化序列研究”（項(xiàng)目編號(hào)：QW 201033）的階段性成果

作者簡(jiǎn)介：王磊（1981－），男，黑龍江哈爾濱人，碩士，講師，研究方向：應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。