“詩無達詁”，闡釋者們對《雨巷》一直都有多樣的解讀，尤其是對詩歌中反復出現(xiàn)的“丁香般的”姑娘往往青睞有加，不少人還試圖將其與詩人的真實戀情掛鉤，這從個性化的賞析角度來說并無不可。然而，筆者覺得在一般性教輔資料的具體表述中，諸如“姑娘出現(xiàn)了”（人教版語文必修1《教師教學用書》第9頁），“一位情竇初開的青年在江南雨巷邂逅一位姑娘后激起的感情漣漪”（人教版語文必修1《教師教學用書》第13頁）等提法似有不妥。

談及“姑娘出現(xiàn)”，仿佛實有其人，又說該詩屬于“邂逅一位姑娘后激起的感情漣漪”，更像板上釘釘。在此，筆者有一個疑問：《雨巷》中真有姑娘么？通過細讀文本，反復吟誦之后，我們不難發(fā)現(xiàn)詩人其實已經明確交代了一個基本事實：《雨巷》里沒有真實的姑娘。試讀首尾兩節(jié)，便可一目了然。

首先，作者是一個人，他是“獨自”撐著油紙傘，“獨自” 彷徨在雨巷。其次，詩人兩次強調，他是“希望”逢著、“希望”飄過一個丁香一樣的姑娘，可見并沒有真的逢著，并無一個真的姑娘。因此，這首詩歌只是一種憂傷情緒的宣泄，并非真實戀情的追懷，“邂逅”說顯得有點牽強附會。

詩人卞之琳曾說，“《雨巷》讀起來好像舊詩名句‘丁香空結雨中愁’的現(xiàn)代白話版的擴充或者‘稀釋’”，這就是一種比較合乎情理的看法，這就是一種相當敏銳的閱讀印象的表達。也是在反復閱讀文本之后，筆者認為《雨巷》中并無一個真實的丁香姑娘，詩人所要表達的也不是一種實有的愛情經歷，戴望舒的這首詩里流露出來的恰是一種“空結”的愁緒和微妙的詩情。筆者覺得，正是因為這種有意的虛寫才給讀者留下了無窮的遐想空間，這首詩歌也因此具備了更多含蓄的味道和象征的意義。甚至可以說，新詩界的這一朵奇葩，其實就是年輕的詩人在江南雨巷一次意淫的產物。

雖然《雨巷》中確乎沒有一個真實的姑娘，但是我們現(xiàn)在一看到雨巷，一想到雨巷，腦海中往往就會自然地呈現(xiàn)出一個撐著油紙傘、如同丁香般結著愁怨的姑娘，這又是為何？這恰恰就是“雨巷詩人”戴望舒的功勞，正是因為詩人用自己的藝術才華創(chuàng)造出了一片動人的審美空間和一個難忘的藝術形象，才讓我們享受到了一種妙不可言的審美愉悅，體驗到了一種前所未有的江南印象。

亞里士多德在《詩學》中說，“詩人的職責不在于描述已經發(fā)生的事情，而在于描述可能發(fā)生的事”，《雨巷》中的丁香姑娘就是一種可能的意象。

蔡軍，教師，現(xiàn)居湖北恩施。