馮曉霞（江蘇省太倉(cāng)市實(shí)驗(yàn)中學(xué) 江蘇太倉(cāng) 215400）

“頹然乎其間”注釋商酌
——《醉翁亭記》教學(xué)一得

馮曉霞（江蘇省太倉(cāng)市實(shí)驗(yàn)中學(xué) 江蘇太倉(cāng) 215400）

人民教育出版社出版和江蘇教育出版社出版的兩種版本的義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)都將歐陽(yáng)修的《醉翁亭記》選入初中語(yǔ)文教材，而且都將文中“頹然乎其間”注為“醉醺醺地坐在眾人中間。頹然，原意是精神不振的樣子，這里指醉醺醺的樣子”，筆者認(rèn)為這一注釋有多處不妥。根據(jù)《醉翁亭記》上下文意和多位著名古漢語(yǔ)專(zhuān)家以及多種權(quán)威工具書(shū)注釋?zhuān)瑫r(shí)查考唐宋間多例相關(guān)語(yǔ)言材料，筆者認(rèn)為“頹然乎其間”應(yīng)注為“醉倒在他們中間。頹然，形容醉倒的樣子?！?/p>

《醉翁亭記》；頹然；古漢語(yǔ)專(zhuān)家；權(quán)威工具書(shū)

歐陽(yáng)修的著名散文《醉翁亭記》被多種版本的初中語(yǔ)文教材所選用。有的選本對(duì)文中“蒼顏白發(fā)，頹然乎其間者，太守醉也”一句中“頹然”一詞加了注釋?zhuān)?/p>

人民教育出版社出版的義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)《語(yǔ)文》八年級(jí)下冊(cè)注為：“頹然，原意是精神不振的樣子，這里形容醉態(tài)?！?/p>

江蘇教育出版社出版的義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)《語(yǔ)文》九年級(jí)上冊(cè)注為：“頹然，原意是精神不振的樣子?！?/p>

人民教育出版社版本和江蘇教育出版社版本都將“頹然乎其間”注為“醉醺醺地坐在眾人中間?！?/p>

筆者認(rèn)為這兩種版本對(duì)“頹然”和“頹然乎其間”的注釋有多處不妥，有待進(jìn)一步商酌。

縱觀(guān)《醉翁亭記》全文，通篇貫穿一個(gè)“樂(lè)”字：“山水之樂(lè)，得之心而寓之酒也”；“朝而往，暮而歸，四時(shí)之景不同，而樂(lè)亦無(wú)窮也”；“宴酣之樂(lè)，非絲非竹，射者中，弈者勝，觥籌交錯(cuò)，起坐而喧嘩者，眾賓歡也。蒼顏白發(fā)，頹然乎其間者，太守醉也”；“樹(shù)林陰翳，鳴聲上下，游人去而禽鳥(niǎo)樂(lè)也。然而禽鳥(niǎo)知山林之樂(lè)，而不知人之樂(lè)；人知從太守游而樂(lè)，而不知太守之樂(lè)其樂(lè)也”；醉翁的心情是悠閑自適，與民同樂(lè)的，這與人民教育出版社版本和江蘇教育出版社版本所注“頹然，原意是精神不振的樣子”顯然是風(fēng)馬牛不相及的。而“頹然乎其間”的“醉翁”形象在文中也是與“觥籌交錯(cuò)，起坐而喧嘩”的歡樂(lè)“眾賓”迥然不同的，他應(yīng)該是非“起坐而喧嘩者”，人民教育出版社版本和江蘇教育出版社版本都將“頹然乎其間”注為“醉醺醺地坐在眾人中間”，一個(gè)“坐“字就將“醉翁”形象與“起坐而喧嘩”的“眾賓”混同了。

北京大學(xué)的王力先生主編的《古代漢語(yǔ)》，在文選中把《醉翁亭記》中“頹”注為“倒”【1】。

中國(guó)人民大學(xué)的馮其庸等先生選注的《歷代文選》，把《醉翁亭記》中的“頹然”注為“醉后昏然欲倒的樣子”【2】。

網(wǎng)絡(luò)《在線(xiàn)字典》“頹”的第一個(gè)義項(xiàng)為“崩塌，倒塌”，“頹然”解釋為“形容醉倒的樣子”，同時(shí)引用例句為歐陽(yáng)修《醉翁亭記》 “頹然乎其間”。

《古代漢語(yǔ)》、《歷代文選》和《在線(xiàn)字典》都將“頹然”的主要語(yǔ)素注為“倒”，筆者認(rèn)為這是比較準(zhǔn)確的，一方面它符合《醉翁亭記》的上下文意，另一方面，它也可以從權(quán)威的古代漢語(yǔ)詞典或字典的“頹”字所列義項(xiàng)“倒塌”“跌倒”中找到根據(jù)【4、5、6】。

筆者還認(rèn)為把“頹然”訓(xùn)為“醉倒的樣子”，既不是《醉翁亭記》中的特例，也不是訓(xùn)詁學(xué)中的孤證。

歐陽(yáng)修在其另一篇文章《河南府司錄張君墓表》中寫(xiě)道：“雖醉未嘗頹墮”，2006年商務(wù)印書(shū)館出版的，王力、岑麒祥、林燾等原編，唐作藩、蔣紹愚、張萬(wàn)起等增訂的《古漢語(yǔ)常用字字典》，將這里的“頹”注為“跌倒”。

早在歐陽(yáng)修之前，唐代柳宗元就在《始得西山宴游記》中寫(xiě)到他在漫游永州山水時(shí)，“日與其徒”“披草而坐，傾壺而醉。醉則更相枕以臥，臥而夢(mèng)”；而始得西山后，則由游而宴“引觴滿(mǎn)酌，頹然就醉，不知日之入”。這里的“頹然”也是“醉倒的樣子”。

歐陽(yáng)修和韓愈、柳宗元同在唐宋八大家之列，歐陽(yáng)修的詩(shī)文革新理論是和韓愈一脈相承的，柳宗元的文章對(duì)歐陽(yáng)修來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是有較大影響的。

“頹然乎其間”中的“其”，釋為“他們”，這是通例，無(wú)可爭(zhēng)議。這里的“其”指代的是上句“起坐而喧嘩者，眾賓歡也”中的“眾賓”，這是不言自明，無(wú)需注釋的。人教版和蘇教版兩種初中語(yǔ)文教材都把這里的“其”注釋為“眾人”，真有點(diǎn)不倫不類(lèi)畫(huà)蛇添足的意味。

綜上所述，筆者認(rèn)為把《醉翁亭記》中的“頹然乎其間”注為“醉醺醺地坐在眾人中間”不妥當(dāng)，主要是“頹”字的主要義素“倒”未體現(xiàn)出來(lái)。筆者以為“頹然”注為人民大學(xué)馮其庸等先生所注“醉后昏然欲倒的樣子”或選用《在線(xiàn)詞典》所注“醉倒的樣子”更準(zhǔn)確簡(jiǎn)潔些，“ 頹然乎其間”注為““醉倒在他們中間”為妥。

[1]1979年中華書(shū)局出版，王力主編《古代漢語(yǔ)》

[2]1978年10月中國(guó)青年出版社出版，馮其庸等選注《歷代文選》

[3]1980年上海古籍出版社出版，朱東潤(rùn)主編高等學(xué)校文科教材《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》

[4]1999年上海辭書(shū)出版社出版的《辭?！?/p>

[5]2006年商務(wù)印書(shū)館出版，王力等主編《古代漢語(yǔ)常用字字典》

[6]2005年商務(wù)印書(shū)館出版，《古代漢語(yǔ)詞典》編寫(xiě)組編寫(xiě)《古代漢語(yǔ)詞典》

10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.12.129