·傅承洲·

?

從《水滸傳》看封建專制制度下的貪腐問題

·傅承洲·

摘要

《水滸傳》客觀而真實(shí)地展示了封建專制制度下無官不貪的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，皇帝昏庸無能，奸臣結(jié)黨營私，編織了一個(gè)個(gè)家族式腐敗網(wǎng)絡(luò)，朝廷高官公然干預(yù)司法，地方官吏貪贓枉法。貪官污吏為所欲為，善良的人們?cè)谧咄稛o路之時(shí)，只能奮起反抗，當(dāng)反抗的星星之火一旦成為燎原之勢(shì)，農(nóng)民革命不可避免地發(fā)生。奸臣把持朝政，排斥異己，選官制度的腐敗導(dǎo)致一些被棄用的能人選擇“要當(dāng)官，殺人放火受招安”的危險(xiǎn)路徑。宋江起義，希望消滅貪官，清除奸邪，最終以失敗告終。宋江等人的失敗是必然的，皇帝和貪官為專制制度利益共同體，一旦反貪的行動(dòng)危及其利益即統(tǒng)治地位時(shí)，一定會(huì)動(dòng)用國家機(jī)器殘酷鎮(zhèn)壓。即使宋江等人革命成功，也解決不了官吏的貪腐問題，只不過用一群貪官替代了另一群貪官。《水滸傳》堪稱一部深刻的反貪小說。

關(guān)鍵詞

《水滸傳》貪腐革命反貪小說

《水滸傳》是一部世代累積型長篇章回小說，所寫宋江起義的本事發(fā)生在北宋末年，水滸故事經(jīng)歷了從南宋到明中葉數(shù)百年的演變，小說祖本系施耐庵、羅貫中創(chuàng)作于元末明初，修訂、刊刻于明代中葉，現(xiàn)存最早的全本刻于明代萬歷年間。小說的創(chuàng)作集體經(jīng)歷過宋元和元明兩次朝代更替，而這一時(shí)期正是中國封建專制制度逐漸走向衰亡的時(shí)期?！端疂G傳》不僅真實(shí)地反映了一次農(nóng)民起義的全過程，而且深刻地揭示了農(nóng)民起義的社會(huì)根源——封建專制制度下大小官吏令人觸目驚心的貪腐問題，堪稱一部深刻的反貪小說。

一、無官不貪的社會(huì)現(xiàn)實(shí)

封建專制制度的最突出的特點(diǎn)就是高度的中央集權(quán)，皇帝具有至高無上的權(quán)力，控制著整個(gè)官僚機(jī)構(gòu)，掌握著文武百官的任免、獎(jiǎng)懲、升貶大權(quán)，并通過官員來掌控軍隊(duì)和司法，維護(hù)自己的統(tǒng)治和特權(quán)。精明能干的皇帝往往能使政治比較清明，官吏相對(duì)廉潔；昏庸無能的皇帝則會(huì)大權(quán)旁落，吏治腐敗?！端疂G傳》中的宋徽宗，就是一個(gè)典型的昏庸無能的皇帝，因他從小愛踢氣球，竟然將一個(gè)陪自己踢球的流氓無賴高俅提拔為殿帥府太尉。高俅如此，其他官員可以推知。朝中形成了一個(gè)由蔡京、高俅、童貫、楊戩構(gòu)成的四賊集團(tuán)，“讒佞專權(quán)，屈害忠良”。就如魯智深所說：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈?！彼馁\集團(tuán)結(jié)黨營私，官官相護(hù)。童貫受命率十萬官兵出征梁山，結(jié)果被梁山義軍殺得大敗，“三停折了二?！?，主要原因是童貫剛愎自用，長驅(qū)直入，中了義軍的十面埋伏。童貫回到東京，與高俅、蔡京商量對(duì)策，蔡京以“天氣暑熱，軍士不伏水土，權(quán)且罷戰(zhàn)退兵”欺騙皇帝，袒護(hù)童貫。高俅率十三萬水陸大軍討伐梁山，結(jié)果連敗三陣，被活捉上山。童貫卻對(duì)徽宗說，“高俅以戈船進(jìn)征，亦中途抱病而返”。為高俅隱瞞其投降梁山的真相。為了長期專權(quán)，他們嫉賢妒能，排斥異己，千方百計(jì)阻止皇帝招安宋江等人。在宋江等人接受招安之后，“四個(gè)賊臣設(shè)計(jì)，教樞密童貫啟奏，將宋江等眾要行陷害”。最終是借方臘之手，將一百單八將大半處置。存活下來的主要將領(lǐng)，也多被御酒毒死。

奸臣專權(quán)，必然貪腐成風(fēng)。因?yàn)樗麄儗?quán)的目的不是為了君國，而是為了私利?！端疂G傳》用大量的篇幅細(xì)致地展示了北宋末年從朝廷大員到州縣小吏無官不貪的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。宿太尉奉敕到梁山泊招安，還收了宋江親捧的一盤金珠。青州知府慕容彥達(dá)，是徽宗天子慕容貴妃的哥哥，皇親國戚，靠裙帶關(guān)系上位，“依托妹子的勢(shì)要，在青州橫行，殘害良民，欺罔僚友，無所不為”。無為軍在閑通判黃文炳為了再次做官，聞知蔡九知府是當(dāng)朝太師蔡京的兒子，時(shí)常登門拜謁，送禮行賄，指望他引薦出職。張團(tuán)練的跟班和打手蔣忠，沒有什么官職，卻狗仗人勢(shì)，強(qiáng)奪施恩的快活林，無非看中快活林一月能賺二三百兩銀子。

封建專制制度必然產(chǎn)生貪腐。人都是有私欲的，從皇帝大臣到普通百姓莫不如是。作為最高統(tǒng)治者的徽宗皇帝，后宮妃嬪粉黛數(shù)以千計(jì)，卻要到妓院去會(huì)李師師。鎮(zhèn)關(guān)西就是一殺豬賣肉的屠戶，既不是官，也不是吏，一樣貪財(cái)好色，先是強(qiáng)媒硬保要了金翠蓮做妾，正妻不容，又追要子虛烏有的三千貫典身錢。鄆哥是地地道道的貧民，武松向他詢問哥哥被殺的案情，也得向他送禮。掌握公權(quán)力的官員，如果缺乏必要的監(jiān)督與制約，必然會(huì)利用手中的權(quán)利中飽私囊，為所欲為?！端疂G傳》中，看似也有對(duì)官員的懲罰制度，陳太尉到梁山招安，李逵將詔書撕得粉碎，招安失敗與蔡京、高俅從中作梗有關(guān)，徽宗不問青紅皂白，卻將上奏主張招安的御史大夫崔靖送大理寺問罪；而真正的結(jié)黨營私、專權(quán)誤國的四大奸臣，卻沒有得到應(yīng)有的懲罰。宋徽宗得知童貫征伐梁山被宋江等人殺得片甲不留；高俅帶兵出征被梁山將領(lǐng)活捉上山。事后隱瞞實(shí)情，犯欺君之罪，徽宗只是怒斥童貫，并無懲罰。蔡京、童貫等人陷害忠良，毒殺宋江、盧俊義，徽宗也只是責(zé)罵高俅、楊戩，不加其罪，更不用說蔡京、高俅等人培植親信、攫取錢財(cái)?shù)呢澑袨?。即使皇帝?yán)懲奸邪，也不可能改變官場(chǎng)腐敗的現(xiàn)實(shí)；朱元璋嚴(yán)懲貪官，大開殺戒，其后仍舊貪污成風(fēng)，甚至朝殺暮貪；雍正皇帝鐵腕治貪，抄家追贓，抄得傾家蕩產(chǎn)，而貪官仍舊層出不窮。缺乏實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督和束縛官員的制度與法律，依靠皇帝的個(gè)人意志來懲治貪腐，只能像割韭菜一樣，割了一茬又生一茬。

二、貪腐必然導(dǎo)致革命

三、革命解決不了貪腐問題

《水滸傳》的作者敏銳地看到并客觀地描述了封建專制制度下無官不貪的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，深刻地揭示出官吏貪腐必然導(dǎo)致農(nóng)民革命的樸素真理，他們同情那些被壓榨、被魚肉的無辜百姓的遭遇，又清醒地認(rèn)識(shí)到百姓的反抗乃至革命都是徒勞的，不可能改變這種現(xiàn)狀。他們發(fā)現(xiàn)了社會(huì)的痼疾，卻找不到、也不可能找到治療這一痼疾的良方。他們沒有自欺欺人地安排一個(gè)美滿的結(jié)局，而是讓反抗者一個(gè)個(gè)悲慘地死亡，而以四賊為代表的貪腐官員及其賴以生存的專制制度毫發(fā)無損，現(xiàn)實(shí)就是這樣殘酷，令人沮喪，讓人絕望，卻不得不承認(rèn)它是真實(shí)的存在。

注：

⑩ 陳子龍等《明經(jīng)世文編》(四)，中華書局1962版，第3118頁。

作者單位：中央民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院

責(zé)任編輯：徐永斌