齊虹，袁全，龐明寶，董維超

（1.天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)系，天津300350；2.河北工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院，天津300401；3.北華航天工業(yè)學(xué)院研究生部，河北廊坊065000）

在基于IP的無線網(wǎng)絡(luò)中提升PM IPv6的跨域切換性能

齊虹1，袁全2，龐明寶2，董維超3

（1.天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)系，天津300350；2.河北工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院，天津300401；3.北華航天工業(yè)學(xué)院研究生部，河北廊坊065000）

PM IPv6協(xié)議，是一種基于網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域移動(dòng)性管理協(xié)議，它是在一個(gè)局限的網(wǎng)絡(luò)訪問域中保持對(duì)移動(dòng)終端的移動(dòng)性支持，但傳統(tǒng)的PM IPv6機(jī)制不能實(shí)現(xiàn)PM IPv6域間無縫切換．本文提出了一個(gè)預(yù)處理機(jī)制，用來管理移動(dòng)終端的切換過程，保障其在PM IPv6跨網(wǎng)域切換過程中數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪B續(xù)性．這個(gè)機(jī)制引入了一種中級(jí)全局移動(dòng)錨點(diǎn)（GLMA）實(shí)體，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)移動(dòng)終端的切換及數(shù)據(jù)流量重定向．并通過做出一系列模擬評(píng)估實(shí)驗(yàn)，論述這個(gè)預(yù)處理機(jī)制在傳統(tǒng)的PM IPv6跨域交接機(jī)制中更加有效地實(shí)現(xiàn)切換延時(shí)、吞吐量、協(xié)議信令成本及端到端流量交付延遲等問題．

代理移動(dòng)IPv6協(xié)議；切換協(xié)調(diào)機(jī)制；切換延時(shí)；流量重定向

1 PM IPv6傳統(tǒng)機(jī)制

PM IPv6是一款用于支持域內(nèi)移動(dòng)性漫游的協(xié)議，其性能及在切換性能方面的擴(kuò)展性都強(qiáng)于PM IPv6[1-2]，其傳統(tǒng)跨域切換機(jī)制有諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制．

諾依曼機(jī)制的提出是為了MH用戶在PM IPv6網(wǎng)絡(luò)中的域間移動(dòng)時(shí)提供移動(dòng)性支持[3]．一旦MH進(jìn)入PM IPv6訪問域，它將在主LMA hLMA域內(nèi)注冊(cè)．同時(shí)，MH開始通過hLMA訪問域獲得服務(wù)，hLMA為MH域間定位認(rèn)證發(fā)揮作用．而且，它在MH從之前在的當(dāng)前pLMA漫游到新連接的nLMA的過程中傳輸MH的數(shù)據(jù)流量．TD機(jī)制意欲通過引進(jìn)一種被叫做流量分配器TD的新型的網(wǎng)絡(luò)實(shí)體來處理PM IPv6域間移動(dòng)性相關(guān)信令，它負(fù)責(zé)支持MH域間移動(dòng)和在PM IPv6訪問域之間分配MH的數(shù)據(jù)流量．

在這2個(gè)傳統(tǒng)機(jī)制中，移動(dòng)設(shè)備切換時(shí)仍然出現(xiàn)切換延時(shí)長、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)丟包失及一些額外的移動(dòng)性信令問題，這導(dǎo)致了MH漫游性能降低[4]，不能保證PM IPv6域間的無縫的切換．

2 提升PM IPv6的跨域切換性能-GLMA機(jī)制

本文提出了一種有效的機(jī)制來支持無縫快速的MH切換．這個(gè)機(jī)制介紹了一種叫做中級(jí)全局移動(dòng)錨點(diǎn)（GLMA）實(shí)體，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)MH的切換和保持?jǐn)?shù)據(jù)會(huì)話的通暢性．GLMA將多個(gè)PM IPv6的網(wǎng)絡(luò)訪問域連接在一起并協(xié)調(diào)MH在各個(gè)域的切換工作，從而提供MH跨域移動(dòng)的無縫切換服務(wù)．

GLMA將1臺(tái)MH在漫游跨域之前，同時(shí)執(zhí)行預(yù)域間位置注冊(cè)和重域間接入認(rèn)證服務(wù)[5]．MH連接和從接入點(diǎn)斷開的確切時(shí)間無法精確計(jì)算，但可以通過一些可靠的網(wǎng)絡(luò)事件通知來反應(yīng)，從而獲得設(shè)備的連接狀態(tài)．當(dāng)相鄰區(qū)域的信號(hào)強(qiáng)度高于本地信號(hào)強(qiáng)度某一給定的值（達(dá)到這個(gè)給定的值說明目前連接的信號(hào)強(qiáng)度將不足以維持MH的數(shù)據(jù)通信），便會(huì)觸發(fā)切換服務(wù)．在這個(gè)機(jī)制中，為了更好的支持MH跨網(wǎng)域漫游的移動(dòng)性，GLMA還使用了一種新的列表，叫做LMA緩存接入（LCE），LCE用于監(jiān)控LMA群在PM IPv6管理域中的注冊(cè)狀態(tài)．當(dāng)任何一臺(tái)LMA并入或脫離這個(gè)群時(shí)，其狀態(tài)會(huì)即時(shí)上傳同步．為保證MH地址不被替換，GLMA在其被事件觸發(fā)器提醒時(shí)預(yù)先通過查找緩存內(nèi)LCE列表，向多個(gè)PM IPv6訪問域鄰居泛洪MH的環(huán)境信息文件．PM IPv6訪問域鄰居將暫時(shí)儲(chǔ)存這些環(huán)境信息．無論何時(shí)這些預(yù)注冊(cè)過的移動(dòng)設(shè)備連入任意PM IPv6鄰居訪問域時(shí)，它都會(huì)快速收到一個(gè)RtrAdv信息，域內(nèi)的MH便可快速地配置其新連入的端口，恢復(fù)通信會(huì)話．GLMA還將移動(dòng)設(shè)備的數(shù)據(jù)流量重定向至其新連入的訪問域．而且，為了減少網(wǎng)絡(luò)丟包，GLMA還會(huì)在MH使用帶有優(yōu)化功能的緩沖技術(shù)，儲(chǔ)存上行流量．

此機(jī)制利用額外1比特flag“G”字段加入了2個(gè)通知信息：Forward_PBU和Forward_PBAck，以啟用前文移動(dòng)相關(guān)性信令流．保障了MH通信會(huì)話的連續(xù)性，減少了服務(wù)的中斷，提供了無縫的漫游服務(wù)．GLMA機(jī)制的信令流如圖1所示．

圖1 GLMA的機(jī)制下的切換序列Fig.1 Handover signaling flow sequenceof theGLMAmechanism

3 新切換機(jī)制與傳統(tǒng)PM IPv6機(jī)制的性能對(duì)比

3.1 切換延時(shí)

3.1.1 切換延時(shí)性能分析

無論何時(shí)MH發(fā)生切換時(shí)，諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制都會(huì)頻繁地調(diào)用MH域位置注冊(cè)服務(wù)，并且還涉及到一些在nLMA和hLMA/pLMA之間的請(qǐng)求-響應(yīng)信令處理過程，以此來保證MH的地址不會(huì)丟失[6]．切換延時(shí)取決于從MH訪問鏈路到接入認(rèn)證完成、位置注冊(cè)、獲取MH地址請(qǐng)求-響應(yīng)信令過程及向MH發(fā)送一個(gè)RtrAdv信息完成的時(shí)間．

GLMA會(huì)在MH確實(shí)移動(dòng)到新的訪問域之前啟動(dòng)一個(gè)預(yù)域間注冊(cè)進(jìn)程．這個(gè)進(jìn)程同時(shí)處理MH的授權(quán)問題和向新的域鄰居轉(zhuǎn)發(fā)MH環(huán)境信息的過程．所以，這將允許在MH連入它們的訪問域的瞬間啟動(dòng)一個(gè)快速路由推送．這樣一來，本機(jī)制的切換延時(shí)將取決于從設(shè)備訪問鏈路到一個(gè)RtrAdv信息發(fā)送至MH的時(shí)間．

式(1)、式(2)、式(3)分別是諾依曼機(jī)制、TD機(jī)制和本文提出的機(jī)制切換延時(shí)的計(jì)算公式．其中：Tattach是MH連入新鏈路的時(shí)間；TAAA是MH的接入認(rèn)證處理過程的時(shí)間；TnLMAhLMA和TnLMApLMA分別是為了保證MH地址不丟失，在新的LMA和主LMA及新LMA和當(dāng)前LMA之間的請(qǐng)求-響應(yīng)過程的時(shí)間；Ttunnel是建立通道的時(shí)間；TRtrAdv是收到路由推送的時(shí)間．

式(3)解釋了本文提出的機(jī)制切換處理過程，即同時(shí)在GLMA和nLMA之間啟動(dòng)預(yù)域間注冊(cè)信令和MH的環(huán)境信息轉(zhuǎn)發(fā)（即保證MH地址不丟失），TGLMAnLMA為其所用時(shí)間．這個(gè)過程避免了像諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制中nLMA與主/當(dāng)前LMA之間大量的請(qǐng)求-響應(yīng)信令．此外，nLMA與nMAG之間的接入認(rèn)證的延時(shí)TAAA，建立單項(xiàng)通道時(shí)間（12Ttunnel）都不被算在MH的切換延時(shí)中．這是因?yàn)樗鼈兊男帕町a(chǎn)生時(shí)間都在MH漫游至新的訪問域之前．同時(shí)，當(dāng)MH連入nLMA鏈路后，nLMA也只需要一小段時(shí)間來為MH進(jìn)行鏈路注冊(cè)TMHnLMA，并建立保留端點(diǎn)通道（12Ttunnel），以完成對(duì)MH新的域位置的同步．

對(duì)于所有相同的給定網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌琓attach和TRtrAdv是相等的．所以，本文提出的機(jī)制的切換延時(shí)TProposedHandover比TD機(jī)制的切換延時(shí)TTDHandover短．因此，本文提出的切換機(jī)制在切換延時(shí)上的性能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的優(yōu)于諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制．

3.1.2 切換延時(shí)對(duì)不同無線鏈路延遲的影響

無線鏈路通常不穩(wěn)定并且主要影響著端到端通信性能[7]，本文針對(duì)LMA出入鏈路和MH間傳統(tǒng)無線鏈路延遲的影響，分析PM IPv6跨域切換延時(shí)．

當(dāng)MH與其CN通信時(shí)，便會(huì)發(fā)生從當(dāng)前域至其它域的跨域切換．各機(jī)制下MH的跨域切換狀態(tài)平均切換延時(shí)如圖2所示．其中諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制中繁瑣的切換處理造成了很大的切換延時(shí)，比本文提出的機(jī)制要高的多．

一般來說，所有機(jī)制都會(huì)受到無線鏈路切換延時(shí)的影響，因?yàn)樗鼈兌紩?huì)經(jīng)常用到無線連接．當(dāng)關(guān)注MH與LMA之間無線連接延遲的增加時(shí)，將會(huì)影響到MH用來接收路由推廣以配置其接口地址的時(shí)間，以至于當(dāng)其漫游時(shí)切換延時(shí)將會(huì)大幅增加．然而，本文提出的機(jī)制在進(jìn)入切換狀態(tài)后利用低級(jí)移動(dòng)性相關(guān)信令來完成MH的跨域注冊(cè)，以提前處理機(jī)制顯示了其優(yōu)秀的提升．

3.1.3 切換延時(shí)對(duì)各種域間延遲的影響

域間延時(shí)對(duì)切換延時(shí)的影響如圖3所示．

圖3 不同內(nèi)部域下切換延遲的影響Fig.3 Impactof thehandover latency over various inter-domain delays

在諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制中，當(dāng)主/當(dāng)前訪問域與新訪問域之間的跨域延遲越長，切換延時(shí)就會(huì)越長[8]．這是因?yàn)榍袚Q過程在MH從主/當(dāng)前訪問域斷開連接并連入新的訪問域之后才進(jìn)行．此外，諾依曼機(jī)制與TD機(jī)制中的切換過程依靠的是主/當(dāng)前訪問域與新訪問域之間有線鏈接額外的移動(dòng)性相關(guān)信令．所以，每當(dāng)域間有線鏈路的延遲增加時(shí)，跨域的切換延時(shí)將會(huì)更加顯著的增加．

相反，本文提出的機(jī)制中跨域切換延時(shí)將大幅降低．無論域間延遲如何增長，跨域切換延時(shí)的減少是不變的，這是因?yàn)槠渲胁话魏沃?當(dāng)前訪問域與新訪問域之間的移動(dòng)性相關(guān)信令．所以，在這個(gè)機(jī)制中，域間切換延遲與域間切換延時(shí)沒有任何關(guān)系．

3.2 吞吐量

吞吐量指的是單位時(shí)間產(chǎn)生的所有凈流量總和[9]．計(jì)算當(dāng)MH跨域時(shí)在其上接受到突發(fā)的吞吐量，研究切換時(shí)期對(duì)實(shí)現(xiàn)吞吐量的影響和MH漫游移動(dòng)對(duì)不同流量源信道利用的影響．

為了得到諾依曼機(jī)制、TD機(jī)制和本文提出機(jī)制的所有吞吐行為，我們計(jì)算在MH上當(dāng)其漫游跨域時(shí)對(duì)其收到的UDP流量的瞬時(shí)吞吐量．一般來說，在MH發(fā)生跨域切換時(shí)，其吞吐量便會(huì)收到相應(yīng)的制約．這是因?yàn)樗鼰o法在切換的過程中接收任何數(shù)據(jù)流量．

切換過程中在MH上收到的瞬時(shí)吞吐量在3種機(jī)制中的區(qū)別如圖4所示．

圖4 UDP吞吐流量的切換延時(shí)Fig.4 Impactof handover latency for UDP throughput

在諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制中，MH在切換過程中的上行流量會(huì)有很多丟失，造成了無法恢復(fù)的吞吐量降低．這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)需要一些時(shí)間來完成一些移動(dòng)性相關(guān)信令處理——MH的跨域注冊(cè)、接入認(rèn)證、通道建立、維持MH地址等．然而，本文提出的機(jī)制和傳統(tǒng)機(jī)制不同，吞吐量降低的時(shí)間不需要那么長，這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的信令在MH進(jìn)入切換過程之前就已經(jīng)完成．所以，這將允許MH在造成極少丟包的情況下更快地恢復(fù)其通信會(huì)話．相比傳統(tǒng)的機(jī)制，本文提出的機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)更高的吞吐量．

另一方面，如果在GLMA上啟動(dòng)了緩沖機(jī)制，則此機(jī)制將會(huì)在MH切換的過程中保存上行流量數(shù)據(jù)，并且在MH連入新訪問域的同時(shí)將其轉(zhuǎn)發(fā)．所以，這個(gè)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了更低的丟包率．這樣一來，它便在沒有服務(wù)中斷的情況下實(shí)現(xiàn)了更佳的流量吞吐．此外，盡管在切換過程中造成了瞬時(shí)的吞吐量下降，在切換后持續(xù)的上傳緩沖的流量便有效地解決了這個(gè)問題．

3.3 協(xié)議信令成本

協(xié)議信令成本取決于額外的協(xié)議信令流量負(fù)載[10]．協(xié)議信令成本按照Csignalling_cost=number×s×h/t來計(jì)算．公式中：number表示協(xié)議信令包的數(shù)量；s表示協(xié)議包的大?。籬表示源到目的節(jié)點(diǎn)的跳數(shù)．然后，取其對(duì)時(shí)間t的平均值．

為了計(jì)算信令成本，需要確定MH跨域切換的概率．設(shè)MH在一張拓?fù)渲锌缬虻母怕蕿閜，拓?fù)渲忻總€(gè)訪問域都具有相鄰訪問域的數(shù)量并且訪問域總數(shù)量為N，MH的總數(shù)量為n．于是，MH位于nLMA訪問域回到其LMA訪問域中的概率pnLMAhLMA為p/N，MH從其hLMA訪問域移動(dòng)到nLMA訪問域的概率phLMAnLMA為p p/N．諾依曼機(jī)制的協(xié)議信令消耗包含了對(duì)于hLMA訪問域的nLMA的綁定同步信令．如式(4)所示，當(dāng)其偵測到MH的連接訪問時(shí)，hLMA與nLMA之間便會(huì)交換PBU和PBAck信息來完成這個(gè)信令．另一方面，TD機(jī)制的協(xié)議信令消耗包括2個(gè)階段．首先，當(dāng)MH回到其hLMA時(shí)，hLMA會(huì)向pLMA發(fā)送一個(gè)PBU_Forwarding信息并還要向所有TD實(shí)體發(fā)送一個(gè)PBU_Relay_Cancel信息．其次，當(dāng)MH連接到nLMA訪問域時(shí)，nLMA會(huì)向pLMA發(fā)送一個(gè)PBU_Forwarding信息并向特定的TD實(shí)體發(fā)送一個(gè)PBU_Relay_Request信息，然后，它會(huì)向由pLMA選出的TD實(shí)體（非nLMA選出的）發(fā)送PBU_Relay_Cancel信息.TD信令成本的計(jì)算公式如公式(5)．

本文提出的機(jī)制協(xié)議信令成本計(jì)算如公式(6)所示．

式(4)、式(5)、式(6)中：n表示協(xié)議信令包的數(shù)量；p設(shè)為MH在一張拓?fù)渲锌缬蚋怕?；pnLMAhLMA為MH位于nLMA訪問域回到其LMA訪問域中的概率；phLMAhLMAMH從其hLMA訪問域移動(dòng)到nLMA訪問域的概率；SPBU表示代理綁定更新協(xié)議包大?。籗PBACK表示代理綁定確定協(xié)議包大?。籗PBU_Forwarding表示MH發(fā)送一個(gè)PBU_Forwarding信息協(xié)議包大??；Ack均表示與對(duì)應(yīng)信息包的回應(yīng)；SPBU_Relay_Request表示nLMA向特定的TD實(shí)體發(fā)送一個(gè)PBU_ Relay_Request信息協(xié)議包的大小；SPBU_Relay_cancel表示由pLMA選出的TD實(shí)體（非nLMA選出的）發(fā)送PBU_Relay_ Cancel信息；SForward_PBU表示cLMA發(fā)送一個(gè)Forward_PBU信息協(xié)議包大小；hnLMAhLMA表示MH從其hLMA訪問域移動(dòng)到nLMA訪問域的節(jié)點(diǎn)跳數(shù)；hnLMATD表示MH從其hLMA訪問域移動(dòng)到TD實(shí)體節(jié)點(diǎn)跳數(shù)；hCLMAGLMA表示MH從其cLMA訪問域移動(dòng)到GLMA訪問域的節(jié)點(diǎn)跳數(shù)；hnLMAGLMA表示MH從其NLMA訪問域移動(dòng)到GLMA訪問域的節(jié)點(diǎn)跳數(shù)；LCE#表示緩存列表號(hào)．

在MH從cLMA訪問域斷開并連入到nLMA訪問域中之前，cLMA會(huì)向GLMA發(fā)送一個(gè)Forward_PBU信息（flagG字段置為0）．同時(shí)，GLMA會(huì)基于LCE列表向多個(gè)nLMA鄰居訪問域中發(fā)送Forward_PBAck信息（flagG字段置為1）．然后，只要當(dāng)MH連接到nLMA的訪問域中，nLMA就會(huì)向GLMA發(fā)送一個(gè)Forward_PBU信息（flagG字段置為1）作為回應(yīng)，以便完成MH在新訪問域中的位置注冊(cè)．

可以看出，這個(gè)機(jī)制的信令成本低于TD機(jī)制的．這是因?yàn)槠渲械念A(yù)處理的跨域切換機(jī)制和在切換過程中更少的需要被執(zhí)行的信令信息．

3.4 端到端流量交付延時(shí)

網(wǎng)絡(luò)中的端到端流量交付延時(shí)指的是數(shù)據(jù)流量從源轉(zhuǎn)發(fā)到目的地所用的時(shí)間．

圖5說明了所有機(jī)制下的端到端流量交付流．在諾依曼機(jī)制中，原來訪問域中的hLMA會(huì)收到發(fā)往MH的全部數(shù)據(jù)流量.然后它用通向nLMA訪問域的通道轉(zhuǎn)發(fā)這些數(shù)據(jù)流量．另一方面，在TD機(jī)制中，hLMA與MH的流量轉(zhuǎn)發(fā)無關(guān).而且憑借TD實(shí)體的幫助，流量可以在pLMA-nLMA訪問域之間轉(zhuǎn)發(fā)．這在MH切換直到TD選擇算法完成為MH建立BCE記錄期間將通過一條通道完成．然后，TD將直接把數(shù)據(jù)流量轉(zhuǎn)發(fā)給nLMA[11]．

相反，在本文提出的機(jī)制下，GLMA支持快速域間切換并在短暫的切換期內(nèi)維持?jǐn)?shù)據(jù)流量連續(xù)．這與流量傳輸中與hLMA、pLMA無關(guān)，是充分利用優(yōu)化的緩存技術(shù)把數(shù)據(jù)流量重定向到nLMA來實(shí)現(xiàn)的[12]．因此，本文提出的機(jī)制中，端到端流量交付延遲大大降低，同時(shí)也減少了網(wǎng)絡(luò)丟包．

式(7)、式(8)分別呈現(xiàn)了諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制中端到端流量交付延時(shí)的計(jì)算．

圖5 端到端的流量交付Fig.5 End-to-end data traffic delivery flows

本文提出機(jī)制的端到端數(shù)據(jù)交付延時(shí)包括式(9)中呈現(xiàn)的替換部分．

式(7)、(8)、(9)中的T均為各節(jié)點(diǎn)之間的流量交付延時(shí)，需要特別說明的是其中Tbuffer為緩沖區(qū)域流量交付延時(shí)，Thandover為MH跨區(qū)切換時(shí)的流量交付延時(shí)．

所有機(jī)制中端到端流量交付延時(shí)的幾個(gè)部分中的TCNAR，TnLMAnMAG和TnMAGMH在相同的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲?，正如圖5所示是相等的．此外，式(8)中的TARPTD和TPTDnLMA等于公式(9)中的TARGLMA和TGLMAnLMA，因?yàn)樗鼈冏裱嗤穆酚删€路．

為了更深入評(píng)估端到端流量交付延時(shí)，計(jì)算諾依曼機(jī)制、TD機(jī)制和本文提出的機(jī)制在單位時(shí)間內(nèi)MH接收數(shù)據(jù)流量的端到端流量交付延時(shí)，如圖6所示．

從這個(gè)圖中能夠看出本文提出的機(jī)制中平均端到端流量交付延遲會(huì)增加，但與諾依曼機(jī)制和TD機(jī)制相比增長率低很多．

4 結(jié)論

本文提出了一個(gè)低延遲的PM IPv6跨域切換機(jī)制，這個(gè)機(jī)制明顯地支持了無縫的MH跨域漫游．這些都源于利用叫做GLMA的媒介作用實(shí)體預(yù)先對(duì)所有MH進(jìn)行協(xié)調(diào)，并且為了無縫和快速的MH跨域切換，GLMA連接了PM IPv6訪問域組[13]．此外，GLMA利用優(yōu)化過的流量緩沖技術(shù)，在MH跨域切換時(shí)存儲(chǔ)了MH的上行流量并保持其數(shù)據(jù)會(huì)話通暢．所以，它提供了一個(gè)在向新的訪問域轉(zhuǎn)發(fā)流量時(shí)不需要包含主訪問域或當(dāng)前訪問域的流量重定向機(jī)制．

圖6 各種端到端的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)路徑交付延遲的影響Fig.6 Impactsof the various forwarding pathsoverend-to-end data traffic delivery latency

該機(jī)制的好處：

1）支持MH在PM IPv6下跨網(wǎng)域漫游；

2）減少了切換延時(shí)和網(wǎng)絡(luò)丟包；

3）減少了協(xié)議信令成本；

4）提供接入認(rèn)證和MH在全網(wǎng)絡(luò)域中切換的漫游支持；

5）改善了所有端到端流量交付延時(shí)．

因此，該機(jī)制可在基于IP的無線網(wǎng)絡(luò)中提升PM IPv6的跨域切換性能，提高端對(duì)端服務(wù)效率，對(duì)于所有MH端到端的服務(wù)質(zhì)量將很大程度的改善．

[1]GundavelliS，Leung K，DevarapalliV，etal．RFC 5213：Proxymobile IPv6（PM IPv6）[S]．Reston VA，USA：InternetSociety．2008．

[2]肖文曙．基于M IPv6的移動(dòng)位置管理研究[D]．北京：中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)研究所，2007．

[3]Neumann N，Lei J，F(xiàn)u X，etal．I-pmip：An inter-domainmobility extension for proxy-mobile IP[J]．ACM．2009，1：994-999．

[4]Kempf J．RFC 4830：Problem statement fornetwork-based localizedmobilitymanagement（NETLMM）[S]．Reston VA．USA：InternetSociety．2007．

[5]Zhong F，YeoCK，LeeBS．Enabling inter-pmipv6-domainhandoverw ith traffic distributors[J]．JournalofNetwork and ComputerApplications．2010，4（33）：397-409．

[6]A l-Surmi I，Othman M，A li B．Mobility management for IP-based next generation mobile networks：Review，challenge and perspective[J]．Journalof Network and Computer Applications，2012，35（1）：295-315．

[7]Ryu S，Choi JW，Park KJ．Performance Evaluation of Improved FastPM IPv6-Based Network Mobility for IntelligentTransportation Systems[J]．IEEE Trans，Journalof Communication and Networks，2013，2（15）：142-152．

[8]Lee JH，ErnstT，ChilamkurtiN．Performanceanalysisof PM IPv6 based networkmobility for intelligent transportation systems[J]．IEEETrans．Veh Technol，2012，1（61）：74-85．

[9]CespedesS，Shen X．IPmobilitymanagementforvehicularcommunicationnetworks：Challengesand solutions[J]．IEEECommunicationsMagazine，2011，5（49）：187-194．

[10]延志偉，基于M IPv6/PM IPv6的移動(dòng)性支持關(guān)鍵技術(shù)研究[D]．北京：北京交通大學(xué)，2011．

[11]Lee JH，ErnstT．Lightweightnetworkmobilityw ithin PM IPv6 for transportation systems[J]．IEEESyst，2011，5（3），352-361．

[12]Perkins C，Johnson D，Arkko J．RFC 6275：Mobility supportin IPv6[S]．Reston VA，USA：InternetSociety．2011．

[13]ChoiJI，SeoWK，Cho YZ．Efficientnetworkmobility supportscheme forproxymobile IPv6[J]．EURASIPJournalonWirelessCommunications and Networking，2015，1（3），1-13．

[責(zé)任編輯 代俊秋]

Enhancing inter-PM IPv6-domain for superiorhandover performanceacross IP-basedw irelessdomain networks

QIHong1，YUAN Quan2，PANGM ingbao2，DONGWeichao3

(1.DepartmentofNetwork Technology,Tianjin Electronic Information College,Tianjin300350,China;2.SchoolofCivilEngineering, HebeiUniversity of Technology,Tianjin300401,China;3.DepartmentofPostgraduate,North China InstituteofAerospaceEngineering, HebeiLangfang 065000,China)

ProxyMobile IPv6(PM IPv6),asanetwork-basedmobilitymanagementprotocol,maintains theMH'smobility roam ing supportw ithin an intra-domain.Butthe traditionalPM IPv6mechanism cannotrealizeseam lesshandoveracross domain of PM IPv6.This paper proposesan effectivemechanism tomanageMH handoverandmaintain its data session continually across inter-PM IPv6 domains.The proposedmechanism introduces an intermediate globalmobility anchor entity,called(GLMA),which is responsible to coordinateMH handoverand redirects its traffic across inter-PM IPv6-domains.In addition,severalsimulation experimentswere conducted to show the superiorperformanceof the proposed mechanism over the conventionalinter-PM IPv6-domain schemesin termsofhandover latency to achieve throughput,protocolsignaling cost,and end-to-end traffic delivery latency.

PM IPv6;handover coordinator;handover latency;traffic redirection

TP393

A

1007-2373(2016)03-0093-07

10.14081/j.cnki.hgdxb.2016.03.016

2016-03-02

河北省自然科學(xué)基金（E201502266）

齊虹（1972-），女（漢族），副教授．