劉 洪
再論浣花夫人、浣花祠與杜甫草堂
劉 洪
成都杜甫草堂花徑旁有一座名為“浣花祠”的祠堂,里面供奉著一位巾幗英雄。杜甫草堂里面怎會有一座專供女子的祠堂?她到底是誰?她與浣花祠有什么關(guān)系?浣花祠與杜甫草堂又是什么關(guān)系呢?一系列問題至今困惑著我們。學(xué)界尤其是蜀中學(xué)者對此已有所關(guān)注,并取得相關(guān)研究成果。但仍有一些問題值得我們再梳理再討論,以糾正一些以訛傳訛的說法和觀點。
浣花夫人 冀國夫人 浣花祠 杜甫草堂
目前,成都杜甫草堂博物館正在對位于杜甫草堂花徑旁邊的浣花祠進(jìn)行維修。眾所周知,杜甫草堂博物館是一座專門紀(jì)念偉大詩圣杜甫的專題性博物館,是人們心目中的中國文學(xué)和中華文化的圣地。作為中國詩歌文化中心的成都杜甫草堂,里面怎么會出現(xiàn)一座供奉女子的祠堂呢?這位女子是誰?她和祠堂有什么關(guān)系?祠堂與杜甫草堂又有什么關(guān)系?這些問題常被人反復(fù)問起。作為一般普通百姓,尤其是外地游客,對此是一片茫然。鑒于此,我們覺得還有必要對此問題再做梳理和討論,以盡可能還原事實和真相。
成都杜甫草堂花徑旁有一座供奉女子的祠堂,門額題為“浣花祠”。其正門左右兩則各有簡短木刻文字。大意是說祠堂主人是西川節(jié)度使崔寧妾任氏,因其護(hù)城有功,被封為冀國夫人,成都人民因此修建祠堂,以紀(jì)念這位巾幗英雄。除了簡短的幾行木刻文字介紹,浣花祠主人生平如何,史料文獻(xiàn)記載并不多,且較為零亂。
關(guān)于浣花夫人的身世,最早且最完整的記載見于宋代任正一的《游浣花記》。其中記載浣花夫人任氏,本家是漢州小戶人家的女兒。其母于夢中感遇神人授大珠,醒后便有了身孕。第二年四月十九日,任氏誕生。任氏長大后對待佛教及僧人的態(tài)度十分敬重。一天,一個瘡疥滿體的僧人請求任氏為其洗衣,任氏欣然濯僧衣于溪邊,頃刻百花滿潭。這便是百花潭之名的由來。后來崔寧為西川節(jié)度使微服行于民間,心悅?cè)问?,便拜訪任家,納任氏為妾。崔寧正妻辭世后,任氏遂為繼室,多次受封直至冀國夫人。任氏顯貴后,每年生日時便乘船置酒到曾經(jīng)濯衣之處,徘徊終日。后世因之以為常事,于是浣花夫人生日這天便逐漸演變成為成都市民的傳統(tǒng)節(jié)日,人稱“浣花鰲頭”①。此故事也載于南宋陸游的《老學(xué)庵筆記》:
然而對于任氏的生辰,古人又有不同意見。元代費著《歲華紀(jì)麗譜》載任氏生辰是四月十九日③,與《游浣花記》同。而明代楊慎的《全蜀藝文志》則認(rèn)為任氏生辰為三月三日④。另外,《游浣花記》所載的任氏為僧人濯衣的傳說歷來也存有爭議。該傳說也見于南宋謝采伯《密齋筆記》和明王路《花史左編》。但任正一根據(jù)《唐書》,認(rèn)為百花潭來歷已久,并不是因浣花夫人濯衣之事而得名。他還指出,當(dāng)時人們皆認(rèn)為關(guān)于浣花夫人任氏的身世本家的傳說是沒有根據(jù)的⑤。
綜上,根據(jù)目前所見的史料來看,五代、北宋時兩《唐書》《資治通鑒》等史書記載朝廷加崔寧為尚書并賜名之事在任氏破賊之前,且并沒有關(guān)于封任氏為夫人的記錄。南宋時,關(guān)于任氏的故事慢慢豐滿,出現(xiàn)了關(guān)于身世本家的傳說和封夫人之事。但此時任氏受封為冀國夫人主要因為崔寧被賜封冀國公。同時這些傳說已與成都的地名如百花潭、浣花溪等緊密聯(lián)系在了一起。到了明代,崔寧的形象慢慢弱化,這一時期對浣花夫人故事的演繹突顯了任氏英勇破賊的事跡,而崔寧升官也直接受惠于任氏保衛(wèi)成都之功。至此,浣花夫人的故事已臻于完整。浣花夫人本事的演變過程,也是其愛護(hù)百姓的正義形象的豐滿過程。
從上述冀國夫人的故事,我們知道浣花祠里供奉的就是冀國夫人,那么浣花祠與杜甫草堂又有什么關(guān)系?它怎么會出現(xiàn)在杜甫草堂里面?是何時修建的呢?杜甫草堂在歷史上歷經(jīng)多次的維修與擴(kuò)建,使得這些問題變得更加撲朔迷離,困惑至今。雖學(xué)界對這些問題也多有關(guān)注,有學(xué)者也進(jìn)行了較為深入的考查和研究,給出了合理解釋和說法。但時至今日,關(guān)于浣花祠與杜甫草堂的關(guān)系仍然有很多人不明白,不了解。所以我們覺得仍有必要對有些問題再做討論,以廓清迷霧還以真相。
(一)草堂寺與杜甫草堂的關(guān)系。
(二)草堂寺與梵安寺的關(guān)系
(三)浣花祠與杜甫草堂
浣花祠是為紀(jì)念浣花夫人任氏而修建。后世之所以稱其為浣花夫人,可能與她于溪畔為僧人浣衣而花現(xiàn)水上的傳說有關(guān)。后人也有因其生日而大游浣花溪的習(xí)俗,故民間習(xí)稱其為浣花夫人,并將其祠稱為浣花祠。關(guān)于浣花祠的來歷目前學(xué)界主要有三種觀點:一是認(rèn)為梵安寺即是益州草堂寺,浣花祠在梵安寺內(nèi)也即在草堂寺內(nèi),濮禾章和王文才等持此觀點;二是認(rèn)為梵安寺并不是草堂寺,但浣花祠確是在梵安寺內(nèi),吳鼎南、陶喻之等贊同此觀點;三是模糊梵安寺與草堂寺的關(guān)系,但確信浣花祠修建在梵安寺內(nèi),林弘、郭祝崧等持此觀點。
通過對史料的甄選去偽,我們認(rèn)為,至少在
如今,浣花祠作為成都草堂內(nèi)的“特殊”建筑之一,歷來為后人所敬仰。唐代宗大歷三年任氏率兵保衛(wèi)成都一戰(zhàn),不僅使成都當(dāng)?shù)匕傩彰庠饴訆Z與殺戮,更維持了巴蜀一帶的相對安寧,減少了安史之亂以其后續(xù)內(nèi)憂外患所帶來的種種禍端。任氏以一弱女之軀,舍命護(hù)城,這與杜甫“大庇天下寒士”的大愛精神是一致的,相通的。所以人們對浣花夫人功績的敷演,以及浣花鰲頭這一節(jié)日在民間的盛行不止,也是成都人民感懷杜甫的另一種形式的紀(jì)念。
至此,大家也就不難理解為什么在今天的成都杜甫草堂內(nèi),至今仍有一座專門供奉浣花夫人的浣花祠了。
注釋:
②(宋)陸游:《老學(xué)庵筆記》,《唐宋史料筆記叢刊》,中華書局1979年版,第108頁。
③(元)費著:《歲華紀(jì)麗譜》,中華書局1991年版,第6頁。
④⑦(明)楊慎:《升庵集》,《景印文淵閣四庫全書》,臺灣商務(wù)印書館股份有限公司2008年版,第1270冊,第409頁、第409頁。
⑥(明)曹學(xué)佺:《蜀中廣記》,《景印文淵閣四庫全書》,臺灣商務(wù)印書館股份有限公司2008年版,第591冊,第674頁。
⑧(后晉)劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第3402-3403頁。
⑨陳鐵民、候忠義:《岑參集校注》卷四,上海古籍出版社1981年版,第290頁。
責(zé)任編輯 張芷萱
作者:劉洪,成都杜甫草堂博物館館長,610072。