朱玲
工學結(jié)合視域下高職教育實訓教學改革的實踐與探索
朱玲
經(jīng)過多年發(fā)展,我國高職教育已經(jīng)初步規(guī)模,為社會輸送了不少可用之才。然而,高職教育實訓教學環(huán)節(jié)依然存在一些薄弱環(huán)節(jié),直接影響了高職教育持續(xù)、快速、穩(wěn)定的發(fā)展。以工學結(jié)合為著眼點改革高職教育實訓教學,可以起到事半功倍的效果。從分析高職教育實訓教學的作用入手,分析其當前存在的一系列問題,然后提出以工學結(jié)合為著眼點改革高職教育實訓教學的重要性與必要性,最后,提出一套在工學結(jié)合視域下改革高職教育實訓教學的對策。
高職教育;實訓教學改革;工學結(jié)合
隨著世界一體化和經(jīng)濟全球化的進程持續(xù)推進,我國企業(yè)的現(xiàn)代化水平不斷提升,科技型企業(yè)相繼涌出,一大批智能水平高、技術(shù)含量高的職業(yè)崗位迫切需求大量高素質(zhì)的高職技術(shù)人才。在這種情況下,高職教育在社會發(fā)展中的地位日漸凸顯。高職教育實訓教學是高職教育的核心環(huán)節(jié),可以說,高職教育實訓教學質(zhì)量直接決定了高職教育的辦學水平,影響著高職教育的人才培養(yǎng)效果。然而,從目前來看,我國的高職教育實訓教學存在一系列不容忽視的問題,直接影響了高職教育的可持續(xù)發(fā)展。而工學結(jié)合模式的出現(xiàn),為高職教育改革實訓教學提供了新的思路,可以使其煥發(fā)新的活力。本文從高職教育實訓教學的作用入手,分析其當前存在的一系列問題,提出以工學結(jié)合為著眼點改革高職教育實訓教學的重要性與必要性,最后,提出一套在工學結(jié)合視域下改革高職教育實訓教學的對策,希望能起到一定的參考作用,為改善高職教育實訓教學獻出微薄之力。
“實訓教學”這一術(shù)語何時出現(xiàn)在人們的視野中,已經(jīng)難以溯源。但可以肯定的是,它作為一種教學形式,從始至終是與教育,特別是與職業(yè)教育相聯(lián)系的。職業(yè)教育起源于社會生產(chǎn)勞動。在生產(chǎn)力極度落后的古代社會,職業(yè)教育主要依靠講解示范和手口相傳來進行,這可以說是原生態(tài)的“實訓教學”。在西方中世紀時期,雖然世俗教育遭受了巨大迫害,但是實訓教學依舊憑借強大的生命力生生不息。
在很長一段時間內(nèi),從事職業(yè)技術(shù)教育的教育機構(gòu)與從事學術(shù)科研的大學之間的爭斗愈演愈烈,它們存在著此消彼長、相互融合的關(guān)系,產(chǎn)生的結(jié)果就是職業(yè)技術(shù)教育開始逐漸躋身于國民教育隊伍中,成了高等教育大眾化的中堅力量。實訓教學也開始得到快速發(fā)展,它與理論教學彼此獨立,又相互聯(lián)系,并根據(jù)不同的國情誕生了不同特色的教學模式,比如,美國的“社區(qū)學院”模式、德國的“雙元制”模式、英國的“NVQ”模式、加拿大的“CBE”模式等,這些實訓教學模式各有特色,旨在培養(yǎng)學習者的動手實踐能力。[1]
毫無疑問,在高職教育中,實訓教學必不可少,甚至可以說,它是高職教育最核心的教學環(huán)節(jié),它可以彰顯高職教育與社會企業(yè)職業(yè)崗位的相容性,也是促使學生將理論知識轉(zhuǎn)化為實際技能的重要路徑。對高職生而言,參與實訓教學有著廣泛而深遠的意義,對培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力大有裨益。我們都知道,高職教育旨在培養(yǎng)適應生產(chǎn)、服務、管理第一線工作的技能型勞動者,要實現(xiàn)這樣的人才培養(yǎng)目標,只有通過實習實訓才可能實現(xiàn)。由此一來,實施一套適應高職教育人才培養(yǎng)模式,能與高職理論教學相互融合的實訓教學模式勢在必行,這是促進高職教育可持續(xù)發(fā)展、體現(xiàn)高職辦學特色的必然要求,也是促使高職生實現(xiàn)全面發(fā)展,提升社會適應能力的現(xiàn)實需要。
經(jīng)過多年發(fā)展,我國的高等職業(yè)教育已經(jīng)成了高等教育的“半邊天”,在實訓教學方面也取得了不少經(jīng)驗,但從深層次角度而言,我國高職教育實訓教學依舊存在不夠成熟和完善的地方,具體體現(xiàn)在以下三點。
(一)教學目標方面缺乏科學合理的能力要求
從目前來看,高職院校主要將實訓教學目標定位于培養(yǎng)學生的基本職業(yè)能力方面;在培養(yǎng)學生基本職業(yè)能力時,也僅僅停留于傳統(tǒng)的單一工種層面,對培養(yǎng)高職生的“關(guān)鍵能力”重視不足,這就導致實訓教學存在一系列不容忽視的問題,比如實訓教學體系不夠完整、專業(yè)教學計劃不夠深入等。
隨著時代發(fā)展,社會對從業(yè)人員的能力提出越來越高的要求,需要從業(yè)人員不僅要具備動手操作能力,還要具備環(huán)境適應能力、人際交往能力、團隊合作能力和接受繼續(xù)教育的能力等,這些就是所謂的“關(guān)鍵能力”。但由于高職實訓教學忽視了培養(yǎng)高職生的“關(guān)鍵能力”,導致高職生難以獲得全面發(fā)展,日后走上社會后,個人發(fā)展會受到一定的限制。這種情況必須得到高職院校的高度重視。
(二)教學方式方面缺乏靈活多變的方法手段
一方面,高職教育的理論教學與實踐教學存在“兩張皮”的現(xiàn)象。不少高職院校認為,實訓教學就是讓學生進行實踐練習即可,讓學生能應用理論知識就算完成了教學任務,所以高職院校在設計實訓課程時,基本是圍繞專業(yè)理論體系來進行的。他們采取的做法是:理論課教師先向?qū)W生傳授相關(guān)理論知識,然后由實訓教師安排學生在實訓場所進行驗證性操作,這種課程模式使得不少學生在實際操作過程中遺忘理論知識,無法將理論知識與實際操作進行無縫對接。
另一方面,實訓教學模式也略顯滯后與單一,雖然高職院校已經(jīng)在改善實訓教學模式方面下了一番功夫,但是依舊擺脫不了傳統(tǒng)教學模式的“桎梏”。教師依舊采取“一言堂”、“滿堂灌”的教學方式,師生互動少之又少。在正式進入實訓環(huán)節(jié)前,教師將實訓內(nèi)容、實訓操作步驟與方法向?qū)W生交代的清清楚楚,甚至提前告訴學生會得到什么樣的實訓結(jié)果。這樣一來,學生完全是在教師的“操控”下機械地完成實訓操作,如何發(fā)展起創(chuàng)新思維?答案可想而知。
(三)教學基地方面缺乏軟硬件的有效保障
一方面,高職院校缺乏“軟件”條件,即“雙師型”教師數(shù)量嚴重不足。要順利開展實訓教學,需要既具有扎實理論知識,又具備豐富實踐經(jīng)驗的“雙師型”教師做指導,這些教師還要具備隨時充實教學內(nèi)容、妥善處理教學事故的能力。然而,從目前來看,高職院校中的“雙師型”教師數(shù)量遠遠少于專業(yè)理論教師。這種情況直接影響高職實訓教學質(zhì)量,不利于順利實現(xiàn)學生的職業(yè)能力培養(yǎng)目標。
另一方面,高職院校還缺乏良好的“硬件”條件,即校內(nèi)的實訓設備不夠先進,受訓場地比較受限,導致學校實訓課時比例較低,進而影響學生動手實踐能力的持續(xù)提高,難以滿足新時期社會的發(fā)展。在新形勢下,高職院校加強實訓實習基地建設已是當務之急。
高職教育實訓教學存在不容忽視的問題,采取行之有效的措施解決這些問題勢在必行,而工學結(jié)合模式為解決這些問題提供了有效的方法。所謂工學結(jié)合,顧名思義,就是將學習與工作有機結(jié)合在一起的教學模式,在這種模式下,學生成了主體。工學結(jié)合的形式多種多樣,主要有半工半讀、勤工儉學、項目引導、定向培養(yǎng)、工學交替、頂崗實習等。它以職業(yè)為導向,將學校內(nèi)外不同的教育資源融為一體,將以課堂教學為主的學校教育與以發(fā)展實際操作能力為主的校外工作融為一體,貫穿于促進學生全面發(fā)展的整個過程中。在工學結(jié)合視域下,學生在學校內(nèi)以受教育者的身份接受教師的理論知識傳授,在學校外以“準職業(yè)人”的身份參與與所學專業(yè)有關(guān)的實際工作。顯而易見,這種教學模式對學生的未來發(fā)展具有明顯的促進作用。在高職實訓教學中應用工學結(jié)合模式,也具有至關(guān)重要的作用。
(一)實施工學結(jié)合實訓教學模式是高職教育發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律
如今,隨著科學技術(shù)突飛猛進的發(fā)展,社會主義市場經(jīng)濟規(guī)模日漸擴大,人們在職業(yè)環(huán)境中能獲取的信息不斷膨脹,集體活動能輕而易舉地替代純個體活動,職業(yè)崗位的互相替代性也日益明顯,新型工作機制和管理機制也層出不窮,這就使得勞動力市場的不穩(wěn)定性日益明顯,導致社會競爭越來越激烈。這種情況使高職教育的發(fā)展面臨嚴峻的形勢。加強與生產(chǎn)的有機結(jié)合,加強與企業(yè)的密切聯(lián)系,是高職教育獲得持續(xù)發(fā)展的必由之路,同時,這也是高職教育發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。只有遵循高職教育的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,堅定走校企合作、工學結(jié)合的道路,高職教育才能開辟更加廣闊的發(fā)展空間,為社會培養(yǎng)出更多的合格人才。
(二)實施工學結(jié)合實訓教學模式是提高實訓教學質(zhì)量的現(xiàn)實需要
雖然高職院校比以前更重視實訓教學,具體體現(xiàn)在增加實訓課課時和加大實訓教學投入方面,但由于高職院校對實訓教學的本質(zhì)內(nèi)涵缺乏足夠認識,所以,導致實訓課教學仍舊存在理論教學與實踐教學相脫節(jié)的不良現(xiàn)象。再加上高職院校資金有限,在實訓實習基地建設方面顯得力不從心。實施工學結(jié)合,與社會企業(yè)加強合作,可以借助企業(yè)力量共同建設實習實訓基地,節(jié)省經(jīng)費投入。同時,與企業(yè)加強合作,安排學生進入企業(yè)進行見習與實習,可以讓學生以“準職業(yè)人”的身份從嚴要求自己,這樣可以培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì),提升他們的就業(yè)競爭力,為他們?nèi)蘸筮M入社會奠基。
(三)實施工學結(jié)合實訓教學模式是高職院校未來發(fā)展的必然趨勢
在傳統(tǒng)高職教育實訓教學中,目標設定、內(nèi)容安排、評價考核等環(huán)節(jié)都是在學校內(nèi)部完成的,難免具有封閉性,雖然與企業(yè)有一定接觸,但只是停留于表面合作。而采取工學結(jié)合,可以使學校和企業(yè)成為利益共同體,學校需要企業(yè)的資金與設備,企業(yè)需要學校的人才與知識,從教學過程到教學結(jié)果,雙方都可以體現(xiàn)出各自意志,實現(xiàn)多元素融合??梢哉f,工學結(jié)合實訓教學能實現(xiàn)職業(yè)教育本質(zhì)的回歸,這也必將是高職教育的未來發(fā)展趨勢。
高職院校在實訓教學環(huán)境中引入工學結(jié)合模式,具有不言而喻的重要意義。在工學結(jié)合視域下改革實訓教學,可以從以下三點入手。
(一)優(yōu)化實習實訓基地建設
實習實訓基地是高職院校教育場所的有機組成部分,是開展工學結(jié)合,促使學生牢固掌握職業(yè)技能的重要陣地。沒有良好的實習實訓基地,要想通過工學結(jié)合實訓教學培養(yǎng)學生的實踐操作能力,就猶如紙上談兵,不切實際。有鑒于此,高職院校要做的首要之事就是要完善實習實訓基地建設。
高職院校設有各種不同的專業(yè),力求培養(yǎng)適應社會不同崗位的技能型人才。所以,高職實習實訓基地也應該按照不同的模式進行建設:(1)按照技術(shù)模塊進行布局。如今,社會上不少技術(shù)類別的崗位能力是由多種相對獨立的技術(shù)模塊構(gòu)成。比如,自動控制專業(yè)包括PLC技術(shù)、單片機技術(shù)、傳感器技術(shù)等,針對這個專業(yè)建設實訓室,按照技術(shù)模塊進行布局比較恰當。(2)按照工藝流程布局。比如,生產(chǎn)電子產(chǎn)品,從檢測元件到裝配、調(diào)試、檢測等,這一系列流程都很清晰,針對這部分實訓操作,有必要設置一體化操作流程,使學生系統(tǒng)掌握電子產(chǎn)品生產(chǎn)的過程。
高職院校實習實訓基地要切實根據(jù)學校發(fā)展的實際情況和本地社會經(jīng)濟發(fā)展情況進行建設,不僅要滿足學校實訓教學的需要,也要考慮可持續(xù)發(fā)展的需求,同時,要與社會上的企業(yè)加強聯(lián)系與合作,爭取企業(yè)的資金支持和設備支持,共同建設實訓基地。另外,實訓技術(shù)設備還要具備專業(yè)領(lǐng)域的先進性,使學生能在實訓教學中切實掌握本專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的先進技術(shù)。[2]
(二)以就業(yè)為導向開展實訓教學
在工學結(jié)合視域下,高職院校實訓教學必須堅持以就業(yè)為導向,以學生為主體,對學生進行技術(shù)與技能訓練。
在教學內(nèi)容方面,高職院校應該將實訓課程內(nèi)容與職業(yè)崗位要求有機結(jié)合。具體而言,高職院校要按照國家職業(yè)分類標準和學生的就業(yè)需求,將職業(yè)資格標準作為教學目標,對實訓課程內(nèi)容進行適當?shù)恼{(diào)整,將職業(yè)資格證書課程歸入到教學計劃中,努力開發(fā)“綜合課程”和“一體化課程”。在此過程中,還要聽取合作企業(yè)的意見,看課程體系設置是否能滿足企業(yè)的發(fā)展要求,畢竟,企業(yè)的認可是體現(xiàn)實訓課程價值的重要標準,沒有企業(yè)的肯定,高職院校設置的實訓教學內(nèi)容再優(yōu)秀,也只能是“空中樓閣”“海市蜃樓”,體現(xiàn)不出實際價值,無法培養(yǎng)學生的真實能力。
在教學方法方面,高職院校應該從具體的專業(yè)特點出發(fā),在實訓教學中采用案例分析法、情境模擬法、任務驅(qū)動法和項目導向法等新型教學法,讓學生在寬松、愉悅的氛圍中掌握應有的專業(yè)知識,切不可單向性地向?qū)W生灌輸知識,這樣只會引發(fā)學生的逆反情緒,導致教學效果大打折扣。教師也可以帶領(lǐng)學生直接進入到實訓基地中,邊講解邊示范,學生邊聆聽邊操作,只有真正實現(xiàn)讓學生在“做中學”“學中做”,實現(xiàn)“手腦并用”“教學合一”,才能順利實現(xiàn)預期目標。
在教學項目方面,教師要選擇能代表典型工作過程的實訓項目讓學生完成,使學生逐漸掌握舉一反三的遷移能力,進而獨立完成相同或相似的工作任務。另外,選擇的教學項目還要具備完整性,讓學生經(jīng)歷從接受生產(chǎn)任務開始,一直到調(diào)研、制定項目方案、安排生產(chǎn)、驗收反饋、總結(jié)評價等全部過程。只有這樣,才能使學生體會工學結(jié)合的內(nèi)涵。
(三)加強“雙師型”教師隊伍建設
高質(zhì)量的“雙師型”教師隊伍是支撐實訓教學順利開展的主要力量。高職院校要摒棄傳統(tǒng)的人事管理觀念,切實從自身特點著眼,把實訓教學部門納入到學校的基本教學單位中,根據(jù)教師的實際教學工作量、管理特點定編,并保證實訓教學部門教師的基本工資和崗位津貼,以此調(diào)動實訓教師的工作積極性與主動性。另外,鑒于高職院校的辦學特色,應該在核算工作量方面、人員編制方面給予實踐教學一定的傾斜。如今,國家積極主張高職教育的迅猛發(fā)展,如果一直將實訓教學部門視作教學輔助單位,確實不吻合實踐教學在高職教育發(fā)展過程中所做出的積極貢獻。
另外,高職院校還要制定明確的崗位職責和分工細則,確定科學合理的師資管理制度,落實師資培養(yǎng)計劃,切實提高實訓教師的基本素質(zhì)??梢詾閷嵱柦處煱才胚m當?shù)慕逃嘤?,使他們系統(tǒng)接受先進教學方法、更新知識結(jié)構(gòu),為學生樹立榜樣示范作用;也可以鼓勵實訓教師攻讀更高學位,或者考取國家認可的職業(yè)資格證書,提升教師的“含金量”。只有這樣,教師才能有針對性地指出學生在實際操作過程中存在的問題,并予以糾正,幫助學生獲取進步。高職院校還可以從社會企業(yè)中聘請一線優(yōu)秀技術(shù)人才充實到學校教師隊伍中,使他們對學生系統(tǒng)講解操作技能,拉近學生與社會的距離。事實證明,只有建立起一支教育理念新、專業(yè)能力高、實踐能力強、專兼皆有的“雙師型”教師隊伍,才能為高職院校落實工學結(jié)合實訓教學提供人才保障。
高職教育實訓教學作為一種不可或缺的教學活動,非常符合當前社會經(jīng)濟發(fā)展的實際情況,也能體現(xiàn)高職院?!耙苑諡樽谥?、以就業(yè)為導向”的辦學理念。如今,社會經(jīng)濟的快速發(fā)展對高職院校實訓教學提出了嚴峻的挑戰(zhàn),高職院校需要借鑒工學結(jié)合思想的精髓,探索實訓教學的新模式,在實訓實習基地、實訓教學過程和師資隊伍建設方面都苦下功夫,從多個角度入手,高職院校必能走向更加美好的未來,為社會輸送更多的人才,為社會主義現(xiàn)代化建設做出更大的貢獻。
[1]丁幫俊.試論高職實訓的模式與去模式化[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報,2014(4):72-74.
[2]彭錫明.淺談如何搞好高職實訓教學[J].科技信息,2013 (4):270.
[責任編輯曹穩(wěn)]
朱玲,女,汕頭職業(yè)技術(shù)學院高職教育研究所助理研究員,主要研究方向為高職教育。
G715
A
1674-7747(2016)31-0023-04