楊立國，楊 浩，代曉瑩，石凱霞

(衡陽師范學(xué)院 城市與旅游學(xué)院，湖南 衡陽 421002)

景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的模型研究
——以常寧市中田村為例

楊立國，楊 浩，代曉瑩，石凱霞

(衡陽師范學(xué)院 城市與旅游學(xué)院，湖南 衡陽 421002)

隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口流動(dòng)加劇，地方認(rèn)同問題日益突出。本文從景觀基因視角，選取常寧市廟前鎮(zhèn)中田古村為研究對(duì)象，對(duì)地方認(rèn)同構(gòu)建的模型進(jìn)行研究，在問卷調(diào)查、實(shí)地訪談的基礎(chǔ)上，運(yùn)用五點(diǎn)量表法對(duì)獲取基本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，然后運(yùn)用SPSS和AMOS軟件進(jìn)行模型檢驗(yàn)、修正。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：①中田村主體景觀基因?yàn)榉烙?，建筑、布局、文化、環(huán)境等各個(gè)方面都有體現(xiàn)；②在地方認(rèn)同建構(gòu)作用模型中，防御基因?qū)Φ胤秸J(rèn)同產(chǎn)生作用最大；③相對(duì)于個(gè)人特征因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)防御基因影響程度更大。

景觀基因；地方認(rèn)同；作用模型

1 引 言

德國地理學(xué)家馮·洪堡特最早在地理學(xué)領(lǐng)域研究中提出景觀基因，認(rèn)為是一個(gè)地域范圍內(nèi)的總體特征[1]，索爾在20世紀(jì)20年代將景觀概念闡釋為“人類為了某種目的利用自然環(huán)境景觀創(chuàng)造的非自然、人工的結(jié)果”[2]。國內(nèi)學(xué)者最早提出可以從“基因”的角度研究當(dāng)?shù)氐木坝^，認(rèn)為“文化景觀基因是某個(gè)區(qū)域文化組成的基本單元，是區(qū)別不同文化之間最主要的指標(biāo)”，并提出了識(shí)別文化景觀基因的唯一性原則和總體優(yōu)勢(shì)性原則[2-3]。1970年段義孚將某個(gè)地域與人之間有特殊的情感依戀關(guān)系解釋為戀地情結(jié)[4]。1976年Relph提出地方性含義主要是在某個(gè)地域范圍內(nèi)的組成物質(zhì)和它所賦予的現(xiàn)實(shí)功能、代表意義，地方代表意義主要是包含了人賦予地域范圍內(nèi)的思想、文化、價(jià)值、功能、象征意義等[5]，唐躍文提出地方認(rèn)同是某個(gè)地域范圍內(nèi)人對(duì)當(dāng)?shù)氐闹饔^感知和認(rèn)知[6]，李迎春則認(rèn)為地方認(rèn)同是人們對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生個(gè)人富有情感的體驗(yàn)[7]。目前關(guān)于傳統(tǒng)聚落景觀基因和地方認(rèn)同已經(jīng)取得一定研究成果[8-14]，但從景觀基因視角對(duì)地方認(rèn)同建構(gòu)作用的研究卻很少。本文希望對(duì)景觀基因視角的地方認(rèn)同建構(gòu)作用做一些探索，從而為傳統(tǒng)村落保護(hù)和景觀建設(shè)提供科學(xué)借鑒。

2 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

2.1 景觀基因識(shí)別與確定

中田村地處湖南省衡陽市常寧市廟前鎮(zhèn)，傳統(tǒng)建筑面積達(dá)一萬四千多平方米，保留古民居建筑100多幢，天井200多個(gè)，古巷道108條，排水系統(tǒng)完整，是湖南省傳統(tǒng)村落中整體建筑形態(tài)保存比較完整、建筑規(guī)模大，且擁有獨(dú)特的地方文化特色的明清古建筑群。為了識(shí)別中田村的景觀基因，根據(jù)已有的景觀基因的表達(dá)與識(shí)別原則、識(shí)別方法、識(shí)別指標(biāo)體系、識(shí)別流程，提取出中田村傳統(tǒng)村落主體基因?yàn)榉烙?。中田村傳統(tǒng)村落尚武文化、防御精神世代相傳，其中武書房和文書房的遺址仍然保留，民居碉房建筑的開窗形態(tài)外小內(nèi)大等無不體現(xiàn)了古代嚴(yán)密的軍事防御，尚武文化、防御精神在中田村傳統(tǒng)村落中的建筑特色、空間布局、文化、環(huán)境因子中得到很好的體現(xiàn)(表1)。

表1 中田村傳統(tǒng)村落景觀基因識(shí)別結(jié)果

2.2 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要來源于發(fā)放調(diào)查問卷和實(shí)地調(diào)研，調(diào)查問卷包括中田村的景觀基因、地方認(rèn)同、個(gè)人特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素四個(gè)方面內(nèi)容，其中景觀基因可從布局、建筑、環(huán)境和文化四個(gè)方面測(cè)度，地方認(rèn)同分為景觀認(rèn)知、情感依戀和行為意向三個(gè)維度。于2015年8月和10月先后2次在衡陽市常寧市廟前鎮(zhèn)中田村現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，由中田村居民及其游客填寫并當(dāng)場(chǎng)收回。共發(fā)放調(diào)查問卷120份，回收113份，有效問卷回收率達(dá)到94.2 %，通過整理問卷剔除字跡模糊、回答不完整問卷，得到有效問卷105份，有效問卷率為87.5 %。問卷調(diào)查采用李克特五分制量表，并對(duì)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)；基于中田村調(diào)查數(shù)據(jù)樣本，對(duì)個(gè)人特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)維度基本情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可知(表2)，被調(diào)研者男女比例基本上接近1∶1的比率,并且被調(diào)研者大多數(shù)都是當(dāng)?shù)鼐用窕蛘弋?dāng)?shù)厣倘耍蠖鄶?shù)居住時(shí)間在40年以上、文化水平低、以務(wù)農(nóng)務(wù)工中年人為主體。

表2 樣本基本情況

3 景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的模型建構(gòu)

3.1 景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的理論模型構(gòu)建

利用AMOS結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)景觀基因視角下地方認(rèn)同進(jìn)行研究，將防御基因、個(gè)人特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素、地方認(rèn)同作為潛變量，由潛變量構(gòu)建中田村傳統(tǒng)村落防御景觀基因、個(gè)人基本特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)地方認(rèn)同構(gòu)建作用的理論模型，共提出三個(gè)研究假設(shè)(圖1)。

圖1 景觀基因?qū)Φ胤秸J(rèn)同建構(gòu)作用理論模型構(gòu)建圖

H1中田村傳統(tǒng)村落個(gè)人特征對(duì)中田村傳統(tǒng)村落地方認(rèn)同存在積極作用。

H2中田村傳統(tǒng)村落防御基因?qū)χ刑锎鍌鹘y(tǒng)村落地方認(rèn)同存在積極作用。

H3中田村傳統(tǒng)村落社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)中田村傳統(tǒng)村落地方認(rèn)同存在積極作用。

3.2 景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的結(jié)構(gòu)方程模型

為了分析景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的作用效應(yīng)，利用AMOS7.0軟件，建立個(gè)人特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、防御基因、地方認(rèn)同四個(gè)測(cè)量模型(表3)。

基于中田村傳統(tǒng)村落防御基因、個(gè)人特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)地方認(rèn)同構(gòu)建作用的測(cè)量模型、理論模型，進(jìn)而利用四個(gè)測(cè)量變量模型構(gòu)建景觀基因視角下地方認(rèn)同構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型(圖2)。

表3 測(cè)量模型變量說明表

圖2 景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的結(jié)構(gòu)方程模型

3.3 景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的模型檢驗(yàn)

利用AMOS軟件對(duì)景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行極大似然估計(jì)檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：社會(huì)經(jīng)濟(jì)測(cè)量模型和防御基因測(cè)量模型對(duì)地方認(rèn)同測(cè)量模型的路徑系數(shù)均未達(dá)到顯著性要求，村落個(gè)人特征測(cè)量模型對(duì)地方認(rèn)同測(cè)量模型的路徑系數(shù)達(dá)到顯著性要求。運(yùn)用絕對(duì)擬合指數(shù)RMSEA、相對(duì)擬合指數(shù)CFI、規(guī)范擬合指數(shù)NFI、非規(guī)范擬合指數(shù)TLI等指數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行擬合度檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)：相對(duì)應(yīng)指數(shù)分別為：0.244、0.317、0.293、0.253，均未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值參數(shù)，表明模型擬合度差，需要對(duì)理論模型進(jìn)行修正。

3.4 景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的模型修正與擬合

根據(jù)前述分析結(jié)果對(duì)景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的理論模型和結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行修正與擬合，修正后的地方認(rèn)同建構(gòu)作用結(jié)構(gòu)模型(圖3)所示，其中個(gè)人特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)通過對(duì)防御基因的間接對(duì)地方認(rèn)同實(shí)現(xiàn)影響，檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)測(cè)量模型的絕對(duì)擬合指數(shù)RMSEA0.074<0.09、相對(duì)擬合指數(shù)CFI0.932>0.9、規(guī)范擬合指數(shù)NFI0.911>0.9、非規(guī)范擬合指數(shù)TLI 0.966>0.9均達(dá)到擬合指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，路徑系數(shù)均達(dá)到顯著性要求，說明模型整體擬合良好，研究假設(shè)H1、H2和H3的路徑系數(shù)分別為0.42、0.56和0.98，表明均存在積極正向作用。

圖3 景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)作用的結(jié)構(gòu)方程模型修正模型路徑分析圖

4 結(jié)論與討論

通過對(duì)中田村的案例研究表明：景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)可以進(jìn)行模擬，運(yùn)用AMOS軟件可以對(duì)景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)進(jìn)行測(cè)度，地方認(rèn)同建構(gòu)中，個(gè)人特征因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素、景觀基因認(rèn)知都有作用且存在一定差異。年齡、性別、居住時(shí)間、本地出生對(duì)個(gè)人特征潛變量反映能力較強(qiáng)，職業(yè)、文化程度、收入對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)潛變量反映能力較強(qiáng)，建筑、布局、文化對(duì)防御基因潛變量反映能力較強(qiáng)，由這些不同潛變量對(duì)地方認(rèn)同構(gòu)成直接或間接影響。但是，景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的機(jī)制是什么，如何通過景觀基因視角下地方認(rèn)同建構(gòu)的模型揭示其機(jī)制對(duì)提高傳統(tǒng)村落景觀的保護(hù)尤為重要，是下一步研究的方向。

[1] 朱晗.徽州地區(qū)地域景觀研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué),2014：135.

[2] 楊立國,林琳,劉沛林,等.少數(shù)民族傳統(tǒng)聚落景觀基因的居民感知與認(rèn)同特征—以通道芋頭侗寨為例[J].人文地理,2014,140(6):60-66.

[3] 劉沛林.古村落文化景觀的基因表達(dá)與景觀識(shí)別[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003,24(4):1-8.

[4] TUAN,Y F. Topophilia: A Study of Environmental Perception, Atti-tudes, and Values[M]. Hemel Hempstead: Prentice-Hall, 1974.248.

[5] RELPh E. Place and Placelessness[M].London:Pion,1976:156.

[6] 唐文躍.地方感研究進(jìn)展及研究框架[J].旅游學(xué)刊,2007,22(11):70-77.

[7] 李迎春.從場(chǎng)所依賴解讀《呼嘯山莊》中凱瑟琳之“迷失”與“回歸”[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,9(2):100-103.

[8] 劉沛林,劉春臘,鄧運(yùn)員,等.中國傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃及其景觀基因識(shí)別要素研究[J].地理學(xué)報(bào),2010,65(12):1496-1506.

[9] 申秀英,劉沛林,鄧運(yùn)員,等.中國南方傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃及其利用價(jià)值[J],地理研究,2006,25(3):485-494.

[10] 鄧運(yùn)員,楊枊,劉沛林.景觀基因視角的湖南省古村鎮(zhèn)文化特質(zhì)及其保護(hù)價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(9):1552-1557.

[11] 胡最,劉沛林,曹帥強(qiáng).湖南省傳統(tǒng)聚落景觀基因的空間特征[J].地理學(xué)報(bào),2013,68(2):96-101.

[12] 胡最,劉沛林,申秀英,等.古村落景觀基因圖譜的平臺(tái)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2010,12(1):83-88.

[13] 鄧運(yùn)員,代偵勇,劉沛林.基于GIS的中國南方傳統(tǒng)聚落景觀保護(hù)管理信息系統(tǒng)初步研究[J]，測(cè)繪科學(xué)，2006.31(4):74-77.

[14] 胡最，劉沛林，陳影傳統(tǒng)聚落景觀基因信息圖譜單元研究[J]，地理與地理信息科學(xué)，2009,25(5):79-83.

(編校 鄭文武 實(shí)習(xí)生 郭齊旗)

On Model of Place Identity Construction from Perspective of Landscape Genes——A Case Study of Zhongtian Village in Changning City

YANGLi-guo,YANGHao,DAIXiao-ying,SHIKai-xia

(College of City and Tourism,Hengyang Normal University,Hengyang Hunan 421002,China)

With the development of Chinese society and economy and the increase of population mobility,The problem of place identity has become more and more serious .This paper research the model of place identity from the perspective of the landscape genes based the case of Zhongtian ancient villages.Its constructs model and modifies by using SPSS and AMOS software based on the questionnaires and methods of field visits.The results found that:①The main landscape genes of Zhongtian village is defense genes which is reflceted in the construction,layout all aspects of culture,and the environment is reflected;②The effect of defense genes on place identity is the greatest;③The impact of socio-economic factors on defense genes is the biggest relatively to individual characteristics.

landscape gene; place identity; structural equation model

2016-09-10

國家自然科學(xué)基金(41401148)；湖南省社會(huì)科學(xué)基金(15YBA048);湖南省自然科學(xué)基金(2016JJ3029);“聚落文化遺產(chǎn)數(shù)字化技術(shù)與應(yīng)用”湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金(KL15K02);衡陽師范學(xué)院“文化遺產(chǎn)與地理信息技術(shù)”大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練中心開放項(xiàng)目和衡陽師范學(xué)院啟動(dòng)項(xiàng)目(15B09)

楊立國(1980-)，男，湖南常德人，副教授，博士(后)，研究方向：聚落景觀與城鄉(xiāng)規(guī)劃。

K901

A

1673-0313(2016)06-0043-05