蔡科平（西安工業(yè)大學(xué)圖書(shū)館）

?

論數(shù)字館藏知識(shí)選擇的國(guó)家控制和個(gè)人控制

蔡科平（西安工業(yè)大學(xué)圖書(shū)館）

摘要：在數(shù)字館藏建設(shè)過(guò)程中必然會(huì)發(fā)生知識(shí)選擇，一方面，國(guó)家會(huì)保持權(quán)力控制，通過(guò)與技術(shù)聯(lián)合，對(duì)館藏知識(shí)選擇進(jìn)行“國(guó)家控制”；另一方面，隨著社會(huì)科技不斷發(fā)展和進(jìn)步以及讀者決策采購(gòu)的興起，“個(gè)人控制”在館藏知識(shí)選擇過(guò)程中也將發(fā)揮重要作用，因此圖書(shū)館數(shù)字館藏建設(shè)過(guò)程中，必然會(huì)是“國(guó)家控制”與“個(gè)人控制”相互博弈的過(guò)程。將二者有機(jī)融合，促使館藏知識(shí)結(jié)構(gòu)更加合理，是數(shù)字館藏建設(shè)的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：數(shù)字館藏；知識(shí)選擇；國(guó)家控制；個(gè)人控制

1　引言

數(shù)字館藏是建立在數(shù)字化技術(shù)基礎(chǔ)上的，通過(guò)營(yíng)造一個(gè)開(kāi)放性的知識(shí)平臺(tái)，改變傳統(tǒng)知識(shí)傳播途徑，在“國(guó)家控制”和“個(gè)人控制”相互融合促進(jìn)下，促進(jìn)知識(shí)的自由、開(kāi)放和創(chuàng)新。對(duì)于圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，“紙質(zhì)館藏”代表了國(guó)家的意志，引導(dǎo)主流文化發(fā)展方向，承載知識(shí)保存；“數(shù)字館藏”則以信息技術(shù)為支撐，建立了一個(gè)開(kāi)放的知識(shí)共享平臺(tái)，突破傳統(tǒng)紙質(zhì)館藏局限，促進(jìn)了知識(shí)的自由和創(chuàng)新。現(xiàn)代意義的數(shù)字館藏徹底顛覆了傳統(tǒng)館藏模式，一改過(guò)去館藏的本質(zhì)和功能，重新建立了館藏的價(jià)值。而這種改變和創(chuàng)新的核心在于知識(shí)的組織、選擇和重構(gòu)。

館藏書(shū)刊是知識(shí)的載體。知識(shí)通過(guò)館藏實(shí)現(xiàn)社會(huì)文化的傳承，文明的播撒，同時(shí)也可以重塑個(gè)人精神價(jià)值。傳統(tǒng)館藏知識(shí)選擇已形成一套固定模式，不管是國(guó)家主導(dǎo)還是民間自發(fā)進(jìn)行的，其中總是會(huì)看到國(guó)家干預(yù)的影子，對(duì)知識(shí)選擇進(jìn)行“國(guó)家控制”。但是，作為圖書(shū)館用戶的廣大讀者，他們?cè)陴^藏建設(shè)過(guò)程中卻沒(méi)能發(fā)揮主體作用。在數(shù)字館藏知識(shí)選擇過(guò)程中，一方面，國(guó)家借助技術(shù)和權(quán)力手段，對(duì)知識(shí)選擇進(jìn)行“國(guó)家控制”；另一方面，“個(gè)人控制”在知識(shí)選擇過(guò)程中越來(lái)越發(fā)揮著重要的作用，同“國(guó)家控制”進(jìn)行博弈，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。這是館藏建設(shè)的重大變革，也是未來(lái)數(shù)字館藏建設(shè)的重要發(fā)展方向。

2　數(shù)字館藏知識(shí)選擇的“國(guó)家控制”

2.1“國(guó)家控制”館藏知識(shí)的必然性

圖書(shū)館館藏是國(guó)家主導(dǎo)的知識(shí)管理行為，體現(xiàn)了國(guó)家意志，因此國(guó)家對(duì)數(shù)字館藏知識(shí)選擇過(guò)程中存在權(quán)力控制。數(shù)字館藏是在現(xiàn)代社會(huì)信息技術(shù)發(fā)展背景下產(chǎn)生的，因而權(quán)力控制與技術(shù)聯(lián)系日益緊密?！皺?quán)力永遠(yuǎn)不會(huì)放棄其使用的機(jī)會(huì)，權(quán)力是不斷運(yùn)動(dòng)的，它不甘于在一個(gè)固定的范圍內(nèi)運(yùn)作，而是希望最大程度獲取發(fā)展空間。權(quán)力可以快速擴(kuò)張和發(fā)展的地方一定是秩序失范的空間，權(quán)力對(duì)新空間總是表現(xiàn)出極大的興趣，不僅要對(duì)新空間進(jìn)行掌控，而且還會(huì)通過(guò)新空間向其他社會(huì)領(lǐng)域滲透。信息技術(shù)的發(fā)展為權(quán)力創(chuàng)造了更好的擴(kuò)張條件。新權(quán)力與技術(shù)相結(jié)合試圖掌控更加廣泛的社會(huì)范圍?！保?］不難想象，數(shù)字館藏的創(chuàng)新和發(fā)展無(wú)形中營(yíng)造了一個(gè)新的未全面控制的空間，國(guó)家權(quán)力必然會(huì)對(duì)其產(chǎn)生濃厚的興趣，對(duì)其進(jìn)行全面滲透，通過(guò)與技術(shù)合作對(duì)知識(shí)選擇進(jìn)行“國(guó)家控制”。

館藏是教育知識(shí)最重要的存儲(chǔ)方式之一，在知識(shí)選擇過(guò)程中必然會(huì)伴隨著國(guó)家控制?！梆^藏知識(shí)是開(kāi)展教育的重要基礎(chǔ)。因?yàn)椴捎煤畏N知識(shí)作為教育內(nèi)容、為用戶呈現(xiàn)什么樣的知識(shí)，直接決定了培養(yǎng)的是什么人，也就是說(shuō)，國(guó)家人才培養(yǎng)方針很大程度上取決于使用什么知識(shí)資源。因此，在圖書(shū)館館藏知識(shí)選擇過(guò)程中，國(guó)家必定會(huì)對(duì)其進(jìn)行控制和干預(yù)”。［2］數(shù)字館藏是在隨手可得、浩如煙海的知識(shí)中進(jìn)行選擇的。但是信息并不是完全等同于知識(shí)，知識(shí)也未必是越多越好。數(shù)字館藏需要選擇什么樣的知識(shí)？誰(shuí)來(lái)決定知識(shí)選擇結(jié)果？后現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)觀認(rèn)為，知識(shí)不是“中立“的，它具有價(jià)值性。知識(shí)傳播和利用過(guò)程是在社會(huì)權(quán)力環(huán)境約束下進(jìn)行的?！爸R(shí)”與“權(quán)力”之間有著天然的聯(lián)系。國(guó)家從政權(quán)鞏固出發(fā)，要保證人才培養(yǎng)符合政治目標(biāo)，必須要對(duì)圖書(shū)館館藏知識(shí)選擇和進(jìn)行干預(yù)，使其有利于自身發(fā)展。因此，并不是所有社會(huì)知識(shí)都能作為圖書(shū)館館藏對(duì)象，而只有“合法化”知識(shí)、能夠體現(xiàn)國(guó)家權(quán)力意志、與社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和主流價(jià)值相一致的知識(shí)，才可以作為館藏知識(shí)。在‘知識(shí)納入’的過(guò)程中，并不能滿足所有人的需要，權(quán)力掌握者必然要對(duì)此進(jìn)行干預(yù)，以保證館藏知識(shí)體現(xiàn)社會(huì)權(quán)力控制”。［3］因此，“國(guó)家控制”是數(shù)字館藏的重要本質(zhì)特征之一。

2.2“國(guó)家控制”館藏知識(shí)的必要性

（1）“國(guó)家控制”要保障用戶不在知識(shí)海洋中迷失?！敖裉斓纳鐣?huì)已經(jīng)被一個(gè)巨大的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)所覆蓋；這些知識(shí)資源可以幫助我們解決發(fā)展過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題，但是它們是零散分布的，如果不能整合起來(lái)充分利用，就無(wú)法有效解決問(wèn)題。我們要建立知識(shí)平臺(tái)，學(xué)會(huì)將知識(shí)進(jìn)行整合、優(yōu)化、利用、消化和比較”。［4］數(shù)字館藏能夠提高知識(shí)整合利用水平，但是，如何對(duì)知識(shí)進(jìn)行科學(xué)有效的組織和選擇？對(duì)普通圖書(shū)館用戶來(lái)說(shuō)，在巨大的知識(shí)資源面前，他們往往會(huì)陷入到困惑和迷茫當(dāng)中。

首先，數(shù)字館藏知識(shí)具有開(kāi)放性特點(diǎn)，用戶在其中極易產(chǎn)生信息超載的問(wèn)題。信息超載是指知識(shí)利用者接觸到的知識(shí)量超出了他們的處理能力。數(shù)字館藏為用戶提供了一個(gè)自主知識(shí)選擇的機(jī)會(huì)，用戶能夠根據(jù)自身需要對(duì)知識(shí)進(jìn)行選擇和利用，建立個(gè)人知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)，但是普通用戶個(gè)人能力有限，如果沒(méi)有正確的指導(dǎo)和支持，他們?cè)诿鎸?duì)海量知識(shí)時(shí)就會(huì)表現(xiàn)的手無(wú)舉措。另一方面，在現(xiàn)代信息社會(huì)里，圖書(shū)館用戶也會(huì)被這樣的問(wèn)題所困擾：豐富多樣的知識(shí)，什么才是適合自己的？

其次，數(shù)字館藏知識(shí)之間具有錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，容易導(dǎo)致用戶失去判斷力。數(shù)字館藏知識(shí)之間具有相互關(guān)聯(lián)性，但是在不同知識(shí)節(jié)點(diǎn)相互轉(zhuǎn)化過(guò)程中，用戶會(huì)受到各種各樣的無(wú)關(guān)知識(shí)干擾，容易迷失方向。同樣，由于普通用戶學(xué)識(shí)能力有限，不能確保對(duì)知識(shí)有用性做出正確的判斷，因此存在較大偏離的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，數(shù)字館藏知識(shí)豐富多樣的聯(lián)系容易分散用戶的注意力。在數(shù)字化環(huán)境中，用戶必須要保持良好的專注力。數(shù)字館藏知識(shí)的互動(dòng)性、多樣性和包容性有利于提高用戶學(xué)習(xí)的積極性，同時(shí)也可能分散其注意力。精彩的知識(shí)呈現(xiàn)、結(jié)合豐富的感知方式，浩瀚無(wú)邊的知識(shí)海洋，會(huì)導(dǎo)致用戶注意力被分散，從而降低其對(duì)目標(biāo)知識(shí)的專注力。

（2）“國(guó)家控制”要保障碎片化知識(shí)的科學(xué)整理和優(yōu)化。傳統(tǒng)圖書(shū)館館藏采用線性組織結(jié)構(gòu)，根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和知識(shí)邏輯進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)編排和設(shè)計(jì)。數(shù)字館藏則具有十分復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，知識(shí)采用超鏈接和非線性聯(lián)接方式，會(huì)呈現(xiàn)出多樣化內(nèi)容。建立數(shù)字館藏關(guān)聯(lián)性的重要基礎(chǔ)就是知識(shí)的碎片化整理。例如用戶在對(duì)館藏的中國(guó)遠(yuǎn)古人類知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)和了解之后，可能會(huì)對(duì)同時(shí)期其他區(qū)域的遠(yuǎn)古人類生活狀態(tài)產(chǎn)生興趣，這就會(huì)促使他們通過(guò)超鏈接進(jìn)入新的知識(shí)頁(yè)面；又例如用戶在了解北京人頭像的規(guī)律和特點(diǎn)之后，又會(huì)通過(guò)關(guān)聯(lián)性找到地球其他生物進(jìn)化方面的知識(shí)，在不同知識(shí)點(diǎn)之間進(jìn)行的切換和遷移，可以使用戶對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行拓展和延伸。

為了讓用戶從碎片化知識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)中走出來(lái)，數(shù)字館藏需要通過(guò)“國(guó)家控制”對(duì)知識(shí)進(jìn)行優(yōu)化配置整合，為用戶提供正確的知識(shí)和學(xué)習(xí)路徑，通過(guò)優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)用戶主動(dòng)探索和思考，提高專注力和創(chuàng)新力。

（3）“國(guó)家控制”要不斷提升知識(shí)選擇效率?；ヂ?lián)網(wǎng)信息異常豐富和多樣化，信息質(zhì)量參差不齊。不是所有信息都是有價(jià)值的，也不是所有的知識(shí)都值得納入到數(shù)字館藏中。一味“囤積”信息是有失科學(xué)性的，信息必須要通過(guò)甄別、分類和篩選，才能夠保證用戶獲得有用的知識(shí)。因此，數(shù)字館藏要通過(guò)“國(guó)家控制”知識(shí)，為用戶提供有價(jià)值的知識(shí)。

（4）“國(guó)家控制”要提高知識(shí)選擇的安全性。數(shù)字館藏一旦進(jìn)行了“個(gè)人控制”，就可能增大個(gè)人信息暴露的風(fēng)險(xiǎn)，從而給用戶帶來(lái)各種麻煩。另外，如果知識(shí)是公開(kāi)的，那么要通過(guò)何種方式來(lái)共享？如果個(gè)人可以對(duì)網(wǎng)上知識(shí)進(jìn)行隨心所欲的獲取，是否可以找到監(jiān)督渠道？信息和知識(shí)要怎么樣存儲(chǔ)和利用？而“國(guó)家控制”是保證數(shù)字館藏知識(shí)健康、安全使用的唯一現(xiàn)實(shí)選擇。因此，信息時(shí)代的數(shù)字館藏知識(shí)選擇必須“國(guó)家控制”。

2.3國(guó)家如何控制館藏知識(shí)

（1）為數(shù)字館藏知識(shí)選擇制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。數(shù)字館藏知識(shí)的“國(guó)家控制”主要通過(guò)以下具體手段來(lái)實(shí)現(xiàn)：一是制定發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)；二是制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)要做好知識(shí)內(nèi)容選擇，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)則規(guī)定知識(shí)的呈現(xiàn)方式。數(shù)字館藏發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)不同于紙質(zhì)館藏發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字館藏是建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)上的，通過(guò)內(nèi)容與技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，形成新的內(nèi)容平臺(tái)。技術(shù)可以對(duì)內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu)和整理，為用戶提供更好的知識(shí)發(fā)現(xiàn)條件。事實(shí)上，“國(guó)家控制”數(shù)字館藏的方式主要以間接手段為主，例如授權(quán)“代理人”負(fù)責(zé)相關(guān)工作，行業(yè)專家往往被認(rèn)為是國(guó)家的代言人。數(shù)字館藏建設(shè)要求專家同時(shí)熟悉技術(shù)和內(nèi)容，同時(shí)能夠從融合角度提出可行性意見(jiàn)。但實(shí)際上這種專家很難獲得。這是因?yàn)?，從學(xué)科知識(shí)掌握角度來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)更新周期正在不斷縮短，因此學(xué)科專家必須要能夠準(zhǔn)確把握知識(shí)發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)也熟悉互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)；從數(shù)字館藏的用戶來(lái)看，獲取信息和知識(shí)的方式也在不斷變化，要從用戶的需求出發(fā)才能夠建設(shè)適合他們的知識(shí)資源。因此，數(shù)字館藏的發(fā)展要做好應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備，同時(shí)也要為順應(yīng)今后數(shù)字館藏發(fā)展趨勢(shì)做好準(zhǔn)備。

（2）為數(shù)字館藏知識(shí)選擇提供政策和制度支持。國(guó)家要對(duì)館藏知識(shí)進(jìn)行有效控制，給予政策支持，促進(jìn)其健康發(fā)展。比較常見(jiàn)的手段就是建立和實(shí)行數(shù)字館藏評(píng)審制度。數(shù)字出版商在傳統(tǒng)的服務(wù)基礎(chǔ)上，還將提供通信服務(wù)、硬件服務(wù)以及平臺(tái)運(yùn)營(yíng)服務(wù)等，以滿足數(shù)字館藏發(fā)展需要。在知識(shí)選擇路徑和手段方面，保證館藏與目標(biāo)一致。因此，建立館藏審查職能是“國(guó)家控制”數(shù)字館藏知識(shí)選擇的重要方式。

（3）為數(shù)字館藏知識(shí)選擇提供服務(wù)平臺(tái)保障。隨著數(shù)字化技術(shù)不斷發(fā)展，服務(wù)將成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要因素。具體到圖書(shū)館，服務(wù)轉(zhuǎn)型也是推動(dòng)其發(fā)展的唯一選擇。從國(guó)家層面來(lái)看，服務(wù)是國(guó)家控制的另一種手段。國(guó)家可以利用權(quán)力與知識(shí)創(chuàng)新服務(wù)方式、提高服務(wù)質(zhì)量，從而進(jìn)一步鞏固其權(quán)力控制。因?yàn)榉?wù)讓用戶產(chǎn)生依賴性，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上可以對(duì)其進(jìn)行支配。

2.4“國(guó)家控制”館藏知識(shí)的局限性

“國(guó)家控制”知識(shí)是必須的，但是國(guó)家控制知識(shí)具有“趨利避害”的特性，因此存在較大局限性。

在知識(shí)選擇過(guò)程中，國(guó)家總是傾向于選擇有利于鞏固自身政權(quán)，能夠爭(zhēng)取民眾支持的知識(shí)；或有利于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)治秩序和社會(huì)主流價(jià)值觀的知識(shí)等。如此的話，館藏知識(shí)選擇的結(jié)果總是與國(guó)家政治生活、精神文明建設(shè)相一致的內(nèi)容，而容易忽視社會(huì)生活的其他方面，這就是國(guó)家在知識(shí)選擇過(guò)程中的“趨利”行為。而“避害”主要包含兩個(gè)方面：一是將不利于政治統(tǒng)治的知識(shí)內(nèi)容排除在知識(shí)選擇外；一是對(duì)于原本不利于國(guó)家政權(quán)統(tǒng)治的知識(shí)進(jìn)行加工修改，使其具備館藏知識(shí)的條件再納入［5］館藏。

“國(guó)家控制”的館藏知識(shí)還具有“兼顧多數(shù)”的特性，這容易造成比如政治與文化之間，漢族與少數(shù)民族之間，城市與農(nóng)村之間，現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間，甚至男性與女性之間的各種不平衡。正是由于上述原因，所以我們必須要利用“個(gè)人控制”重構(gòu)知識(shí)的價(jià)值。

3　數(shù)字館藏知識(shí)選擇的“個(gè)人控制”

3.1“個(gè)人控制”館藏知識(shí)的必然性

（1）“個(gè)人控制”知識(shí)選擇是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。托馬斯·弗里德曼在其著作《世界是平的：21世紀(jì)時(shí)間簡(jiǎn)史》中指出：“世界正在朝著一個(gè)完全嶄新的階段發(fā)展，它已經(jīng)形成了一個(gè)微型的扁平世界。個(gè)人可以在全球范圍內(nèi)尋找合作機(jī)會(huì)，這就是未來(lái)世界發(fā)展的重要特征?！保?］進(jìn)入到全球化發(fā)展階段，技術(shù)進(jìn)步會(huì)彰顯個(gè)人的力量，促進(jìn)個(gè)人發(fā)展，形成新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。數(shù)字館藏作為社會(huì)知識(shí)的重要載體，必然會(huì)向“個(gè)人控制”的知識(shí)選擇發(fā)展。

（2）“個(gè)人控制”知識(shí)選擇具有后現(xiàn)代社會(huì)特征。后現(xiàn)代知識(shí)應(yīng)用觀認(rèn)為，知識(shí)是不斷變化發(fā)展的，它沒(méi)有固定的結(jié)構(gòu)和態(tài)勢(shì)，知識(shí)也不是永恒不變的，而是個(gè)體發(fā)揮主觀能動(dòng)性的結(jié)果；它既有公共性特點(diǎn)，也具有個(gè)性化特點(diǎn)。“個(gè)人控制”知識(shí)選擇是必然的，也是必須的。

（3）數(shù)字館藏內(nèi)容的開(kāi)放性與關(guān)聯(lián)性，為知識(shí)的個(gè)性化選擇創(chuàng)造了良好條件，提高用戶參與積極性。用戶可以隨心所欲獲取想要的知識(shí)資源，根據(jù)個(gè)人興趣、愛(ài)好和需要，選擇知識(shí)；互聯(lián)網(wǎng)作為知識(shí)共享和交流平臺(tái)，只要知識(shí)不受版權(quán)問(wèn)題的影響，就可以與其他用戶共享，并成為圖書(shū)館館藏的對(duì)象。相同的，我們也可以根據(jù)個(gè)人需要選擇“個(gè)人控制”的知識(shí)作為自己的數(shù)字館藏。

3.2“個(gè)人控制”館藏知識(shí)的意義

（1）解構(gòu)知識(shí)權(quán)威。在數(shù)字館藏背景下，權(quán)力與知識(shí)所有權(quán)的聯(lián)系日益緊密。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)為人們提供平等交流的平臺(tái)時(shí)，傳統(tǒng)的社會(huì)等級(jí)開(kāi)始逐漸瓦解和消失，“權(quán)力是知識(shí)存在的前提，沒(méi)有知識(shí)就無(wú)法維護(hù)權(quán)力；權(quán)力掌控了知識(shí)，知識(shí)也可以形成新權(quán)力”。［7］

在數(shù)字館藏建立的知識(shí)平臺(tái)上，用戶不是被動(dòng)接受知識(shí)的，而是可以發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性進(jìn)行知識(shí)重構(gòu)和互動(dòng)，知識(shí)的權(quán)威地位受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，它不再是永恒的真理，而是處于不斷變化過(guò)程中的“文本”。因此，知識(shí)權(quán)威逐漸喪失。

（2）“以人為本”思想的踐行。在傳統(tǒng)館藏時(shí)代，個(gè)人知識(shí)選擇往往被權(quán)力忽視。個(gè)人只能被動(dòng)接受圖書(shū)館的知識(shí)資源，以及國(guó)家認(rèn)為應(yīng)該傳播和擴(kuò)散的內(nèi)容。數(shù)字館藏知識(shí)的“個(gè)人控制”是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，也是館藏發(fā)展到新階段的標(biāo)志?！皞€(gè)人控制”要堅(jiān)持“以人為本”的思想，根據(jù)用戶需求進(jìn)行知識(shí)選擇和存儲(chǔ)，這也是讀者決策采購(gòu)興起的重要原因。

（3）防止利益集團(tuán)的干預(yù)使知識(shí)陷入片面性。Urbano C等人認(rèn)為：“用戶作為圖書(shū)館最重要的利益相關(guān)者之一，他們?cè)陴^藏建設(shè)方面有發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利?！保?］因此，“不管是外界干預(yù)多么名正言順，多么有理有據(jù)，館藏建設(shè)必須要尊重用戶訴求?！保?］這樣一來(lái)，用戶在館藏過(guò)程中就發(fā)揮了十分重要的作用，也就是說(shuō)，他們是重要的館藏建設(shè)參與力量。數(shù)字館藏在體現(xiàn)知識(shí)“個(gè)人控制”過(guò)程中，逐漸提升了用戶在知識(shí)準(zhǔn)入館藏決策過(guò)程中的地位和發(fā)言權(quán)，館員的角色也在發(fā)生巨大改變，逐漸與用戶形成了新的知識(shí)聯(lián)盟。因此，知識(shí)不再受到國(guó)家的唯一控制。

（4）造成知識(shí)權(quán)力控制的沖突。進(jìn)入信息社會(huì)后，知識(shí)成為一種商品，能夠?qū)ιa(chǎn)力進(jìn)步產(chǎn)生重要影響。“知識(shí)就像貨幣一樣，可以用來(lái)支付或者投資?！保?］當(dāng)知識(shí)商品化特征日益突出，權(quán)力控制就會(huì)逐漸弱化，知識(shí)選擇將會(huì)面臨著控制危機(jī)?！翱茖W(xué)知識(shí)對(duì)權(quán)力的依附性表現(xiàn)的更加強(qiáng)烈，它可以借助技術(shù)進(jìn)步為權(quán)力創(chuàng)造更好的擴(kuò)張機(jī)會(huì)?！薄斑M(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家對(duì)知識(shí)的重要性表現(xiàn)的更加重視起來(lái)。”［10］因此，館藏知識(shí)選擇的“國(guó)家控制”與“個(gè)人控制”之間將會(huì)形成一個(gè)長(zhǎng)期的博弈關(guān)系。

3.3個(gè)人如何控制館藏知識(shí)

（1）在“國(guó)家控制”前提下進(jìn)行知識(shí)的個(gè)性化選擇。我們知道，知識(shí)是個(gè)體建構(gòu)的產(chǎn)物?！皣?guó)家控制”知識(shí)為“個(gè)人控制”知識(shí)指明了方向，個(gè)體根據(jù)個(gè)人需要進(jìn)行知識(shí)建構(gòu)和控制。數(shù)字館藏“個(gè)人控制”知識(shí)主要特點(diǎn)是選擇個(gè)性化的知識(shí)。進(jìn)入數(shù)字時(shí)代后，用戶個(gè)性化需求日益突出，個(gè)性知識(shí)不僅體現(xiàn)了個(gè)人對(duì)“國(guó)家控制”知識(shí)的解讀和呈現(xiàn)，也體現(xiàn)了個(gè)人對(duì)知識(shí)的興趣、習(xí)慣和認(rèn)知。

（2）與“國(guó)家控制”館藏知識(shí)相互補(bǔ)充。本文前面提到，“國(guó)家控制”館藏知識(shí)具有局限性，“個(gè)人控制”知識(shí)能夠補(bǔ)充其不足之處，使其更加完善。后現(xiàn)代知識(shí)觀認(rèn)為，知識(shí)附載價(jià)值，它受到國(guó)家權(quán)力的干預(yù)和控制，是統(tǒng)治階層話語(yǔ)的代表?！皞€(gè)人控制”知識(shí)可以為個(gè)體提供自我學(xué)習(xí)和選擇的機(jī)會(huì)，從個(gè)人角度出發(fā)建構(gòu)新的話語(yǔ)體系?！皣?guó)家控制”沒(méi)有覆蓋的地方，可以利用“個(gè)人控制”作為補(bǔ)充，從而促進(jìn)個(gè)人知識(shí)的完善建構(gòu)。

（3）注重知識(shí)的內(nèi)涵和本質(zhì)。后現(xiàn)代知識(shí)觀認(rèn)為，“知識(shí)是多元化的”，“個(gè)人控制”知識(shí)要從知識(shí)自身的屬性出發(fā)，重視知識(shí)的內(nèi)涵、本質(zhì)及獲取過(guò)程。

因此，在數(shù)字館藏知識(shí)選擇過(guò)程中，一方面，國(guó)家要利用現(xiàn)代信息技術(shù)，結(jié)合數(shù)字環(huán)境特點(diǎn)制定館藏標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范，并建立一套與之相配套的館藏評(píng)價(jià)體系，建立公共服務(wù)平臺(tái)，介入知識(shí)選擇，但“國(guó)家控制”館藏知識(shí)在發(fā)展過(guò)程中必然會(huì)暴露出巨大的局限；另一方面，隨著科技不斷發(fā)展和進(jìn)步，“個(gè)人控制”館藏知識(shí)的重要性不斷提升，成為數(shù)字館藏建設(shè)主要發(fā)展趨勢(shì)之一，同時(shí)也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，即知識(shí)控制危機(jī)。數(shù)字館藏知識(shí)選擇過(guò)程是“國(guó)家控制”知識(shí)與“個(gè)人控制”知識(shí)相互博弈的過(guò)程。因此，我們要正確處理好“國(guó)家控制”知識(shí)與“個(gè)人控制”知識(shí)之間的關(guān)系，不僅要發(fā)揮前者的宏觀指導(dǎo)和支配作用，同時(shí)也要鼓勵(lì)用戶的“個(gè)人控制”發(fā)揮主觀能動(dòng)性，只有將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)，才能夠有效應(yīng)對(duì)數(shù)字化、信息化的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字館藏的健康可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字館藏知識(shí)選擇過(guò)程中的博弈是一個(gè)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，一場(chǎng)趨向“個(gè)人控制”的數(shù)字館藏建設(shè)革命也即將開(kāi)始。

［參考文獻(xiàn)］

［1］胡泳．永遠(yuǎn)在線：技術(shù)解放抑或技術(shù)奴役？［N］．21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2013－09－30（020）.

［2］唐野?。擆^藏知識(shí)的社會(huì)控制［J］.圖書(shū)館雜志，2011（10）：13-15，29.

［3］唐野琛．知識(shí)的控制和分等—館藏結(jié)構(gòu)的社會(huì)學(xué)釋義［J］．圖書(shū)館雜志，2011（11）：14-16，20.

［4］Blaschke LM．Heutagogyandlifelonglearning：Areview of heutagogical practice and self-determined learning［J］．The International Review of Research in Open and Distributed Learning，2012，13（1）：56－71.

［5］Haugen R．The library of the molde labour association in 1910：Enlightenment and social control in a Norwegian Workers'Library［J］．LibraryHistory，2006，22（2）：117－122.

［6］托馬斯·弗里德曼．世界是平的：21世紀(jì)時(shí)間簡(jiǎn)史［M］．長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2008：25.

［7］邁克爾·W·阿普爾，閻光才．權(quán)力、知識(shí)與教育改革［J］．教育學(xué)報(bào)，2006（1）：3－16.

［8］UrbanoC，ZhangY．Patron-DrivenAcquisitions（PDA） of e-books：New life for the library catalog?［J］．2014, （1）：1－8.

［9］吳才喚．從“社會(huì)認(rèn)識(shí)論”、“知識(shí)交流論”到隱性知識(shí)交流——圖書(shū)館活動(dòng)本質(zhì)的新思考［J］．圖書(shū)館雜志，2014（9）：40－47.

［10］許軍林，鐘紅英．高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)研究［J］．情報(bào)理論與實(shí)踐，2014（7）：106－110.

Knowledge Selection of Digital Collection under National Control and Personal Control

Cai Ke-ping

Abstract：Knowledge selection is the inevitable step in digital collection. On one hand, the government will maintain its national control on the selection with certain technologies. On the other, with the development of technologies and the emergence of reader-decision acquisition, personal control is going to play an important role in the selection. Therefore, in the process of construction of digital library collection, the Game between "national control" and "personal control" is inevitable. The organic integration of the two kinds of control is more reasonable and will lead to the right development direction of digital collection construction.

Keywords：Digital Collection；Knowledge Selection；National Control；Personal Control

［收稿日期］2015－09－18［責(zé)任編輯］王崗

［作者簡(jiǎn)介］蔡科平（1978－），男，碩士，西安工業(yè)大學(xué)圖書(shū)館館員，研究方向：圖書(shū)館學(xué)。

中圖分類號(hào)：G250.76；G203

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1005－8214（2016）03－0080－04