顧志興（浙江省社會(huì)科學(xué)院　浙江杭州　310007）

不樂(lè)不是學(xué)，不學(xué)不是樂(lè)
——我與圖書(shū)館（下）

顧志興
（浙江省社會(huì)科學(xué)院浙江杭州310007）

四、與幾家市縣圖書(shū)館交誼

（一）杭州圖書(shū)館

杭州圖書(shū)館是老朋友了。創(chuàng)辦之初在青年路一個(gè)小弄堂里，一幢普通的民居，二層小房子。那時(shí)我還在杭大讀書(shū)。杭圖離我母親的居處不遠(yuǎn)，創(chuàng)辦之初我就去過(guò)，后來(lái)造了新館，如今又遷到錢(qián)江新城的新大樓內(nèi)，聽(tīng)說(shuō)就硬件而言，達(dá)到世界圖書(shū)館的前列。更有褚樹(shù)青館長(zhǎng)的一句名言：就是乞丐來(lái)看書(shū)，只要洗干凈兩手，我們也歡迎！這句話如今廣為人知，表明了他們的服務(wù)態(tài)度。

杭圖是新辦的，家底不厚實(shí)。得益于杭州歷史上清代私人藏書(shū)的余蔭、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前傳統(tǒng)私人藏書(shū)猶存，例如鹽商王綬珊的九峰舊廬藏書(shū)，名播中華，杭州淪于敵手時(shí)，為日寇毀去甚巨。還有位江蘇淮安人童振藻（？—1939），是光緒舉人，授云南沾益知縣。他所收藏的云南和貴州的地方志書(shū)特多。后從云南定居杭州，據(jù)云杭州九曲巷寓所藏書(shū)有六七屋之多。抗戰(zhàn)時(shí)他誓與藏書(shū)共存亡。日軍入其家時(shí)，原欲劫掠，發(fā)現(xiàn)日本編的《中國(guó)名人錄》有童振藻的條目，不知深淺，藏書(shū)得以保全。后童之藏書(shū)作家產(chǎn)析與五個(gè)子女。這些子女又先后將童之藏書(shū)售與杭州各舊書(shū)店。如此東流西轉(zhuǎn)，這些藏書(shū)有相當(dāng)部分歸入杭圖。上世紀(jì)80年代興起重修地方志，云南有關(guān)方面得悉童家藏有大批珍貴云南地方史料和志書(shū)，而這些材料云南本地幾無(wú)可覓，遂派員來(lái)杭，經(jīng)杭圖大力支持，始復(fù)印回去。故杭圖庋藏古籍亦具特色。前幾年我受聘擔(dān)任浙江省古籍保護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員，在審定浙江珍貴古籍名錄時(shí)，每次都能見(jiàn)到杭圖申報(bào)的材料。例如近次待審的有元本《新增說(shuō)文韻府群玉》，為迄今為止浙江公藏古籍中所僅見(jiàn)。

我與現(xiàn)任褚樹(shù)青館長(zhǎng)也很熟，他給我?guī)椭簧?。上世紀(jì)90年代后期，我收到清末四大藏書(shū)樓湖州皕宋樓主人陸心源五世玄外孫徐楨基先生的來(lái)信，說(shuō)是陸樹(shù)藩將藏書(shū)盡數(shù)售與日本靜嘉堂文庫(kù)與八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻京津有關(guān)。我想這是一件大事，當(dāng)年《申報(bào)》必有報(bào)道，遂花了幾天時(shí)間閱讀《申報(bào)》，果有所獲。緣因八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻京津，燒殺擄掠。陸樹(shù)藩為急于援救遭難的南方在京津的小官員和南方在京津流落的平民，曾租借輪船去津，轉(zhuǎn)道北京，援救難民數(shù)千人。唯此行花費(fèi)甚巨，造成陸家的巨額虧空，這是陸樹(shù)藩出售家藏古籍原因之一。在閱讀《申報(bào)》影印本的過(guò)程中，杭圖褚館長(zhǎng)等幫我搬出一疊疊的影印本供我披閱。最后還為我復(fù)印有關(guān)資料，待我結(jié)算復(fù)印費(fèi)時(shí)，他說(shuō)我們有個(gè)規(guī)定，凡作學(xué)術(shù)研究的，不收復(fù)印費(fèi)。雖是幾個(gè)小錢(qián)，但他們的服務(wù)精神可嘉。2003年，為了研究文瀾閣《四庫(kù)全書(shū)》的補(bǔ)抄問(wèn)題，我從杭圖找到了張宗祥先生癸亥補(bǔ)抄的詳細(xì)資料，即是由周慶云刊刻的《補(bǔ)鈔文瀾閣四庫(kù)闕簡(jiǎn)紀(jì)錄》，為我撰著《文瀾閣與四庫(kù)全書(shū)》增加了厚重度。清末四大藏書(shū)樓之一的八千卷樓主人丁丙一生為杭州的文化事業(yè)作出了貢獻(xiàn)，沒(méi)有他，“江南三閣”文瀾不會(huì)“巋然獨(dú)存”；沒(méi)有他和錢(qián)恂、張宗祥三次補(bǔ)抄，文瀾庫(kù)書(shū)將成為我們的終生遺憾。褚館長(zhǎng)知道我在研究丁丙，破例將他們善本部藏的丁丙年譜復(fù)印一份贈(zèng)我。

杭圖創(chuàng)辦《文瀾》這本刊物時(shí)，褚館長(zhǎng)邀我和幾位朋友座談，要我們定刊名，設(shè)計(jì)欄目，寫(xiě)稿，大家都高興地幫忙。這本刊物值得一提的是線裝精印，可謂獨(dú)樹(shù)一幟。

杭圖的老朋友也很多。前幾年在天一閣開(kāi)會(huì)時(shí)認(rèn)識(shí)的彭喜雙，是位女博士，精通業(yè)務(wù)，對(duì)版本目錄學(xué)很有興趣，鉆勁很足，時(shí)時(shí)發(fā)我一些新的東西供我學(xué)習(xí)。

（二）紹興圖書(shū)館

紹興圖書(shū)館和我也有緣份。1960年我在杭大讀書(shū)時(shí)曾到紹興柯橋去鄉(xiāng)間貫徹黨中央的關(guān)于農(nóng)村工作的十二條緊急指示信。其間派出幾個(gè)學(xué)生去紹興魯迅紀(jì)念館幫助整理館藏資料，我也在列。魯迅故居?xùn)|昌坊（現(xiàn)名魯迅路）真是靜謐得可以，不像現(xiàn)在走到哪里一片鬧哄哄的。魯迅故居的旁邊，也是一個(gè)臺(tái)門(mén)，我認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)年青的裘館長(zhǎng)，空時(shí)就到他的辦公室去聊天。

2002年接到紹圖壽館長(zhǎng)簽署的一封邀請(qǐng)信，說(shuō)時(shí)年是徐樹(shù)蘭先生捐建的古越藏書(shū)樓創(chuàng)建100周年，紹圖是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。屆時(shí)將召開(kāi)“古越藏書(shū)樓創(chuàng)建百年暨紹興圖書(shū)館百年館慶典禮”，邀我攜文與會(huì)。我很高興參加了活動(dòng)，并在會(huì)上發(fā)了言。會(huì)議期間舉行了徐樹(shù)蘭先生的大理石雕像的揭幕式。徐樹(shù)蘭是清末舉人，后為候選知府，任過(guò)的實(shí)職是道員花翎鹽運(yùn)使，是位清代的中下級(jí)官吏。在西學(xué)東漸思想的影響下，捐資創(chuàng)辦紹郡中西學(xué)堂。更了不起的是，他認(rèn)為培養(yǎng)人才不能光靠學(xué)校，還要像泰西（歐洲）各國(guó)那樣，舉辦供公共閱覽的藏書(shū)樓與學(xué)校相輔并行，因而獨(dú)家捐白銀八千六百余兩創(chuàng)辦古越藏書(shū)樓，并向地方政府呈文《為捐建紹郡古越藏書(shū)樓懇請(qǐng)奏咨立案》。創(chuàng)辦圖書(shū)館是為了培養(yǎng)人才，這是何等識(shí)見(jiàn)！

站在揭開(kāi)矗立在紹圖花圃中覆蓋著紅綢的徐樹(shù)蘭先生巨型大理石雕像前，我確是思潮起伏，不能平靜。他對(duì)紹興近代名人輩出起了多么大的作用！同時(shí)，我對(duì)紹圖的舉動(dòng)深為感動(dòng)，他們不忘歷史，感恩前人的舉措可說(shuō)是個(gè)創(chuàng)舉。我在《浙江藏書(shū)史》成稿時(shí)，特地致信紹圖壽館長(zhǎng)，向他要了雕像的照片作為插圖，使我得以時(shí)時(shí)觀瞻。聽(tīng)說(shuō)，僅僅是聽(tīng)說(shuō)，北京燕京大學(xué)創(chuàng)辦人司徒雷登曾有遺愿，希望將他的骨灰安葬在原燕大的未名湖畔，據(jù)說(shuō)有兩位馬列主義的老太太反對(duì)而因循未果，原因是領(lǐng)袖寫(xiě)過(guò)《別了，司徒雷登》的文章。最后還是杭州，這座曾將榮譽(yù)市民的鑰匙交給了他的城市接納了司徒雷登。由此，我更感到紹圖為徐樹(shù)蘭雕像的不容易、不簡(jiǎn)單。重情重義，這本來(lái)就是我們中國(guó)人的美德之一，而紹圖這樣做，證明了他們具有這種中華美德。

我和紹圖還有一個(gè)小故事。去年一本刊物的副主編給我打電話，說(shuō)是紹興圖書(shū)館編了本古越藏書(shū)樓的資料集，有人寫(xiě)了評(píng)介文章，文章中一個(gè)提法怕引起爭(zhēng)議，請(qǐng)我審稿，審稿費(fèi)隨后奉上。我回答審稿費(fèi)我可不要，但你和對(duì)方說(shuō)好，事后要送一冊(cè)資料集給我，這是條件。她笑著答應(yīng)了。

讀了這篇文章，我認(rèn)為并不存在什么爭(zhēng)議的問(wèn)題，徐樹(shù)蘭是在光緒二十八年私人創(chuàng)辦了一個(gè)古越藏書(shū)樓，捐給了地方政府；清光緒二十六年（1900）由杭州地方紳士等創(chuàng)議，經(jīng)杭州知府朱起鳳核準(zhǔn)創(chuàng)辦了杭州藏書(shū)樓。這兩家藏書(shū)樓都具有后來(lái)的公共圖書(shū)館的性質(zhì)，但都沿用藏書(shū)樓的舊名，目的相同，都為的是開(kāi)民智、育才。性質(zhì)有所不同，古越藏書(shū)樓的書(shū)籍連同西偏地館舍是私產(chǎn)，全部捐贈(zèng)地方政府作為公用，稱全省乃至全國(guó)第一沒(méi)有錯(cuò)；而杭州藏書(shū)樓的房舍是利用東城講舍的公產(chǎn)，購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)官方提供，說(shuō)是由官方出面辦的全省乃至全國(guó)的第一也對(duì)。只要表述清楚就行。同樣的例子還有海寧州圖書(shū)館（今海寧圖書(shū)館前身），創(chuàng)辦之初就命名圖書(shū)館，說(shuō)是全國(guó)首家命名的縣圖書(shū)館更是名實(shí)相符。只要表述正確，不存在誰(shuí)個(gè)第一。

后來(lái)我收到紹圖寄來(lái)的《古越藏書(shū)樓研究資料集》，打開(kāi)一看在“研究匯編”部分收有我署名的《浙江藏書(shū)史》關(guān)于古越藏書(shū)樓的文字；在“評(píng)論”部分收有《浙江省圖書(shū)館志》的條目“古越藏書(shū)樓”，其實(shí)那也是我寫(xiě)的。

這本《古越藏書(shū)樓研究資料集》編得很好，幫我解決了一個(gè)想了幾十年而未解決的問(wèn)題。二十世紀(jì)八十年代，我在一本學(xué)術(shù)刊物上讀到過(guò)一篇文章，說(shuō)是蔡元培先生年輕時(shí)在古越藏書(shū)樓校書(shū)而學(xué)業(yè)大進(jìn)的話。我就想到了一個(gè)問(wèn)題，徐樹(shù)蘭有個(gè)弟弟叫徐友蘭，也是一位大藏書(shū)家，藏書(shū)處稱鑄史齋、述史樓、熔經(jīng)館等處，據(jù)我的研究其所藏書(shū)的質(zhì)量或在其兄之上。蔡元培先生年輕時(shí)難道沒(méi)有去熔經(jīng)館、鑄史齋讀書(shū)？然而找遍有關(guān)資料均未見(jiàn)有所記載。

《古越藏書(shū)樓研究資料集》第44頁(yè)刊載了高平叔先生發(fā)表于天津日?qǐng)?bào)1990年11月16日的一篇短文，題目是《古越藏書(shū)樓舊地》，開(kāi)頭一段就說(shuō)：“三十年代初，蔡元培先生告訴我關(guān)于他青年時(shí)代在同鄉(xiāng)徐友蘭及其胞兄徐樹(shù)蘭家讀書(shū)四年的經(jīng)過(guò)：‘徐氏富藏書(shū)，因得博覽，學(xué)乃大進(jìn)’。”這段話證實(shí)了我的揣測(cè)。大學(xué)問(wèn)家蔡元培的成就是多方面的，其博學(xué)如此，得之于古越藏書(shū)樓和熔經(jīng)館、鑄史齋的滋養(yǎng)是其中原因之一，我想該是沒(méi)有異議吧！

如果我們將眼光看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，傳統(tǒng)的藏書(shū)樓、近代西學(xué)東漸以后出現(xiàn)的圖書(shū)館在培養(yǎng)人才方面起了多大的作用！蔡尚思先生曾寫(xiě)過(guò)一本《中國(guó)文化史要論（人物·圖書(shū)）》的小冊(cè)子，他舉例說(shuō)清初黃宗羲的浙東學(xué)派的形成，這和明末以來(lái)藏書(shū)風(fēng)氣大盛密切相關(guān)。

恩師胡道靜先前告訴過(guò)我：他與蔡尚思先生抗戰(zhàn)時(shí)在上海曾居住在一幢房子的前后樓，對(duì)蔡先生的學(xué)問(wèn)有所了解。胡先生說(shuō)：蔡先生研究中國(guó)思想史，與人不同。別人無(wú)非是從先秦的孔、孟、老、莊、墨，到近代的林則徐、魏源等等。蔡先生也談這些，但他另舉出的一些人名書(shū)名，別人連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，只能目瞪口呆。胡先生問(wèn)我：你一定知道司馬遷的《史記》，可知道還有一部《犬馬史記》嗎？蔡先生在著作中就引用過(guò)。這下我也只能目瞪口呆了。

1925—1928年間，蔡尚思先生在北京讀書(shū)，曾向王國(guó)維問(wèn)學(xué)，向梁?jiǎn)⒊?qǐng)教，當(dāng)然收獲很大。后來(lái)他回憶做學(xué)問(wèn)收獲最大的是三十年代失業(yè)期間，每天吃咸菜稀飯，在南京國(guó)學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)柳詒徵特別幫助下每天讀書(shū)十六小時(shí)，學(xué)業(yè)大進(jìn)。他舉例說(shuō)：章太炎考據(jù)均田井田思想，我“以為歷史上只有幾個(gè)人”，但讀了藏書(shū)“卻查出了幾十個(gè)人”?！瓣愒摹妒分M舉例》一書(shū)，我做學(xué)生時(shí)不敢說(shuō)一個(gè)‘不’字，此時(shí)就為他補(bǔ)出好多類例來(lái)?！辈滔壬鷱倪@里悟出了一個(gè)道理：“大圖書(shū)館是‘太上研究院’?！币源祟愅疲蚁胝銏D稱得上太上研究院，我在本文中寫(xiě)到的杭圖、溫圖、紹圖稱得上是中研究院，海寧圖書(shū)館稱得上是小研究院。紹圖的前身古越藏書(shū)樓對(duì)蔡元培這樣的大學(xué)者影響不是“學(xué)業(yè)大進(jìn)”嗎？

我還想說(shuō)的一句話是就我瀏覽的有關(guān)圖書(shū)館的館刊所見(jiàn)，對(duì)硬件建設(shè)，對(duì)藏書(shū)采購(gòu)、流通，對(duì)圖書(shū)館的理論也有研究探討，似乎忽視了一個(gè)根本的、重要的問(wèn)題，即是你們館培養(yǎng)了多少人。不過(guò)這也怪不得圖書(shū)館，現(xiàn)在人們愛(ài)說(shuō)北大清華、哈佛劍橋，以示其身份，忘記了圖書(shū)館對(duì)他們的滋養(yǎng)、關(guān)愛(ài)和培養(yǎng)。還是蔡尚思先生說(shuō)得對(duì)：“對(duì)活老師來(lái)說(shuō)，圖書(shū)館可算死老師，死老師遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了活老師?！边@不是數(shù)典忘祖?，F(xiàn)在不是人人口頭信奉馬克思主義，馬克思的老師是誰(shuí)？我不知道。我只知道馬克思寫(xiě)《資本論》常到英國(guó)倫敦不列顛圖書(shū)館去借閱圖書(shū)；后來(lái)又感到這里的書(shū)不夠用，托人到美國(guó)購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)。師從名師是重要的，不忘師恩也是一個(gè)人應(yīng)有的品德。但我們有句俗語(yǔ)：師父領(lǐng)進(jìn)門(mén)，修行在自身。死老師同樣是永遠(yuǎn)不能忘懷的。

（三）海寧圖書(shū)館

海寧圖書(shū)館和我也有緣分，雖遲彌深。2004年是海寧圖書(shū)館創(chuàng)辦百年紀(jì)念年。浙圖地方文獻(xiàn)部的袁逸先生給我打電話，說(shuō)是2004年海寧建館百年紀(jì)念，你寫(xiě)篇海寧的藏書(shū)文化去參加會(huì)議，我們同去坐坐如何。我應(yīng)命作文，蒙他們選用了，去參加了會(huì)議。開(kāi)幕式隆重而簡(jiǎn)樸，我記得毛昭晰先生胸前佩著絹花作了熱情洋溢的講話。值得一提的是，在此次會(huì)議上認(rèn)識(shí)了海寧籍的老出版家、原人民出版社總編輯張惠卿先生。有次吃飯我與他夫婦同桌，我與張老聊海寧人物、文化，談到海寧名人，他問(wèn)我有位名人你可知道，我將他所指的人物名字脫口而出。這下他驚奇了：“你也知道？”飯間他送了我他寫(xiě)的文章，并介紹了一本刊物。參觀館舍和藏書(shū)時(shí)我就感到這是個(gè)不錯(cuò)的圖書(shū)館，例如我所關(guān)注的古籍收藏，他們藏有影印的《四庫(kù)全書(shū)》，還有不少線裝古籍。就我參與兩批浙江省珍貴名錄的評(píng)審而言，寧圖（簡(jiǎn)稱海寧為寧，是海寧前輩學(xué)者的習(xí)慣用法，我從之）每次都呈報(bào)一二十種，即將開(kāi)始的第三批審定，他們又呈報(bào)了八種，明清的刻本都有，其中如朱彝尊的《詞綜》是清初桐鄉(xiāng)汪氏裘杼樓的刻本，較為少見(jiàn)，頗具地方特色。有的刻本還有張宗祥先生的批校和跋文。

寧圖的閱覽室也相當(dāng)不錯(cuò)，窗明幾凈，朝南，光線充足。旁邊還有小小的一間，讀書(shū)倦了，可以品茗、喝咖啡。我想能在這樣的環(huán)境里讀書(shū)真是福氣。聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在造了新館，條件更好了，藏書(shū)更加多了。

寧圖和前面提到過(guò)的古越藏書(shū)樓、杭州藏書(shū)樓（今浙圖最早前身），都是西學(xué)東漸以后的產(chǎn)物，寧圖更適應(yīng)潮流，不叫藏書(shū)樓徑名圖書(shū)館，辦館宗旨是為“研究學(xué)問(wèn)，淬礪智德”，以補(bǔ)助教育之所未及。和古越藏書(shū)樓等“開(kāi)啟民智”是一個(gè)意思，都是為培育人才，提高國(guó)民的素質(zhì)。

對(duì)于世界圖書(shū)館史我沒(méi)有研究，只觸及了它的邊緣——中國(guó)藏書(shū)史。公共圖書(shū)館之名出自域外當(dāng)無(wú)疑問(wèn)，但究其實(shí)，我們中國(guó)早有公辦圖書(shū)館性質(zhì)的藏書(shū)樓，可能比域外還早，我這里指的是杭州文瀾閣。文瀾閣是座皇家藏書(shū)樓不假，但人們心目中定是門(mén)禁森嚴(yán)，非特許的達(dá)官貴人才能進(jìn)出，白衣秀才不能進(jìn)入，平民百姓自無(wú)可能一窺堂奧。如果這段話用來(lái)說(shuō)北四閣（北京大內(nèi)文淵閣、圓明園文源閣、熱河文津閣和沈陽(yáng)文溯閣）自是不錯(cuò)，但“南三閣”卻不是那么一回事。那南三閣是開(kāi)放的、可供讀書(shū)人自由閱讀的“公共藏書(shū)樓（圖書(shū)館）”，這不是我的瞎說(shuō)，有乾隆頒發(fā)的圣諭和海寧讀書(shū)人錢(qián)泰吉的親身經(jīng)歷可以作證。

清乾隆四十七年（1782）七月第一份《四庫(kù)全書(shū)》繕成，八日乾隆帝就下了道圣旨，其中說(shuō)江浙一帶“力學(xué)好古之士、愿讀中秘書(shū)者，自不乏人”，于是下令再繕寫(xiě)三份撥交揚(yáng)州大觀堂文匯閣、鎮(zhèn)江金山寺的文宗閣、杭州圣因寺的文瀾閣，“俾江浙士子得以就近觀摩謄錄”。到了兩年后的四十九年（1784），南三閣庫(kù)書(shū)頒發(fā)之際，乾隆帝對(duì)地方官員的“做派”深有所知，他們很有可能庫(kù)書(shū)到后深扃閣中，“名至而實(shí)不歸”。于是在二月二十一日又發(fā)出一道上諭：“第恐地方大吏過(guò)于珍護(hù)，讀書(shū)稽古之士無(wú)由得窺美富?！瓕?lái)全書(shū)繕竣，分貯三閣后，如有愿讀中秘書(shū)者，許其陸續(xù)領(lǐng)出，廣為傳寫(xiě)?！鼻∥迨迥辏?790）庫(kù)書(shū)頒發(fā)南三閣時(shí)，在五月二十三又發(fā)出一道上諭，即是庫(kù)書(shū)排架后許讀書(shū)人到閣抄書(shū)的上諭，他先有憂慮：“地方有司恐士子繙閱污損，或至過(guò)為珍秘，阻其爭(zhēng)見(jiàn)快睹之忱，則所頒三分全書(shū)，亦僅束之高閣，轉(zhuǎn)非朕搜輯群書(shū)、津逮譽(yù)髦之意?！苯又宰饑?yán)皇帝的口氣嚴(yán)命地方大員“著該督撫等諄飭所屬，俟貯全書(shū)排架齊集后，諭令該士子，有愿讀中秘書(shū)者，許其呈明到閣抄閱，但不得任其私自攜歸，以致稍遺失?！?/p>

在有關(guān)的上諭中乾隆帝還反復(fù)曉諭地方大員如何指導(dǎo)士子閱讀尋借庫(kù)書(shū)，他指出《四庫(kù)全書(shū)》編有《總目》（《四庫(kù)全書(shū)總目》，隨庫(kù)書(shū)附發(fā)）?？偰渴怯刑嵋?，檢書(shū)極易，易于檢書(shū)，官員只須委派人員董司其事，設(shè)立收發(fā)檔案制度，登注明晰清楚，并教育借閱的士子愛(ài)護(hù)珍惜，防止遺失污損即可。可以說(shuō)四十九年（1784）二月二十一日的那道上諭對(duì)借書(shū)、閱書(shū)從原則到具體借閱辦法都有規(guī)定。

我說(shuō)這番話，旨在說(shuō)明中國(guó)公共圖書(shū)館淵源有自，當(dāng)然西學(xué)東漸后各地創(chuàng)辦公共圖書(shū)館對(duì)開(kāi)啟民智起了很大的作用，這是要充分加以肯定的。還應(yīng)說(shuō)明的是，因?yàn)榍〉鄣膰?yán)命南三閣對(duì)讀書(shū)人開(kāi)放，下面自督撫（地方省級(jí)最高長(zhǎng)官）以下自不敢怠慢，江蘇如何執(zhí)行不清楚，但文瀾閣確是不折不扣做的，例如清末有全國(guó)四大藏書(shū)樓之稱的湖州皕宋樓主人陸心源就曾在文瀾閣抄書(shū)，豐富了他的藏書(shū)。金山的錢(qián)熙祚為刊刻《守山閣叢書(shū)》曾三次前來(lái)抄書(shū)。其間個(gè)別讀書(shū)抄書(shū)的人很多，還有兩位海寧人來(lái)讀書(shū)，一位是吳騫，他是乾嘉學(xué)者、著名的拜經(jīng)樓藏書(shū)樓的主人，他常來(lái)杭州游覽和辦事，在他的著作中曾詳細(xì)地記載了文瀾閣庫(kù)書(shū)的版式。還有位是古籍?？奔义X(qián)泰吉，他出生在嘉興，但任海寧州學(xué)訓(xùn)導(dǎo)三十年，一直在海寧州學(xué)的冷齋（他的書(shū)齋名）做學(xué)問(wèn)，直到太平軍來(lái)了才逃到江西去依兒子生活。據(jù)錢(qián)泰吉在自己的著作中說(shuō)：道光十七年（1837）為校荀悅《漢紀(jì)》，曾托友人屠筱園傳抄閣書(shū)王益之《西漢紀(jì)年》，用以?？备鞅荆ā镀貢?shū)雜記》卷上）。二十一年（1841）五月，錢(qián)泰吉寓杭州螺子峰法華寺借庫(kù)書(shū)《史記正義》與明王延喆本《史記正義》參校。其時(shí)司閣書(shū)者為海鹽陳其泰，與錢(qián)有鄉(xiāng)誼，稟明鹽運(yùn)使，得特許后，泰吉將此書(shū)攜歸鹽官居所抄校，逾月歸還，使泰吉得以從容校勘搜討（《甘泉鄉(xiāng)人稿》卷五）。

說(shuō)了上面一番話，旨在說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，即是古代的藏書(shū)樓、近代的圖書(shū)館功績(jī)很大，潛移默化對(duì)培養(yǎng)人才、繁榮地方文化、學(xué)術(shù)起了至關(guān)重要的作用，但可惜似乎很少有人關(guān)注和研究。

我和寧圖的子午源兄（陸子康）就是在寧圖成立一百周年時(shí)認(rèn)識(shí)的，后來(lái)我們成了好朋友，見(jiàn)面和電話時(shí)有個(gè)經(jīng)常的話題，就是海寧自明末清初以來(lái)直至民國(guó)期間出了那么多名人學(xué)者，文化是那樣的輝煌，原因究竟在哪里？我們的共同看法是，自清初以來(lái)海寧藏書(shū)家多，圖書(shū)館辦得早，這就是原因之一，只是未曾總結(jié)而已。其實(shí)就海寧而言，就有查慎行之得樹(shù)樓、查昇之澹山堂、周春之著書(shū)齋、吳騫之拜經(jīng)樓、陳鳣之向山閣、許梿之古韻閣、錢(qián)泰吉之冷齋、管庭芬之花近樓、蔣光煦之別下齋、蔣光焴之衍芬草堂、王國(guó)維之觀堂藏書(shū)、張宗祥的鐵如意館、陳乃乾之共讀樓等等，他們的藏書(shū)樓不僅在浙江，而且有的在國(guó)內(nèi)也是藉藉有名。這些人本人也是有名的詩(shī)人，如查慎行、查昇，清初有二查之稱；吳騫與陳鳣是著名乾嘉學(xué)人；王國(guó)維不用說(shuō)了，盡人皆知，他們的學(xué)問(wèn)哪里來(lái)的？多得自他們的眾多藏書(shū)，讀書(shū)育人其中大有學(xué)問(wèn)。

寧圖的陸子康兄是個(gè)謙謙君子，我知道他當(dāng)過(guò)館長(zhǎng)，現(xiàn)在退下來(lái)了，在編《水仙閣》，他是全身心在辦這本小刊物。寧圖后來(lái)我又去了兩次，一次是開(kāi)會(huì)，一次是與陸子康兄談海寧文獻(xiàn)的問(wèn)題，我忽然發(fā)現(xiàn)他書(shū)桌上有兩本《陳乃乾文集》，我未及談話就拿來(lái)翻閱，子康兄說(shuō)這是虞坤林先生送給我的，你喜歡轉(zhuǎn)贈(zèng)于你。我當(dāng)然十分感謝地收下了。

我對(duì)陳乃乾先生是十分敬重的。記得剛進(jìn)杭大讀中文系時(shí)，老師介紹工具書(shū)時(shí)，其中一本就是陳先生的關(guān)于室名別號(hào)的書(shū)。后來(lái)我與胡道靜先生相識(shí)，向他問(wèn)學(xué)時(shí)，他也向我介紹陳先生的學(xué)問(wèn)，說(shuō)陳先生是上海持志大學(xué)的老師，胡先生曾從其學(xué)目錄學(xué)。他還告訴我當(dāng)年陳先生從上海奉調(diào)進(jìn)京到中華書(shū)局任職時(shí)，他提出藏書(shū)很多，希望幫助運(yùn)去。后來(lái)專門(mén)為他包了節(jié)車廂，才將他的書(shū)運(yùn)走，此事后來(lái)傅璇琮先生談起，也得到證實(shí)，他真是海寧的讀書(shū)種子?。『壬嬖V我，大約“文革”的1970年代初，乃乾先生被遣送到浙江天臺(tái)的女兒處生活，不久離世，晚景凄涼。陳先生有好些著作僅有手稿，沒(méi)有出版，言談之下頗為戚然。

虞坤林先生通過(guò)大量的工作將陳先生手稿攜歸先生的故鄉(xiāng)，并為之整理出版。要知道這不是普通的手稿，因?yàn)楸９懿簧?，手稿長(zhǎng)期存放受潮早已發(fā)霉。有的因洇濕，紙張粘在一起；手稿中有用圓珠筆書(shū)寫(xiě)的，字跡已經(jīng)模糊不清。虞先生等人就是克服困難，一頁(yè)頁(yè)地整理，不是懷著對(duì)這位大學(xué)者、大藏書(shū)家的無(wú)上敬意，是很難完成這件事的。

此次從海寧歸杭的車上，雖然不宜看書(shū)，但我還是打開(kāi)了《陳乃乾文集》翻閱起來(lái)，居然解決了一個(gè)久思而不解的問(wèn)題。我曾拜訪過(guò)華師大周子美教授（曾是劉承干的嘉業(yè)堂第一代編目部主任），90多歲的周老先生身體很好，耳不聰而目明，記憶力極佳。他告訴我民國(guó)初年沈曾植先生主持浙江續(xù)通志編修，劉承干亦與其事，海寧的王國(guó)維時(shí)居鹽官家中，亦被聘為撰稿。王國(guó)維當(dāng)時(shí)名氣沒(méi)有后來(lái)大，但學(xué)問(wèn)好，每月有80個(gè)銀元的酬金。他只在家中研究學(xué)問(wèn)，為修志一年當(dāng)中偶爾到嘉興去次把，碰個(gè)頭。我問(wèn)王國(guó)維撰的稿子是什么？周老先生回答不清楚?？蛇@次乃乾先生告訴我了，在《文集》里清清楚楚寫(xiě)著《兩浙古刊本考》。陳先生、王國(guó)維先生是海寧同鄉(xiāng)，又是朋友，此說(shuō)不會(huì)錯(cuò)。《兩浙古刊本考》這本書(shū)我太熟悉了，且受惠甚多。記得有次到上海胡道靜先生的海隅文庫(kù)里向他請(qǐng)教問(wèn)題，臨告辭時(shí)我問(wèn)胡先生：我對(duì)浙江的刻書(shū)也甚感興趣，想作些研究，看些什么書(shū)好？老先生脫口而出：回去細(xì)讀王國(guó)維先生的《兩浙古刊本考》。就是這么一句話，打開(kāi)了我研究浙江印刷出版史的窗戶。我把這件事稱作是道靜師領(lǐng)著我來(lái)到鹽官王國(guó)維先生家中，讓我敲門(mén)向王先生請(qǐng)教，自己卻不進(jìn)去，轉(zhuǎn)身走了。當(dāng)然我對(duì)子康兄的慷慨贈(zèng)書(shū)也很感激，我可沒(méi)有他大方。自此每出一本新書(shū)，必贈(zèng)子康兄和寧圖一本。

子康兄是位很有見(jiàn)解的人，他辦《水仙閣》辦出了影響。有次嘉興的報(bào)紙采訪他辦刊的事，他回答是“養(yǎng)文氣”，我很欣賞?，F(xiàn)在有前三十年和改革開(kāi)放三十年的話題。我是過(guò)來(lái)人，大的不敢妄議，切身體會(huì)是前三十年階級(jí)斗爭(zhēng)年年月月日日講，大運(yùn)動(dòng)小運(yùn)動(dòng)也不斷有，運(yùn)動(dòng)到極致就是“文化大革命”，“文氣”確是傷了。改革開(kāi)放以來(lái)“養(yǎng)文氣”自是要?jiǎng)?wù)，他辦的《水仙閣》就是在“養(yǎng)”。受他的啟發(fā)，我后來(lái)寫(xiě)的一篇文章，除“養(yǎng)文氣”之外，加了三個(gè)字“續(xù)文脈”。

我和圖書(shū)館似乎天然有感情，到了七十多歲，回首前塵，得出一個(gè)結(jié)論，愛(ài)圖書(shū)館外，還愛(ài)圖書(shū)館人！

（四）溫州圖書(shū)館

最后要說(shuō)到溫州圖書(shū)館。說(shuō)來(lái)讀者諸君可能不信，我還沒(méi)有到過(guò)溫圖，但確對(duì)溫圖很有感情，緣在溫圖的朋友，溫州還有我大學(xué)時(shí)代的同窗好友。孫崇濤是瑞安人，我們都曾喜愛(ài)戲曲。“文革”結(jié)束后，我們都不安分。他跑到北京，戲曲研究修成正果，我則走了另一條路。記得早年我在北京圖書(shū)館辦的《文獻(xiàn)》這本刊物上發(fā)了一篇文章，主要談清末杭州浙江官書(shū)局刻書(shū)的問(wèn)題，對(duì)流傳甚廣的浙江官書(shū)局的創(chuàng)建年月?lián)∩甑摹段淞植貢?shū)錄》和民國(guó)《杭州府志》有關(guān)浙江官書(shū)局的創(chuàng)辦過(guò)程談了我的不同于某些先生的意見(jiàn)，還就毛春翔先生解放前發(fā)表的浙圖館藏版片整理記的文章，對(duì)浙江官書(shū)局的刻書(shū)數(shù)字作了些探討和研究，后來(lái)還將這篇文章的主要內(nèi)容寫(xiě)在一本書(shū)里。這是1990年代初期的事。此間我收到了溫圖潘猛補(bǔ)先生的一封來(lái)信，主要是談他的看法，認(rèn)為我的說(shuō)法尚有可商酌之處，有些材料還可補(bǔ)充，由此我們建立了聯(lián)系，是“神交”，這一“神交”持續(xù)了將近二十多年，前兩年我們才得以見(jiàn)面，緊緊握手。

2005年11月，我有瑞安玉海樓之行，是參加國(guó)內(nèi)現(xiàn)存藏書(shū)樓聯(lián)誼會(huì)。此會(huì)緣起寧波天一閣的一次藏書(shū)文化討論會(huì)，國(guó)內(nèi)有十來(lái)家舊時(shí)現(xiàn)存的藏書(shū)樓工作人員在會(huì)間發(fā)起成立的，主旨在保護(hù)舊藏書(shū)樓，天一閣是當(dāng)然的盟主。

我沒(méi)有想到，如今的玉海樓竟然保護(hù)得如此之好。玉海樓之藏書(shū)我知道自孫詒讓逝世后，一些珍貴書(shū)籍被人陸續(xù)盜賣，有的書(shū)甚至被人當(dāng)作廢紙，賣到魚(yú)肆作包裹魚(yú)鲞之用，到抗戰(zhàn)時(shí)期幸得孫詒讓長(zhǎng)子孟晉先先生將剩余之善本運(yùn)抵杭州，并將余下之書(shū)贈(zèng)與溫州籀園圖書(shū)館。玉海樓房舍則由族人典與別人作了民居。就是在這樣的情況下，1957年瑞安市政府作出保護(hù)決定，而且保護(hù)得很好，溫州和瑞安畢竟是重文之地，玉海樓這顆名珠得到了重生。

此行很有收獲，玉海樓管理員小林讓我看了孫詒讓先生批校本《淮南鴻烈傳》卷一。我在玉海樓拍了一幀照片，并將這兩張彩照都用在《浙江藏書(shū)史》的2006年的初版本上，還在照片上加了這么幾個(gè)字“2005年11月本書(shū)作者敬謁玉海樓，沐手恭閱孫詒讓手批書(shū)”，以此表達(dá)我對(duì)這座藏書(shū)名樓和孫衣言、孫詒讓先生的敬意?？上У氖谴藭?shū)2008年重版出修訂本時(shí)，因增加十來(lái)萬(wàn)字，開(kāi)本改成小16開(kāi)，因而成本增加，出版部門(mén)把彩照全部去掉，保留了內(nèi)文插圖。

2009年-2010年間，我撰著《浙江印刷出版史》時(shí)，專門(mén)給猛補(bǔ)先生寫(xiě)了封信，請(qǐng)他把發(fā)表在《圖書(shū)館研究與工作》1992年第3期上他撰的《浙江官書(shū)局刊書(shū)輯目》一文復(fù)印給我，我將在新著書(shū)中加以引用。潘文寄到后，我將他的主要觀點(diǎn)引入書(shū)中，這也算是我倆的“書(shū)緣”，這部書(shū)出版以后我送他一部，后來(lái)他也將他校點(diǎn)的《溫州經(jīng)籍志》托盧禮陽(yáng)兄帶到杭州回贈(zèng)。

我與猛補(bǔ)兄神交二十余年，在2013年始得謀面。此前浙江省成立古籍保護(hù)專業(yè)委員會(huì)，很高興我名列其中。那天在浙圖開(kāi)會(huì)由文化廳領(lǐng)導(dǎo)前來(lái)頒發(fā)聘書(shū)。我在名單上看到猛補(bǔ)先生的名字，我想這次定可見(jiàn)面了，結(jié)果緣慳一面，他沒(méi)有到會(huì)。真正見(jiàn)面是在2013年和2014年的兩次浙江省珍貴古籍名錄的評(píng)審會(huì)上。我擅自移動(dòng)桌上的名牌，這樣我們就坐在了一起?；サ浪寄街?，握手言歡，這也是人生一大樂(lè)事。他告訴我他和某先生也是長(zhǎng)期通信，至今沒(méi)有見(jiàn)面。

我和溫圖盧禮陽(yáng)君的認(rèn)識(shí)，全靠《溫州讀書(shū)報(bào)》的作緣。第一次在信箱里收到《讀書(shū)報(bào)》，我才知道溫圖辦有這樣專門(mén)講讀書(shū)的報(bào)紙。報(bào)紙毫不起眼，一份四開(kāi)的小報(bào)，最普通的白報(bào)紙印刷，貌不驚人，但內(nèi)容卻引起了我的注意。比如說(shuō)浙農(nóng)大游修齡先生的文章，他是甌人，文章中談自己在溫州生活、友朋交往等等軼事，使我這個(gè)外地人讀來(lái)意趣盎然。他和我的杭大老師夏承燾先生是親戚。

我知道游先生是位農(nóng)大教授，十分羨慕他晚年擔(dān)任的職務(wù)農(nóng)大圖書(shū)館館長(zhǎng)。我和游先生一起開(kāi)過(guò)一次會(huì)，那是1990年代初，杭州評(píng)選十大藏書(shū)人家（正式頒發(fā)的證書(shū)和木牌是“書(shū)香人家”），我和游先生都中選，在杭圖頒獎(jiǎng)贈(zèng)書(shū)的那天，很想自我介紹認(rèn)識(shí)游先生，但會(huì)議結(jié)束時(shí)已暮色沉沉，大家急于找交通工具把贈(zèng)書(shū)拉回去（書(shū)不少，是浙江教育出版社贊助這次活動(dòng)的），故而和游先生的結(jié)識(shí)失之交臂?！蹲x書(shū)報(bào)》上甌人南京王君的文章我也幾乎篇篇皆讀，受到啟發(fā)。還有不少其他先生的文章，是讀其文識(shí)其人，增長(zhǎng)了不少見(jiàn)識(shí)和知識(shí)。

至今仍不明白，《讀書(shū)報(bào)》是怎樣贈(zèng)我的，信封上的地址和姓名一字不錯(cuò)，我很感謝溫圖的關(guān)照。自此每月讀讀書(shū)報(bào)成為常規(guī)。有次《讀書(shū)報(bào)》遲來(lái)幾天便感到爽然有失，不知其因，《讀書(shū)報(bào)》來(lái)了，始明其因。后來(lái)溫圖還給我按期寄來(lái)他們出的以籀園命名的館刊，籀園圖書(shū)館的書(shū)目編好后又給我寄來(lái)一份，我發(fā)了短信給編者表示謝意。對(duì)于籀園圖書(shū)館我有些了解，這是溫屬六縣知識(shí)界為紀(jì)念孫詒讓先生籀公祠基礎(chǔ)上辦的圖書(shū)館，時(shí)任甌海道尹的張宗祥曾遍向國(guó)內(nèi)名家征集藏書(shū)，豐富館藏；抗戰(zhàn)期間溫州三度淪陷，梅館長(zhǎng)千方百計(jì)保護(hù)藏書(shū)，令人欽佩。甌之先人為何如此熱心辦籀圖？當(dāng)然是為鄉(xiāng)邦培育人才。這和孫衣言先生創(chuàng)辦玉海樓的精神是一致的，“揭之堂壁”的《玉海樓藏書(shū)記》衣言先生就說(shuō)得很清楚：“鄉(xiāng)里后生，有讀書(shū)之才，讀書(shū)之志，而能無(wú)謬我學(xué)，皆可就我廬，讀我書(shū)。天下之寶，我固不欲為一家之儲(chǔ)也?！彼詮摹蹲x書(shū)報(bào)》上見(jiàn)到有先生呼吁保護(hù)籀園圖書(shū)館遺址時(shí)我不禁“破門(mén)而出”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地?fù)u旗吶喊，以表聲授了。

與溫圖緣慳一面是真的。2015年冬抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念會(huì)召開(kāi)時(shí)，因我撰有一文談淪陷時(shí)期日軍對(duì)杭州圖書(shū)館和藏書(shū)的破壞，省歷史學(xué)會(huì)邀我與會(huì)，并安排了發(fā)言，我也對(duì)家事作了安排，準(zhǔn)備赴會(huì)，而對(duì)禮陽(yáng)兄只字未吐，為的是讓大家有個(gè)驚喜。但臨行之日，老妻身體欠佳，只得臨時(shí)取消行程，遺憾呀，遺憾！

我愛(ài)書(shū)，我愛(ài)圖書(shū)館，我愛(ài)圖書(shū)館人。

顧志興，男，浙江省社會(huì)科學(xué)院研究員，曾任浙江省地方志辦公室副主任。

2016-05-16