白桂梅(中共太原市委黨校,山西太原030012)
?
對太原市失地農(nóng)民社會保障的思考
白桂梅
(中共太原市委黨校,山西太原030012)
摘要:伴隨著太原市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市規(guī)模的擴(kuò)大,城中村的改造和整體拆遷,越來越多的農(nóng)民因此而失去土地,失地農(nóng)民失去了生存的物質(zhì)基礎(chǔ),生存權(quán)受到威脅,他們的社會保障成了一個重要社會問題。建立和完善失地農(nóng)民與城市相互銜接的社會保障制度,是解決好太原市城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民問題的根本。
關(guān)鍵詞:太原市;失地農(nóng)民;社會保障
伴隨著太原市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市的擴(kuò)容,2015年,啟動了54個城中村的改造,建筑面積達(dá)1745平方米的整村拆除與同步建設(shè),兩年內(nèi)將要完成85個村改造,計劃用5年的時間,在2020年左右完成170個城中村的全部改造。這表明,太原市城市化速度在加快,但與此相伴的是失地農(nóng)民數(shù)量也在增加,這些失地農(nóng)民的“戶口”被轉(zhuǎn)為城市“居民”,但是他們并不能享受到像城市人一樣的完全“國民待遇”,如養(yǎng)老保險、住房公積金補貼等等。農(nóng)民失去了土地就意味著失去了重要的生活來源。因此,充分認(rèn)識太原市城中村改造中失地農(nóng)民社會保障制度的建設(shè)的重要性尤為重要。
太原市征地補償采取和全國大體一樣的形式:現(xiàn)金補償、留底安置、農(nóng)轉(zhuǎn)非安置、就業(yè)安置等等,由于農(nóng)民被征用土地后安置大都采用單一的貨幣安置方式,政府對失地農(nóng)民的居住安頓、重新就業(yè)、生活習(xí)慣轉(zhuǎn)變和生活觀念等問題缺乏系統(tǒng)完善的考慮,導(dǎo)致城市化進(jìn)程中出現(xiàn)一系列社會問題。其中養(yǎng)老問題是失地農(nóng)民關(guān)注的焦點問題,在社會保障方面,太原市失地農(nóng)民除了有一部分依賴社區(qū)的發(fā)展,因地制宜,享有社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織提供的社區(qū)保障,比如入股分紅等形式,而大多數(shù)失地農(nóng)民因缺乏生存技術(shù)和社會保障而被城市邊緣化,大部分失地農(nóng)民在土地被征后獲得了征地補償,但這相對于市場的物價位是十分低廉的。大批失地農(nóng)民進(jìn)入城市,城市并沒有如此多的就業(yè)崗位提供給他們,如此龐大的失地農(nóng)民群體,在相關(guān)配套措施不能及時到位的情況下,就有可能導(dǎo)致社會失控,進(jìn)而產(chǎn)生社會動蕩。在這個過程中政府必須充分考慮到失地農(nóng)民的合法權(quán)益不能受到非法侵犯,各級各部門要認(rèn)真研究好失地農(nóng)民的未來出路,確實保障其生計的可持續(xù)性,決不能因為拆遷、失去土地為生活所迫陷入貧困,或者走上盜竊、搶劫等犯罪道路,進(jìn)而影響社會穩(wěn)定。因此,針對這部分群體,建立與其相適應(yīng)的社會保障體系十分必要,也只有這樣才能最終實現(xiàn)住有所居、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)的祥和安定的目標(biāo)。
社會保障是保持太原市社會和諧穩(wěn)定的“托底”機制。馬克思曾對英國“圈地運動”中導(dǎo)致的失地農(nóng)民淪落為盜匪、乞丐的現(xiàn)象批判說:在這些人中,一部分人是習(xí)性所致,而最大多數(shù)人是由于環(huán)境的逼迫。在我市城市化、工業(yè)化進(jìn)程中一定要注重失地農(nóng)民合理的訴求,盡量防止由于社會環(huán)境的逼迫而使失地農(nóng)民轉(zhuǎn)化為流浪者、盜匪和乞丐。如果失地農(nóng)民就業(yè)等社會保障問題解決不好,或者解決不到位,會對社會穩(wěn)定構(gòu)成相當(dāng)大的壓力。據(jù)統(tǒng)計,農(nóng)民上訪60%以上和土地有關(guān)。失地農(nóng)民的社會保障問題解決的不好,土地征收的越多,社會不穩(wěn)定的隱患也就越突出。因此,堅持以人為本,就要從解決失地農(nóng)民切身利益的現(xiàn)實問題和困難入手,從土地收益的分配、社會保障、就業(yè)、提高健康水平等入手,不要把“城市化”簡單變成“征地化”。在加快太原城市化、工業(yè)化的進(jìn)程中,盡快確立共享、公平的價值理念與政策取向,盡快彌補失地農(nóng)民社會保障制度的缺漏,建立健全與我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的失地農(nóng)民社會保障體系,增加財政對失地農(nóng)民社會保障的投入,不斷增進(jìn)國民福利。如果失地農(nóng)民得不到應(yīng)有的社會保障,不但難以順利轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用瘢窒聿坏匠鞘械奈拿鞒晒?,而且還有可能成為社會的不穩(wěn)定因素,影響社會的和諧發(fā)展。因此,完善和建立符合我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的失地農(nóng)民的社會保障體系,解決好失地農(nóng)民的就業(yè)出路問題,這是建設(shè)和諧太原的重要內(nèi)容。
在城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大的背景下,農(nóng)民失地后如何獲得穩(wěn)定的收入來源將是亟待解決的問題。過去失地農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城市居民,對于個人和家庭都意義重大,這不僅意味著失地農(nóng)民個人可以變成工人階級的一員,而且整個家庭都成為城里人,這就意味著生活、工作等國家都會有保障。近年來隨著城市功能的放大,大規(guī)模的征地擴(kuò)張而產(chǎn)生了數(shù)量眾多的失地農(nóng)民,眾多的農(nóng)民離開土地進(jìn)入非農(nóng)領(lǐng)域工作。政府不可能再采取傳統(tǒng)的做法和方式,把失地農(nóng)民的生活工作都“包”下來,于是一方面出現(xiàn)了大量的失地農(nóng)民工作無份、種田無地,生活無著的困難群體;另一方面在非農(nóng)領(lǐng)域遇到的一個重要問題就是醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)、工傷等社會保障權(quán)利問題。而我市目前所實施的各種社會保障有些還不包括因失地進(jìn)入城市的農(nóng)民。
社會保障體系本身不完善,農(nóng)村基本上是最低生活保障制度,僅有很小范圍的城郊失地農(nóng)民能享受到低保,盡管政府對失地農(nóng)民的可持續(xù)生計問題很重視,但這是一筆很大的財政負(fù)擔(dān),失地農(nóng)民社會保障資金來源單一,對失地農(nóng)民的社會保障只能是低水平的保障。所以,要消滅城鄉(xiāng)差別,解決失地農(nóng)民問題,就需要市政府根據(jù)實際情況制定出能夠容納所有失地農(nóng)民進(jìn)入城市后的一系列社會保障的法規(guī),以保障失地農(nóng)民在社會保障方面的合法權(quán)益,系統(tǒng)保障農(nóng)民在失地之后面臨的各種風(fēng)險,讓廣大農(nóng)民心里得到安全,放心地離開土地到城市居住、學(xué)習(xí)、生活和就業(yè),這非常有利于消滅城鄉(xiāng)差別,實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,加速農(nóng)民市民化進(jìn)程,加速太原市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐。
在建立和完善失地農(nóng)民社會保障制度過程中,政府要積極引導(dǎo),不能只停留在解決失地農(nóng)民面臨的眼前問題上。目前,我市正處于社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,又面臨著供給側(cè)的改革,這對于太原市在城市化進(jìn)程中處于弱勢地位的失地農(nóng)民來說,無異于雪上加霜。為了提高失地農(nóng)民的就業(yè)競爭力,地方政府為失地農(nóng)民進(jìn)行了免費的職業(yè)技能培訓(xùn)、法律咨詢服務(wù),以及城市生活、生產(chǎn)的宣傳,促進(jìn)了太原市失地農(nóng)民就業(yè),讓其靠自身能力,自謀職業(yè),靠其積極主動參與市場競爭,以保障其基本的生活。但是由于沒有把失地農(nóng)民的養(yǎng)老與就業(yè)納入制度安排,這樣短期的措施發(fā)揮作用的空間相對來說是很有限的,問題的關(guān)鍵是要為失地農(nóng)民創(chuàng)造一個穩(wěn)定的收入來源,以保障其基本的生活。政府在構(gòu)建失地農(nóng)民的社會保障體系時,應(yīng)更多的體現(xiàn)互濟(jì)觀念和社會公平,與此同時,還要建立社會救助制度。社會保障體系是維護(hù)失地農(nóng)民權(quán)益的社會“減震器”和社會公平的“調(diào)節(jié)器”,要充分發(fā)揮作用,以消除農(nóng)民失地之后的顧慮,推動基本公共服務(wù)均等化。從制度的安排上保證達(dá)到失地農(nóng)民病有所醫(yī),老有所養(yǎng),失有所補,業(yè)有所就,弱有所助和安居樂業(yè)的目標(biāo)。
(責(zé)編:許淑賢)
中圖分類號:F323.89
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1008-8431(2016)03-0073-02
〔收稿日期〕2016-03-10
〔作者簡介〕白桂梅(1963-),女,中共太原市委黨校哲學(xué)教研室主任、教授。