劉尚坤, 唐貴基, 王曉龍
(華北電力大學(xué)機械工程系, 河北 保定 071003)
基于改進(jìn)變分模態(tài)分解的旋轉(zhuǎn)機械故障時頻分析方法①
劉尚坤, 唐貴基, 王曉龍
(華北電力大學(xué)機械工程系, 河北 保定 071003)
變分模態(tài)分解(variational mode decomposition, VMD)算法作為一種新的多分量信號分解方法,采用頻域迭代的求解方式,具有明確的理論基礎(chǔ)和高的分解精度,為了自適應(yīng)確定其分解分量的個數(shù),以互信息為判據(jù)對原方法進(jìn)行了迭代停止條件的改進(jìn),并結(jié)合Teager能量算子具有對單分量信號解調(diào)速度快、精度高的優(yōu)點,提出了Teager-VMD時頻分析新方法。仿真信號分析表明該方法能將含有變頻、頻率突變和頻率相近的多分量信號進(jìn)行有效的分離;實測轉(zhuǎn)子系統(tǒng)局部碰摩、油膜振蕩信號分析表明,該方法能夠精確提取各分量的清晰時頻特征,能準(zhǔn)確地辨別碰摩故障的嚴(yán)重程度和診斷油膜振蕩故障,較HHT方法精確有效,具有一定的工程應(yīng)用價值。
故障診斷;時頻分析; 碰摩;Teager能量算子; 油膜振蕩
汽輪機等旋轉(zhuǎn)機械由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜、工況多變,故障振動信號常表現(xiàn)為多分量非平穩(wěn)特點。由于時頻分析方法能同時提供非平穩(wěn)信號在時域和頻域的局部化信息而得到了廣泛的應(yīng)用[1-6],而對多分量信號分析的關(guān)鍵是找到一種有效的信號分解方法[1]。針對這一問題學(xué)者們進(jìn)行了不斷的探索,文獻(xiàn)[2]利用希爾伯特-黃變換(Hilbert-Huang Transform,HHT)分析和監(jiān)測裂紋轉(zhuǎn)子的瞬態(tài)響應(yīng),文獻(xiàn)[3]利用建立在EMD基礎(chǔ)上的Teager-Huang對轉(zhuǎn)子碰摩故障進(jìn)行了診斷,但由于EMD存在模式混淆、過包絡(luò)、欠包絡(luò)等問題[4]影響分析效果;文獻(xiàn)[5]利用經(jīng)驗小波變換(Empirical Wavelet Transform, EWT)分析了碰摩故障的頻率分布以判別碰摩故障的嚴(yán)重程度;文獻(xiàn)[6]采用希爾伯特振動分解(Hilbert Vibration Decomposition,HVD)診斷了轉(zhuǎn)子系統(tǒng)油膜渦動故障。
Dragomiretskiy等提出了一種新的多分量信號自適應(yīng)分解方法——變分模態(tài)分解(VMD)[7],該方法采用頻域非遞歸的迭代求解方式搜尋變分模型最優(yōu)解來確定每個調(diào)幅調(diào)頻分量的中心頻率及帶寬,最終自適應(yīng)的實現(xiàn)信號的頻域剖分及各分量的分離,分解精度高且能有效避免模式混淆問題[8]。文獻(xiàn)[9]利用VMD分解得到的中心頻率作為聚類中心并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)模糊C均值聚類診斷了滾動軸承故障。本文在介紹VMD算法的基礎(chǔ)上,提出基于互信息準(zhǔn)則的自適應(yīng)確定變分模態(tài)分解分量個數(shù)的改進(jìn)算法,并與Teager能量算子解調(diào)相結(jié)合,提出了Teager-VMD時頻分析新方法,仿真信號和實測轉(zhuǎn)子局部碰摩、油膜失穩(wěn)信號分析效果說明了該方法的有效性。
1.1 變分模態(tài)分解
變分模態(tài)分解將本征模態(tài)函數(shù)(IMF)定義為一個調(diào)幅調(diào)頻信號,即
uk(t)=Ak(t)cos[φk(t)]
(1)
假設(shè)原信號f為多分量信號,由K個有限帶寬的本征模態(tài)函數(shù)(IMF)分量uk組成,且各IMF的中心頻率為ωk,VMD算法建立的約束變分模型為
(2)
式中 uk={u1, … ,uK},ωk={ω1, …,ωK}。
該模型中,通過Hilbert變換得到uk(t)的解析信號進(jìn)而得到單邊譜,乘以指數(shù)函數(shù)e-jωkt是將所估計的uk(t)的中心頻帶調(diào)整到基頻帶上,為求上述約束變分問題的最優(yōu)解,需將其轉(zhuǎn)換為非約束變分問題,為此引入如下形式的增廣Lagrange函數(shù)
(3)
式中 α為二次項懲罰參數(shù);λ為Lagrange乘子。利用乘子交替方向算法不斷更新各IMF及其中心頻率,最終所求式(3)的鞍點即為原問題的最優(yōu)解,而所有的IMF可從頻域中通過下式獲得
(4)
(5)
1.2 VMD分量個數(shù)的自適應(yīng)確定
由VMD算法原理可知,其處理信號時需要預(yù)先設(shè)定分解IMF分量的個數(shù)K,然而受不同設(shè)備不同工況的限制,K值通常難以準(zhǔn)確設(shè)定。為解決這一問題,本文利用互信息為判據(jù)來控制VMD算法的迭代過程,提出自適應(yīng)確定分量個數(shù)K的改進(jìn)VMD算法。
互信息(mutual information,MI)由信息論中熵的概念引申而來,用兩個隨機變量間不確定度的差值表示,能夠表明其統(tǒng)計相關(guān)性,比相關(guān)系數(shù)法更準(zhǔn)確[10],能更好地辨別相關(guān)程度?;バ畔⒈磉_(dá)式如下
MI(X,Y)=H(Y)-H(Y|X)
(6)
式中H(Y)為Y的熵,H(Y|X)為已知X時Y的條件熵。
上式表明,X與Y的相關(guān)性越強,條件熵值H(Y|X)越小,則互信息MI(X,Y)越大[11],本文將其由下式
δi=MIi/max(MIi)
(7)
進(jìn)行歸一化后,用于判斷分解余量與原信號的相關(guān)程度,當(dāng)歸一化互信息值低于閾值(參考文獻(xiàn)[10],本文取閾值δ=0.02)時,認(rèn)為分解余量不再含有重要信息,原信號已被完全分解,結(jié)束整個運算過程,從而能夠根據(jù)實際分析信號自動地確定IMF分量的個數(shù),具體實現(xiàn)步驟如下:
(1) 初始化K為1;
(2)K=K+1,執(zhí)行外層循環(huán);
(4) n=n+1,開始內(nèi)層循環(huán);
1.3 Teager能量算子解調(diào)
本研究針對當(dāng)前應(yīng)用型心理學(xué)課程教學(xué)存在的弊端,在心理衛(wèi)生學(xué)教學(xué)中,整合合作學(xué)習(xí)和探究性學(xué)習(xí)兩種學(xué)習(xí)方式,以學(xué)生學(xué)習(xí)小組為單位,結(jié)合相關(guān)教學(xué)內(nèi)容,通過探究性學(xué)習(xí),研究和解決實際心理問題,深化學(xué)生對心理衛(wèi)生學(xué)理論的理解,培養(yǎng)學(xué)生的心理衛(wèi)生學(xué)應(yīng)用能力。
要表達(dá)K個分量的時頻分布信息,還需對得到的每個IMF分量進(jìn)行解調(diào)分析,Teager能量算子是一種非線性差分算子,解調(diào)能力比Hilbert變換解調(diào)能力強[12],同時具有時間分辨率高、解調(diào)速度快的優(yōu)點,能夠?qū)畏至康恼{(diào)幅調(diào)頻信號解調(diào)[13],近些年被廣泛用于信號解調(diào)分析[14-15]。
對于調(diào)幅調(diào)頻的連續(xù)時間信號x(t),其Teager能量算子定義為
(8)
對應(yīng)離散信號x(n)的能量算子定義為
ψ[x(n)]=x2(n)-x(n+1)x(n-1)
(9)
由式(9)可知每一時刻算子的計算只需要3個樣本數(shù)據(jù),計算量較小,由式(10)和(11)實現(xiàn)單分量調(diào)幅調(diào)頻信號的瞬時頻率與瞬時幅值的求解。
(10)
(11)
相對于Hilbert變換,Teager能量算子在求信號的瞬時頻率時,無需進(jìn)行復(fù)數(shù)計算,具有快速響應(yīng)能力,可以迅速跟蹤瞬時變化信號的幅值和頻率,能更好地揭示瞬時頻率的突變情況。
1.4 Teager-VMD時頻分析方法
本文提出的Teager-VMD時頻分析方法,首先利用改進(jìn)VMD算法自適應(yīng)將一多分量信號分解為K個表征信號特征的IMF分量(同時參考文獻(xiàn)[7],本文設(shè)定懲罰參數(shù)α=300),再通過Teager能量算子計算每個IMF分量的瞬時幅值和瞬時頻率,得到原信號的時頻分布信息,最后通過分析時頻分布圖中的故障特征頻率診斷故障類型。基于改進(jìn)變分模態(tài)分解的機械故障時頻分析方法的分析流程如圖1所示。
圖1 Teager-VMD時頻分析流程圖Fig.1 Teager-VMD time-frequency analysis flow chart
具體實現(xiàn)步驟如下:
(2)通過Teager能量算子解調(diào)計算每一個IMF分量的瞬時幅值和瞬時頻率。
(3)繪制三維時頻分布圖,分析其中是否存在相應(yīng)的故障特征頻率,進(jìn)而判斷故障類型,實現(xiàn)故障診斷。
利用仿真信號來驗證本文方法的時頻分析能力,考查一含有噪聲的多分量信號x(t),其中分量x1(t)為調(diào)幅調(diào)頻信號,x2(t)是在兩個不同時間段頻率單一的頻率突變信號,x3(t)是頻率接近的兩個余弦信號,x4(t)是噪聲模擬信號。具體表達(dá)式如下式
(12)
采樣頻率為2048 Hz,分析點數(shù)為1024點。圖2為多分量信號x(t)的時域波形。首先,利用改進(jìn)VMD算法對x(t)進(jìn)行分解,得到5個IMF分量,如圖3所示,圖中各個分量被較好地分解出來,各個IMF與原信號的歸一化互信息如表1所示,其中前4個分量大于閾值0.02。圖4是對前4個IMF分量進(jìn)行能量算子解調(diào)得到的時頻分布圖,由圖可知,VMD能較好的把調(diào)幅調(diào)頻分量x1(t)、頻率突變分量x2(t)以及x3(t) 中頻率接近的200與240 Hz分量進(jìn)行有效分離,清晰地表示了各分量的時頻信息。
為了對比分析,圖5是采用HHT分析該仿真信號得到的Hilbert譜,由圖可知,各分量頻率調(diào)制現(xiàn)象明顯,分解得到的調(diào)幅調(diào)頻分量x1(t)不夠明確,頻率突變分量x2(t)中的130 Hz分量尚能基本識別,而160 Hz分量不能識別,x3(t)中兩個頻率接近的分量不能有效分離,效果較本文方法差。
圖2 仿真信號的時域波形Fig.2 Time domain waveform of simulation signal
圖3 仿真信號的自適應(yīng)變分模態(tài)分解Fig.3 Adaptive variational mode decomposition of simulation signal
表1 各IMF與仿真信號的歸一化互信息值
Tab.1 Normalized mutual information value between IMFS and simulation signal
IMF1IMF2IMF3IMF4IMF50.90130.74901.00000.88720.0003
圖4 仿真信號的Teager-VMD時頻分布圖Fig.4 Teager-VMD time-frequency distribution of simulation signal
圖5 仿真信號HHT分析的Hilbert譜Fig.5 Simulation signal′s Hilbert spectrum by HHT
實驗裝置采用Bently RK-4轉(zhuǎn)子系統(tǒng)故障模擬實驗臺(如圖6所示),配有信號前置適配器、轉(zhuǎn)速控制調(diào)節(jié)裝置和做油膜失穩(wěn)所需的軸承、油泵系統(tǒng)。在單盤轉(zhuǎn)子兩側(cè)安裝電渦流傳感器測量轉(zhuǎn)軸徑向振動位移,由美國Iotech 公司生產(chǎn)的 ZonicBook/618E設(shè)備采集轉(zhuǎn)子在碰摩過程中以及在油膜失穩(wěn)狀態(tài)下的振動信號,采樣頻率為1280 Hz,本文取轉(zhuǎn)子各實驗狀態(tài)的1280個采樣點加以分析。
圖6 轉(zhuǎn)子實驗臺Fig.6 Rotor experiment platform
3.1 碰摩故障分析
在距離轉(zhuǎn)軸小間隙處由支架固定一銅質(zhì)頂針,轉(zhuǎn)軸升速過程中與銅質(zhì)頂針發(fā)生局部碰摩,隨著轉(zhuǎn)速的升高局部碰摩程度由輕微發(fā)展到嚴(yán)重,采集振動信號進(jìn)行分析。
圖7是轉(zhuǎn)速為1 560 r/min時采集的輕微碰摩信號的時域波形和頻譜圖,從時域波形上基本上看不出發(fā)生了碰摩故障,頻譜圖中也只是轉(zhuǎn)頻26 Hz幅值明顯,難以判斷已經(jīng)發(fā)生了碰摩故障。
圖7 輕微碰摩信號的時域波形和頻譜圖Fig.7 Time domain waveform and spectrum of slight rub-impact signal
圖8 輕微碰摩信號的自適應(yīng)變分模態(tài)分解Fig.8 Adaptive variational mode decomposition of slight rub-impact signal
圖9 輕微碰摩信號的Teager-VMD時頻分布圖Fig.9 Teager-VMD time-frequency distribution of slight rub-impact signal
圖8是采用改進(jìn)VMD分解得到的8個IMF分量,周期性明顯的分量中,IMF7對應(yīng)轉(zhuǎn)頻,IMF4對應(yīng)二倍頻,IMF3對應(yīng)三倍頻。對大于閾值的前7個IMF分量進(jìn)行Teager能量算子解調(diào)得到圖9所示的輕微碰摩信號的Teager-VMD時頻分布圖,圖中轉(zhuǎn)頻幅值最大,同時存在幅值較小的二倍頻、三倍頻成分,也存在幅值很小且頻率波動的三分頻及高次諧波,通過分析,結(jié)合碰摩故障特征[16]可以準(zhǔn)確地確定轉(zhuǎn)子已經(jīng)發(fā)生了碰摩且程度輕微,實現(xiàn)了早期轉(zhuǎn)子碰摩故障的識別。
為了對比本文方法的分析效果,圖10是將輕微碰摩信號進(jìn)行HHT分析得到的Hilbert譜,圖中只能分析出轉(zhuǎn)頻具有頻率調(diào)制特點,難以準(zhǔn)確地判斷一定發(fā)生了碰摩故障,相比本文分析方法較差。
圖10 輕微碰摩信號HHT分析的Hilbert譜Fig.10 Slight rub-impact signal′s Hilbert spectrum by HHT
圖11是轉(zhuǎn)速為1740 r/min時采集的嚴(yán)重碰摩信號時域波形和頻譜圖,圖中幅值變大說明碰摩程度及能量變大,時域波形中已經(jīng)發(fā)生了較明顯的變形,頻譜圖中仍是轉(zhuǎn)頻29 Hz幅值突出,但能夠觀察到小幅值的二倍頻、三倍頻成分。該信號的自適應(yīng)變分模態(tài)分解如圖12所示,共得到11個IMF分量,分量間存在著倍頻特征,對大于閾值的前10個IMF分量做能量算子解調(diào)得到的時頻分布圖如圖13所示,圖中各分量的時頻譜清晰可見,其中2~7倍頻成分被準(zhǔn)確檢測出來,且2~4倍頻幅值相對較大,5~7倍頻幅值相對較小,同時圖中還有10倍頻的調(diào)制頻率成分出現(xiàn),此頻譜特征充分表明轉(zhuǎn)子發(fā)生了嚴(yán)重的碰摩故障。
圖11 嚴(yán)重碰摩信號的時域波形和頻譜圖Fig.11 Time domain waveform and spectrum of serious rub-impact signal
圖12 嚴(yán)重碰摩信號的自適應(yīng)變分模態(tài)分解Fig.12 Adaptive variational mode decomposition of serious rub-impact signal
圖13 嚴(yán)重碰摩信號的Teager-VMD時頻分布圖Fig.13 Teager-VMD time-frequency distribution of serious rub-impact signal
為了對比分析,圖14是將嚴(yán)重碰摩信號進(jìn)行HHT分析得到的Hilbert譜,圖中雖能顯示出被調(diào)制的轉(zhuǎn)頻29 Hz及高頻成分,但不能詳細(xì)分析各頻率特征,對碰摩的嚴(yán)重程度不易準(zhǔn)確辨別,分析效果明顯不如本文分析效果。
圖14 嚴(yán)重碰摩信號HHT分析的Hilbert譜Fig.14 Serious rub-impact signal′s Hilbert spectrum by HHT
3.2 油膜失穩(wěn)故障分析
轉(zhuǎn)子系統(tǒng)油膜失穩(wěn)常由半速油膜渦動發(fā)展為油膜振蕩[17],由于油膜振蕩的頻譜結(jié)構(gòu)較油膜渦動復(fù)雜,下面分析實驗臺轉(zhuǎn)子1階油膜振蕩時的頻譜特征。
圖15 油膜振蕩信號的時域波形和頻譜圖Fig.15 Time domain waveform and spectrum of oil-whip
圖16 油膜振蕩信號的自適應(yīng)變分模態(tài)分解Fig.16 Adaptive variational mode decomposition of oil-whip
圖17 油膜振蕩信號的Teager-VMD時頻分布圖Fig.17 Teager-VMD time-frequency distribution of oil-whip
為了進(jìn)行分析效果對比,圖18是采用HHT分析油膜振蕩信號得到的Hilbert譜,圖中800~1000采樣點時段出現(xiàn)了明顯的頻率混淆現(xiàn)象,雖然分析出振蕩頻率31 Hz及其二分頻成分,但轉(zhuǎn)頻76 Hz出現(xiàn)明顯的調(diào)制現(xiàn)象,其他組合頻率也不能分解出來,比本文方法分析效果差。
圖18 油膜振蕩信號HHT分析的Hilbert譜Fig.18 Oil-whip signal′s Hilbert spectrum by HHT
(1)結(jié)合變分模態(tài)分解與Teager能量算子解調(diào)各自的優(yōu)點,本文提出了一種Teager-VMD時頻分析方法。為了在信號分解過程中自適應(yīng)地確定VMD分量的個數(shù),采用互信息準(zhǔn)則對VMD的迭代停止條件進(jìn)行了改進(jìn),實現(xiàn)了分量個數(shù)的自適應(yīng)確定。對比分析表明該方法效果明顯優(yōu)于HHT方法,具有一定的工程應(yīng)用價值。
(2)將Teager-VMD時頻分析方法應(yīng)用于轉(zhuǎn)子實驗信號,精確地分析出轉(zhuǎn)子輕微碰摩和嚴(yán)重碰摩時的頻率成分以及油膜振蕩時的轉(zhuǎn)頻、振蕩頻率及其和差組合頻率成分,準(zhǔn)確地診斷了故障,也表明該方法提取信號時頻特征的精確性和準(zhǔn)確性。
(3)本文僅對單盤轉(zhuǎn)子的局部碰摩及油膜振蕩現(xiàn)象進(jìn)行了時頻分析與故障診斷,取得了較好的效果,所提方法在其他復(fù)雜設(shè)備、復(fù)雜工況及其他行業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用有待進(jìn)一步研究。
[1] 程軍圣, 楊宇, 于德介. 基于廣義解調(diào)時頻分析的多分量信號分解方法[J]. 振動工程學(xué)報, 2007, 20(6):563—569.
CHENG Junsheng, YANG Yu, YU Dejie. A multi component signal decomposition method based on the generalized demodulation time frequency analysis[J]. Journal of Vibration Engineering, 2007, 20(6):563—569.
[2] Ramesh Babu T, Srikanth S, Sekhar A S. Hilbert-Huang transform for detection and monitoring of crack in a transient rotor [J]. Mech. Syst. Signal Process, 2008, 22 (4): 905—914.
[3] Liu Shangkun,Tang Guiji,Pang Bin. Rotor local rubbing fault feature analysis based on Teager-Huang transform [C]. 4th International Conference on Materials Science and Information Technology, Tianjin, China, 2014:3244—3247.
[4] 向玲,鄢小安. 汽輪機轉(zhuǎn)子故障診斷中LMD法和EMD法的性能對比研究[J]. 動力工程學(xué)報, 2014, 34(12): 945—951.
XIANG Ling, YAN Xiaoan. Performance contrast between LMD and EMD in fault diagnosis of turbine Rotors [J]. Journal of Chinese Society of Power Engineering, 2014, 34(12): 945—951.
[5] 李志農(nóng),朱明,褚福磊,等. 基于經(jīng)驗小波變換的機械故障診斷方法研究[J]. 儀器儀表學(xué)報,2014, 35(11): 2423—2432.
LI Zhinong, ZHU Ming, CHU Fulei, et al. Mechanical fault diagnosis method based on empirical wavelet transform [J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2014, 35(11): 2423—2432.
[6] 唐貴基,龐彬. 基于改進(jìn)的希爾伯特振動分解的機械故障診斷方法研究[J]. 振動與沖擊,2015, 34(3): 167—171.
Tang Guiji, Pang Bin. Research for a mechanical fault diagnosis method based on improved Hilbert vibration decomposition [J]. Journal of Vibration and Shock, 2015, 34(3): 167—171.
[7] Dragomiretskiy Konstantin, Zosso Dominique. Variational mode decomposition [J]. IEEE Transactions on Signal Processing,2014,62(3): 531—544.
[8] 唐貴基,王曉龍. 參數(shù)優(yōu)化變分模態(tài)分解方法在滾動軸承早期故障診斷中的應(yīng)用[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報,2015,49(5): 73—81.
TANG Guiji, WANG Xiaolong. Parameter optimized variational mode decomposition method with application to incipient fault diagnosis of rolling bearing [J]. Journal of Xi′an Jiaotong University, 2015, 49(5):73—81.
[9] 劉長良, 武英杰, 甄成剛. 基于變分模態(tài)分解和模糊C均值聚類的滾動軸承故障診斷[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2015, 35(13): 3358—3365.
LIU Changliang, WU Yingjie, ZHEN Chenggang. Rolling bearing fault diagnosis based on variational mode decomposition and fuzzy c means clustering [J]. Proceedings of the CSEE, 2015, 35(13): 3358—3365.
[10]胡愛軍. Hilbert-Huang 變換在旋轉(zhuǎn)機械振動信號分析中的應(yīng)用研究[D].保定:華北電力大學(xué), 2008.
Hu Aijun. Research on the application of Hilbert-Huang Transform in vibration signal analysis of rotating machinery [D].Baoding, North China Electric Power University, 2008.
[11]張志剛,石曉輝,施全,等. 基于改進(jìn)EMD和譜峭度法滾動軸承故障特征提取[J]. 振動、測試與診斷, 2013, 33(3): 478—530.
Zhang Zhigang, Shi Xiaohui, Shi Quan, et al. Fault feature extraction of rolling element bearing based on improved emd and spectral kurtosis [J].Journal of Vibration,Measurement & Diagnosis,2013, 33(3): 478—530.
[12]鐘先友.旋轉(zhuǎn)機械故障診斷的時頻分析方法及其應(yīng)用研究[D].武漢:武漢科技大學(xué),2014.
Zhong Xianyou. Research on time-frequencyanalysis methods and its applications to rotating machinery fault diagnosis[D].Wuhan:Wuhan University of Science and Technology,2014.
[13]Marago S P,Kaiser J F,Quatieri T F.Energy separation in signal modulations with applications to speech analysis [J].IEEE Transactions on Signal Processing,1993,41(10):3024—3051.
[14]孟宗, 李姍姍, 季艷. 基于對稱差分能量算子解調(diào)的局部均值分解端點效應(yīng)抑制方法[J]. 機械工程學(xué)報, 2014, 50(13): 80—87.
MENG Zong, LI Shanshan, JI Yan. Restraining method for end effect of local mean decomposition based on energy operator demodulation of symmetrical differencing[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering , 2014, 50(13): 80—87.
[15]張文義,于德介,陳向民.齒輪箱復(fù)合故障診斷的信號共振分量能量算子解調(diào)方法[J].振動工程學(xué)報,2015,28(1):148—155.
Zhang Wenyi,YU Dejie,Chen Xiangmin.Energy operator demodulating of signal′s resonance components for the compound fault diagnosis of gearbox [J]. Journal of Vibration Engineering, 2015,28(1):148—155.
[16]馬輝, 楊健, 宋溶澤, 等. 轉(zhuǎn)子系統(tǒng)碰摩故障實驗研究進(jìn)展與展望[J]. 振動與沖擊, 2014, 33(6): 1—12.
MA Hui, YANG Jian, SONG Rongze, et al. Review and prospect on the research of rub-impact experiment of rotor systems [J]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(6): 1—12.
[17]唐貴基,向玲,朱永利. 基于 HHT的旋轉(zhuǎn)機械油膜渦動和油膜振蕩故障特征分析[J]. 中國電機工程學(xué)報,2008, 28(2):77—81.
TANG Guiji, XIANG Ling, ZHU Yongli. Fault analysis of oil whirl and oil whip based on Hilbert Huang transform for rotor system [J]. Proceedings of the Chinese Society for Electrical Engineering, 2008, 28(2): 77—81.
[18]馬輝,李輝,唐玉生,等. 兩種不同載荷形式下轉(zhuǎn)子系統(tǒng)油膜失穩(wěn)的數(shù)值研究[J]. 振動工程學(xué)報,2013, 26(1): 105—111.
MA Hui, LI Hui, TANG Yusheng, et al. Numerical research on oil-film instability in a rotor system under two types of load conditions [J]. Journal of Vibration Engineering, 2013, 26(1): 105—111.
Time frequency analysis method for rotary mechanical fault based
on improved variational mode decomposition
LIUShang-kun,TANGGui-ji,WANGXiao-long
(School of Mechanical Engineering,North China Electric Power University, Baoding 071003, China)
As a new method for multi-component signal's decomposition, variational mode decomposition (VMD) has explicit theoretical basis and high decomposition accuracy. In order to adaptively determine the number of its decomposition components, the criterion of mutual information is used to improve the iterative stopping conditions to the original method. Combining with the advantages of fast and high accuracy of Teager energy operator demodulation, a new method named Teager-VMD is proposed for time frequency analysis. The simulation signal analysis results show that the proposed method can effectively separate the multi-component signal with frequency conversion, frequency mutation and frequency similar signal. The analysis results of the local rub-impact and oil whip of the experiment rotor system show that the proposed method can accurately extract the clear time-frequency characteristics and can accurately identify the severity of the rub-impact fault and diagnosis the oil whip fault. The proposed method is more accurate and effective than the HHT method and has certain engineering application value.
fault diagnosis; time frequency analysis; rub-impact; Teager energy operator; oil whip
2015-10-21;
2016-02-28
國家自然科學(xué)基金資助項目(51307058,51475164);河北省自然科學(xué)基金資助項目(E2014502052, E2015502013);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目(2014MS156,2015XS120)
TH165+.3;TN911.7
1004-4523(2016)06-1119-08
10.16385/j.cnki.issn.1004-4523.2016.06.022
劉尚坤(1979—),男,博士研究生,講師。電話:(0312)7523442; E-mail:lsk1213@163.com
唐貴基(1962—) ,男, 教授, 博士生導(dǎo)師。電話:(0312)7525028; E-mail:tanggjlk@ncepubd.edu.cn