張小燕 王華強(qiáng)
血府逐瘀湯聯(lián)合氯丙嗪治療中樞性呃逆臨床觀(guān)察
張小燕 王華強(qiáng)
中樞性呃逆;血府逐瘀湯;氯丙嗪
呃逆是指以胸膈內(nèi)氣逆上沖、呃呃連聲、聲音短促而頻繁、無(wú)法自行停止為特征的一種病理征象[1]。中樞性呃逆是指顱腦病變后繼發(fā)出現(xiàn)的呃逆,常見(jiàn)于腦卒中、腦外傷、顱內(nèi)占位等患者[2],其發(fā)病原因主要與顱內(nèi)病變影響腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)及網(wǎng)狀脊髓束,導(dǎo)致膈神經(jīng)其興奮性增強(qiáng)而發(fā)生膈肌痙攣[3]。筆者應(yīng)用血府逐瘀湯治療中樞性呃逆30例,臨床療效較好,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2010年1月—2014年12月本院腦病科、腦外科及康復(fù)科住院、符合入選標(biāo)準(zhǔn)的中樞性呃逆患者59例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組30例,男19例,女11例,平均年齡(64.7±7.3)歲,平均病程(6.6±2.4)天;其中腦梗死21例,腦出血9例;累及腦干3例。對(duì)照組29例,男20例,女9例,平均年齡(65.8±5.7)歲,平均病程(7.1±1.9)天;其中腦梗死19例,腦出血10例;累及腦干4例。兩組病例性別、年齡、病情、病程、原發(fā)病等比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)腦出血或腦梗死后出現(xiàn)持續(xù)呃逆,持續(xù)48h以上癥狀無(wú)明顯緩解者,未經(jīng)其他治療或其他治療無(wú)效;(2)符合《各類(lèi)腦血管病診斷要點(diǎn)》[4]腦梗死、腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)影像學(xué)證實(shí)為腦出血或腦梗死患者,生命體征平穩(wěn);(3)能確保按時(shí)服藥,配合治療及相關(guān)檢查,接受隨訪(fǎng)并自愿簽署知情同意書(shū);(4)排除其他顱內(nèi)病變,如顱腦外傷、顱內(nèi)占位、腦炎等中樞性疾?。唬?)排除能夠引起呃逆的周?chē)砸蛩?,如胃潴留、留置胃管刺激、消化道腫瘤病變;所有入選患者排除多臟器功能衰竭、出血疾病或出血傾向者、入選患者用藥前均常規(guī)進(jìn)行X線(xiàn)胸片、心電圖及肝腎功能檢測(cè),剔除有嚴(yán)重肝腎功能異常、臟器功能損害者。
兩組均予腦梗死或腦出血常規(guī)治療,對(duì)照組予氯丙嗪25mg,肌肉注射,每天早晚各1次,不超過(guò)14天。治療組氯丙嗪劑量、用法、療程同對(duì)照組,同時(shí)加用血府逐瘀湯:當(dāng)歸10g,生地20g,桃仁12g,紅花、赤芍各10g,川芎15g,川牛膝10g,柴胡6g,桔梗6g,枳殼5g,半夏9g,柿蒂、甘草各6g。1天1劑,用煎藥機(jī)煎汁,每劑取藥汁約200mL,封袋分裝每袋100mL,1次1袋,1天2次口服(伴有飲水嗆咳患者給予留置胃管并鼻飼)。兩組患者常規(guī)療程均為14天,如14天內(nèi)癥狀完全消失,則在癥狀消失后第3天停止用藥,繼續(xù)隨訪(fǎng)觀(guān)察是否復(fù)發(fā)。
觀(guān)察指標(biāo):觀(guān)察治療后兩組呃逆發(fā)生次數(shù)并評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]:每天0次為0分;1h<5次,且患者能耐受,不影響進(jìn)食為3分;1h 6~10次,或1h<5次,但患者難以耐受,影響患者進(jìn)食為6分;1h>10次,或1h<10次、但不能進(jìn)食或者呃逆時(shí)伴見(jiàn)胃食道反流為9分。呃逆發(fā)生次數(shù)以毎小時(shí)最高呃逆頻率計(jì)算。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,所有數(shù)據(jù)采用(±s)表示,如各組間符合正態(tài)分布,方差齊性,則兩組間比較采用t檢驗(yàn),如不符合正態(tài)性分布方差不齊,則多組間比較采用Kruskal-Walls H檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]中的相關(guān)內(nèi)容制定:治愈:治療72h內(nèi)呃逆癥狀評(píng)分減少6分以上或呃逆完全終止,癥狀消失1周以上無(wú)復(fù)發(fā);有效:治療72h內(nèi)呃逆癥狀評(píng)分減少3分;無(wú)效:治療72h內(nèi)呃逆癥狀評(píng)分無(wú)改善;復(fù)發(fā):呃逆癥狀改善或消失1周內(nèi)再次發(fā)生。
3.2 兩組患者療效比較 治療14天,治療組30例中治愈9例(30.0%),有效19例(63.3%),無(wú)效2例(6.7%);復(fù)發(fā)1例(3.3%)。對(duì)照組29例中治愈3例(10.3%),有效17例(58.6%),無(wú)效9例(31.0%);復(fù)發(fā)7例(35.0%)。治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05)。
3.3 兩組患者呃逆評(píng)分比較 治療第7、14天,治療組癥狀積分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者呃逆癥狀積分比較(分,±s)
表1 兩組患者呃逆癥狀積分比較(分,±s)
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05,△△P<0.01;與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01
組別治療組對(duì)照組例數(shù)30 29治療前6.48±2.21 6.62±1.82 第3天5.18±2.16* 5.36±1.78* 第5天5.12±1.81* 5.28±1.79* 第7天3.16±1.72△* 4.69±1.61* 第14天0.51±1.32△** 3.25±1.42**
3.4 安全性評(píng)價(jià) 治療組服用中藥后出現(xiàn)胃部輕度不適4例,但尚能忍受,未中斷治療。其余患者在服藥過(guò)程中無(wú)明顯藥源性不適主訴,未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
呃逆的病因歸結(jié)為隔肌痙攣[8],呃逆發(fā)作呈持續(xù)性或持續(xù)24h以上,稱(chēng)為頑固性呃逆[9],此類(lèi)呃逆多繼發(fā)于某些基礎(chǔ)疾病之后或伴發(fā)于某些疾病過(guò)程之中。常見(jiàn)頑固性難治性呃逆以中樞性呃逆多見(jiàn),其中腦卒中后的呃逆常發(fā)生于發(fā)病后3~5天,此時(shí)發(fā)生的持續(xù)性呃逆可加重患者吞咽功能障礙、影響進(jìn)食,造成胃反流,引起吸入性肺炎,進(jìn)食障礙又可引起水電解質(zhì)紊亂、低血糖等加重腦細(xì)胞損害,嚴(yán)重者可引起通氣障礙,加重腦水腫甚至呼吸抑制等。中樞性呃逆的治療,西醫(yī)臨床常采用肌松藥、抗癲癇藥物及鎮(zhèn)靜藥等對(duì)癥處理[10],主要藥物有氯丙嗪、東莨菪堿、胃復(fù)安等,氯丙嗪通過(guò)抑制延髓多巴胺受體實(shí)現(xiàn)對(duì)中樞性呃逆的治療作用,臨床上常作為首選藥物[11]。西藥治療起效快,改善癥狀迅速,操作簡(jiǎn)便,但作用持續(xù)時(shí)間較短,癥狀易復(fù)發(fā)。
目前國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)中也不乏血府逐瘀湯治療呃逆相關(guān)的臨床研究及個(gè)案報(bào)道。王鵬[12]以活血化瘀為主要治則,以血府逐瘀湯為原方化裁,治療頑固性呃逆,取得良好療效。曹金婷[13]用血府逐瘀湯為主方,治療消化道疾病引起的頑固性呃逆25例,總有效率93.4%。王敏等[14]采用針刺聯(lián)合血府逐瘀湯治療頑固性呃逆,結(jié)果顯示,相比對(duì)照組針刺聯(lián)合東莨菪堿,針刺聯(lián)合血府逐瘀湯效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。余百權(quán)等[15]以針刺聯(lián)合血府逐瘀湯治療肝病及腦病后繼發(fā)的頑固性呃逆30例,其中總有效率87%。眾多臨床實(shí)踐結(jié)果證明血府逐瘀湯治療呃逆效果顯著,血府逐瘀湯原方出自清代醫(yī)學(xué)家王清任所著《醫(yī)林改錯(cuò)》[16],原文提到:“無(wú)論傷寒、瘟疫,雜癥,一見(jiàn)呃逆速用此方,無(wú)論輕重,一付即效?!毖痧鰷幸蕴胰省⒓t花、赤芍、川芎活血化瘀;牛膝引血下行;柴胡疏肝解郁,升陽(yáng)行氣;桔梗引藥入肺經(jīng),載藥上行,枳殼理氣寬胸,升降氣機(jī);生地黃涼血清熱,養(yǎng)陰潤(rùn)燥,諸藥合用瘀血隨氣機(jī)升降而消散,祛瘀同時(shí)又免于耗傷陰血[17]。藥理研究[18]顯示,血府逐瘀湯具有抑制動(dòng)脈粥樣硬化、抑制心肌細(xì)胞壞死及凋亡,降低血液黏度,調(diào)節(jié)血脂等作用,但如何有緩解中樞性呃逆,其機(jī)制尚不明確,可能與其改善神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)代謝、促進(jìn)腦組織修復(fù),減輕神經(jīng)水腫或損傷組織對(duì)局部神經(jīng)刺激有關(guān),具體機(jī)制仍需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究。
本研究結(jié)果顯示,血府逐瘀湯聯(lián)合氯丙嗪相對(duì)于單用氯丙嗪針治療中樞性呃逆療效顯著,復(fù)發(fā)率下降,無(wú)明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]季漫如,汪巖巍,孫明華,等.頑固性呃逆臨床治療體會(huì)[J].中國(guó)誤診醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(13):3145.
[2]張松.中醫(yī)綜合方案治療中風(fēng)后合并呃逆的臨床研究[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2010.
[3]朱雙成,閭建輝,岑躍南.納洛酮聯(lián)合胃復(fù)安治療腦卒中后中樞性呃逆24例分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2010,10(9):37-38.
[4]全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類(lèi)腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)病雜志,1996,29(6):379-380.
[5]毛蘭平.針刺雙側(cè)魚(yú)腰穴治療頑固性呃逆臨床觀(guān)察[D].哈爾濱:黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[6]中國(guó)中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,1995:10-11.
[7]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:366.
[8]謝建謀,陳慶輝,林小曉,等.醒腦開(kāi)竅針?lè)宇^針治療頑固性呃逆36例[J].中國(guó)誤診醫(yī)學(xué)雜志,2015,35(2):149-150.
[9]韋立新,張建福.頑固性呃逆的中醫(yī)藥治療進(jìn)展[J].廣西中醫(yī)藥,2014,33(2):1-2.
[10]何成.頑固性呃逆的治療進(jìn)展[J].中國(guó)綜合臨床,2003,19(1):11-12.
[11]陳越峰,茅敏,李運(yùn).針刺頸3-5夾脊穴配合氯丙嗪肌肉注射治療中樞性呃逆40例療效觀(guān)察[J].新中醫(yī),2009,41(3):89-90.
[12]王鵬.活血化瘀法治療呃逆體會(huì)[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2012,24(6):542.
[13]曹金婷.血府逐瘀湯加減治療頑固性呃逆25例[J].河南中醫(yī),2015,35(8):1993-1994.
[14]王敏,郭放,周府伯.血府逐瘀湯加針刺治療頑固性呃逆療效觀(guān)察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2014,25(5):720-721.
[15]余百權(quán),章振永.針刺合血府逐瘀湯治療頑固性呃逆30例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17(8):1232.
[16]嵇明亞.血府逐瘀湯治療頑固性隔肌痙攣[J].四川中醫(yī),1998,16(9):26.
[17]任德權(quán),高云艷,許青峰,等.臨床實(shí)用中成藥[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:478.
[18]吳劍宏,陳幸誼.血府逐瘀湯方劑的現(xiàn)代藥理研究進(jìn)展[J].中成藥,2013,35(5):1054-1058.
(收稿:2016-01-05 修回:2016-01-25)
浙江省麗水市中醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科(麗水 323000)
張小燕,Tel:0578-2668304