劉文忠張偉群

?

基于新形勢(shì)的臨床法醫(yī)鑒定糾紛與防范策略

劉文忠1張偉群2

【摘要】法醫(yī)鑒定是我國(guó)證據(jù)鑒定制度體系中的重要組成部分，與案件對(duì)犯罪當(dāng)事人的刑法輕重和民事賠償數(shù)額存在直接聯(lián)系。鑒于此，法醫(yī)鑒定不僅需掌握先進(jìn)的醫(yī)療鑒定技術(shù)，而且鑒定人員需秉承著嚴(yán)謹(jǐn)、公正、客觀、真實(shí)的態(tài)度，開(kāi)展法醫(yī)鑒定工作。本綜述以臨床法醫(yī)鑒定為基點(diǎn)，分析臨床法醫(yī)鑒定糾紛的產(chǎn)生原因，提出相應(yīng)的方法策略。

【關(guān)鍵詞】新形勢(shì)；臨床法醫(yī)鑒定；糾紛；防范策略

1 臨床法醫(yī)鑒定基本概述

臨床法醫(yī)鑒定，指通過(guò)臨床醫(yī)學(xué)或相關(guān)法醫(yī)學(xué)、自然科學(xué)知識(shí)和技術(shù)，鑒定和分析活體損傷情況［1］。與法律相關(guān)的人體損傷、殘疾或生理病癥等醫(yī)學(xué)問(wèn)題是臨床法醫(yī)鑒定需解決的問(wèn)題，而鑒定與活體損傷相關(guān)的致傷原因、致傷工具、致傷方式、損傷程度和傷殘等級(jí)或醫(yī)療糾紛是其主要工作任務(wù)，為司法審判提供可靠證據(jù)［2］。

2 臨床法醫(yī)鑒定糾紛的產(chǎn)生原因

2.1 體制原因

由于鑒定體制缺乏完善性，致使糾紛事件頻頻發(fā)生。例如，重復(fù)鑒定問(wèn)題，缺乏相對(duì)應(yīng)的制約體制對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，導(dǎo)致鑒定雙方發(fā)生糾紛。鑒定啟動(dòng)機(jī)制不相符，造成糾紛。同時(shí)，由于鑒定費(fèi)用缺乏合理性，導(dǎo)致鑒定委托方和法醫(yī)臨床鑒定發(fā)存在糾紛［3］。

2.2 程序原因

程序原因，即由于臨床法醫(yī)鑒定過(guò)程中或各環(huán)節(jié)中存在問(wèn)題，致使鑒定過(guò)程完善性不強(qiáng)，導(dǎo)致鑒定結(jié)果準(zhǔn)確率難以得到有效保障，致使糾紛產(chǎn)生［4］。

2.3 鑒定方原因

鑒定方，即臨床鑒定單位和臨床鑒定人，鑒定方是影響鑒定結(jié)果的關(guān)鍵性因素。在鑒定過(guò)程中，鑒定方一旦出現(xiàn)問(wèn)題或差錯(cuò)，將產(chǎn)生糾紛事件。首先，鑒定人資質(zhì)不足。目前，由于我國(guó)鑒定人資格評(píng)審制度缺乏統(tǒng)一性和健全性，且區(qū)域間的差異性較大?；诖吮尘跋?，諸多鑒定人資質(zhì)存在問(wèn)題，對(duì)鑒定技術(shù)掌握不牢固，業(yè)務(wù)水平低，致使鑒定中常常出現(xiàn)紕漏。其次，檢驗(yàn)資料缺乏完整性，鑒定人在核對(duì)檢驗(yàn)資料基礎(chǔ)上，以資料為依據(jù)，得出檢驗(yàn)結(jié)論［5］。但是，由于檢驗(yàn)資料完整性不強(qiáng)，致使鑒定結(jié)論正確率不高，導(dǎo)致鑒定結(jié)果真實(shí)性與科學(xué)性達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。最后，鑒定人綜合素質(zhì)低，責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。鑒定人是開(kāi)展鑒定工作的主體，與鑒定結(jié)果真實(shí)性、可靠性存在直接聯(lián)系。然而，鑒定人綜合素質(zhì)不高，缺乏責(zé)任意識(shí)，在工作中不認(rèn)真、負(fù)責(zé)，因主觀問(wèn)題，導(dǎo)致鑒定結(jié)果失真，引發(fā)鑒定糾紛。

2.4 鑒定標(biāo)準(zhǔn)原因

鑒定標(biāo)準(zhǔn)是臨床法醫(yī)鑒定結(jié)果的依據(jù)，但由于臨床法醫(yī)鑒定標(biāo)準(zhǔn)存在些許不足，增加了糾紛事件發(fā)生概率，具體而言，包括兩方面內(nèi)容：一方面，部分標(biāo)準(zhǔn)條款輕重平衡性不均，主要表現(xiàn)于人體傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)上。不同病情發(fā)生于不同類(lèi)型的人身上，會(huì)展現(xiàn)出不同的影響力，但鑒定標(biāo)準(zhǔn)中缺乏該方面的考慮，未明確劃分，使得鑒定結(jié)果存在偏差。另一方面，部分傷情在標(biāo)準(zhǔn)條款中未涉及［6］。由于人體鑒定標(biāo)準(zhǔn)中部分傷情缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，致使法醫(yī)鑒定缺乏相對(duì)應(yīng)的依據(jù)，導(dǎo)致糾紛事件發(fā)生。

2.5 當(dāng)事方原因

一是當(dāng)事人對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)和法醫(yī)鑒定基礎(chǔ)知識(shí)不了解，從而難以正確認(rèn)識(shí)鑒定結(jié)果；二是當(dāng)事人為維護(hù)自身利益，故意制造糾紛。

3 防范策略

3.1 強(qiáng)化鑒定人職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)

鑒定人是臨床法醫(yī)鑒定的主體，直接關(guān)系著鑒定結(jié)果?？梢?jiàn)，提升鑒定人職業(yè)素質(zhì)，提高鑒定人糾紛處理能力顯得尤為重要。第一，通過(guò)定期或不定期的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，引導(dǎo)鑒定人學(xué)習(xí)臨床法醫(yī)鑒定的相關(guān)知識(shí)，促使鑒定人業(yè)務(wù)技能和職業(yè)道德得到提升。第二，強(qiáng)化群眾觀念，熟練掌握臨床法醫(yī)鑒定的法律知識(shí)，以法律為指導(dǎo)，科學(xué)處理糾紛?；谂R床法醫(yī)鑒定實(shí)踐基礎(chǔ)上，優(yōu)化自身工作方式，盡可能避免與當(dāng)事人起沖突，通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高自身糾紛處理能力。第三，針對(duì)鑒定單位而言，需在改革管理方式的前提下，提升鑒定水平［7］。

3.2 優(yōu)化外部因素

首先，通過(guò)完善統(tǒng)一的臨床法醫(yī)鑒定規(guī)范體系，通過(guò)法律法規(guī)，規(guī)范鑒定工作的開(kāi)展，減少法醫(yī)鑒定糾紛的發(fā)生，以法醫(yī)鑒定實(shí)際情況為出發(fā)點(diǎn)，促使法醫(yī)鑒定達(dá)到合理化、科學(xué)化標(biāo)準(zhǔn)。其次，明確提出法醫(yī)鑒定操作規(guī)范，細(xì)化傷病評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)對(duì)法醫(yī)鑒定工作的認(rèn)識(shí)，以法醫(yī)鑒定具體情況為指導(dǎo)，推動(dòng)臨床法醫(yī)鑒定工作的發(fā)展。最后，規(guī)范法醫(yī)鑒定程序，為鑒定方和當(dāng)事人的合法權(quán)益提供可靠保障，達(dá)到臨床法醫(yī)鑒定的目的［8］。

4 小結(jié)

臨床法醫(yī)鑒定是鑒定事故人員傷殘狀況、致傷原因以及醫(yī)療糾紛等的有效途徑，為司法部門(mén)提供可靠依據(jù)，與事故當(dāng)事人的切身利益存在直接聯(lián)系。但是，由于多方面因素，導(dǎo)致臨床法醫(yī)鑒定存在諸多問(wèn)題，致使糾紛事件頻頻發(fā)生。鑒于此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化臨床法醫(yī)鑒定制度建設(shè)，在借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)臨床法醫(yī)鑒定實(shí)際情況，提高鑒定人員業(yè)務(wù)能力，確保法醫(yī)鑒定的真實(shí)性和科學(xué)性。

參考文獻(xiàn)

［1］ 楊天潼.2012年法醫(yī)臨床學(xué)研究進(jìn)展［J］.證據(jù)科學(xué)，2013，21（6）： 740-759．

［2］ 孫海水，馬楠楠，郭小立.法醫(yī)鑒定和胸部外傷中誤診漏診的關(guān)系［J］.中國(guó)綜合臨床，2014（z1）： 100．

［3］ 牟宏書(shū)，李寶強(qiáng)，羅丁齊.18歲以下未婚父母殺嬰案5例法醫(yī)學(xué)分析［J］.中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2014，29（5）： 488-489．

［4］ 牛常青，王志華.新形勢(shì)下臨床法醫(yī)鑒定糾紛及防范對(duì)策［J］．法制與社會(huì)，2015（25）： 73-74．

［5］ 李晛，曹乃華，李永生，等.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)在醫(yī)療糾紛解決中的作用與建議［J］.中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2015（12）： 193-195，203．

［6］ 鄧宏亮，童鐵軍.鎖骨顱骨發(fā)育不全法醫(yī)學(xué)鑒定2例［J］.中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2015，30（4）： 419-420．

［7］ 許光亞，趙娟，李斌.先天性腸系膜裂孔疝致死法醫(yī)學(xué)鑒定1例［J］.醫(yī)學(xué)與法學(xué)，2015（5）： 83-85．

［8］ 史卓敏，莊立君，李麗軍，等.北京地區(qū)十，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定程序因素的回顧性研究［J］.中華醫(yī)院管理雜志，2014（9）：696-698．

Clinical Forensic Medical Disputes in the New Situation And Prevention Strategy

LIU Wenzhong1ZHANG Weiqun21 Criminal Science and Technology，Automobile Economic and Technological Development Zone Branch of Changchun Public Security Bureau，Changchun Jilin 130000，China，2 Criminal Science and Technology，Chaoyang District Branch of Changchun Public Security Bureau，Changchun Jilin 130000，China

【Abstract】Forensic evidence identification system in our country is an important part of case of criminal law by the parties to the crime severity and civil a direct link between the amount of compensation.In view of this，not only must master advanced forensic medical identification technology，and members need to uphold the rigorous，impartial，objective and realistic attitude，conduct forensic work.The basis of this review of clinical forensic，clinical forensic analyses causes of disputes，propose corresponding strategies．

【Key words】New situation，Clinical forensic medical，Disputes，Prevention strategy

【中圖分類(lèi)號(hào)】R19

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1674-9316（2016）07-0007-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．07．005

作者單位：1 長(zhǎng)春市公安局汽車(chē)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事科學(xué)技術(shù)室，吉林 長(zhǎng)春130000 2 長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)分局刑事科學(xué)技術(shù)室，吉林 長(zhǎng)春 130000