張玉山

新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會發(fā)展學(xué)院，河南　新鄉(xiāng)　453003

談鴉片戰(zhàn)爭前后歷史地理學(xué)研究的共同特征

張玉山* 1

新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會發(fā)展學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453003

摘要：鴉片戰(zhàn)爭前后產(chǎn)生了一大批歷史地理學(xué)著作，可謂名家輩出。在這些歷史地理學(xué)研究者當中，盡管其研究內(nèi)容各不相同，但卻表現(xiàn)出一些共同特征。共同特征主要是：對邊疆問題的關(guān)注；具有強烈的憂患意識和愛國主義精神；把學(xué)術(shù)研究同解決社會實際問題相結(jié)合；站在世界的角度來觀察、分析中國問題。對這一問題的研究有助于人們認識中國近代思想、文化的發(fā)展特點。

關(guān)鍵詞：鴉片戰(zhàn)爭；歷史地理學(xué)；邊疆；愛國主義

鴉片戰(zhàn)爭前后，中國的歷史地理學(xué)研究悄然升起并達到興盛，形成了一股士林風(fēng)尚。在此期間，從事歷史地理學(xué)研究的文人學(xué)者可謂名家輩出，產(chǎn)生了一大批歷史地理學(xué)著作，歷史地理學(xué)在當時已處于“顯學(xué)”的地位，格外引人注目。盡管歷史地理學(xué)研究者所研究的內(nèi)容以及研究的特點各不相同，但是大多數(shù)研究者都帶有鮮明的共同特征，對這一共同特征進行探討，有助于我們更加深入地認識中國近代歷史地理學(xué)發(fā)展的趨向。

一、對邊疆問題極為關(guān)注

1820年新疆發(fā)生了張格爾叛亂，西北邊境防務(wù)緊張。隨后沙俄對中國西北地區(qū)的巴爾喀什湖和齋桑湖地區(qū)不斷侵擾和占領(lǐng)。鴉片戰(zhàn)爭后，沙俄除了繼續(xù)侵略中國西北地區(qū)外還加緊了對東北地區(qū)的侵略。在中國的東南海疆，英國侵略者憑借著堅船利炮打開了中國的大門。緊接著，英法等國也不斷對東南海疆進行侵擾。在西南地區(qū)，英國侵略者對西藏抱有野心，不斷挑釁。接踵而至的禍患，致使中國的邊疆形勢異常嚴峻，這對歷史地理學(xué)研究者觸動很深。因此，在鴉片戰(zhàn)爭前后歷史地理學(xué)研究呈現(xiàn)出一個鮮明的趨勢就是歷史地理學(xué)研究者對邊疆問題極為關(guān)注，邊疆歷史地理學(xué)研究蔚然成風(fēng)。

祁韻士和徐松是這股學(xué)風(fēng)的開創(chuàng)者。在徐松的的影響下，有一大批學(xué)者如張穆、龔自珍、魏源、姚瑩、程同文、李兆洛、何秋濤等成為西北邊疆歷史地理學(xué)的研究者。對于這樣一個研究群體，梁啟超曾有這樣的評價：“此數(shù)君者，時代略銜接，相為師友，而流風(fēng)所被，繼聲頗多。茲學(xué)遂成道光間顯學(xué)?！盵1]這說明了當時知識分子對邊疆問題的重視程度。這一時期研究邊疆歷史地理的學(xué)者除了將目光主要集中在西北地區(qū)外，對內(nèi)外蒙古、東北地區(qū)、西南地區(qū)、東南地區(qū)也進行了研究。另外一部分學(xué)者鑒于外國對中國的侵略，開始關(guān)注世界各國大勢，研究世界歷史地理，并把外國史地研究同中國邊疆史地研究結(jié)合起來。歷史地理學(xué)研究者對邊疆問題的關(guān)注反映出鴉片戰(zhàn)爭前后中國“士林風(fēng)氣”的變化。

鴉片戰(zhàn)爭前后，有關(guān)研究邊疆歷史地理的著作頗多，可謂成果累累。其中比較有影響的著作有：祁韻士的《西陲要略》；徐松的《新疆識略》；張穆的《蒙古游牧記》；何秋濤的《朔方備乘》；龔自珍的《西域置行省議》；魏源的《海國圖志》；李兆洛的《歷代地理韻編》；林則徐的《四洲志》；沈垚的《新疆私議》；姚瑩的《康輶紀行》；俞正燮的《蒙古》；夏燮的《中西紀事》；徐繼畬的《瀛環(huán)志略》；梁廷枏的《海國四說》等。由此可見知識分子對邊疆問題的關(guān)注程度。

二、具有強烈的憂患意識和愛國主義精神

鴉片戰(zhàn)爭前后西方列強的侵擾和蠶食給中國帶來嚴重的邊患，中國呈現(xiàn)出千年未有之變局，抵御外侮、救亡圖存已成為時代的主題。而當時國人仍然沉浸在天朝大國歌舞升平的夢幻中。嚴峻的時局使得一部分知識分子開始警覺起來。在強烈、自覺的憂患意識的驅(qū)使下，以籌邊謀防、抵御外侮為己任，他們不約而同地把研究邊疆歷史地理學(xué)作為手段來喚起人們的危機感，并將大量精力傾注于有關(guān)邊疆歷史地理學(xué)的撰述之中。在這些歷史地理學(xué)研究者的思想中充滿了強烈的憂患意識和愛國主義精神。

《朔方備乘》是何秋濤邊疆史地研究的力作。該書重點對一百多年來的中俄關(guān)系進行了研究。他說“俄患”由來已久，俄國已成為中國北部邊疆的最大威脅者。他編撰此書的目的就是希望清政府能從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，對俄國的侵略要時刻保持高度的警惕。何秋濤在該書中明確指出：西北塞防，乃國家之根本，“邊防之事有備無患”。何秋濤的憂患、愛國之心不言而喻。邊疆歷史地理學(xué)著名學(xué)者張穆之所以編著《蒙古游牧記》就是要通過此書“綴古通今，稽史籍，明邊防”。[2]在這部著作中，他對蒙古同中國歷代王朝的關(guān)系問題尤其是同清朝的關(guān)系特別重視，對土爾扈特部出走與回歸這一歷史事件做了詳盡的研究，并對這一事件予以充分的肯定。這體現(xiàn)了張穆維護國家領(lǐng)土完整和民族統(tǒng)一的熱切愿望。《康輶紀行》是姚瑩的重要著作之一。姚瑩親身經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭，他對清政府的失敗痛心疾首，認為中國失敗的主要原因就是國人“暗于邊情”、閉關(guān)自守、妄自尊大。他看到了中西方之間的差距，對外國覬覦中國領(lǐng)土深表憂慮。他編寫此書就是要向人們介紹“外蕃異域之事”，讓更多中國人“知彼虛實”，以圖制夷之策，“冀雪中國之恥”。魏源在其所著《海國圖志》中更加旗幟鮮明地宣布他寫此書的目的就是“為以夷攻夷而作，為以夷款夷而作，為師夷長技以制夷而作”。[3]該書不僅向人們介紹了世界史地知識，更重要的還在于對如何抵御外侮、實現(xiàn)民富國強之路進行了探討。徐繼畬于1848年完成了《瀛環(huán)志略》的編撰，關(guān)于寫作動機他曾這樣說道：當今“海外諸國鱗集仰流，帆檣萃集，其疆土之廣狹，道里之遠近，任邊事者，勢難已于咨詢。此說雖略，聊以為嚆矢云爾?！盵4]說明他密切關(guān)注邊疆的安全和管理問題，想通過此書為人們提供參考。還有一些歷史地理學(xué)學(xué)者是在個人命運遇到坎坷、所處環(huán)境極其困難的情況下開展研究的。林則徐在謫戍新疆期間，走遍天山南北，最終輯成《荷戈紀程》這部歷史地理學(xué)著作。林則徐預(yù)言：“終為中國患者，其俄羅斯乎！吾老矣，君等當見之！”[5]憂患意識和愛國精神溢于言表。

三、注重解決社會實際問題

鴉片戰(zhàn)爭前后，歷史地理學(xué)研究者有意識地把解決社會實際問題作為歷史地理學(xué)研究的目標，在他們的著述中有大量內(nèi)容涉及到社會實際問題，具有實用價值。這已成為歷史地理學(xué)研究的共同特征。

在維護邊疆的統(tǒng)一和鞏固問題上，有些人認為喀什噶爾四城“懸遠難守”、耗資巨大而應(yīng)放棄。對此荒謬之論沈垚在《新疆私議》中予以堅決回擊，稱這種觀點是“迂士之論”。另外還提出了加強和鞏固對這些地區(qū)統(tǒng)治的具體措施，如慎擇邊臣、屯田積谷等。在如何加強中央對邊疆的統(tǒng)轄問題上，龔自珍在《西域置行省議》中也提出了自己的真知灼見。他主張在天山南北兩路依行省之例設(shè)置各級官員。鑒于西北地區(qū)地廣人稀，土地開墾嚴重不足，龔自珍主張通過移民西北來建設(shè)鞏固邊疆，并為此制定了具體、詳細的方案。針對天山南北兩路民族情況的差異，龔自珍主張“以邊安邊”。其辦法就是“開墾則責成南路，訓(xùn)練則責成北路”，用南疆的經(jīng)濟支持北疆的軍隊，用北疆的軍隊來保衛(wèi)新疆的安全。龔自珍的這些思想在當時具有一定的合理性。張穆在《蒙古游牧記》中把歷史地理學(xué)研究同國防安全緊密聯(lián)系在一起。他認為內(nèi)外蒙古是中國北部邊防的屏藩，關(guān)系到國家的安全，對這里的地理狀況、歷史沿革進行研究很有必要。他對內(nèi)外蒙古的各處地形、邊地卡倫、軍事重鎮(zhèn)、屯兵地點等都做了很詳盡的記述并強調(diào)了這些地方對鞏固邊防的重要性。《朔方備乘》的作者何秋濤認為，在中國北部邊疆沙俄是中國最大的威脅者。該書不僅記載了中國歷朝政府在北部邊疆經(jīng)營管理的經(jīng)驗以及用兵地形，而且對俄國的歷史、地理、文化、經(jīng)濟、宗教等各方面情況進行了系統(tǒng)的、綜合性的介紹，對清朝前期的中俄關(guān)系進行了探討。該書對國人抵御沙俄侵略具有珍貴的參考價值。

處理好民族關(guān)系、搞好民族團結(jié)是歷史地理學(xué)研究者共同關(guān)注的問題。邊疆是少數(shù)民族集聚的地方，民族關(guān)系十分復(fù)雜。能否有效地緩和民族矛盾、加強民族團結(jié)關(guān)乎到邊疆地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。鑒于此，歷史地理學(xué)研究者往往把民族關(guān)系問題作為一個重要課題來進行探討，為統(tǒng)治者提供依據(jù)和參考。龔自珍、魏源、沈垚、姚瑩、何秋濤、林則徐等一大批歷史地理學(xué)研究者從不同角度對如何解決民族關(guān)系問題進行了探討，表明了他們對這一問題的重視。

四、從更加廣闊的視角來分析中國的問題

更加可貴的是，鴉片戰(zhàn)爭前后，史地學(xué)研究者能夠從更加廣闊的視角來研究問題，把中國邊疆史地研究和外國史地研究結(jié)合起來，并成為一種趨勢。

何秋濤所著的《朔方備乘》，不僅對我國西北、東北和北方的歷史地理等狀況進行了考察，而且對俄國的情況也做了系統(tǒng)、詳細的介紹。該書最有價值的部分就是對中俄關(guān)系的探討以及對中俄邊界形勢的記載和考證。他把“夷情”作為“邊情”的重要組成部分來進行分析，把邊疆問題置于國際關(guān)系的背景中來進行考量，這體現(xiàn)了他廣闊的眼光。魏源在《海國圖志》中，能夠從更加廣闊的視角對錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系進行研究，提出了利用資本主義國家之間的矛盾和沖突來“以夷制夷”，最終達到籌邊謀防、維護國家領(lǐng)土完整的目的。姚瑩的《康輶紀行》除了記載西藏的歷史、地理等情況外，對英、法、俄等外國史地也進行了研究和介紹，強調(diào)認識世界的重要性。書中大量介紹了西方國家如英、法、俄、普等國以及亞洲的日本、緬甸、安南、暹羅等國是如何了解外國情況的等方面的內(nèi)容，想以此改變國人“皆以侈談異域為戒”的不良風(fēng)氣。他建議要“盡取外夷諸書與留心時事者，日講求之”，其目的就是要通過了解世界情勢以圖制夷之策，雪中國之恥。這體現(xiàn)了姚瑩把中國邊疆和國際情況結(jié)合研究的遠見卓識。徐繼畬的《瀛環(huán)志略》對美洲、非洲、東南亞一些國家遭受西方國家欺凌并淪為殖民地的情況作了介紹，尤其對印度淪亡的歷史記述更為詳盡。其意圖就在于通過這些被侵略國家的遭遇為國人提供教訓(xùn)。書中還對一些落后國家在強敵面前決不屈服、敢于斗爭并最終使國家免于淪亡的歷史作了記述，意在為國人樹立自強不息、不屈不撓的榜樣?！吨形骷o事》的作者夏燮在探討中外關(guān)系時對西方國家的殖民擴張過程進行了深入分析，他把中國的興衰和世界局勢的變化緊密聯(lián)系起來，指出西方國家對中國的爭奪，最終會給中國帶來巨大的災(zāi)難，意在為人們敲響警鐘。在當時歷史條件下，歷史地理學(xué)研究者這種開眼看世界的廣闊視野對啟迪人們的思想起到了巨大的作用。

[參考文獻]

[1]梁啟超.中國近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京：東方出版社，1996：388.

[2]張穆.蒙古游牧記·自序[M].盛康.皇朝經(jīng)世文編續(xù)編.近代中國史料叢刊第85輯.臺北：文海出版社，1971.

[3]魏源.海國圖志[M].鄭州：中州古籍出版社，1999.67.

[4]章永俊.鴉片戰(zhàn)爭前后研究邊疆和域外史地的學(xué)者群[J].學(xué)術(shù)研究，2007(3).

[5]李元度.林文忠公事略[A].國朝先正事略，卷25[C].臺北：臺灣文海出版社，1966.

*作者簡介：張玉山(1963-)，男，河南新鄉(xiāng)人，新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會發(fā)展學(xué)院副教授，主要從事中國近代史和中國政治思想史教學(xué)和研究。

中圖分類號：K253

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)11-0007-02