王新 遼寧省營(yíng)口市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院泌尿外科 (遼寧 營(yíng)口 115007)
標(biāo)準(zhǔn)通道金屬鞘和微通道塑料鞘經(jīng)皮腎鏡取石對(duì)腎結(jié)石的療效觀察
王新 遼寧省營(yíng)口市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院泌尿外科 (遼寧 營(yíng)口 115007)
目的:對(duì)比分析標(biāo)準(zhǔn)通道應(yīng)用金屬鞘和微通道應(yīng)用塑料鞘經(jīng)皮腎鏡取石對(duì)腎結(jié)石的療效。方法:選取本院2015年1月~2016年8月收治的140例腎結(jié)石患者作為研究對(duì)象,分為研究組和對(duì)照組,研究組采用微通道塑料鞘,對(duì)照組選擇標(biāo)準(zhǔn)通道金屬鞘。結(jié)果:研究組整體手術(shù)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組鹿角結(jié)石、腎盞多發(fā)結(jié)石清除比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者手術(shù)后相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床中采用皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石患者時(shí),應(yīng)用微通道塑料鞘的療效更加優(yōu)秀。
標(biāo)準(zhǔn)通道 微通道 金屬鞘 塑料鞘 經(jīng)皮腎鏡取石
在臨床上,采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石具有一定的療效,能夠緩解患者痛苦。該方法包含標(biāo)準(zhǔn)通道與微通道兩種不同的通道方式,通道有金屬鞘和塑料鞘兩種不同的材料,具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。為此,選取140例患者作為研究對(duì)象,對(duì)比分析標(biāo)準(zhǔn)通道應(yīng)用金屬鞘和微通道應(yīng)用塑料鞘經(jīng)皮腎鏡取石對(duì)腎結(jié)石的療效。
1.1 一般資料
選取本院2015年1月~2016年8月收治的140例腎結(jié)石患者作為研究對(duì)象,經(jīng)患者知情同意下由臨床醫(yī)師采取等距隨機(jī)抽樣法分為研究組和對(duì)照組。其中研究組70例,男38例,女32例,年齡25歲~71歲,平均年齡(46.23±10.59)歲;病程4個(gè)月~8年,平均病程(3.15±1.26)年;結(jié)石直徑1.5~5.7cm;鹿角結(jié)石15例,單純腎盂結(jié)石25例,腎盞多發(fā)結(jié)石30例。對(duì)照組70例,男37例,女33例,年齡27歲~69歲,平均年齡(48.15±9.23)歲;病6個(gè)月~9年,平均病程(4.06±1.77)年;結(jié)石直徑1.6~5.8cm;鹿角結(jié)石19例,單純腎盂結(jié)石22例,腎盞多發(fā)結(jié)石29例。經(jīng)臨床檢查確認(rèn),全部患者符合腎結(jié)石臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),需進(jìn)行取石治療。兩組患者性別、年齡、病程等一般基線資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)通道應(yīng)用F24金屬鞘經(jīng)皮腎鏡取石,研究組為微通道應(yīng)用塑料鞘經(jīng)皮腎鏡取石,具體操作如下。全部患者經(jīng)由同一組醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行手術(shù),采用連續(xù)硬膜外或全麻方式進(jìn)行麻醉,患者取截石位,選用儀器為Wolf F8輸尿管鏡,進(jìn)行鏡下操作,將F5輸尿管插入病患體內(nèi)結(jié)石側(cè),退出儀器輸尿管鏡。將患者調(diào)整至腹臥位,上腹部墊高。殺菌消毒等準(zhǔn)備工作完成后,經(jīng)導(dǎo)管持續(xù)滴注患者體內(nèi)氯化鈉藥液,人為造成腎積水。依照患者檢查結(jié)果和結(jié)石分布,采用D型超聲診斷儀對(duì)患者體內(nèi)結(jié)石進(jìn)行定位,以此為基礎(chǔ),確定穿刺點(diǎn),一般選擇范圍固定在人體11肋間、肩胛下角線附近。選用18G腎穿刺針進(jìn)行穿刺,將針芯抽除后,仔細(xì)觀察,如果尿液外流則證明穿刺成功。
在此基礎(chǔ)上研究組采用微通道即穿刺后,利用筋膜擴(kuò)張器,經(jīng)F8擴(kuò)張,逐次增加2F/次,最高值為F14,將工作鞘留置,Wolf F8輸尿管鏡植入體內(nèi)。采用氣壓彈道方法擊碎并沖出結(jié)石,有3例患者因結(jié)石容積較大繼續(xù)擴(kuò)張通道至F22塑料鞘,置入F20.8腎鏡采用氣壓彈道或超聲聯(lián)合方法擊碎并將結(jié)石沖出體外。而對(duì)照組采用標(biāo)準(zhǔn)通道,即穿刺完成后,將筋膜擴(kuò)張器直接擴(kuò)張至F14,工作鞘留置并植入輸尿管鏡后,將疊套狀的金屬擴(kuò)張器調(diào)整為F22,F(xiàn)24金屬鞘留置,置入F20.8腎鏡。采用氣壓彈道或超聲聯(lián)合方法擊碎并將結(jié)石沖出體外。留置雙J管以及腎造瘺管。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者手術(shù)情況,包括術(shù)中出血量和手術(shù)時(shí)間;比較兩組患者手術(shù)后相關(guān)指標(biāo),包括住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間;對(duì)兩組患者治療后結(jié)石清除效果進(jìn)行觀察比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較
對(duì)照組患者術(shù)中出血量為(146.37±49.28)mL,研究組為(108.21±47.20)mL,研究組出血量明顯低于對(duì)照組(t=11.257,P=0.031);對(duì)照組患者手術(shù)時(shí)間為(96.87±16.27)min,研究組為(72.87±11.06)min,研究組手術(shù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組(t=11.036,P=0.034),研究組整體手術(shù)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組結(jié)石清除情況比較
對(duì)照組患者鹿角結(jié)石清除率52.63%(10/19),研究組73.33%(11/15),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.175,P=0.043,P<0.05)。對(duì)照組單純腎盂結(jié)石清除率81.82%(18/22),研究組92.00%(23/25),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.098,P=0.754,P>0.05)。對(duì)照組腎盞多發(fā)結(jié)石清除率58.62%(17/29),研究組90.00%(27/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.092,P=0.013,P<0.05)。
2.3 兩組患者手術(shù)后情況對(duì)比
對(duì)照組患者術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間為(49.68±5.24)h,研究組為(36.79±4.80)h,研究組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間明顯早于對(duì)照組(t=11.357,P=0.014);對(duì)照組患者住院時(shí)間為(5.21±2.24)d,研究組為(2.67±1.19)d,研究組住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組(t=12.798,P=0.030),研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
腎結(jié)石是常見的疾病之一,發(fā)病率較高,嚴(yán)重?fù)p害人體腎臟器官,影響泌尿系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),多發(fā)于腎盞、腎盂等部位?,F(xiàn)階段臨床治療中,除藥物保守治療外,經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)已經(jīng)成為較為普及的手段。經(jīng)皮腎鏡取石主要是指在腰部選擇合適位置,于皮膚和腎臟之間建立起溝通渠道,并在此通道中,安置腎鏡,從而施展激光或超聲碎石技術(shù),最后將結(jié)石沖洗出體外,達(dá)到治療目的。手術(shù)中常規(guī)的通道即標(biāo)準(zhǔn)通道應(yīng)用比較廣泛,但是在實(shí)踐中人們逐漸發(fā)現(xiàn)會(huì)對(duì)人體造成一定的損傷,同時(shí)手術(shù)過程中患者盞頸撕裂造成出血風(fēng)險(xiǎn)較高,出血量大,有一定的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)而微通道應(yīng)用塑料鞘經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)具有更加優(yōu)秀的效果,在標(biāo)準(zhǔn)通道的基礎(chǔ)之上,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較小,術(shù)中出血量得到一定的控制。同時(shí)患者手術(shù)后進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),住院時(shí)間和下床活動(dòng)時(shí)間更早,且整體而言,塑料鞘的可塑性往往在手術(shù)中使鏡子可以有更大的活動(dòng)度手術(shù)清除結(jié)石的成功率較高,是一次顯著的進(jìn)步。本次研究組患者采用微通道經(jīng)皮腎鏡取石,發(fā)現(xiàn)患者手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血量低手術(shù)情況良好。同時(shí)研究組患者整體結(jié)石清除率較高。
綜上所述,采用微通道應(yīng)用塑料鞘經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在治療腎結(jié)石中,具有更加優(yōu)秀的治療效果,能夠提高手術(shù)成功性,促進(jìn)患者腎功能盡快恢復(fù),減少住院時(shí)間。
[1] 甘美達(dá), 李柏均, 歐強(qiáng), 等. 標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合負(fù)壓吸引清石鞘治療腎結(jié)石的臨床分析[J]. 右江醫(yī)學(xué), 2016,44(2):156-159.
[2] 詹誼. 不同大小雙通道經(jīng)皮腎鏡碎石治療鹿角形腎結(jié)石的療效觀察[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué), 2016,40(6):505-506.
[3] 孫昌友. 微通道經(jīng)皮腎鏡取石200例臨床分析[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2015,26(3):319-320.
[4] 朱東風(fēng). 對(duì)比兩種經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2015,2(24):4949-4950.
[5] 蔣挺. 使用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和大通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效對(duì)比[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015,13(18):194-196.
1006-6586(2016)09-0040-02
R692.4
A