裴曉冬 葛華 侯宇 沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院循環(huán)一科 (遼寧 沈陽(yáng) 110024)
國(guó)產(chǎn)支架在急性心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈介入治療中的療效分析
裴曉冬 葛華 侯宇 沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院循環(huán)一科 (遼寧 沈陽(yáng) 110024)
目的:探討國(guó)產(chǎn)支架在急性心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈介入治療中的安全性和療效。方法:選擇2015年1月~2015年12月在本院就診的急性心肌梗死患者86例,梗死相關(guān)血管符合支架術(shù)指癥。術(shù)前禁食,給予患者阿司匹林和氯吡格雷各口服,術(shù)中常規(guī)使用肝素10000U,選擇國(guó)產(chǎn)洗脫支架,置入。術(shù)后需對(duì)患者的生命體征進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控,局部加壓包扎,并觀察傷口敷料有無(wú)出血、滲出,觀察穿刺側(cè)肢體是否有疼痛、發(fā)紺、蒼白等癥狀。術(shù)后繼續(xù)使用皮下低分子肝素注射,口服氯吡格雷,并長(zhǎng)期口服阿司匹林。觀察術(shù)中有無(wú)不良反應(yīng),冠脈造影有無(wú)殘余狹窄,出院后囑患者定期復(fù)診,記錄患者用藥情況和復(fù)檢結(jié)果,觀察有無(wú)心源性死亡、心肌梗死、支架內(nèi)狹窄發(fā)生。結(jié)果:本研究對(duì)86例患者共置入國(guó)產(chǎn)洗脫支架125枚,手術(shù)成功率100%,術(shù)中無(wú)急性支架內(nèi)血栓形成等不良反應(yīng)發(fā)生,無(wú)殘余狹窄。住院期間有2例發(fā)生心力衰竭,占所有病例的2.3%,無(wú)造影劑腎病等副反應(yīng)。術(shù)后隨訪半年,出現(xiàn)心臟早搏8例,占所有病例的9.3%,再發(fā)心絞痛與支架血栓各1例,分別占所有病例的1.2%。隨訪期間患者肝腎功能及血常規(guī)均未見(jiàn)明顯異常。結(jié)論:國(guó)產(chǎn)支架在急性心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈介入治療中安全性好,療效佳。
國(guó)產(chǎn)支架 急性心肌梗死 急診冠狀動(dòng)脈介入
急性心肌梗死是一種臨床常見(jiàn)的危急重癥,根據(jù)患者的病情治療主要分為靜脈溶栓和急診介入兩種治療方式[1]。近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)與器械的發(fā)展,支架內(nèi)血栓形成的發(fā)病率明顯降低,尤其洗脫支架的出現(xiàn)和應(yīng)用給患者帶來(lái)了福音,其療效好,副反應(yīng)少,但價(jià)格的昂貴仍然限制了其廣泛應(yīng)用,國(guó)產(chǎn)支架恰彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。為探討國(guó)產(chǎn)支架在急性心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈介入治療中的療效,本研究選擇2015年1月~2015年12月在本院就診的急性心肌梗死患者86例,梗死相關(guān)血管符合支架術(shù)指癥,對(duì)所有患者實(shí)施國(guó)產(chǎn)洗脫支架置入術(shù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選擇2015年1月~2015年12月在本院就診的急性心肌梗死患者86例,其中男50例,女36例,年齡44~75歲,平均(56.2±8.3)歲,心電圖表現(xiàn)為ST段抬高,所有患者符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)制定的急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)急診冠脈造影,梗死相關(guān)血管符合支架術(shù)指癥。其中前壁心肌梗死43例,下壁心肌梗死40例,后壁合并右室心肌梗死3例。本研究排除心肌梗死后采取溶栓治療或患心肌、心瓣膜疾病者以及急性非ST段抬高型心肌梗死患者。患者中合并糖尿病35例,合并高血壓51例。所有患者對(duì)本研究知情,自愿使用國(guó)產(chǎn)支架,并簽署知情同意書。
1.2 方法
術(shù)前禁食,給予患者阿司匹林和氯吡格雷各300mg,口服,術(shù)中常規(guī)使用肝素10000U,選擇國(guó)產(chǎn)洗脫支架,術(shù)中首先送入冠狀動(dòng)脈導(dǎo)引鋼絲,然后沿導(dǎo)引鋼絲送入球囊,使用球囊充分預(yù)擴(kuò)張后,依照血管直徑以及病變長(zhǎng)度選擇適當(dāng)?shù)闹Ъ?,然后常?guī)置入支架定位于已擴(kuò)張的區(qū)域,撤出導(dǎo)管和引導(dǎo)鋼絲,造影顯示無(wú)殘余狹窄及夾層后結(jié)束手術(shù)。術(shù)后需對(duì)患者的生命體征進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控1d,4~6h拔出鞘管,局部加壓包扎,并觀察傷口敷料有無(wú)出血、滲出,觀察穿刺側(cè)肢體是否有疼痛、發(fā)紺、蒼白等癥狀。術(shù)后繼續(xù)使用皮下低分子肝素注射1mg/kg,7d,2次/d,口服氯吡格雷75mg/d,9~12個(gè)月??诜⑺酒チ?00mg/d,長(zhǎng)期維持。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察術(shù)中有無(wú)不良反應(yīng),冠脈造影有無(wú)殘余狹窄,出院后囑患者定期復(fù)診,記錄患者用藥情況和復(fù)檢結(jié)果,觀察有無(wú)心源性死亡、心肌梗死、支架內(nèi)狹窄發(fā)生。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn)。
本研究對(duì)86例患者共置入國(guó)產(chǎn)洗脫支架125枚,手術(shù)成功率100%,術(shù)中無(wú)急性支架內(nèi)血栓形成等不良反應(yīng)發(fā)生,無(wú)殘余狹窄。住院期間有2例發(fā)生心力衰竭,占所有病例的2.3%,無(wú)造影劑腎病等副反應(yīng)。術(shù)后隨訪半年,出現(xiàn)心臟早搏8例,占所有病例的9.3%,再發(fā)心絞痛與支架血栓各1例,分別占所有病例的1.2%。隨訪期間患者肝腎功能及血常規(guī)均未見(jiàn)明顯異常。
藥物洗脫支架是包被有藥物涂層的支架,它通過(guò)支架手術(shù)置入患者病變處,將支架表面聚合物所攜帶藥物送入血管內(nèi)病變部位,藥物從聚合物涂層中通過(guò)洗脫方式釋放,能抑制平滑肌細(xì)胞的增生和遷移,延緩內(nèi)皮化時(shí)間,從而發(fā)揮其生物學(xué)效應(yīng)[3]。有研究表明,該類型支架能有效降低支架內(nèi)再狹窄,全身毒副作用少,安全性好[4]。
進(jìn)口洗脫支架相對(duì)昂對(duì),給患者帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至很多患者放棄選擇該類型支架,而國(guó)產(chǎn)支架價(jià)格相對(duì)較低,恰可以彌補(bǔ)因經(jīng)濟(jì)原因被限制應(yīng)用的遺憾,且國(guó)產(chǎn)洗脫支架的制作工藝、涂層藥物都與進(jìn)口洗脫支架相似,效果相當(dāng)。
在本研究中置入國(guó)產(chǎn)洗脫支架手術(shù)成功率100%,術(shù)中無(wú)急性支架內(nèi)血栓形成等不良反應(yīng)發(fā)生,無(wú)殘余狹窄。2.3%的病例住院期間發(fā)生心力衰竭,無(wú)造影劑腎病等副反應(yīng)。術(shù)后隨訪半年,9.3%的病例出現(xiàn)心臟早搏,1.2%的病例再發(fā)心絞痛,1.2%的病例出現(xiàn)支架血栓。無(wú)其他明顯異常。
國(guó)產(chǎn)洗脫支架雖好,但是決定預(yù)后的另一個(gè)重要因素就是手術(shù)操作,為使支架順利到達(dá)病變部位,術(shù)中首先使用球囊在鋼絲的引導(dǎo)下到達(dá)病變部位進(jìn)行預(yù)擴(kuò)張,球囊一般選擇比參考血管直徑小0.5~1.0mm的小球囊,操作中務(wù)必仔細(xì)、輕柔,盡量減少病變部位血管壁結(jié)構(gòu)的損傷,支架應(yīng)參考造影結(jié)果的判斷,盡量選擇與血管直徑接近的,長(zhǎng)度橫跨近端和遠(yuǎn)端正常血管的,推送過(guò)程中應(yīng)注意抗阻力的技巧盡量減少損傷,然后撤出球囊,在支架置入手術(shù)中應(yīng)嚴(yán)格手術(shù)操作,注意低壓擴(kuò)張置入支架后,支架與血管壁貼合情況,減少支架內(nèi)在狹窄的發(fā)生[5,6]。
綜上所述,國(guó)產(chǎn)支架在急性心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈介入治療中安全性好,療效佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王云飛, 李小明, 薛淞, 等. 進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)藥物洗脫支架治療急性ST段抬高心肌梗死的預(yù)后分析[J]. 中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志, 2014,22 (1):35-39.
[2] 吳瑕. 國(guó)產(chǎn)可降解涂層雷帕霉素洗脫支架在冠心病介入中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 臨床軍醫(yī)雜志, 2013,41(3):262-264.
[3] 姚海木, 孫同文, 張曉娟, 等. 急性冠脈綜合征患者植入國(guó)產(chǎn)藥物支架的長(zhǎng)期療效和安全性分析[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2015,24(1):62-67.
[4] 王宏嶺, 馬燚, 耿學(xué)斌, 等. 血管內(nèi)超聲評(píng)價(jià)國(guó)產(chǎn)及進(jìn)口支架在老年冠狀動(dòng)脈分叉病變患者的療效[J]. 中華老年心血管病雜志, 2015,17 (7):718-721.
[5] 梁莉. 冠狀動(dòng)脈介入治療應(yīng)用國(guó)產(chǎn)藥物洗脫支架術(shù)后近期療效觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2013,20(5):35-36.
[6] 張曉宏. 國(guó)產(chǎn)支架在急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中安全性及療效觀察[J]. 中外醫(yī)療, 2013,32(32):22,24.
1006-6586(2016)09-0036-02
R542.2+2
A