龍 耀 艾美玲鄧鵬飛 周 璇 曾 妮 吳 磊 黃河浪(南昌大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)教研室,江西 南昌 330006)
?
人體心理衰老主要特征和測評方法研究進(jìn)展
龍耀艾美玲1鄧鵬飛周璇曾妮吳磊黃河浪
(南昌大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)教研室,江西南昌330006)
〔關(guān)鍵詞〕心理衰老;測評方法;老年醫(yī)學(xué)
1南昌大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院
第一作者:龍耀( 1969-),男,碩士,主要從事老年流行病學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)方面研究。
目前衰老與心理學(xué)相關(guān)的探索正在興起。有研究提示,保持協(xié)調(diào)、積極的自我觀念有助于成功老齡化和延緩衰老,個體的主觀認(rèn)識和內(nèi)心體驗(yàn)可影響其行為方式或思想狀態(tài),對自身產(chǎn)生正性或負(fù)性的影響,延緩或加劇衰老的進(jìn)程〔1〕。良好的心態(tài)有助于延緩衰老、抗衰老?,F(xiàn)筆者從人體衰老的心理學(xué)角度就心理衰老的概念、特征及影響因素、測評方法的研究動態(tài)進(jìn)行概括。
從目前老年學(xué)及醫(yī)學(xué)心理學(xué)眾多信息分析可知,人體衰老是機(jī)體成熟后表現(xiàn)出的外部形態(tài)老化、自身功能減退、環(huán)境適應(yīng)能力降低等現(xiàn)象,其不同于人們平時所言的時序年齡的增長〔2〕。關(guān)于心理衰老的概念,目前尚未見到統(tǒng)一的定論,概括諸多學(xué)者的研究實(shí)踐和理論探索〔3,4〕,心理衰老可視為人體衰老的組成部分,體現(xiàn)衰老的狀態(tài),與機(jī)體衰老有著千絲萬縷的聯(lián)系,受外界環(huán)境的影響,且隨著年齡和時間的推移,出現(xiàn)的認(rèn)知功能、情緒、人格和行為不同于年輕人的遲緩、退變和不適應(yīng)等。心理衰老具有適應(yīng)性、代償性、可塑性等特點(diǎn)。
2. 1認(rèn)知功能與心理衰老Zacks等〔5〕對近20年衰老心理學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)行了概括,將認(rèn)知功能歸納為記憶力、主觀健康感覺、注意力、感知、智力、理解力6個方面,其中研究最多的是記憶力、智力與衰老的關(guān)系。關(guān)于記憶力與衰老,很多人群調(diào)查研究證實(shí),隨著機(jī)體的衰老,人的記憶力逐漸減退〔6,7〕。記憶根據(jù)保存時間的長短進(jìn)行細(xì)分,可分為瞬時記憶、短時記憶和長時記憶3種,研究發(fā)現(xiàn),長時記憶能力衰退慢,短時記憶和瞬時記憶能力衰退快〔8〕;關(guān)于智力與衰老,美國著名心理學(xué)家Cattell將智力分為流體智力和晶體智力兩大類,流體智力主要指記憶、運(yùn)算速度、推理等能力,晶體智力主要指語言表達(dá)、判斷力、聯(lián)想力等。晶體智力與受教育程度有關(guān),一般不受年齡增長的影響,但語言流暢度、準(zhǔn)確度、反應(yīng)性、情景記憶功能呈拋物線式記憶曲線,在60~65歲達(dá)到最高峰,之后迅速降低,機(jī)體在70歲后減退尤為明顯〔9〕。多數(shù)研究表明,記憶力與衰老關(guān)系最為密切,可作為個體衰老外在表象最直接、最能切身感受到的體驗(yàn),也是眾多學(xué)者測評認(rèn)知功能最常用的指標(biāo),其已被心身醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用于評價個體心理衰老和疾病的內(nèi)容和指標(biāo)。
2. 2情緒與心理衰老Pressman等〔10〕提出情緒與健康的直接效應(yīng)模型,情緒通過內(nèi)源性阿片肽、自主神經(jīng)系統(tǒng)和下丘腦-垂體-腎上腺的活動影響機(jī)體,隨著年齡增長,人們的社會活動與外界的聯(lián)系明顯減少,以及多種生理、生化功能降低等將影響免疫及心腦血管系統(tǒng),進(jìn)而使衰老加速。積極的情緒能夠使機(jī)體包括免疫在內(nèi)的某些功能保持活力,從而降低個體的心理易感性,并提高個體對外界壓力的抵御和承受能力〔11〕。健康流行病學(xué)調(diào)查表明,積極的情緒能夠促進(jìn)個體采用更多的健康心理行為來降低機(jī)體患病、衰老的危險(xiǎn)因素,從而控制非傳染性疾病的發(fā)生與發(fā)展〔12〕。有學(xué)者提出用“拒絕敏感度”〔13〕來測評個體心理特征的新觀點(diǎn),受到人們的關(guān)注,該觀點(diǎn)系指對拒絕的焦慮預(yù)期、準(zhǔn)備性知覺和過度反應(yīng)的一種傾向。對此,腦成像技術(shù)研究發(fā)現(xiàn),社會拒絕可以引起邊緣系統(tǒng)和前額皮層的激活,高拒絕敏感的個體,在情緒調(diào)節(jié)相關(guān)的外側(cè)前額葉和額上回的活動方面相比低拒絕敏感個體表達(dá)更低〔14〕,拒絕敏感度研究的提出對人體衰老心理變化的進(jìn)一步探索將開拓新的視野與學(xué)術(shù)深度。
2. 3人格與心理衰老人格是個體內(nèi)在心理的動力系統(tǒng),決定一個人特有的思想和行為〔15,16〕。將人格分為A、B、C、D四型,A型人格者有強(qiáng)烈的進(jìn)取心和競爭欲; B型人格者有耐心容忍,不喜歡爭強(qiáng)好勝等特征; C型人格者性格克制壓抑,不顯露負(fù)面情緒; D型人格者性格孤僻、獨(dú)來獨(dú)往。Wiebe等〔17〕在研究人格影響衰老的機(jī)制時,提出了應(yīng)激中介模型,認(rèn)為人格是該模型的核心動因,研究發(fā)現(xiàn)人格受壓力和周圍環(huán)境的影響,作用途徑主要有以下3種: ( 1)壓力事件激活內(nèi)分泌系統(tǒng)和交感神經(jīng)系統(tǒng),導(dǎo)致生理喚醒和心理應(yīng)激; ( 2)通過改變壓力源的強(qiáng)度與持續(xù)時間應(yīng)對威脅事件; ( 3)不同類型人格者對事件的應(yīng)對有所差異。老年心理問題研究表明,人格與機(jī)體呈神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)型的交聯(lián)狀態(tài),隨著機(jī)體的衰老,機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的程度會減弱、持續(xù)時間延長,其對事物應(yīng)對的適應(yīng)性也會減弱,從而影響身心健康,加速老化。就不同的人格比較,人們認(rèn)為A型人格對機(jī)體衰老的影響尤為突出,該型人格者中樞神經(jīng)系統(tǒng)一般緊張度較高,遇到不良刺激常常做出過度的反應(yīng),全身進(jìn)入總動員狀態(tài),如心跳、呼吸加快,心臟冠狀動脈痙攣,心肌血液供應(yīng)不足等,容易引發(fā)心絞痛或心肌梗死等一系列老年性疾病和癥狀。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),A型人格的冠心病發(fā)病率是B型的2倍,心肌梗死復(fù)發(fā)率是B型的5倍〔18〕,D型人格者心腦血管死亡率是非D型人格的2.24倍〔19〕。由于性格各異導(dǎo)致了與衰老相關(guān)的一些慢病患病率存在明顯差異,尤其是慢病患病率明顯高的A型和D型人群,從而表現(xiàn)出更加突出的衰老問題。另一個不可忽視的問題是,環(huán)境等的改變可以影響人格,有資料報(bào)道〔20〕,其人格隨著環(huán)境和時間變化,原來合群的人變得孤獨(dú),原來耐心的人變得急躁等,這些現(xiàn)象的改變不僅使衰老加劇,甚至影響健康乃至產(chǎn)生疾病。
從辯證唯物主義的觀點(diǎn)看,人體衰老是一個巨大而復(fù)雜的命題,衰老與心理因素在某些方面可能存在因果聯(lián)系,在某些方面也可能互為因果,在某些方面目前的技術(shù)與認(rèn)知還難以揭示。
自上世紀(jì)60年代由Clark提出衰老程度的測評應(yīng)加入心理特征相關(guān)指標(biāo)以來,這一領(lǐng)域的研究越來越多,其中又以建立綜合模型和量表工具多見,并在此基礎(chǔ)上輔以調(diào)查分析等手段進(jìn)行判斷,當(dāng)然這些工具從其實(shí)質(zhì)上來講主要是建立在衰老的心理特征基礎(chǔ)之上的;同時目前借用心理健康相關(guān)量表來測評心理衰老的做法也不曾少見。嚴(yán)格的說,目前尚無一致公認(rèn)的檢測心理衰老程度的方法,當(dāng)今國際上提出了以下幾種常用的心理衰老度測試模型/量表。
3. 1“成功老齡化模型”測評心理衰老Rowe等〔21〕提出的“成功老齡化模型”由低患病率與致殘率、高認(rèn)知能力與機(jī)體功能、良好的社會功能狀態(tài)三要素組成。心理衰老程度的測評主要側(cè)重于對認(rèn)知能力這一特征的測評,即對語義記憶、情景記憶、概念和視覺空間能力進(jìn)行測評。隨著年齡的增長,情景記憶能力下降,而語義記憶能力未受影響〔22〕,吳一峰〔23〕的流行病學(xué)調(diào)查實(shí)踐中,能夠驗(yàn)證這一結(jié)果,即情景記憶能力是心理衰老最具代表性的指標(biāo)之一。該模型還提出恢復(fù)力和自我效能感是影響心理衰老的兩個重要因子;恢復(fù)力系指在經(jīng)歷重大不良事件(如重病、意外、傷殘等)后,個體在這些事件中恢復(fù)的快速性和完整性,反映個體心理調(diào)節(jié)與適應(yīng)的能力;自我效能感〔24〕系指人們需要通過解決問題來實(shí)現(xiàn)對自己組織和執(zhí)行能力的自信,它影響認(rèn)知能力的持久性,對于維持自我信念有較積極的作用。
3. 2“老年人半球不對稱模型”( HAROLD)和“心理健康理論模型”測評心理衰老Cabeza〔25〕提出的HAROLD,從認(rèn)知神經(jīng)學(xué)方面進(jìn)行研究,通過對功能神經(jīng)影像學(xué)和情景記憶、語義記憶、工作記憶、感知能力與抑制性控制對比分析,發(fā)現(xiàn)大腦有補(bǔ)償和去分化的功能,可以補(bǔ)償衰老導(dǎo)致的部分功能的弱化。老年人的大腦前額葉活動認(rèn)知表現(xiàn)往往比年輕人表現(xiàn)出更少的單側(cè)性,則補(bǔ)償和去分化作用發(fā)揮更少,認(rèn)知能力更低,人體隨大腦認(rèn)知功能衰退而老化。Ryff〔26〕提出的“心理健康理論模型”認(rèn)為心理健康可概括為6個方面,即目標(biāo)感、環(huán)境掌控力、良好的社交關(guān)系、個人成長過程、自主權(quán)、自我接納,這些為探索心理衰老測量提供了更廣泛的視野。
3. 3量表測評心理特征的方法用心理學(xué)技術(shù)測評衰老的方法方興未艾,從目前來看大致可概括為以下兩大類:①心理健康特征測評。比較有代表性的是“衰老期望調(diào)查量表( ERA-12)”〔27〕,該量表認(rèn)為心理特征可以從心理健康、認(rèn)知功能兩方面8個指標(biāo)進(jìn)行測評,即與親友相處的態(tài)度、孤獨(dú)感、焦慮情緒、沮喪感、感恩、記憶力、健忘程度、對腦力退化的態(tài)度。李娟等〔28〕在2009年提出了“老年心理健康量表(城市版)”,將心理健康歸納為認(rèn)知效能、情緒體驗(yàn)、自我認(rèn)識、人際交往和適應(yīng)能力五個維度,這與眾多類似的研究相比,筆者認(rèn)為研究者對這五個維度的選擇比較理想,可以反映老年人心理特征的客觀情況,如果對各維度的子條目進(jìn)一步提煉和優(yōu)化,可能更加適用于東方老年人心理健康特征的測評。胡寒春等〔29〕采用“中老年人衰老自評問卷”的形式,從情緒改變、記憶變化、自我評價的變化、懷舊感、思維靈活的改變情況、對未來的期望與態(tài)度6個方面測評心理衰老,這也為豐富老年保健工作提供了有價值的參考。②生活質(zhì)量評價和生活滿意度。關(guān)于包括老年人在內(nèi)的生活質(zhì)量問題在當(dāng)前是一個十分熱門且備受關(guān)注的話題,近些年來,這方面的研究越來越多,WHO〔30〕提出公認(rèn)度較高的“世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測定量表( WHOQOL-100)”,從生理、心理、獨(dú)立性、社會關(guān)系、環(huán)境、精神支持、宗教信仰等多個領(lǐng)域和方面對人的生活質(zhì)量進(jìn)行評價,在心理領(lǐng)域,它從積極感受、思想學(xué)習(xí)記憶和注意力、自尊、身材與相貌、消極感受5個方面提出了評價內(nèi)容。關(guān)于老年人生活滿意度的評價,比較有代表性的是“生活滿意度評定量表( LSR)”〔31〕,它通過熱情與冷漠、人格特征、目標(biāo)感、自我評價、心境5個方面反映生活滿意度,并作出對心理特征的評價,這無疑豐富了人體心理衰老測量內(nèi)容。此外,學(xué)者們還提出了以病人為對象測評情緒和行為狀況的心理量表〔32〕,如癥狀自評量表( SCL-90)、老年人焦慮自評量表( SAS)、簡易智能精神狀態(tài)檢查量表( MMSE)等,這些量表多用在老年患者精神癥狀的篩查,但不排除這些量表在判斷人體衰老心理特征方面的參考價值??偠灾?,上述量表中的系列指標(biāo)對心理特征的測評有著重要的參考價值或應(yīng)用價值,但由于學(xué)者知識背景、工作環(huán)境、認(rèn)知程度的差異,其所提出的各種量表良莠不齊甚至相互矛盾的現(xiàn)象也是客觀存在的。
生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式已成為全球的共同醫(yī)學(xué)觀念,人們在這一模式的指導(dǎo)下,醫(yī)療衛(wèi)生保健工作發(fā)生了革命性的變化,尤其是在臨床醫(yī)學(xué)方面,在心理衰老的探索過程中還存在以下方面的不足: ( 1)醫(yī)學(xué)科學(xué)工作者比較缺乏心理學(xué)知識,尤其是心理性衰老知識,對衰老等健康問題的判斷更多是停留在生物標(biāo)志物方面; ( 2)衰老是機(jī)體發(fā)育成熟后逐漸進(jìn)入的過程,但學(xué)界對衰老的研究多集中在中老年; ( 3)學(xué)界普遍認(rèn)可的認(rèn)知功能、情緒、人格對機(jī)體的心理性衰老有延緩或加速的作用,但缺乏測量載體,具體測評指標(biāo)體系不夠完善、科學(xué)性欠佳,尤其在實(shí)踐應(yīng)用更是遲后。
1 Sneed JR,Whitbourne SK,Schwartz SJ,et al.The relationship between identity,intimacy,and midlife well-being: Findings from the Rochester A-dult Longitudinal Study〔J〕.Psychol Aging,2012; 27( 2) : 318-23.
2 Stuart-Hamilton I.The psychology of ageing: an introduction〔M〕.London: Jessica Kingsley Publishers,2012: 19-22.
3馬永興,余卓偉.現(xiàn)代衰老學(xué)〔M〕.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2008: 454-501.
4周璇,黃河浪,吳磊.端粒及其長度改變與人衰老關(guān)系的研究進(jìn)展〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2015; 35( 5) : 1436-8.
5 Zacks RT,Blanchard-Fields F,Haley WE.Psychology and aging: the first 20 years〔J〕.Psychol Aging,2006; 21( 1) : 1-6.
6 Vestergren P,Nilsson LG.Perceived Causes of Everyday Memory Problems in a Population-based Sample Aged 39-99〔J〕.Appl Cognit Psychol,2011; 25( 4) : 641-6.
7 Bledowski P,Mossakowska M,Chudek J,et al.Medical,psychological and socioeconomic aspects of aging in Poland: assumptions and objectives of the PolSenior project〔J〕.Experiment Gerontol,2011; 46( 12) : 1003- 9.
8 Farrell S.Temporal clustering and sequencing in short-term memory and episodic memory.〔J〕.Psych Rev,2012; 119( 2) : 223-71.
9 Nyberg L,Lovden M,Riklund K,et al.Memory aging and brain maintenance〔J〕.Trends Cogn Sci,2012; 16( 5) : 292-305.
10 Pressman SD,Cohen S.Does positive affect influence health〔J〕? Psych Bull,2005; 131( 6) : 925-71.
11 Davidson KW,Mostofsky E,Whang W.Don't worry,be happy: positive affect and reduced 10-year incident coronary heart disease: the Canadian Nova Scotia Health Survey〔J〕.Eur Heart J,2010; 17( 2) : 603-8.
12 Moskowitz JT,Hult JR,Duncan LG,et al.A positive affect intervention for people experiencing health-related stress: Development and non-randomized pilot test〔J〕.J Health Psych,2012; 17( 5) : 676-92.
13 Staebler K,Helbing E,Rosenbach C,et al.Rejection sensitivity and borderline personality disorder〔J〕.Clin Psych Psychoth,2011; 18( 4) : 275-83.
14張瑩瑞,李濤.拒絕敏感的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制〔J〕.心理科學(xué)進(jìn)展,2013; 21( 11) : 1939-48.
15 Grace C.Personality type,tolerance of ambiguity,and vocabulary retention in Call〔J〕.Calico J,2013; 15( 3) : 19-45.
16 Thomson L.Personality type: An owner's manual〔M〕.Shambhala Publications,2014.
17 Wiebe DJ,Drew LM,Croom A.Personality,health and illness〔J〕.Psychol,2010; 14( 2) : 294-302.
18 Stoney CM.Anger and Hostility: Potential mediators of the gender difference in coronary heart disease〔J〕.Anger Hostility Heart,2013; 11( 2) : 215-8.
19 Grande G,Romppel M,Barth J.Association between type D personality and prognosis in patients with cardiovascular diseases: a systematic review and meta-analysis〔J〕.Ann Behav Med,2012; 43( 3) : 299-310.
20 Turiano NA,Pitzer L,Armour C,et al.Personality trait level and change as predictors of health outcomes: Findings from a national study of A-mericans( MIDUS)〔J〕.J Gerontol Series B,2012; 67( 1) : 4-12.
21 Rowe JW,Kahn RL.Successful aging〔J〕.Gerontologist,1997; 37( 4) : 433-40.
22 Piolino P,Martinelli P,Viard A,et al.Physiopathology of autobiographical memory in aging: episodic and semantic distinction,clinical findings and neuroimaging studies〔J〕.Biol Aujourdhui,2010; 204( 2) : 159-79.
23吳一峰.社區(qū)不同年齡健康人群衰老程度的測量及相關(guān)宏微量元素等指標(biāo)的研究〔D〕.南昌:南昌大學(xué),2012.
24 Schwarzer R.Self-efficacy: Thought control of action〔M〕.Taylor&Francis,2014: 37-9.
25 Cabeza R.Hemispheric asymmetry reduction in older adults: the HAROLD model〔J〕.Psychol Aging,2002; 17( 1) : 85-100.
26 Ryff CD.Psychological Well-Being Revisited: Advances in Science and Practice〔J〕.Psychother Psychosom,2014; 83( 1) : 10-28.
27 Meisner BA,Baker J.An exploratory analysis of aging expectations and health care behavior among aging adults.〔J〕.Psychol Aging,2013; 28 ( 1) : 99-104.
28李娟,吳振云,韓布新.老年心理健康量表(城市版)的編制〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,2009; 23( 9) : 656-60.
29胡寒春,鄧云龍,范華,等.中老年人衰老自評問卷的初步編制〔J〕.中國臨床心理學(xué)雜志,2010; 18( 1) : 18-20.
30 World Health Organization.Field trial WHOQOL-100 february 1995: the 100 questions with response scales〔M〕.WHO: Geneva,1995: 12.
31 Ronald I,Louis T,Ed D.Theory and Validity of Life Satisfaction Scales 〔J〕.Soc Indicat Res,2013; 112( 3) : 497-527.
32 Moussa F,Nasreldi M,Hamed H,et al.Gender-related phenomenological and neuropsychological differences in elderly patients with depression〔J〕.Egypt J Psych,2012; 33( 1) : 23-8.
〔2015-05-11修回〕
(編輯李相軍)
通訊作者:黃河浪( 1953-),男,教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事老年流行病學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)方面研究。
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金( 81360446) ;江西省自然科學(xué)基金( 20132BAB205074) ;江西省研究生創(chuàng)新專項(xiàng)資金項(xiàng)目( YC2014-S078)
〔中圖分類號〕R592
〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A
〔文章編號〕1005-9202( 2016) 02-0478-04;
doi:10. 3969/j. issn. 1005-9202. 2016. 02. 109