廣州大學松田學院 吳瑩 羅凱
?
淺析我國商業(yè)銀行綠色信貸現(xiàn)狀問題及對策
廣州大學松田學院 吳瑩 羅凱
摘 要:全球經(jīng)濟高速發(fā)展,但環(huán)境破壞、資源枯竭、生態(tài)退化等問題日益嚴重,環(huán)境問題已影響到經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。在這樣的形勢下“綠色經(jīng)濟”成為近年來各國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的新理念?!熬G色信貸”作為“綠色經(jīng)濟”發(fā)展框架下的一個重要金融工具被寄予重望。本文從綠色信貸的概念出發(fā),分析了我國推行綠色信貸所面臨的問題,并提出相關(guān)對策。
關(guān)鍵詞:綠色信貸 商業(yè)銀行 對策
經(jīng)歷了三十多年的高速發(fā)展,我國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境資源之間的矛盾日益凸顯。伴隨著我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),長期形成的粗放型經(jīng)濟增長方式亟須扭轉(zhuǎn)。環(huán)境問題日益突出,各部門提出了許多應(yīng)對措施,但收效甚微。金融作為改善環(huán)境的重要經(jīng)濟手段,受到了越來越多的關(guān)注?!熬G色信貸”作為國際金融機構(gòu)通用的一種環(huán)保經(jīng)濟手段,對推動低碳經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮著重要作用。銀行業(yè)作為綠色金融的中堅力量,商業(yè)銀行作為“綠色信貸”的主體,應(yīng)為“綠色信貸”的發(fā)展貢獻一份力量,在綠色發(fā)展的潮流中有所作為。
綠色信貸是指商業(yè)銀行在貸款的決策過程中,注重資源保護和環(huán)境均衡,重視貸款的環(huán)保效益,促進生態(tài)環(huán)境平衡和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一種融資方式。綠色信貸包括三個核心內(nèi)容:一是利用恰當?shù)男刨J政策和手段,包括貸款品種、期限、利率和額度等,支持環(huán)保、節(jié)能的項目或企業(yè);二是對違反環(huán)保、節(jié)能相關(guān)法律法規(guī)的項目或企業(yè)采取停貸、緩貸,甚至收回貸款等信貸處罰措施;三是貸款人運用信貸手段,引導和督促借款人防范環(huán)境風險。
我國的綠色信貸政策,最早可追溯到1995年中國人民銀行頒發(fā)的《關(guān)于貫徹信貸政策與加強環(huán)境保護工作有關(guān)問題的通知》。在通知中,人行對金融部門在信貸中落實國家環(huán)保政策提出了全面的要求,但金融部門并沒有嚴格執(zhí)行。
2007年7月,原國家環(huán)境保護總局、中國人民銀行和銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于落實環(huán)境政策法規(guī)防范信貸風險的意見》,標志著我國綠色信貸制度建設(shè)正式啟程。同年11月,銀監(jiān)會頒布了《節(jié)能減排授信工作指導意見》,在總結(jié)過去經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對銀行業(yè)金融機構(gòu)落實國家節(jié)能減排戰(zhàn)略、防范環(huán)境風險引發(fā)的各類風險提出了全面要求,“綠色信貸”成為促進節(jié)能減排的重要金融手段。
2012年12月,銀監(jiān)會制定和頒布了《綠色信貸指引》,確定了“綠色信貸”的三大支柱:支持綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展,防范環(huán)境和社會風險,提升自身環(huán)境質(zhì)量和社會表現(xiàn)。同時,對銀行業(yè)“綠色信貸”的組織管理、內(nèi)部政策制度、能力建設(shè)、流程管理、內(nèi)部控制及信息披露等方面提出了明確要求。
2015年,銀監(jiān)會制定和頒布了《能效信貸指引》,明確了工業(yè)節(jié)能、建筑節(jié)能、交通運輸節(jié)能三大重點服務(wù)領(lǐng)域,為銀行業(yè)信貸融資支持用能單位提高能源利用效率、降低能源消耗指明了方向
自2007年以來,我國商業(yè)銀行積極響應(yīng)國家推行的“綠色信貸”政策,在”綠色信貸”的道路上取得了一定的進展。但就目前情況來看,我國商業(yè)銀行推行”綠色信貸”制度仍然存在著障礙,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
第一,缺乏鼓勵性、補貼性的優(yōu)惠綠色信貸政策。由于缺乏相應(yīng)的激勵機制,地方政府、兩高企業(yè)以及商業(yè)銀行走綠色信貸道路的動力不足。對地方政府來說,兩高企業(yè)通常是當?shù)氐亩愂沾髴?,而一些環(huán)保企業(yè)往往投入大、收效慢、風險大,在沒有與之對應(yīng)的考核激勵機制下,地方政府缺乏與商業(yè)銀行合作的動力;對于兩高企業(yè),在沒有相應(yīng)的考核激勵政策下,要求企業(yè)進行污染治理以及產(chǎn)能轉(zhuǎn)換,無疑會增加企業(yè)的成本,影響企業(yè)的經(jīng)營;對于商業(yè)銀行來說,由于綠色信貸政策操作性不強、人才資源及技術(shù)不足,同時為環(huán)保企業(yè)、環(huán)保項目貸款往往伴隨著高風險,在缺乏激勵機制的情況下,商業(yè)銀行對于綠色信貸往往只停留在履行社會責任的層面上。
第二,利益相關(guān)方的約束機制不完善?,F(xiàn)行政策下,低碳經(jīng)濟發(fā)展效果取決于政府、商業(yè)銀行以及污染企業(yè)之間的博弈。各方的利益重疊,約束機制不完善,綠色信貸的效果往往不如意。對政府來說,由于一些“兩高”企業(yè)是地方經(jīng)濟的支柱,地方政府會因地方經(jīng)濟的發(fā)展而“從輕處理”這些企業(yè)破壞環(huán)境的行為。對于兩高企業(yè)來說,在沒有強有力的約束力下,企業(yè)不會增加成本治理污染。而商業(yè)銀行方面,由于監(jiān)管部門未對其采取“嚴格”的環(huán)保要求,商業(yè)銀行依然向高污染企業(yè)放貸。
第三,專業(yè)人才缺乏。綠色信貸業(yè)務(wù)涉及對貸款企業(yè)環(huán)保項目建設(shè)的判斷,對環(huán)境風險的識別與評估,對貸款產(chǎn)品的定價與營銷,這需要由同時兼?zhèn)洵h(huán)保技術(shù)與銀行信貸業(yè)務(wù)經(jīng)驗的專業(yè)人才擔當。而銀行缺少從專業(yè)角度評估綠色信貸業(yè)務(wù)和識別風險的技術(shù)型人才,這在很大程度上制約了綠色信貸的發(fā)展。
第四,信息溝通機制不完善。由于環(huán)保信息具有較強的專業(yè)性,而我國環(huán)保信息來源又比較有限,商業(yè)銀行對綠色信貸有關(guān)信息的收集和處理能力不足。因此商業(yè)銀行只能依賴環(huán)保部門提供的信息,依照環(huán)保部門公布的重污染企業(yè)名單來對企業(yè)進行信貸控制,但環(huán)保部門的數(shù)據(jù)只能作為銀行的一個參考。這是因為環(huán)保部門通常只在年終環(huán)保執(zhí)法檢查時更新相應(yīng)的數(shù)據(jù),信息對接和及時交換方面存在障礙,缺乏時效性,無法滿足銀行及時審查信貸申請的需求。銀行在信貸過程中無法得到實時更新的信息,不利于商業(yè)銀行對貸款企業(yè)的環(huán)保信息做出準確的判斷。
第五,綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng)新不足。我國商業(yè)銀行的綠色信貸產(chǎn)品僅僅局限在對環(huán)境污染企業(yè)的信貸制約,產(chǎn)品種類少,創(chuàng)新力度不足,各銀行間的綠色信貸產(chǎn)品具有較強的同質(zhì)性,不能滿足企業(yè)的多樣化需求。
第一,落實激勵機制。我國可以借鑒德國的政策,由國家參與其中,對節(jié)能環(huán)保項目給予信貸優(yōu)惠,差額由政府貼息補貼,出臺激勵機制鼓勵綠色信貸的創(chuàng)新與發(fā)展。例如,可以加大對節(jié)能環(huán)保技術(shù)研發(fā)的資金支持,對綠色信貸業(yè)務(wù)實施差別化的監(jiān)管政策,適當提高對其的風險容忍度等。
第二,完善監(jiān)督約束機制。一是加大環(huán)保執(zhí)法力度,提高違法成本;二是可以通過加快設(shè)置和征收碳稅、環(huán)境污染稅,大幅提高污染排放的收費標準,迫使當事人提高資源利用效率,降低生產(chǎn)經(jīng)營活動的環(huán)境風險和社會風險;三是鼓勵實行環(huán)境公益訴訟,通過環(huán)境公益訴訟動員社會力量,形成強大的社會壓力,迫使企業(yè)執(zhí)行嚴格的環(huán)境和社會標準。
第三,培養(yǎng)專業(yè)人才,建立專業(yè)團隊。專業(yè)化團隊的建立主要包括以下三種:一是環(huán)境和社會風險團隊,具備完全的授權(quán)和專業(yè)知識,能有效地控制或規(guī)避借款主體及其項目所面臨的各類環(huán)境風險和社會風險;二是綠色信貸產(chǎn)品的創(chuàng)新團隊,具備跨領(lǐng)域的專業(yè)知識和創(chuàng)新熱情,能抓住時代的機遇,不斷推進綠色信貸業(yè)務(wù);三是提升機構(gòu)自身環(huán)境和社會表現(xiàn)的團隊,具備多樣化的知識和強大的溝通交流能力,從整體上提升機構(gòu)的社會形象。
第四,完善信息溝通機制。一方面,商業(yè)銀行應(yīng)加強與環(huán)保部門的信息溝通,充分利用國家環(huán)保部與銀監(jiān)會兩部門搭建的信息交流與共享平臺,及時獲取信息。環(huán)保部門也應(yīng)積極對企業(yè)進行核查,將信息及時、準確地提供給商業(yè)銀行,為商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)管理提供依據(jù)。另一方面,商業(yè)銀行應(yīng)對融資的企業(yè)和項目的環(huán)保情況進行持續(xù)觀察,建立持續(xù)跟蹤檢查機制,將環(huán)保風險管理納入日常貸后的管理工作之中,不斷完善、更新項目信息。此外,商業(yè)銀行應(yīng)與同業(yè)、行業(yè)協(xié)會、非政府組織之間溝通,從側(cè)面了解融資企業(yè)和項目的執(zhí)行情況,全方位管理風險。
第五,加強綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng)新。綠色信貸應(yīng)具有多樣性,同時要貼合當前的環(huán)境需求,還要便于推廣。商業(yè)銀行應(yīng)該增加對綠色信貸產(chǎn)品研發(fā)的投入,時刻關(guān)注市場的動向以及客戶的需求變化,不斷開發(fā)適應(yīng)時代發(fā)展的新產(chǎn)品并推出與之配套的服務(wù)。
參考文獻
[1] 孔瑞.我國綠色信貸發(fā)展研究[D].山東師范大學,2015.
[2] 王先菊.商業(yè)銀行推進綠色信貸問題研究[J].改革與戰(zhàn)略,2012 (5).
[3] 曹榮,苑德軍.加快發(fā)展綠色信貸的思考[J].銀行家,2013(8).
羅凱(1985-),男,湖北人,碩士,主要從事資產(chǎn)定價方面的研究。
中圖分類號:F832.4
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2016)06(c)-091-02
作者簡介:吳瑩(1989-),女,河南人,碩士,主要從事商業(yè)銀行方面的研究;