董春英,張 一,余學慶
(1.河南中醫(yī)學院2014級碩士研究生,河南 鄭州450046; 2.河南中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
?
·學術探討·
肺間質纖維化中醫(yī)病名商榷*
董春英1,張一1,余學慶2
(1.河南中醫(yī)學院2014級碩士研究生,河南 鄭州450046; 2.河南中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
肺間質纖維化是世界疑難病之一。其發(fā)病率和病死率逐年增高,中醫(yī)藥在減輕癥狀、改善肺功能、提高生活質量、延緩病情進展等方面具有一定的療效。為了方便中西醫(yī)互相交流、學習,應盡快統(tǒng)一其病名。在諸多爭論中,筆者認為或許將肺間質纖維化歸屬于中醫(yī)學“肺痿”范疇更為恰當。
肺間質纖維化;肺痿;肺痹;喘證;痰飲
肺間質纖維化又稱為肺間質疾病(interstitial lung disease,ILD) 或彌漫性肺實質疾病(Diffuse parenchymal lung diseases,DPLD) ,是以彌漫性的肺泡炎、肺間質炎和間質纖維化為組織學特點的一組疾病群[1]。由于混合性的肺損傷模式,使很大比例的肺間質纖維化患者很難分類[1-2]。此病起病隱襲,主要表現(xiàn)為進行性呼吸困難,干咳少痰或少量白黏痰,晚期出現(xiàn)以低氧血癥為主的呼吸衰竭。肺間質纖維化是各種已知或未知原因導致間質性肺疾病的最終結局,嚴重威脅人類健康,其發(fā)病率及病死率呈逐年上升趨勢[3]?,F(xiàn)代醫(yī)學除吡非尼酮、尼達尼布為中等質量證據有條件推薦外,缺乏有效的治療措施[4]。中醫(yī)藥在減輕癥狀、改善肺功能、提高生活質量、延緩病情進展方面,具有一定的療效[5]。然而,肺間質纖維化是現(xiàn)代醫(yī)學名詞,并無公認的與之對應的中醫(yī)學病名。目前,國內學者[6]對此有“咳嗽”“喘證”“肺脹”“痰飲”“肺痹”“肺痿”等不同認識。筆者通過整理文獻,綜合比較,認為將肺間質纖維化歸屬中醫(yī)學“肺痿”更為合適。
中醫(yī)學認為:咳嗽是指肺失宣降,肺氣上逆作聲,咳吐痰涎的疾病,分內傷咳嗽和外感咳嗽兩大類。喘證是以呼吸困難,甚至張口抬肩,鼻翼煽動,不能平臥為臨床特點的病證,可見于多種疾病之中,如慢性阻塞性肺疾病、肺炎、肺氣腫、肺心病等??人院痛C是從單個臨床癥狀而命名的疾病,兩者可同時存在于肺間質纖維化疾病中,用任何一個來概括肺間質纖維化的癥狀特點都是不全面的。
肺脹是指肺氣脹滿、不能斂降的一類病證,其臨床特點為喘、咳、痰、滿、腫、悸、瘀,現(xiàn)多將其歸屬于慢性阻塞性肺疾病、慢性肺源性心臟病、老年性肺氣腫等疾病中。肺間質纖維化常以進行性呼吸困難,干咳少痰或少量白黏痰為特點,而無腫、滿,故一般不將肺間質纖維化歸屬于肺脹。
痰飲是津液代謝障礙所形成的病理產物,稠濁者為痰,清稀者為飲,痰包括咳吐出來的有形之痰和停滯在臟腑經絡中的無形之痰。痰飲是津液代謝障礙的一組疾病群,肺間質纖維化形成過程中雖有肺陰不足、肺陰耗傷的病機,但并非水液代謝障礙所致,故不屬于中醫(yī)學“痰飲”范疇。因此,咳嗽、喘證、肺脹、痰飲均不適合做肺間質纖維化的病名。
肺痹最早見于《素問·痹論》,載有:“皮痹不已,復感于邪,內舍于肺……肺痹者,煩滿喘而嘔……淫氣喘息,痹聚在肺。”《素問·玉機真藏論》曰:“風寒客于人……弗治,病入舍于肺,名曰肺痹,發(fā)欬上氣?!薄鹅`樞·邪氣藏府病形》曰:“肺痹引胸背,起惡日光。”從《黃帝內經》的相關論述看,肺痹為臟腑痹之一,多發(fā)于皮痹之后,其癥狀可以概括為咳喘上氣、煩滿、腳背痛、惡日光、嘔,與現(xiàn)代部分繼發(fā)性肺間質纖維化高度相似。元代朱丹溪《癥因脈治》中提出了飲食不節(jié)、情志不暢所致肺痹,擴大了對肺痹病因病機的認識。明代張景岳在《類經》中提出了醉以人房,房勞傷腎,腎虛子盜母氣所致肺痹,再次完善了肺痹的病因病機。
現(xiàn)代醫(yī)家對肺間質纖維化歸屬于肺痹爭議較大。部分學者[7-8]認為:肺痹主要是由于外邪痹阻肺氣而成,它與肺間質纖維化的病理特點、臨床癥狀、病因病機、病情進展具有一定的相似性與對應性,肺間質纖維化應屬“肺痹”范疇。筆者經查閱文獻發(fā)現(xiàn):肺痹確與部分肺間質纖維化有一定的相似性與對應性[9-10],但并不能概括所有,如各種肺系疾病后期所致肺間質纖維化以本虛為主,并非外邪痹阻肺氣而成。另有部分醫(yī)家將肺間質纖維的不同時期分屬不同的中醫(yī)病名,如崔紅生[11]認為:肺間質纖維化早期肺泡炎期外邪痹肺,以實證為主,屬“肺痹”范疇;慢性遷延期本虛標實,虛實夾雜,肺痹與肺痿并存;晚期本虛至極,氣血不充、絡虛不榮,屬“肺痿”范疇。將肺間質纖維化歸屬于兩個病名太過混亂,不利于中醫(yī)的學習和傳播,故不可取。此外,賈新華等[12]認為:氣滯和痰瘀互結始終存在于肺間質纖維化的發(fā)生發(fā)展過程中,無論肺間質纖維化歸屬于肺痿或者肺痹,均應從“痹”論治,重用活血藥和通絡搜剔藥。縱觀歷代醫(yī)家相關論述,肺痹更適用于部分繼發(fā)性肺間質纖維化或肺間質纖維化的某個階段,不能概括所有的肺間質纖維化。
肺痿病名最早見于張仲景的《金匱要略》,載有:“寸口脈數,其人咳,口中反有濁唾涎沫者何? 師曰:‘為肺痿之病?!薄跋埧诙虤庹?,肺痿唾沫?!薄凹残袆t喘喝?!薄把幢硰姴荒苄?,必短氣而極也?!逼渲忻}數、咳嗽、濁唾涎沫、喘息、短氣與現(xiàn)代肺間質纖維化的臨床癥狀有高度的相似性。唐代王燾提出“氣急咳者名曰肺痿”,也與現(xiàn)代醫(yī)學肺間質纖維化呼吸困難、咳嗽為主的癥狀相吻合。不僅如此,肺痿的病因病機、治則治法和預后也和肺間質纖維化十分相似。
《金匱要略》記載:“熱在上焦者……重亡津液,故得之?!薄胺勿簦傧涯豢日摺藶榉沃欣?。”清代尤在涇《金匱要略心典》曰:“肺為嬌臟,熱則氣爍,故不用而痿;冷則氣沮,故亦不用而痿也?!笨v觀仲景學說對肺痿病因病機的認識可以概括為兩點:①上焦有熱,重亡津液,葉焦而痿;②肺為嬌臟,不耐寒熱,冷則氣沮,不用而痿。隋代巢元方在其《諸病源候論·咳嗽病諸候》中提出了肺虛外感傷陰所至肺痿。清代喻昌《醫(yī)門法律》中提出了先天腎之真陰不足,不能滋養(yǎng)肺陰至肺葉焦枯而痿。足見歷代醫(yī)家對肺陰耗傷在肺痿形成過程中的重視,這與肺喜潤惡燥的生理特點相一致。明代提出了情志及飲食所致肺痿,如《古今醫(yī)統(tǒng)大全·諸氣門·九氣動為諸病》云:“悲氣所致為肺痿?!薄镀諠健た人蚤T·總論》中記載:“憂思喜怒,飲食饑飽,致臟氣不平,積微至著,以致漸成肺痿?!鼻宕写罅筷P于肺部疾病遷延不愈所致肺痿的記載,如陳實功《外科正宗·肺癰論》曰:“久嗽勞傷……其候轉為肺痿?!崩钣么狻蹲C治匯補·胸膈門》謂:“久嗽肺虛……為肺痿之病……如草木亢旱而枝葉萎落也。”這與肺間質纖維化是多種肺部疾病最終結局的認識不謀而合。此外,《孔氏談苑》記載:“賈谷山采石人,末石傷肺,肺焦多死?!焙同F(xiàn)代醫(yī)學粉塵吸入所致肺間質纖維化的認識相一致。
現(xiàn)代醫(yī)家晁恩祥認為:肺間質纖維化屬中醫(yī)學“肺痿”范疇,其病因病機可歸納為氣虛血瘀、肺腎兩虛、痰熱壅肺、肺絡痹阻[13]。劉建秋認為:肺間質纖維化的主要發(fā)病機制是氣虛血瘀、痰熱互結、痹阻肺絡,屬本虛標實[14]。張紓難等[15]認為:肺間質纖維化的形成是由于先天陰虛稟賦不足,陰虛生內熱而致肺燥津傷,日久肺葉失于濡養(yǎng)、焦萎不用。姜良鐸等[16]認為:肺間質纖維化形成的內因是肺腎虧虛,外因是環(huán)境毒邪,誘因是反復感受外邪?,F(xiàn)代醫(yī)家較之前人對瘀血、肺絡痹阻的認識更為深刻,從漢代醫(yī)家張仲景到現(xiàn)代醫(yī)家晁恩祥等,對肺痿病因病機的認識包含了現(xiàn)代醫(yī)家對肺間質纖維化病機的認識,因此,從病因病機角度肺間質纖維化歸屬于肺痿更合適。
治則治法方面,張紓難等[15]檢索漢代至清代28位醫(yī)家關于肺痿的62條論述,言及治法時主虛者(養(yǎng)陰、益氣、溫肺) 28次,主實者(清熱、化痰、活血、降氣)23條次(其中有交叉),足見古代醫(yī)家已經認識到肺痿有虛證亦有實證和虛實夾雜證?,F(xiàn)代許多臨床醫(yī)家在總結前人經驗的基礎上從肺痿辨證論治出發(fā),取得了較好的臨床療效。如晁恩祥根據多年臨床觀察,提出肺間質纖維化按中醫(yī)肺痿論治,治則治法為養(yǎng)陰益氣,調補肺腎,納氣平喘,輔以疏風宣肺、止咳化痰、祛瘀通絡[13]。葛陽濤等[17]提出肺痿在治療上應分急性加重期與慢性緩解期,急性加重期以清熱解毒、宣肺化痰等祛邪為主,慢性緩解期以益氣養(yǎng)陰、補虛扶正為主。預后方面,隋代巢元方在其《諸病源候論》云:“咳唾咽燥欲飲者,必愈;欲咳而不能咳,唾干沫而小便不利者,難治。”丹波元簡講到肺痿的預后時說:“若此將成,多不救矣?!绷峙迩佟额愖C治裁》稱:“難治之證?!碧迫荽P于肺痿重癥的記載:“肺葉枯燥,不能覆下,則翹舉而氣亦上逆……乃肺痿之重證也。”與現(xiàn)代醫(yī)學肺間質纖維化合并呼吸衰竭的危重病候相似。諸多醫(yī)家的論述提示肺痿預后不良,與肺間質纖維化2~3 a生存期、預后不良的觀點相一致[18]。
雖然用一中醫(yī)病名去冠西醫(yī)疾病實屬不妥,但對于同一現(xiàn)代醫(yī)學疾病同時歸屬于多個中醫(yī)病名更為不妥。肺間質纖維化是世界疑難病,中醫(yī)藥在改善癥狀、減少急性加重次數、改善肺功能等方面具有一定療效,其中西醫(yī)病名的對應統(tǒng)一有利于中西醫(yī)學的國際交流,對中醫(yī)藥走向世界具有重要意義。綜上所述,通過對古今醫(yī)家有關肺間質纖維化相關論述的學習、整理,從臨床癥狀、病因病機、治則治法及預后等方面綜合分析比較,或許將肺間質纖維化歸屬于中醫(yī)學肺痿更為適合。
[1]TRAVIS WD,COSTABEL U,HANSELL DM,et al.An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement:update of the international multidisciplinary classification of the idiopathic interstitial pneumonias[J].Am J Respir Crit Care Med,2013,188(6):733-748.
[2]SVERZELLATI N,LYNCH DA,HANSELL DM,et al. American Thoracic Society-European Respiratory Society Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias: Advances in Knowledge since 2002[J].Radiographics,2015,35(7):1849-1871.
[3]GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators.Global,regional,and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death,1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013[J].Lancet,2015,385(9963):117-171.
[4]RAGHU G,ROCHWERG B,ZHANGT Y,et al. Erratum:An official ATS/ERS/JRS/ALAT Clinical Practice Guideline:treatment of idiopathic pulmonary fibrosis.An update of idiopathic pulmonary fibrosis.An update of the 2011 clinical practice guideline[J].Am J Respir Crit Care Med,2015,192(5):644.
[5]陳平.特發(fā)性肺纖維化的中醫(yī)藥治療研究進展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2011,20(2):250-252.
[6]廖遠芬.肺纖維化中醫(yī)病名探討[J].遼寧中醫(yī)學院學報,2003,5(3):225.
[7]王玉光,周平安,劉清泉.肺痹證治新詮[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2002,8(7):6-7.
[8]姚楚芳,林意菁,蔣樹龍.淺談肺痹與肺間質纖維化[J].中西醫(yī)結合學報,2004,2(4):295-296.
[9]王勇,馬玉琛,李敏,等.風濕病相關肺間質纖維化的中醫(yī)診治研究[J].軍醫(yī)進修學院學報,2010,31(5):513-515.
[10]鐘麗丹,洪鴻彬.陳湘君教授治療風濕病肺間質病變經驗介紹[J].新中醫(yī),2006,38(10):13-15.
[11]崔紅生.肺間質纖維化臨床分期與證候分布規(guī)律探討[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(5):1443-1445.
[12]賈新華,陳憲海,張興彩,等.肺纖維化從“痹”論治[J].中醫(yī)藥信息,2013,30(2):1-3.
[13]吳繼全,陳燕,張洪春,等.晁恩祥治療肺系病臨證特點[J].中華中醫(yī)藥雜志,2007,22(10):688-690.
[14]劉曉東,李竹英.劉建秋教授治療特發(fā)性肺纖維化經驗[J].甘肅中醫(yī),2010,23(1):14-15.
[15]張紓難,陳燕,張威.三論肺痿[J].中國全科醫(yī)學,2003,6(5):435-436.
[16]姜良鐸,張曉梅,肖培新.特發(fā)性肺間質纖維化的病因病機探討[J].中華中醫(yī)藥雜志,2008,23(11):984-986.
[17]葛陽濤,胡海霞,王雪京.肺間質纖維化與肺痿[J].世界中醫(yī)藥,2014,9(8):994-997.
[18]RAGHU G,COLLARD HR,EGAN JJ,et al.An official ATS/ERS/JRS/ALAT statement:Idiopathic pulmonary fibrosis:evidence-based guidelines for diagnosis and management[J].Am J Respir Crit Care Med,2011,183(6):788-824.
(編輯馬虹)
1001-6910(2016)09-0003-04
R563.1+3
A
10.3969/j.issn.1001-6910.2016.09.02
余學慶,副主任醫(yī)師,yxqshi@163.com
國家中醫(yī)藥管理局國家中醫(yī)臨床研究基地業(yè)務建設科研專項項目(JDZX2015155);河南中醫(yī)學院省屬科研業(yè)務專項項目(2014KYYWF-ZZCX2-02)
2016-05-03;
2016-06-01