摘要:基于高校市場規(guī)模以及智能手機在大學生中的普及,近兩年校園O2O市場得以快速發(fā)展,且競爭日益激烈。其中,以快消品為切入口的就有“俺來也”、“59store”、“宅米”、“8天在線”等一批企業(yè),且都獲得了來自資本領域的融資。本文通過對“快消品類”校園O2O企業(yè)運營模式的研究,分析出現階段校園O2O企業(yè)發(fā)展所存在的問題,以此來探討校園O2O企業(yè)未來發(fā)展方向。
關鍵詞:校園O2O;快消品;運營模式
中圖分類號:F713 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)001-000-02
隨著移動互聯(lián)網技術的發(fā)展,以及智能手機在大學生中的普及,校園O2O企業(yè)如雨后春筍般生長起來,開始紛紛搶占每年近2500億元規(guī)模的高校市場。在此背景下,本文通過對校園快消品類O2O企業(yè)運營模式的研究,來探討校園O2O企業(yè)未來發(fā)展方向,同時希望能給全行業(yè)O2O企業(yè)的發(fā)展帶來一定的借鑒性。
一、校園快消品類O2O發(fā)展現狀
目前校園O2O企業(yè)主要涉及快消品(宅米、59Store、俺來也、8天在線)、互聯(lián)網金融(趣分期)、物流配送(小麥公社、快快魚)、兼職培訓(校聯(lián)邦、11點11分)等幾個板塊。作為新興事物,校園O2O近兩年還處于拼速度、拼規(guī)模的階段,還未形成校園O2O巨頭企業(yè)。以快消品類為例,目前主要有俺來也、宅米、59store、8天在線、一彈指、奇怪便利等,且都獲得了來自資本領域不同程度的融資。隨著資金的到位,這些企業(yè)在2015年均實現了大規(guī)模擴張。比如:“俺來也”截止2015年10月已在國內13個主要城市,上千所高校建立站點,150多家校園開設分倉?!?9store”截至2015年10月已在國內167個城市,2000余所高校建設網點,擁有近百萬的大學生注冊用戶?!鞍颂煸诰€”截止2015年9月已在全國30多個城市,600所高校建立站點,擁有300萬用戶。
二、校園快消品類O2O運營模式
(一)眾包+直營配送模式
校園“眾包+直營配送模式”包括兩塊內容:一是眾包,即集合本地生活服務商戶,幫其開展線上業(yè)務。二是直營配送,即自建商超,開展線上、線下業(yè)務,并自建物流進行配送。其代表企業(yè)有:宅米、59store,比如宅米比較特色的服務:30分鐘自營“蜘蛛俠超市”+樓長代理5分鐘夜貓超市,所有配送由“蜘蛛俠”物流完成;59store的特色服務也是5分鐘“夜貓店”。此類模式最大優(yōu)點是配送快,且不受時間限制,即便宿舍關門,也不受其影響。但該模式最大缺點是商品價格要高于俺來也、8天在線等集中采購商品價格。
(二)實體店+眾包配送模式
實體店+眾包配送模式主要是指在學校建立實體店,客戶從線上下單,店員或兼職快遞員進行線下配送,代表企業(yè):俺來也。比如俺來也目前進駐的學?;径冀ㄔO有校園分倉,由店員或兼職快遞員進行配送。其優(yōu)點是集中采購成本低,商品品類全,缺點是門店成本高,配送效率相對第一類模式要低,且宿舍關門后無法營業(yè)。
(三)全直營模式
全直營模式主要是指自建商超進行線上線下(O2O)業(yè)務開展,并自建物流進行配送,代表企業(yè):8天在線。8天在線主要是通過“云超市”、“云物流”以及“云社團”開展線上線下業(yè)務。首先,云超市采取商品集中采購,省去中間供應環(huán)節(jié),并且所有商品均來自品牌商的推薦與精選。其次,云物流通過合理的店面選址,翻蓋3公里范圍區(qū)域,實現物流配送效率。最后,借助云社團大學生孵化器進行校園市場的深度布局。此模式最大優(yōu)點是商品品類適合消費者偏好,集中采購成本低,管理易于把控,整體服務質量高;缺點是開設門店成本高、投入大。
三、校園快消品類O2O發(fā)展存在的問題
(一)校園O2O團隊成熟度不高
校園O2O企業(yè)在獲得融資后都開始了大規(guī)模的擴張,但由于校園O2O團隊多數來自在?;騽偖厴I(yè)的大學生,像59store、宅米、8天在線等,他們對企業(yè)產品、營銷、管理等方面的經驗較少,因此,在對企業(yè)進行管理時與其他職場出來的創(chuàng)業(yè)者比較有明顯的劣勢。
(二)人員流動性大,管理成本高
校園O2O企業(yè)的員工基本來自在校大學生,且以兼職為主,從而導致人員的大量流動,以及管理成本的增加。究其原因,主要有以下幾個方面:(1)大學生兼職主要以經驗積累為基礎,因此,在同一公司同一崗位獲得經驗后,很容易跳槽其他公司或其他崗位進行鍛煉。(2)大學生兼職除積累經驗外,還能增加其生活收入,因此,同一工作哪家福利高就跳槽到哪家。(3)即便部分學生能在同一公司同一崗位兼職很久,但大學畢業(yè)后也要離開公司重新就業(yè)。這些人員的流動直接導致管理成本的增加。
(三)校園O2O平臺規(guī)模大質量低
稍早進入的校園O2O企業(yè),比如俺來也、59store、宅米等,在獲得融資后迅速在全國范圍內擴張,且規(guī)模上都已走在市場前列,后進企業(yè)與他們在速度上、規(guī)模上競爭已遠遠落后。但是,在對他們運營模式以及盈利模式調研后發(fā)現,此類以快消品為主的企業(yè)運營模式較為簡單,易于復制,主要以流量為切入口,從產品上、服務上獲得盈利目前還很難,且此類企業(yè)均面臨低客單、低毛利以及倉儲配送的難題,并且不排除有刷單的嫌疑。
(四)校園O2O企業(yè)流量大、盈利少
目前校園O2O平臺主要以規(guī)模擴張為主,據有關方面報道,其盈利水平很低甚至還處于拿錢賺吆喝的階段。通過對快消品類企業(yè)盈利模式調研發(fā)現,此類企業(yè)贏利來源主要有兩個方面:一是差價傭金,二是跨界金融。其中,差價傭金來自于商品買賣差價。但事實上很多校園O2O并未從中獲得盈利,多個企業(yè)為獲得高流量而壓低商品價格至進價。第二個跨界金融,比如59store與分期樂以及玖富集團戰(zhàn)略合作開展的校園金融業(yè)務,俺來也開展的“俺有金”業(yè)務等,這類企業(yè)期望通過校園信貸方面獲取盈利。
四、校園O2O企業(yè)未來發(fā)展方向
(一)差異化經營、精細化運作
校園O2O競爭日益激烈,若想走出重圍,必須實施差異化經營、精細化運作。比如宅米的“夜貓店”,就是瞄向夜宵市場,走差異化經營之路。但即便如此,也有59store以及本地企業(yè)與其競爭。因此,校園O2O除了要選擇差異化經營之外,還要遵循精細化運作。比如筆者通過對鄭州高校調研發(fā)現,由于地域差異,以及消費水平差異,在上海高校銷量好的商品在鄭州高校未必賣得好;此外,像外賣類的O2O平臺代理很多學校周邊餐廳,但是就餐多的校園食堂進駐平臺的很少,且哪家餐廳受學生歡迎,平臺給出的評價也不真實。所以,校園O2O企業(yè)在未來發(fā)展中一定要在差異化經營與精細化運作上下番功夫。
(二)強強聯(lián)合或并購
校園O2O企業(yè)雖從不同角度進行切入,但后期業(yè)務發(fā)展重合之處較多。比如:宅米和59Store的“夜貓店”及樓長代理業(yè)務的重合,宅米外賣業(yè)務與餓了么、美團外賣的業(yè)務重合等等。筆者認為,在面臨校園O2O競爭日益激烈的局面下,將會促使企業(yè)走向聯(lián)合或并購。比如8天在線近日對河南鄭州大嘴巴商貿的并購,以及對校園創(chuàng)業(yè)公司“夜購”的并購,使其快速完成了華中地區(qū)的布局,并進一步完善其供應鏈及物流倉儲體系建設。因此,校園O2O要想走出重圍,聯(lián)合或并購是未來發(fā)展趨勢之一。
(三)跨界轉型
目前,校園O2O企業(yè)為增強其競爭力,普遍將其營業(yè)范圍擴大,比如59Store與分期樂、玖富集團開展的校園金融業(yè)務,俺來也開展的“俺有金”業(yè)務等。此外,由于校園市場規(guī)模有限,不排除企業(yè)將業(yè)務向外延伸的可能。比如8天在線,目前除布局校園市場外,還將業(yè)務延伸到社區(qū),已在南京、武漢等二線城市開設社區(qū)便利店。同時計劃到2015年年底,至少開設300家社區(qū)O2O便利店。所以說,跨界轉型也是校園O2O未來發(fā)展方向之一。
(四)平臺型(品牌)運作
平臺型(品牌)運作是指在校園市場建立一個生態(tài)閉環(huán),并樹立其品牌形象,建立一個類似于淘寶、京東的品牌。比如俺來也公司提出的“分享經濟”模式,分享經濟是指讓商品、服務、數據及才能等具有共享渠道的經濟社會體系。俺來也通過建立“俺來買”、“俺來賣”、“俺有金”、“俺有才”、“俺來玩”五個平臺,建立分享經濟平臺,實現校園生態(tài)閉環(huán)。其中,俺來買作為一個流量入口,通過在大學校園建立分倉為學生提供快速消費類商品;俺來賣主要指學生的二手商品交易和一個針對學生的B2C服務平臺;俺有金主要為學生提供消費貸款、助學貸款和創(chuàng)業(yè)貸款服務;俺有才是勤工儉學服務平臺,為學生提供兼職、實習、就業(yè)等服務;俺來玩是一個大學生手游的分發(fā)渠道。大學校園生態(tài)閉環(huán)平臺的建設也將成為校園O2O未來發(fā)展的方向。
參考文獻:
[1]劉欣梅.O2O:本地生活服務業(yè)電子商務發(fā)展之路探究[J].經濟研究導刊,2014(14).
[2]潘曉霞,何銘強.順豐嘿客校園店O2O模式的運營研究[J].福建質量管理,2015(10).
[3]張清雅,薛艷茹.物流配送的“最后一步”——社區(qū)O2O與校園O2O的現狀與發(fā)展[J].商,2015(9).
[4]楊洪.傳統(tǒng)零售企業(yè)O2O模式可行性研究[J].商業(yè)經濟研究,2015(1).
作者簡介:賈曉燕(1979-),漢族,中州大學經濟貿易學院,河南鄭州,講師,經濟學碩士,研究方向:經濟學。