劉寧寧，曹珊珊

(遼寧大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，遼寧 沈陽　110036)

?

21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨社會主義理論與實踐新變化

劉寧寧，曹珊珊

(遼寧大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，遼寧 沈陽110036)

日本共產(chǎn)黨是世界黨員人數(shù)最多的非執(zhí)政共產(chǎn)黨。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界共產(chǎn)主義運動的持續(xù)低迷，世界性金融危機的深遠(yuǎn)影響，美國亞太再平衡戰(zhàn)略逐漸實體化以及日本國內(nèi)政治格局動蕩呈常態(tài)化的趨勢，政治、社會保守化傾向日益加深，日本共產(chǎn)黨對于如何在日本這個發(fā)達(dá)的資本主義國家發(fā)展社會主義進(jìn)行了一系列的有益探索。日本共產(chǎn)黨為打破自身僵化、激進(jìn)的形象，根據(jù)全新的時代主題，在理論上重新界定了日本共產(chǎn)黨的性質(zhì)、重新闡述了黨的最高目標(biāo)和革命階段革命途徑、主張建立以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的經(jīng)濟發(fā)展模式、堅持獨立自主的外交原則，在實踐上以議會選舉為工作重心、采取聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量的策略原則、主張廢棄“美日安保條約”、撤出TPP、在軍事和經(jīng)濟上擺脫對美國的依賴，逐步實現(xiàn)了在21世紀(jì)的新發(fā)展、新變化。

日本共產(chǎn)黨；社會主義；議會選舉；共同社會

日本共產(chǎn)黨是擁有悠久歷史的工人階級政黨。自1922年7月成立以來，日本共產(chǎn)黨堅持以科學(xué)社會主義為指導(dǎo)，堅持工人階級政黨的性質(zhì)。進(jìn)入21世紀(jì)以后，日本共產(chǎn)黨對黨的性質(zhì)做了新規(guī)定：“日本共產(chǎn)黨是日本工人階級的政黨，同時也是日本國民的政黨，未來民主主義、獨立、和平、提高國民生活和日本的未來努力，向所有的人開放門戶?！盵1]這表明日本共產(chǎn)黨是工人階級的政黨，是一個開放型的政黨，旨在實現(xiàn)一個沒有經(jīng)濟與政治壓迫的自由、平等的共同社會。日本共產(chǎn)黨現(xiàn)有黨員31.8萬人，實際繳納黨費的黨員約有25.4萬人，黨內(nèi)以民主集中制為原則。日本共產(chǎn)黨在2013年的參議院選舉中獲得11個席位，在2014年的眾議院選舉中獲得了21個席位。比例代表區(qū)得票率為11.4%，創(chuàng)歷史新高。在地方議會中共有2689名議員，并且在49個自治體獲得了執(zhí)政權(quán)，取得了自進(jìn)入21世紀(jì)以來的最好成績。日本共產(chǎn)黨已經(jīng)成為僅次于自民黨、民主黨的日本第三大政黨，第二大在野黨，成為代表日本先進(jìn)社會前進(jìn)方向的革新勢力最主要的力量。日本共產(chǎn)黨21世紀(jì)的社會主義理論與實踐呈現(xiàn)出新的特點。

一、 21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨面臨的國內(nèi)外環(huán)境

對于日本共產(chǎn)黨來說，進(jìn)入21世紀(jì)的頭15年比其在20世紀(jì)所面臨的內(nèi)外環(huán)境更加復(fù)雜多變。國際共產(chǎn)主義運動的徘徊不前，資本主義國家共產(chǎn)黨普遍被邊緣化等事實，使日本共產(chǎn)黨必須在新世紀(jì)獨立自主地探索資本主義框架內(nèi)的斗爭策略。而日本的國內(nèi)環(huán)境對日本共產(chǎn)黨的發(fā)展來說也不樂觀。政壇普遍右傾化使日本共產(chǎn)黨在日本政壇難以有效發(fā)揮其作用。擺在日本共產(chǎn)黨面前的國內(nèi)外環(huán)境的現(xiàn)狀要求日本共產(chǎn)黨必須主動回應(yīng)時代的新變化，不斷迎接新挑戰(zhàn)。

(一) 日本共產(chǎn)黨面臨的國際環(huán)境

1. 世界共產(chǎn)主義運動的持續(xù)低迷

20世紀(jì)末，東歐劇變與蘇聯(lián)解體無疑是影響世界的重大事件。蘇東劇變不單單代表以蘇聯(lián)為首的部分社會主義國家的崩潰，更標(biāo)志著世界共產(chǎn)主義運動從高潮步入低谷。隨之而來的還有對整個馬克思主義理論的質(zhì)疑，西方更是借此對馬克思主義理論與共產(chǎn)主義事業(yè)加以否定。許多國家的共產(chǎn)黨放棄了社會主義道路，走上了社會民主主義的道路或資本主義道路，少數(shù)能夠堅持原則與黨性的共產(chǎn)黨也不斷遭受國內(nèi)其他黨派的排擠，政治影響力不斷下降，想要在政壇發(fā)揮作用更是難上加難。日本共產(chǎn)黨也深受蘇東劇變的影響，日本國內(nèi)不斷出現(xiàn)詆毀共產(chǎn)黨和共產(chǎn)主義事業(yè)的言論，日本共產(chǎn)黨遭遇了自二戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的危機。

2. 世界性金融危機的深遠(yuǎn)影響

2007年起源于美國的次貸危機終于在2008年發(fā)展為全球性的金融危機。在經(jīng)濟全球化的背景下，日本也不能獨善其身。根據(jù)日本總務(wù)省統(tǒng)計局的調(diào)查顯示，2008年9月以后由于受國際金融危機的影響，日本經(jīng)濟急劇惡化，第四季度的經(jīng)濟增長率為-12.1%，為日本近34年以來的最低值。眾多基層民眾尤其是年輕人正承受著經(jīng)濟下行所帶來的痛苦，許多失業(yè)和失去退休金的民眾把目光投向作為工薪階層利益捍衛(wèi)者的日本共產(chǎn)黨。

3. 美國亞太再平衡戰(zhàn)略的逐漸實體化

2012年1月，美國出臺了新的軍事戰(zhàn)略，宣稱美國戰(zhàn)略重心將向亞洲轉(zhuǎn)移，即后來在名稱上逐漸明確的美國“再平衡”戰(zhàn)略。近年來，美國不斷向亞太地區(qū)滲透力量，在政治上，美國不斷強調(diào)自己是太平洋國家的一員，美國各個層級的官員也不斷對亞太各國開展訪問，并深化了與地區(qū)內(nèi)多個國家的合作；在經(jīng)濟上，美國積極參與并推進(jìn)多國加入TPP；在軍事上，美國強化了其在亞太地區(qū)的軍事力量和戰(zhàn)略部署，利用亞洲各國領(lǐng)土、島嶼爭端，在事實上實現(xiàn)其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的。對于美國來說，日美同盟是亞太地區(qū)最重要的同盟關(guān)系之一，美國想借助日本遏制中國，增強美國在亞太地區(qū)的力量，實現(xiàn)其亞太地區(qū)主導(dǎo)地位。日本共產(chǎn)黨認(rèn)為日本自二戰(zhàn)后便走上喪失獨立主權(quán)的道路，“在事實上成為了美國的從屬國”[1]，美國的亞太再平衡戰(zhàn)略無疑進(jìn)一步加深了日本從屬于美國的程度，所以作為反對日美同盟前鋒的日本共產(chǎn)黨在新形勢下被賦予了新的使命。

(二) 日本共產(chǎn)黨面臨的國內(nèi)環(huán)境

1. 日本政治格局動蕩的常態(tài)化。

進(jìn)入21世紀(jì)后，原本就風(fēng)云變幻的日本政壇，首相更替愈加頻繁，幾位首相紛紛如走馬燈般現(xiàn)身于日本政壇，而后又接連上演辭職大戲。在2009年的眾議院大選中，自民黨大敗于在野黨民主黨，這是自民黨自1993～1994年之后再度丟失執(zhí)政地位，而民主黨則首次成為日本執(zhí)政黨。從2006年小泉純一郎首相離任，到2012自民黨總裁安倍晉三再度問鼎日本首相，短短六年間日本政壇更替了6位首相，隱藏在日本首相頻繁更替現(xiàn)象背后的是日本政治體制的固有弊病和日本政壇難以解決的貪腐問題的本質(zhì)。

2. 日本政治與社會保守化傾向日益加深。

戰(zhàn)后，日本成為世界第二經(jīng)濟大國，國民雖然不關(guān)心政治，但也期待日本能成為世界強國。日本國民逐漸接受了以自民黨為首的保守黨派關(guān)于安保體制和自衛(wèi)隊的基本政策，也逐漸認(rèn)可了保守黨派不滿足于只做經(jīng)濟大國更要做政治大國的觀念。日本國民意識的變化在一定程度上加速了日本政黨的分化和改組，客觀上又加速了日本總體保守化的進(jìn)程。伴隨著經(jīng)濟上取得的耀眼成績，日本的社會結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了深刻的變化。變化主要表現(xiàn)在以肯定經(jīng)濟成就、維護(hù)自身利益、忽視階級差別且滿足現(xiàn)有生活水平的白領(lǐng)所占人口比重大大提高。這些人“在經(jīng)濟上有比較穩(wěn)定的收入，能夠保持中等生活水平，對現(xiàn)實生活有滿足感，因而在總體上對國家經(jīng)濟政策持肯定態(tài)度；在政治上，安于既得利益，不愿意發(fā)生巨大變革，雖然不信任自民黨政權(quán)，但他們對在野黨執(zhí)政抱有一種恐懼和遲疑的心里?！盵2]如此一來就導(dǎo)致日本國民意識總體上呈現(xiàn)出保守化的態(tài)勢，社會保守意識不斷加深，保守化趨勢也不斷增強。

二、 21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨社會主義的理論調(diào)整與實踐探索

日本共產(chǎn)黨針對其所面臨的國內(nèi)外形勢，對自身的理論和實踐策略進(jìn)行了及時調(diào)整。特別是在2013年參議院和2014年眾議院選舉獲得的席位大幅增長后，日本共產(chǎn)黨開啟了與執(zhí)政黨的自民黨分庭抗禮的“自共對決”時代，站在國民的角度與自民黨政權(quán)相對抗。日本共產(chǎn)黨不斷積累參加中央和地方議會選舉的經(jīng)驗，適時地改變具體的方針與政策，更加注重傾聽國民的聲音，使日本共產(chǎn)黨樹立了務(wù)實與親切的形象。

(一) 日本共產(chǎn)黨社會主義理論的新變化

1. 重新界定日本共產(chǎn)黨的性質(zhì)

2000年11月，日本共產(chǎn)黨召開了第二十二次全國代表大會?；趯θ毡久媾R的國內(nèi)外形勢的認(rèn)識和判斷，日本共產(chǎn)黨對原有理論進(jìn)行了修改，特別引人注目的是對黨的性質(zhì)的全新規(guī)定：“日本共產(chǎn)黨是日本工人階級的政黨，同時也是日本國民的政黨，為了民主主義、獨立、和平、提高國民生活和日本的未來而努力，向所有的人開放門戶?！盵1]除了原有的“工人階級政黨”的表述以外，日本共產(chǎn)黨還將自身定位為“國民的政黨”。這標(biāo)志著日本共產(chǎn)黨試圖擴大黨的階級基礎(chǔ)，使黨向全體國民開放。新黨章還規(guī)定了“黨自成立以來就堅持以‘國民是主人公’為宗旨，故此，日本共產(chǎn)黨始終為促進(jìn)日本社會進(jìn)步和維護(hù)國民利益而奮斗”[3]。這種新認(rèn)識主要是基于日本的階層結(jié)構(gòu)。目前，工人階級比重占到日本總?cè)丝诘?/4，所以不能單純地把工人階級定義為傳統(tǒng)的體力勞動者即生產(chǎn)工人，凡是不占有生產(chǎn)資料，處于資本主義雇傭關(guān)系之中，通過出賣勞動力而獲取生活資料的勞動者均應(yīng)劃分為工人階級，既包括從事體力勞動的工人，也包括從事腦力和技術(shù)工作的人。實現(xiàn)社會主義是工人階級的使命，而工人階級又占據(jù)國民的絕大多數(shù)，工人階級改變不合理的資本主義制度的任務(wù)同時也是全體國民的任務(wù)，工人階級的利益和國民的利益是一致的，工人階級的最高理想和最終目標(biāo)也是國民所希望的。

2. 最高目標(biāo)的重新闡述

2004年1月，日本共產(chǎn)黨召開第二十三次全國代表大會，將“要努力創(chuàng)造一個真正意義上的平等的、自由的、和平的共同社會，在這個共同社會中，不存在人對人的剝削和壓迫，也不會存在戰(zhàn)爭”[1]規(guī)定為黨的最終目標(biāo)?！肮餐鐣笔菍θ毡竟伯a(chǎn)黨最終目標(biāo)的高度概括。日本共產(chǎn)黨所認(rèn)為的理想社會是沒有剝削的社會，不僅沒有經(jīng)濟上的剝削，更沒有政治上的壓迫，是和平的、沒有戰(zhàn)爭的社會。在這個社會中最重要的特征就是人與人之間實現(xiàn)真正意義上的平等和自由。這與馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中將未來社會基本特征概括為自由人的聯(lián)合體的思想相吻合?！霸谌毡竟伯a(chǎn)黨看來，‘共同社會’就是指社會主義社會和共產(chǎn)主義社會，只不過“共同社會”是在科學(xué)社會主義基本原則的指導(dǎo)下，順應(yīng)日本當(dāng)前正處于民主主義階段、一種更為現(xiàn)實的表述。”[4]事實上，日本共產(chǎn)黨將自己最終目標(biāo)的表述改為“共同社會”也是其為了實現(xiàn)執(zhí)政目標(biāo)，擺脫日本的反共傳統(tǒng)的消極影響，擴大自身政治影響的結(jié)果。

3. 關(guān)于革命階段、革命途徑的論述

“在資本主義框架內(nèi)的民主改革”是日本共產(chǎn)黨的基本路線。21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨對革命階段與革命手段進(jìn)行了全新的闡釋。日本共產(chǎn)黨認(rèn)為“當(dāng)前日本共產(chǎn)黨的實踐是民主主義革命，而不是社會主義革命，日本急需民主主義革命來擺脫美帝國主義和國內(nèi)壟斷資本集團(tuán)的統(tǒng)治，在日本完全恢復(fù)獨立后，在完成政治、經(jīng)濟、社會等方方面面的民主主義改革為主要內(nèi)容的民主主義革命后，才能進(jìn)行社會主義革命?！盵5]這說明日本共產(chǎn)黨已經(jīng)充分認(rèn)識到日本目前亟待進(jìn)行的并非社會主義革命，而是民主主義革命，只有在保障日本政治民主、經(jīng)濟民主的基礎(chǔ)上，才能真正實現(xiàn)日本的獨立。所以日本共產(chǎn)黨采用“在資本主義框架內(nèi)的民主改革”作為實現(xiàn)其最終目標(biāo)“共同社會”的根本途徑。

“民主聯(lián)合政府”的政權(quán)構(gòu)想?！懊裰髀?lián)合政府”的政權(quán)構(gòu)想是在日本共產(chǎn)黨對贏得議會選舉、取得政權(quán)后的一系列政治構(gòu)想。民主聯(lián)合政府的建立要以多數(shù)國民的支持為基礎(chǔ)，亦即“工人、農(nóng)民為代表的勞動市民、中小企業(yè)家、知識分子、婦女、青年、學(xué)生等各個階層、各個團(tuán)體的民主聯(lián)合為基礎(chǔ)，是實現(xiàn)日本真正獨立的民主主義變革?！盵1]日本共產(chǎn)黨指出，“在民主主義革命階段，日本共產(chǎn)黨在掌握政權(quán)后也要依據(jù)國民的意愿堅持議會民主主義制度；不采用一黨制或是兩黨制，而是采用多黨制；堅持選舉制度”[1]以便確保權(quán)力始終掌握在國民手中。日本共產(chǎn)黨執(zhí)政后也要加強與其他黨派包括反對黨的合作，更要加強同無黨派勢力的聯(lián)系。日本共產(chǎn)黨認(rèn)為，建立“民主聯(lián)合政府”的作用就在于可以實現(xiàn)權(quán)力的轉(zhuǎn)移，“即從附屬于美國的壟斷資本集團(tuán)的手中轉(zhuǎn)移到真正維護(hù)國民利益的政治力量的手中?！盵1]

4. 主張以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的經(jīng)濟發(fā)展模式

通過市場經(jīng)濟走向社會主義。日本共產(chǎn)黨作為工人階級的政黨，設(shè)想過在工人階級取得政權(quán)之后如何建設(shè)社會主義經(jīng)濟。日本共產(chǎn)黨對日本未來社會主義經(jīng)濟發(fā)展作了初步探索。日本共產(chǎn)黨認(rèn)為“通過市場經(jīng)濟走向社會主義是合乎社會主義原則與日本實際的發(fā)展方向”[1]。各國的具體國情雖然不同，但利用市場經(jīng)濟建設(shè)社會主義卻是放之四海皆準(zhǔn)的原則，日本想要發(fā)展社會主義經(jīng)濟，必須借助于市場經(jīng)濟，有效利用市場經(jīng)濟的優(yōu)勢，與此同時也要在質(zhì)與量上相互協(xié)調(diào)，加強政府有效管控。日本共產(chǎn)黨同時也清醒地認(rèn)識到，日本是資本主義市場經(jīng)濟高度發(fā)達(dá)的國家，當(dāng)在以社會主義為目標(biāo)的政權(quán)建立后，“統(tǒng)制經(jīng)濟”在日本是絕對行不通的，要實現(xiàn)和保證日本的經(jīng)濟繁榮和國民生活水平的不斷提高，必要的、靈活的社會主義計劃經(jīng)濟是不可或缺的，但前提是要以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)。日本共產(chǎn)黨認(rèn)為“實現(xiàn)社會主義變革的首要內(nèi)容是將生產(chǎn)手段社會化，廢除人剝削人的制度，把促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的動力從追求資本主義利潤最大化轉(zhuǎn)為推動社會及國民物質(zhì)、精神的進(jìn)步”。[1]

5. 堅持獨立自主的外交原則。

日本共產(chǎn)黨堅持獨立自主的對外原則，是基于黨際交往與國際交往兩個維度提出的經(jīng)驗總結(jié)及對日本現(xiàn)狀的反思。

在黨際交往方面，日本共產(chǎn)黨吸取以往從屬于共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)情報處，不能平等地、獨立自主地進(jìn)行黨際交往的教訓(xùn)，在二十二次代表大會上提出了在新形勢下要改變過去以意識形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)的原則，主張在獨立、平等、不干涉內(nèi)務(wù)的三大原則基礎(chǔ)上持續(xù)開展與國內(nèi)、國外所有政黨的交流。日本共產(chǎn)黨以主動、開放的姿態(tài)，爭取和不同國家的政黨建立友好的關(guān)系。

在國際交往方面，日本共產(chǎn)黨深刻反省第二次世界大戰(zhàn)中日本軍國主義的罪行和面對戰(zhàn)后成為美國實質(zhì)上的從屬國的無奈現(xiàn)實，主張日本應(yīng)在國際交往中奉行獨立自主和平的原則。日本共產(chǎn)黨提出要“打破美日軍事同盟的事實，全面、徹底地恢復(fù)我國的國家主權(quán)，旨在建立不結(jié)盟的、中立的國家。”[6]新世紀(jì)以來，面對日本政壇保守化日趨嚴(yán)重，日本右翼勢力逐漸抬頭，軍國主義復(fù)活勢頭明顯，日本共產(chǎn)黨反復(fù)強調(diào)，在廢除美日安保條約的基礎(chǔ)上，同世界各國建立真正平等、友好的關(guān)系，致力于使日本成為一個愛好和平、為世界和平作出卓越貢獻(xiàn)的國家。在對待美國的態(tài)度上，日本共產(chǎn)黨改變了從前“一刀切”把美國視為敵人和把打倒美帝國主義作為口號的做法，以更加成熟的姿態(tài)提出要與美國建立真正的平等友好的關(guān)系。

(二) 日本共產(chǎn)黨社會主義實踐的新變化

1. 以議會選舉為工作重心，爭取更大的代表國民意愿的政治舞臺。

1961年日本共產(chǎn)黨第八次代表大會決定采用和平的方法——參與議會選舉取得政權(quán)，代替之前通過暴力取得革命勝利的方法。這次轉(zhuǎn)變決定了日本共產(chǎn)黨未來實現(xiàn)政治參與的方式、革命手段及工作重心，從此日本共產(chǎn)黨的實踐均圍繞選舉展開。選舉制是資本主義國家的基本政治制度，日本共產(chǎn)黨不但要通過選舉取得執(zhí)政權(quán)成為執(zhí)政黨，更要在取得政權(quán)后將日本帶入社會主義，最終實現(xiàn)最高目標(biāo)共同社會。日本是發(fā)達(dá)資本主義國家，從現(xiàn)實角度看，日本共產(chǎn)黨只有用和平的方式，利用議會與選舉，才會有掌握政權(quán)的可能。新世紀(jì)日本共產(chǎn)黨的實踐仍然圍繞選舉展開，但是面對新的形勢和問題，以及根據(jù)以往參加選舉活動積累的經(jīng)驗與教訓(xùn)，日本共產(chǎn)黨在選舉方針和方式上，在遵循其原則與目標(biāo)的基礎(chǔ)上，做出了適時的調(diào)整。在選舉斗爭中日本共產(chǎn)黨堅持為國民根本利益服務(wù)，滿足國民的要求，貼近群眾，經(jīng)常性的組織面向群眾的宣傳活動。日本共產(chǎn)黨為擴大其政治影響力，常常在選舉期間借助各種手段和方式向國民宣傳其政治主張，如候選人公開演講、深入到群眾中舉辦談話會、挨家挨戶地調(diào)查國民實際需求，進(jìn)而塑造了親切、務(wù)實的政黨形象。

2. 采取聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量的策略原則，反對修改和平憲法。

日本憲法第九條規(guī)定日本作為主權(quán)國家為謀求和平永久放棄擁有武力的權(quán)力，故此，日本的憲法被稱為和平憲法。自民黨與公明黨聯(lián)合政權(quán)憑借在議會中占據(jù)多數(shù)議席的優(yōu)勢，棄國民意愿于不顧，于2015年9月19日強行通過了包括行使集體自衛(wèi)權(quán)、強化日美軍事同盟在內(nèi)的新安保法案，標(biāo)志著日本新安保法案正式上升為國家法律，更標(biāo)志著日本政壇極度右傾化。從此“日本可以名正言順的行使集體自衛(wèi)權(quán)，成為隨時可以發(fā)動戰(zhàn)爭的國家?！盵7]

日本共產(chǎn)黨自1922年成立以來一直反對侵略戰(zhàn)爭，在二十二大新修改的黨章中明確表明“衷心謀求民主與和平，絕不允許不利于日本國憲法的修訂，使日本擺脫軍國主義道路。”[1]日本共產(chǎn)黨反對新安保法，更把新安保法案稱為“戰(zhàn)爭法案”，認(rèn)為安倍強行通過安保法案是對立憲主義、民主主義、和平主義的根本性破壞。

在議會體制內(nèi)的斗爭中，日本共產(chǎn)黨聯(lián)合其他在野黨通過投票與提交不信任案持續(xù)地向自民黨施壓。日本共產(chǎn)黨中央政治局委員長志位和夫在2015年9月18日的眾議院全體會議上發(fā)表安倍內(nèi)閣不信任決議案的講話。在講話中，志位和夫談到了安倍內(nèi)閣的三大罪狀，首要罪狀便是新安保法案即戰(zhàn)爭法案把日本置于海外戰(zhàn)爭的危險中，踐踏了具有和平主義精神的憲法。志位和夫深刻地分析了解禁集體自衛(wèi)權(quán)的實質(zhì)，“集體自衛(wèi)權(quán)的最終目的是用日本人的生命在世界各地與美國共同進(jìn)行戰(zhàn)爭”[8]。他表示，如果一旦解禁集體自衛(wèi)權(quán)，作為美國同盟的日本就必然會被拖進(jìn)戰(zhàn)爭的漩渦。

在議會外，日本共產(chǎn)黨更是呼吁全體國民聯(lián)合起來，建立反對安保法案的“市民聯(lián)合”，通過集會、演講、在東京和地方深入國民中舉行懇談會，共同就廢止安保法案的問題進(jìn)行探討。志位和夫在2015年12月17日于東京日比谷野外音樂堂的集會發(fā)表的《廢止安保法需要學(xué)生、學(xué)者、市民的共同行動》的演講中指出，安倍政權(quán)無視民主主義與立憲主義，其強行推進(jìn)戰(zhàn)爭法案的實施是無視憲法的獨裁統(tǒng)治，“毫不夸張地說這就是獨裁統(tǒng)治的開始”[9]日本共產(chǎn)黨表示，戰(zhàn)爭法案已經(jīng)被強行通過了，但是日本共產(chǎn)黨未來將繼續(xù)為反對戰(zhàn)爭法案做出努力。

3. 堅持獨立自主的原則，主張廢棄“美日安保條約”，撤出TPP，在軍事和經(jīng)濟上擺脫對美國的依賴。

美日安保條約是美國在二戰(zhàn)結(jié)束后以同盟國身份占領(lǐng)日本后與日本簽訂的一系列安全互助條約的總稱。美國和日本于1951年簽定了《日美安全條約》，1960年兩國在華盛頓簽訂了《日美安全保障條約》，隨后美日兩國簽署了《日美防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針》和《日美安全保障共同宣言》。美日安保條約的簽訂代表了日本與美國的關(guān)系更加緊密。條約規(guī)定，美日兩國為對抗來自外國的軍事襲擊將協(xié)同維持與發(fā)展武裝力量。一國一旦遭受武裝襲擊，也意味著另一國家的利益遭到侵害，兩國將協(xié)同作戰(zhàn)，抵御外來武裝威脅，同時美日安保條約也使駐日美軍得到合法保障。日本共產(chǎn)黨在美日安保條約簽訂時就持堅決反對的態(tài)度，在日本共產(chǎn)黨為代表的左派政黨的影響下，日本社會還發(fā)生了反對美日安保條約的暴力事件。日本共產(chǎn)黨向日本國民揭露了美日安保條約的本質(zhì)，認(rèn)為美日安保條約表面上是為了保護(hù)日本在亞洲的利益免受侵害，實際上是美國為實現(xiàn)世界霸主的地位將日本納入掌控之中的軍事同盟條約，美日安保條約提高了將日本卷入戰(zhàn)爭的風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)被廢除。日本共產(chǎn)黨為了維護(hù)國民向往和平的愿望，實現(xiàn)日本的獨立，要求美軍全部撤出駐日軍事基地。由于日美同盟逐漸鞏固，對于是否廢除條約，日本共產(chǎn)黨采取了更加靈活和現(xiàn)實的政策。日本共產(chǎn)黨不再一味地強調(diào)立即廢除美日安保條約，而是將條約的去留交由國民決定，在取得國民一致同意之后，再徹底廢除安保制度。

如果說日本對美國的從屬地位在軍事上體現(xiàn)在《日美安全條約》，那么在經(jīng)濟上則反映在日本加入美國主導(dǎo)的TPP即跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定上?？缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議(Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP)原名為亞太貿(mào)易自由區(qū)，是新西蘭、智利、新加坡、文萊四個國家發(fā)起的，核心為減免成員國貿(mào)易關(guān)稅，目的在于促進(jìn)亞太地區(qū)貿(mào)易自由化，而后美國、澳大利亞等七個國家相繼加入TPP。2010年10月8日，日本首相菅直人考慮加入TPP談判。歷時三年，日本終于在2013年7月23日，正式進(jìn)入TPP談判的進(jìn)程中。

日本共產(chǎn)黨反對日本加入TPP主要有兩個原因。第一，日本共產(chǎn)黨站在日本國民特別是農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員的立場上，反對日本加入TPP談判。日本為保護(hù)本國農(nóng)業(yè)、副食品業(yè)，對進(jìn)口的農(nóng)副產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，加入TPP之后，大量的廉價農(nóng)副產(chǎn)品涌入日本國內(nèi)，將對日本農(nóng)業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)生重創(chuàng)，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在日本加入TPP之后，日本的GDP會有所提高，但是農(nóng)副業(yè)將會面臨巨大損失，最終增加大約340萬失業(yè)人口。

然而日本政府不顧日本共產(chǎn)黨在內(nèi)的反對聲音，認(rèn)為TPP對農(nóng)副業(yè)的重創(chuàng)可以通過出口和消費等其他領(lǐng)域的經(jīng)濟增長進(jìn)行抵消。事實證明，在日本農(nóng)林水產(chǎn)省于2011年發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，“食品消費的最終階段，國內(nèi)農(nóng)林漁業(yè)者的收入所占比例日益縮小，而進(jìn)口食品的分量則不斷增加。2011年食品消費合計76兆2710億元，而日本國內(nèi)農(nóng)林漁業(yè)者收入只有9兆1740億元，比2005年減少了2.1%。”[10]日本共產(chǎn)黨通過街頭演講和在議會中聯(lián)合其他在野黨，向國民宣傳日本加入TPP的不利因素、領(lǐng)導(dǎo)國民參與反對日本加入TPP的游行活動，通過與日本農(nóng)業(yè)協(xié)會合作，在全國范圍內(nèi)發(fā)起了抵制TPP的運動。日本參議院議員紙智子表示，“相比較政府不能明確提出改善農(nóng)牧業(yè)的收入水平以及對經(jīng)濟過于樂觀的估計，日本共產(chǎn)黨則為阻止日本加入TPP做出了很大貢獻(xiàn)。”[10]日本共產(chǎn)黨反對日本加入TPP的第二個原因是，TPP是由美國主導(dǎo)的自由貿(mào)易協(xié)定，最大的受益者還是美國。有研究顯示，一旦日本加入TPP，日美的GDP總量將占TPP加盟國GDP總量的91%，美國作為最大的收益者，預(yù)計可增加11%的出口額，這樣美國就可以借TPP之手成為亞太地區(qū)的經(jīng)濟主導(dǎo)。加入TPP勢必會加固日本對美國的從屬地位，使日本徹底成為美國在東亞的附庸。

三、 21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨社會主義理論與實踐的特點

日本共產(chǎn)黨21世紀(jì)社會主義理論與實踐具有依據(jù)國情、更加密切聯(lián)系國民、廣泛深入國民的特點。日本共產(chǎn)黨為呼吁建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，更加注重解決實際問題，改變了以往僵化的模式，在許多具體問題上，在堅持原則的條件下，都采用了更為柔和的方式，尊重國民的意見，把最終決定權(quán)交到國民手中。

1. 依據(jù)國情、深入國民

日本共產(chǎn)黨作為工人階級的政黨，十分重視與國民的關(guān)系。20世紀(jì)中期，日本共產(chǎn)黨極力主張通過暴力革命使日本進(jìn)入社會主義，在不成熟的理論指導(dǎo)下，日本共產(chǎn)黨采取了極左冒險主義，這就給日本國民留下了“激進(jìn)的”、“暴力的”消極印象。正是因為如此，日本共產(chǎn)黨才更加注重深入到國民內(nèi)部，更加重視同國民的交流，并通過采取形式多樣的活動，一方面向國民宣傳其政治主張，一方面渴望得到國民的包容、爭取國民理解。

在當(dāng)前的日本社會，日本共產(chǎn)黨若想實現(xiàn)社會主義，達(dá)到共同社會的目標(biāo)，必然要先爭取到國民的支持，擁有更多的議會席位，贏得議會選舉的勝利，擁有執(zhí)政權(quán)力。所以說日本共產(chǎn)黨能否執(zhí)政的關(guān)鍵在于國民手中的選票。日本共產(chǎn)黨在深入分析國內(nèi)外環(huán)境的基礎(chǔ)上，認(rèn)為想要贏得國民的認(rèn)可，最終成為執(zhí)政黨，就必須對原有的執(zhí)政方針、政策、綱領(lǐng)、路線做出符合時代主義和國民利益要求的轉(zhuǎn)變。日本共產(chǎn)黨承諾將不會強制性地實施社會主義各項政策，而是會根據(jù)國民的意愿對原有的政治體制、經(jīng)濟體制等進(jìn)行適當(dāng)?shù)摹⒏茉鰪妵窀ｌ淼恼{(diào)整，從而逐步進(jìn)行社會主義改革，最終使日本進(jìn)入社會主義社會，實現(xiàn)“共同社會”的最終目標(biāo)。

2. 建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線；目標(biāo)明確，旨在解決實際問題

日本共產(chǎn)黨還更加注重與其他在野黨、社會團(tuán)體的聯(lián)合，通過建立統(tǒng)一戰(zhàn)線反對安倍政權(quán)。日本共產(chǎn)黨在2015年9月安倍內(nèi)閣強行通過新安保法案后，呼吁國民：“讓我們共同努力，團(tuán)結(jié)所有政黨、社會組織和個人，超越思想、信仰、政治立場的差異，把以安倍為核心的自民黨公明黨聯(lián)合政權(quán)趕下臺，建立一個以立憲主義、民主主義、和平主義的新的政治?！盵11]

日本共產(chǎn)黨在國民已經(jīng)形成普遍共識的問題上，決定順應(yīng)民意，不再做過多無謂的糾纏，逐步將實踐重點轉(zhuǎn)向更加現(xiàn)實且與國民利益直接相關(guān)的問題上——支持增加國民福祉的政策，反對侵犯國民利益的政策。如日本共產(chǎn)黨呼吁廢除降低國民生活質(zhì)量的消費稅、對青年及婦女不公平的派遣員工制，堅決抵制嚴(yán)重侵犯日本農(nóng)民利益的TPP談判和近期甚囂塵上的新安保法等，涉及政治、經(jīng)濟、外交、民生多個領(lǐng)域的實踐皆圍繞反對自民黨公明黨聯(lián)合政權(quán)展開。“日本共產(chǎn)黨制定出更加務(wù)實的方針、政策；立場更加堅定；思想更加統(tǒng)一；目標(biāo)更加明確。這應(yīng)該就是共產(chǎn)黨的活力與魅力的所在?！盵12]

四、 21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨社會主義理論與實踐的馬克思主義視角

21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨堅持了馬克思主義政黨的性質(zhì)。首先，日本共產(chǎn)黨堅持使用“共產(chǎn)黨”這一光榮的名字。志位和夫委員長在日本共產(chǎn)黨成立91周年的演講中指出：“‘日本共產(chǎn)黨’的名字不容撼動，它是日本共產(chǎn)黨為反對戰(zhàn)爭、謀求和平奮斗的歷史的象征，也是對未來社會進(jìn)行美好展望的象征?！?其次，日本共產(chǎn)黨堅持以科學(xué)社會主義為基礎(chǔ)，日本共產(chǎn)黨認(rèn)為，之所以用科學(xué)社會主義來代替馬克思列寧主義的表述，是因為科學(xué)社會主義從廣上講是對馬克思、恩格斯所創(chuàng)立的理論的科學(xué)概括，其中不僅包括馬克斯、恩格斯所創(chuàng)立的基本理論，更包括后人對其基本理論的探索、豐富和發(fā)展，所以光用人名來命名一整套科學(xué)的理論體系是不恰當(dāng)?shù)摹Ｔ俅?，日本共產(chǎn)黨認(rèn)為在現(xiàn)階段，日本急需的不是社會主義革命，而是“打破附屬于美國、大企業(yè)大財團(tuán)殘暴統(tǒng)治的‘異常的社會’的民主主義革命，在完成民主主義革命階段后，接下來繼續(xù)完成社會主義變革，才能解除國民的苦難、真正維護(hù)國民的根本利益，從而把日本變?yōu)橐粋€真正意義上獨立、和平、民主的國家”。[1]日本共產(chǎn)黨雖然強調(diào)“在資本主義框架內(nèi)進(jìn)行民主改革”，但是日本共產(chǎn)黨自始至終認(rèn)為自己是打破資本主義制度的根本力量，認(rèn)為資本主義不是社會形態(tài)的終結(jié)，資本主義最終將被社會主義所取代。最后，在日本共產(chǎn)黨黨綱第五條明確規(guī)定，日本共產(chǎn)黨的目標(biāo)是實現(xiàn)“社會主義·共產(chǎn)主義”社會，“日本社會發(fā)展的下一階段是克服資本主義，進(jìn)行實現(xiàn)向‘社會主義·共產(chǎn)主義’的社會主義變革?！?這說明日本共產(chǎn)黨的目標(biāo)沒有發(fā)生變化，是堅持科學(xué)社會主義理論指導(dǎo)得出的結(jié)論。

21世紀(jì)日本共產(chǎn)黨始終代表最廣大的國民的利益?！笆欠裾驹谧顝V大人民的立場上，是唯物史觀與唯心史觀的分水嶺，也是馬克思主義政黨的試金石?！盵13]16日本共產(chǎn)黨強調(diào)其自成立之日起就奉行“國民是主人公”的宗旨，貫徹日本共產(chǎn)黨“減輕日本國民的苦難”的立黨宗旨，始終代表勞動者和日本弱勢群體的利益。如日本共產(chǎn)黨一向反對向傾向于大企業(yè)、軍費開支等財政支出，主張將財政開支用于提高國民生活水平和社會保障等增加國民福祉的具體政策上。再如日本共產(chǎn)黨深入勞動群眾內(nèi)部通過將工人運動與國會工作相結(jié)合，呼吁徹底修改勞動派遣制度；反對消費稅上漲從而減輕國民負(fù)擔(dān)；改革對老年人更加有利的高齡醫(yī)療制度；振興農(nóng)業(yè)，維護(hù)農(nóng)民的利益等具體政策主張和議會提案都體現(xiàn)出日本共產(chǎn)黨踐行了站在國民立場上、維護(hù)國民根本利益的宗旨。

馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》1872年德文版序言中提到“正如《宣言》中所說的，隨時隨地都要以當(dāng)時的歷史條件為轉(zhuǎn)移，所以第二章末尾提出的那些革命措施根本沒有特別的意義。”[14]所以我們應(yīng)該具體問題具體分析，運用馬克思主義發(fā)展的觀點看待問題，如果共產(chǎn)黨人都是以僵化的、教條的眼光來看待和學(xué)習(xí)馬克思主義，那么馬克思主義便不會與時俱進(jìn)的發(fā)展。日本共產(chǎn)黨通過研究各社會主義國家的發(fā)展經(jīng)驗，提出每個國家的實際情況不同，各個國家的發(fā)展存在著自身的特殊性，所以各個國家探索社會主義的過程也不盡相同。每個國家的共產(chǎn)黨人都應(yīng)根據(jù)本國的實際情況，獨立自主的探索屬于自己國家的社會主義發(fā)展道路。“能夠真正實現(xiàn)把馬克思主義的普遍真理與本國的具體實際相結(jié)合，科學(xué)地解決本國的革命、建設(shè)和改革的問題，是馬克思主義政黨成熟的根本標(biāo)志。”[13]245從歷史的角度來考察日本共產(chǎn)黨理論調(diào)整和實踐探索，可以看出日本共產(chǎn)黨既堅持科學(xué)社會主義的基本原則，又從日本的國情出發(fā)，將原則性與實際策略的靈活性相結(jié)合，努力探索出適合日本的社會主義道路。

[1] 日本共產(chǎn)黨.日本共產(chǎn)黨黨綱[EB/OL]. http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/index.html.

[2] 呂耀東.冷戰(zhàn)后的日本總體保守化[M]. 北京:中國社會科學(xué)出版社,2004:11.

[3] 日本共產(chǎn)黨.日本共產(chǎn)黨黨章[EB/OL]. http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Kiyaku/index.html

[4] 曹天祿.不破哲三思想研究[M]. 北京:商務(wù)印書館,2014:150.

[5] 不破哲三.日本共產(chǎn)黨成立80周年紀(jì)念演講會——兩個世紀(jì)和共產(chǎn)黨(下)[J].赤旗報.2002,7,11.

[6] 日本共產(chǎn)黨.日本共產(chǎn)黨簡介[EB/OL].http://www.jcp.or.jp/english/2011what_jcp.html.

[7] 李海燕,萬冰任鑒. 新安保法案通過專家稱應(yīng)敬畏民意[J].人民周刊，2015(6).

[8] 戦爭法案ゴリ押し 安倍政権三つの大罪安倍內(nèi)閣不信任決議案に対する志位委員長の賛成討論[J]. しんぶん赤旗，2015(9).

[9] 安保関連法の廃止を求める學(xué)生·學(xué)者·市民の共同行動志位委員長のスピーチ[J]. しんぶん赤旗，2015(12).

[10] 農(nóng)林水産省統(tǒng)計.食品価格、農(nóng)林漁業(yè)者の取り分減少，輸入品が増加[J].しんぶん赤旗，2015(12).

[11] 志位和夫.我們呼呼廢除安保法，建立國民聯(lián)合政府[EB/OL]. http://www.jcp.or.jp/english/jcpcc/ blog/2015/09/we-call-for-establishing-a-national-coalition-government-to-repeal-the-war-security-legislation.html.2015-9-19.

[12] 門曉紅.日本共產(chǎn)黨的新變化[J].科學(xué)社會主義，2007(6).

[13] 逄錦聚，陶德麟.馬克思主義基本原理[M].北京:高等教育出版社,2010.

[14] 馬克思恩格斯選集:第一卷[M].人民出版社,2012：376.

2016-06-25

國家社科基金“堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信”的階段性成果(項目編號：14BKS026)；

劉寧寧(1965-)，女，遼寧大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；

曹珊珊(1990-)，女，遼寧大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。

D335

A

1009-105X(2016)05-0042-07

教育部人文社科專項任務(wù)“建設(shè)學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨研究”的階段性成果(項目編號：13JD710004)。