羅靜+鄭曄

〔摘要〕農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后不利于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。本文以我國農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為研究對(duì)象，實(shí)證結(jié)果表明：資源環(huán)境和農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步之間的協(xié)調(diào)性不理想，資源環(huán)境對(duì)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步都有很大約束，而農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村社會(huì)進(jìn)步之間的協(xié)調(diào)性較好。目前我國農(nóng)村存在的諸多影響可持續(xù)發(fā)展的障礙，包括農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)方式落后、環(huán)境污染等嚴(yán)重阻礙了綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。促進(jìn)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須改善資源環(huán)境，降低其對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束力。

〔關(guān)鍵詞〕農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)；資源環(huán)境；農(nóng)村社會(huì)

〔中圖分類號(hào)〕F323.22〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1000-4769（2015）06-0049-06

一、文獻(xiàn)回顧

歐盟統(tǒng)計(jì)局（Euro stat）2007年對(duì)部分歐盟國家的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系進(jìn)行研究，并頒布了《可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的改進(jìn)》的評(píng)估報(bào)告。該報(bào)告的主要目的是評(píng)估未來的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系問題。研究表明，在對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上，歐盟各國差異較大，在指標(biāo)數(shù)量方面最少為12項(xiàng)，最多則高達(dá)187項(xiàng)（拉脫維亞）。雖然各國差別較大，但其指標(biāo)數(shù)量及體系與該國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間并沒有直接關(guān)系。

近年來，我國學(xué)者在對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的研究方面取得了諸多成果。趙永香在對(duì)前人研究成果進(jìn)行總結(jié)和分析的基礎(chǔ)上，以模糊數(shù)學(xué)和層次分析法作為分析工具構(gòu)建了綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系，并通過數(shù)據(jù)推理驗(yàn)證了模糊數(shù)學(xué)和層次分析法在綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的應(yīng)用非常有效這一結(jié)論。國內(nèi)一些學(xué)者從經(jīng)濟(jì)和資源角度出發(fā)，深入分析了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率問題，得出綠色經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源節(jié)約最有效的結(jié)合體的結(jié)論?！?〕高春玲認(rèn)為，在評(píng)價(jià)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，除了應(yīng)將社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和人口因素考慮在內(nèi)，還必須將環(huán)境因素考慮在內(nèi)，例如環(huán)境的容納能力、容量等?！?〕李志霞以山東省為研究對(duì)象，認(rèn)為評(píng)價(jià)區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，必須從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三個(gè)方面考慮，其中環(huán)境要素是最重要的因素?！?〕

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面的研究成果是豐富的，研究的層次也較為深入，但是，大部分研究只針對(duì)某一個(gè)國家或某一個(gè)地區(qū)，將綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來進(jìn)行研究的則少之又少。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建非常重要。本文將綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，探討中國農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題，具有一定的前瞻性。

二、農(nóng)村現(xiàn)狀的描述性分析

1.資源與環(huán)境狀況

自然資源是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，其范圍十分廣泛，本文所討論的自然資源僅選取其中相對(duì)重要的部分。

（1）耕地面積和農(nóng)作物播種面積。截止2012年，我國人均耕地面積達(dá)到2.31畝，農(nóng)作物總播種面積在2014年達(dá)到165，446.25千公頃，說明我國近些年來在農(nóng)業(yè)耕地和農(nóng)作物播種面積方面都得到了提升（圖1），但上升幅度是微小的，也不能說明耕地狀況是良好的。其中尤為不可忽視的因素是伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程，大量農(nóng)民喪失土地，但這部分土地并沒有荒廢，反而是在農(nóng)民人數(shù)下降、耕地面積基本不變情況下引致了人均耕地面積上升。

數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于人均耕地面積2013和2014年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)部門沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此文中未列示。

（2）水資源總量。我國的水資源總量總體上是比較缺乏的，從2004-2014年，我國水資源總量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)（除去2010年我國水資源總量達(dá)到30，906.00億立方米以外），人均水資源量自2004年以來則呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，見表1。整體而言，我國人均水資源占有量基本維持在2000立方米水平，為世界人均占有量的1/4，被列為世界上水資源缺乏的國家之一。加之近些年來全球氣候變暖，海平面上升，水資源浪費(fèi)等原因，使我國水資源日益短缺，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和居民生活造成嚴(yán)重影響，甚至一些地域出現(xiàn)人畜飲水困難。水資源缺乏已經(jīng)成為制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸。〔4〕

（3）環(huán)境污染。隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，我國環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重，已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙。從表2可以看出，我國主要省份的污染情況是非常嚴(yán)重的，尤其是東部沿海和直轄市的污染情況最為嚴(yán)重?！?〕

2.人口和教育發(fā)展

農(nóng)村人口眾多和教育水平低下，嚴(yán)重制約著我國農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從圖2可以看出，雖然我國農(nóng)村人口自2004年以來持續(xù)下降，但是2011年仍然達(dá)到65，656萬人，基數(shù)非常大，致使農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到極大限制。在農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)方面，盡管普通初中和小學(xué)的教育經(jīng)費(fèi)在逐年增加，但相對(duì)于整個(gè)教育經(jīng)費(fèi)的增長趨勢(shì)是非常微弱的。農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入與整個(gè)教育經(jīng)費(fèi)投入之間的差距越來越大，致使大部分農(nóng)村適齡兒童不能得到良好教育，農(nóng)民素質(zhì)難于提高，導(dǎo)使綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展舉步維艱。

圖2我國農(nóng)村人口和教育經(jīng)費(fèi)情況

資料來源：歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》

三、實(shí)證分析

本文采用主成分分析法對(duì)資源環(huán)境約束下的農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行研究，以SPSS17.0軟件作為分析工具。首先計(jì)算出二級(jí)指標(biāo)的得分，進(jìn)而計(jì)算出農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合得分；其次運(yùn)用回歸方程的形式對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)；最后將協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)結(jié)果與主成分分析結(jié)果相結(jié)合，得到資源約束下農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體評(píng)價(jià)。

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)比較復(fù)雜的體系，尤其是農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及范圍更廣，因此在評(píng)價(jià)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)首先需要確定合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)，只有評(píng)價(jià)指標(biāo)合理科學(xué)，才能真正反映我國農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。國內(nèi)學(xué)者對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)有著豐富的研究。張小剛（2010）以長株潭為研究對(duì)象構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)選用了人均GDP、人均可支配收入；社會(huì)發(fā)展指標(biāo)選用了人口自然增長率等；環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)選用了綠地面積、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率等?！?〕本文在學(xué)者們已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況確定農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展二級(jí)指標(biāo)及其下屬指標(biāo)，如表3所示。

2.數(shù)據(jù)來源

本研究中所選取的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2014），但由于各個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)較多，未在文中列出。

3.主成分分析

主成分分析法是一種降維方法，在實(shí)際應(yīng)用過程中，為了更加精確地分析所要研究的問題，往往將多個(gè)分析指標(biāo)簡化。

（1）相關(guān)系數(shù)矩陣

在運(yùn)用主成分分析法之前，首先對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行關(guān)聯(lián)關(guān)系分析，主要目的是確定該方法是否能夠適應(yīng)所要分析的問題。運(yùn)用SPSS17.0軟件得出了各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，其中，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)相關(guān)性矩陣系數(shù)為0.993，社會(huì)子系統(tǒng)相關(guān)性矩陣系數(shù)為0.984，資源環(huán)境子系統(tǒng)相關(guān)性矩陣系數(shù)為0.954，說明三個(gè)子系統(tǒng)的相關(guān)性較好。

（2）提取主成分

本研究對(duì)資源環(huán)境、社會(huì)進(jìn)步和綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)子系統(tǒng)做主成分分析，提取特征值大于1的變量，運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)子系統(tǒng)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果如下：

從表4中可以看到，前兩個(gè)指標(biāo)的特征根明顯大于1，因此本文在進(jìn)行主成分分析時(shí)選取的是特征根大于1的變量，用這兩個(gè)特征根大于1的變量代替原有的7個(gè)變量進(jìn)行分析，以簡化分析的程序和方法。

農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量的載荷因子如表5所示。

從表5我們可以看出，F(xiàn)11、F12、F21、F22、F23不管是在第一主成分中還是在第二主成分中都占據(jù)較高載荷，說明這些指標(biāo)對(duì)農(nóng)村發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的影響是非常大的，F(xiàn)11（人均GDP）、F12（農(nóng)村居民消費(fèi)）、F21（農(nóng)村人均可支配收入）、F22（農(nóng)村從業(yè)人數(shù)）、F23（農(nóng)村人均衛(wèi)生支出）在第一和第二主成分中與農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)正向關(guān)系，說明人均GDP等的增加能夠有效地促進(jìn)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而F32（農(nóng)作物受災(zāi)面積）在第一主成分中和第二主成分中都與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明農(nóng)作物受災(zāi)面積會(huì)阻礙農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（3）主成分表達(dá)式

要得到主成分表達(dá)式，首先必須獲得每一個(gè)主成分指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的系數(shù)，該系數(shù)又稱特征向量值，進(jìn)而才可獲得主成分表達(dá)式。本文運(yùn)用SPSS17.0軟件求得的兩個(gè)主成分系數(shù)分別為C1和C2。

由此可以得到兩個(gè)主成分表達(dá)式：

F1=0.399F11+0.374F12+0.429F21+0.489F22+0.389F23+0.487F31+0.578F32

F2=0.578F11+0.492F12+0.523F21+0.533F22-0.324F23+0.682F31+0.595F32

將每個(gè)主成分所對(duì)應(yīng)的特征根λ占所有主成分特征根之和的比例作為綜合主成分分析模型的系數(shù)，即：

F=λ1λ1+λ2×F1+λ2λ1+λ2×F2=0.7667F1+0.2333F2

由此得到主成分綜合分析模型：

F=0.7667F1+0.2333F2

4.實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)主成分綜合分析模型可以獲得經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)綜合主成分得分值，分值如下：

對(duì)表6中所體現(xiàn)的分值情況進(jìn)行分析，我們認(rèn)為，2004年以來，我國農(nóng)村在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方面得到不同程度的提升，在資源環(huán)境保護(hù)方面的能力也得到提高，綜合發(fā)展水平呈逐年上升趨勢(shì)，其中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)綜合得分在近些年來一直處于穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)，整體上變化幅度不大；社會(huì)子系統(tǒng)在2004-2009年得分上升幅度比較大，在2009年以后趨于平緩，說明社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)近些年來對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是比較大的。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響趨于平緩，是影響農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要部分；而社會(huì)子系統(tǒng)自2004年以來對(duì)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響在逐步加強(qiáng)，且越來越大。

5.子系統(tǒng)協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)

介于某一個(gè)子系統(tǒng)最優(yōu)并不是整體的最優(yōu)化，只有子系統(tǒng)之間能夠相互協(xié)調(diào)和配合才是整體最優(yōu)，因此本文將采用線性回歸分析方法對(duì)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性進(jìn)行驗(yàn)證?！?〕

（1）資源環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)

首先使用SPSS17.0軟件繪制資源環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的散點(diǎn)圖（圖略）以便分析兩者之間是否存在線性關(guān)系。通過分析得知，二者之間存在一定的線性關(guān)系，再使用SPSS17.0軟件進(jìn)行歸回便得到如下結(jié)果，見下表。

說明：表7、表8、表9中Model的“1”表示經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的相關(guān)性分析。本文的思路是先對(duì)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的相關(guān)性做分析，然后對(duì)資源環(huán)境與社會(huì)（“2”）的相關(guān)性做分析，最后對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)（“3”）的相關(guān)性做分析。由于資源環(huán)境與社會(huì)、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性分析和經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的相關(guān)性分析原理一樣，因此在下文中對(duì)資源環(huán)境與社會(huì)、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性分析的具體過程不再贅述，僅列示分析結(jié)果。

從表7可以看出，R2為0.875，R2——為0.809，說明該模型的擬合優(yōu)度較好，能夠滿足分析的需要。

從表8可以看出，回歸模型的F值為36.896，P值為0.000，小于1%的水平，說明該模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義，由于在該模型中只有一個(gè)自變量，因此對(duì)該模型進(jìn)行檢驗(yàn)相當(dāng)于對(duì)該模型的回歸系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從表9可以看出，回歸系數(shù)的t值為6.713，P值為0.000，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，由此可以得到回歸方程為Y=0.621X+ （4.586E-7），即X變動(dòng)一個(gè)單位，資源環(huán)境變量變動(dòng)0.621個(gè)單位，資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)比例為0.621。

（2）資源環(huán)境與社會(huì)、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)

使用上述分析方法可以得到資源環(huán)境與社會(huì)、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性之間的關(guān)系。

對(duì)于資源環(huán)境與社會(huì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系，通過回歸分析得到的F值為34.633，P值為0.000，小于1%水平，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，通過t檢驗(yàn)得到的t值為0.559，P值為0.000，回歸系數(shù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有意義，由此可以得到回歸方程Y=0.559X+（1.312E-7），二者之間的協(xié)調(diào)比例為0.559。

同理可得社會(huì)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)比例為0.653。

（3）協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)結(jié)果分析

經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與社會(huì)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性是最高的，說明在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，農(nóng)村社會(huì)也隨之進(jìn)步，即農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村社會(huì)的進(jìn)步；根據(jù)以上檢驗(yàn)結(jié)果，協(xié)調(diào)性次高的是資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)，為0.621，說明農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中受到資源約束的力度相對(duì)而言是很高的，農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)每增加一個(gè)單位就受到0.621個(gè)單位的資源環(huán)境約束，資源環(huán)境成為農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大阻礙；資源環(huán)境與社會(huì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)性為0.559，對(duì)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的阻礙也是很大的。

綜上所述，資源環(huán)境對(duì)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)進(jìn)步都具有很大的約束；而農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村社會(huì)進(jìn)步之間的協(xié)調(diào)性比較好。促進(jìn)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須改善資源環(huán)境，降低其對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束力?！?〕

四、農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路

1.建立資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制

農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和資源環(huán)境的影響非常大，需要重視并建立三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的管理和決策機(jī)制。第一，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是促進(jìn)資源有效配置的轉(zhuǎn)換器。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整，不僅能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且能夠保證國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。目前我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在農(nóng)重工輕現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所占比重仍然是最大的，而農(nóng)村工業(yè)比重較低，鄉(xiāng)村企業(yè)發(fā)展滯后，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已不能完全適應(yīng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)必須抓住市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，按照全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域分工進(jìn)行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域性分工，將資源、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)整合起來，改變農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象。第二，注重農(nóng)村科技和教育發(fā)展。由于農(nóng)村教育普遍落后，教育普及率較低，造成農(nóng)民的思想觀念較為落后，農(nóng)村人口素質(zhì)普遍較低；另一方面，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化步伐的加快，文化素質(zhì)較高或?qū)I(yè)技能較強(qiáng)的農(nóng)村勞動(dòng)力大多流向了城鎮(zhèn)，留在農(nóng)村的人口其素質(zhì)普遍低下，生態(tài)保護(hù)意識(shí)較差，大部分人只追求眼前利益，不注重長遠(yuǎn)發(fā)展，人為破壞環(huán)境的事件層出不窮，難以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境上形成協(xié)調(diào)機(jī)制，致使農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)難以開展?！?〕必須提高農(nóng)民的教育水平，進(jìn)一步提高教育普及率，同時(shí)加大對(duì)農(nóng)村的科技投入，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技化水平。一方面這可以使農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得必要的技術(shù)支持，另一方面又能夠提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力素質(zhì)水平，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的綠色化發(fā)展。第三，提高農(nóng)民的生態(tài)和環(huán)保意識(shí)。由于農(nóng)民的教育和文化水平較低，導(dǎo)使生態(tài)和環(huán)保意識(shí)較差，這是農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙，需要通過多種途徑培育農(nóng)村居民在生態(tài)環(huán)保方面的危機(jī)意識(shí)，從而能夠自覺地參與生態(tài)環(huán)保行動(dòng)。其次，可以通過政府制定人才引進(jìn)和稅收優(yōu)惠政策，吸引一些有專業(yè)技能或文化層次較高的人才到農(nóng)村，為農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)和技能，也可以通過逆向培養(yǎng)方式，為農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展儲(chǔ)備人才。

2.加快科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新

農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要得益于良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和豐富的資源優(yōu)勢(shì)，但是任何一種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都離不開科技支撐，科技是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力。目前我國農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中大多以資源和區(qū)位作為支撐，忽視科技的重要作用，致使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然采用粗放的方式。必須放棄這種犧牲生態(tài)環(huán)境和資源換取農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放型增長方式，將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長中，形成綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以科技帶動(dòng)農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理

對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理是發(fā)展農(nóng)村綠色經(jīng)濟(jì)的重要舉措?？梢詮囊韵聝蓚€(gè)方面入手：第一，植樹造林。植樹造林可以有效地吸收生產(chǎn)過程中排放的二氧化碳?xì)怏w。實(shí)驗(yàn)表明，產(chǎn)生900克氧氣需要造一公頃的樹木，而一公頃的樹木卻可以吸收600克的二氧化碳。通過在農(nóng)村一些無法耕種的土地上植樹造林可以有效地防止水土流失和工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的有毒氣體，起到保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的目的。第二，合理布局產(chǎn)業(yè)區(qū)。目前農(nóng)村大部分的廠區(qū)布局仍較為分散，給環(huán)境治理帶來一定困難。在對(duì)農(nóng)村工業(yè)進(jìn)行區(qū)位布局時(shí)，應(yīng)集中建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)區(qū)域，同時(shí)采取先進(jìn)的生產(chǎn)和管理手段，將污染控制在一定范圍內(nèi)。

此文得到牛玉韜老師的技術(shù)支持，在此表示感謝！

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕〔6〕張小剛.基于可持續(xù)發(fā)展的城市群綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以長株潭城市群為例〔J〕.湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2011（5）：101-104.

〔2〕高春玲.基于熵值法的湖北省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究〔J〕.科技管理研究，2012（19）.

〔3〕紀(jì)明輝.以低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)綠色發(fā)展——以吉林省為例〔J〕.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2014（11）.

〔4〕張首先.生態(tài)文明：內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及基本特性〔J〕.山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）.

〔5〕謝高地，曹淑艷.發(fā)展轉(zhuǎn)型的生態(tài)經(jīng)濟(jì)化和經(jīng)濟(jì)生態(tài)化過程〔J〕.資源科學(xué)，2010（4）.

〔7〕崔如波.綠色經(jīng)濟(jì)論〔J〕.延安大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（2）.

〔8〕張雪花，張寶安.基于系統(tǒng)學(xué)的區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法初探〔C〕.中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2010：1558-1560.

〔9〕賈根良.美國學(xué)派的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)思想及對(duì)我國的啟示〔J〕.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2011（10）.

（責(zé)任編輯：張琦）