黃永群
(海南樂東黎族自治縣人民醫(yī)院 海南 樂東 572500)
枕后位難產(chǎn)是指產(chǎn)婦在分娩時,其宮腔內(nèi)胎兒的頭部呈枕后位的姿勢,且其在下降的過程中不能轉為枕前位的一種難產(chǎn)類型。相關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近年來,枕后位難產(chǎn)在我國的發(fā)生率呈逐年上升的趨勢[1]。產(chǎn)婦一旦發(fā)生枕后位難產(chǎn),將嚴重威脅其自身及胎兒的生命安全。為了探討胎頭旋轉法在處理枕后位難產(chǎn)中的應用效果,我們對近年來在我院進行自然分娩時發(fā)生枕后位難產(chǎn)的100例產(chǎn)婦的臨床資料進行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結果報告如下:
本次研究的對象為2013年2月~2015年5月期間在我院進行自然分娩時發(fā)生枕后位難產(chǎn)的100例產(chǎn)婦。這些產(chǎn)婦均具有進行自然分娩的指征,均在分娩的過程中發(fā)生了枕后位難產(chǎn)。這些產(chǎn)婦均為自愿參與本次研究并簽署了知情同意書。我院隨機將這些產(chǎn)婦分為甲組和乙組,每組各有50例產(chǎn)婦。甲組產(chǎn)婦的年齡為24~34歲,平均年齡為(28.1±3.2)歲,其孕周為 37~42周,平均孕周為(38.49±1.6)周;乙組產(chǎn)婦的年齡為25~35歲,平均年齡為(28.3±3.4)歲,其孕周為 38~42周,平均孕周為(39.1.±1.7)周。兩組產(chǎn)婦的一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 我院對甲組產(chǎn)婦使用常規(guī)方法處理枕后位難產(chǎn),具體的方法是:密切觀察胎兒的頭部在各個產(chǎn)程的位置變化情況,及時為產(chǎn)婦注射催產(chǎn)素以加強其宮縮,盡量讓胎頭自然旋轉至枕前位[2]。如果發(fā)現(xiàn)胎頭存在高直位或前不均傾位等異常情況,要及時對產(chǎn)婦進行剖宮產(chǎn)。
1.2.2 我院對乙組產(chǎn)婦使用胎頭旋轉法處理枕后位難產(chǎn),具體的方法是:在產(chǎn)婦分娩前,對其進行各項常規(guī)檢查,包括檢查其羊水指數(shù)、骨盆的內(nèi)徑、胎兒的大小及胎頭的方向等。在產(chǎn)婦分娩期間,指導其取雙腿屈曲、雙手抱膝位,并對其進行常規(guī)外陰消毒。當產(chǎn)婦宮縮間歇時,將右手食指和中指伸入其陰道內(nèi),對胎頭進行緩慢地旋轉,直到將胎頭旋轉至枕前位。如果胎頭呈枕右后位,則要沿著順時針的方向?qū)⑻ヮ^旋轉至枕前位;如果胎頭呈枕左后位,則要沿著逆時針的方向?qū)⑻ヮ^旋轉至枕前位。如果連續(xù)兩次使用胎頭旋轉法均未將胎頭旋轉至枕前位,則應及時對產(chǎn)婦進行剖宮產(chǎn)[3]。
觀察并記錄兩組產(chǎn)婦的自然分娩率及其產(chǎn)后出血的發(fā)生率。觀察并記錄兩組產(chǎn)婦所產(chǎn)新生兒的Apgar評分及其產(chǎn)傷的發(fā)生率。其中新生兒Apgar評分的分值為0~10分,新生兒的得分為7~10分表示其基本健康,得分為4~6分表示其出現(xiàn)了輕度窒息,得分低于4分表示其出現(xiàn)了重度窒息。
用SPSS17.0軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進行處理,計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,用t檢驗,計數(shù)資料采用率(%)表示,用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
乙組產(chǎn)婦的自然分娩率及其產(chǎn)后出血的發(fā)生率均明顯優(yōu)于甲組產(chǎn)婦,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。乙組產(chǎn)婦所產(chǎn)新生兒的Apgar評分及其產(chǎn)傷的發(fā)生率均明顯優(yōu)于甲組產(chǎn)婦所產(chǎn)的新生兒,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 經(jīng)處理后兩組產(chǎn)婦及其所產(chǎn)新生兒各項臨床指標的比較[(x±s ,n(%)]
相關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近年來,枕后位難產(chǎn)在我國的發(fā)生率呈逐年上升的趨勢,嚴重威脅母嬰的生命安全[4]。導致產(chǎn)婦發(fā)生枕后位難產(chǎn)的原因較多,如產(chǎn)婦的骨盆形態(tài)和大小異常、宮縮乏力及胎頭與骨盆的大小不對稱等。近年來的臨床實踐證實,用胎頭旋轉法處理枕后位難產(chǎn)的效果較好,可有效地糾正胎頭的位置,提高產(chǎn)婦的自然分娩率。
本次研究的結果顯示,乙組產(chǎn)婦的自然分娩率及其產(chǎn)后出血的發(fā)生率均明顯優(yōu)于甲組產(chǎn)婦,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。乙組產(chǎn)婦所產(chǎn)新生兒的Apgar評分及其產(chǎn)傷的發(fā)生率均明顯優(yōu)于甲組產(chǎn)婦所產(chǎn)的新生兒,二者相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與尹麗娜[5]等學者的研究結果基本一致。可見,用胎頭旋轉法處理枕后位難產(chǎn)的臨床效果顯著,可有效地提高產(chǎn)婦的自然分娩率,降低新生兒產(chǎn)傷的發(fā)生率。
[1]黃麗文. 胎頭旋轉法治療枕后位難產(chǎn)36例分析[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2010,19(2):213-214.
[2]王新榮. 應用胎頭旋轉法處理枕后位難產(chǎn)效果評價[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,2(44):44-44.
[3]李茂容. 胎頭旋轉法治療枕后位難產(chǎn)34例分析[J]. 醫(yī)學美學美容(中旬刊),2014,3(7):587-587.
[4]李茂容. 胎頭旋轉法治療枕后位難產(chǎn)34例分析[J]. 醫(yī)學信息,2014,5(13):379-379.
[5]尹麗娜. 胎頭旋轉法治療枕后位難產(chǎn)29例臨床分析[J]. 中國療養(yǎng)醫(yī)學,2015,7(3):294-295.