金干周
【關(guān)鍵詞】巧用反例 數(shù)學教學
優(yōu)化策略
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2015)12A-
0071-01
反例是相對于正例而言的,是教學過程中不可缺少的對象,也是學生認知結(jié)構(gòu)中常常出現(xiàn)的中間形態(tài)。在數(shù)學課堂教學中,如果單靠正例的正面示范進行反復訓練,而沒有反例的襯托,將很難使學生真正理解所學知識。因此,反例不是數(shù)學課堂的擺設,而是優(yōu)化課堂教學的重要組成部分。教師要巧用反例,激活學生的思維,提升學習效果。下面筆者主要結(jié)合教學實踐就反例在數(shù)學教學中的具體運用談談自己粗淺的認識。
一、巧用反例,明晰概念本質(zhì)
概念是小學數(shù)學教學中最為基礎(chǔ)的知識。在教學概念知識時,教師不僅要讓學生弄清“是什么”,還要讓學生明白“不是什么”,以加深學生對概念的理解。為了達到這個教學目標,教師可以巧用典型、生動、直觀的反例,促進學生對模糊概念進行比較、辨析,才能使學生真正明晰概念的本質(zhì)。
如在教學蘇教版四年級數(shù)學上冊《垂線與平行線》時,關(guān)于平行線的概念是這樣界定的:在同一平面內(nèi)永不相交的兩條直線叫做平行線。在這個概念中,“在同一平面內(nèi)”“永不相交”“直線”是平行線的內(nèi)涵本質(zhì)特點。對于小學生來說,“永不相交”這一特點多數(shù)學生都能夠把握,但是,他們往往也會忽視“在同一平面”內(nèi)這一特點。在教學時,教師不妨通過舉出反例的方法,利用多媒體呈現(xiàn)出不在同一平面內(nèi)的兩條直線讓學生判斷是否是平行線;此外,教師還可以采取文字描述的反例“永不相交的兩條直線叫做平行線”讓學生進行判斷,在反例的襯托下,關(guān)于平行線的概念本質(zhì),學生的理解會更加深刻透徹,真正做到了知其然而且知其所以然,提高了學習效果。
二、巧用反例,引導學生發(fā)現(xiàn)
學生的學習過程也是引導學生不斷發(fā)現(xiàn)的過程,在這個過程中,往往會出現(xiàn)許多容易被學生忽視的地方。教師可以采取反例的方式展開教學,讓學生從反例中受到啟發(fā),自主發(fā)現(xiàn)。這樣教學,不僅可以凸顯出問題的本質(zhì)特點,也可以使學生對問題的理解更加深刻。
如在教學蘇教版二年級數(shù)學下冊《有余數(shù)的除法》時,關(guān)于余數(shù)與除數(shù)的關(guān)系把握是學習的重難點,只有準確把握余數(shù)與除數(shù)的關(guān)系,才能有利于學生自主發(fā)現(xiàn)計算中的錯誤,進而有效提升自己的計算能力。怎樣才能使學生直觀地感受到“余數(shù)比除數(shù)小”這個特點,從而在學習過程中加以注意,不會再出現(xiàn)除不徹底的現(xiàn)象呢?教師可以采取反例的方式讓學生直觀地感受到為什么“余數(shù)比除數(shù)大”的計算不正確。教學時,筆者沒有讓學生死記硬背“余數(shù)比除數(shù)小”這一特點,而是通過運用反例來引導學生發(fā)現(xiàn)的:
在這里,通過對各個反例的分析、比較,學生發(fā)現(xiàn)了“余數(shù)一定要比除數(shù)小”的真正原因。這樣教學,不僅凸顯了有余數(shù)除法的本質(zhì)特點,還有效地培養(yǎng)了學生的分析、辨別、理解能力,深化了學習效果。
三、巧用反例,突破思維定勢
在數(shù)學教學中,由于思維定勢的影響,學生在解題時往往會出現(xiàn)不加思考就沿著自己的思路脫口而出的情況,導致解題錯誤或分析錯誤。在教學過程中,教師如能結(jié)合反例及時引導學生進行識別訓練,那么,就可以有效突破學生的思維定勢,促進學生思維能力與辨別能力的提升。
如在教學蘇教版四年級數(shù)學上冊《簡便計算》時,由于學生的思維定勢很容易造成一些計算錯誤,例如“0.125×8÷0.125×8”,許多學生往往不加思考就直接得出原式=1÷1=1。導致學生出錯的原因就是在學生的潛意識里,他們認為既然是簡便算法肯定是這樣簡便了,這樣一來,學生在解題時就很容易因為想當然而出錯。為了改變學生的做題習慣,避免學生因思維定勢的影響而出錯,在教學時,筆者有意識地安排了反例的方式進行教學:下面的算式計算對嗎,為什么?說說你的理由。
1. 2000÷125×8=2000÷1000=2.
2. ×4÷×4=1÷1=1.
在教師的引導下,學生通過對這些反例的反復思考,明白了這兩道例題出錯的原因是由于計算順序錯了。因此要想保證計算正確,就要嚴格遵守計算要求,不要讓思維定勢造成計算出錯。
總之,在小學數(shù)學課堂教學中,教師應結(jié)合教學需要,巧妙地運用一些反例,讓學生在比較辯證中深化,在完善認知結(jié)構(gòu)中提升分析理解知識的能力以及正確判斷運用所學知識的能力。
(責編 林 劍)