周照正
摘要:歷史教科書可讀性(readability)是指歷史教科書自身呈現(xiàn)出來的是否便于學(xué)生閱讀和理解教科書內(nèi)容的綜合水平。在新課改情形下,歷史教科書“一標(biāo)多版”成為趨勢,從“以生為本”的角度出發(fā),具有良好可讀性的歷史教科書對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、提高自主學(xué)習(xí)能力、打造高效課堂具有重要意義。因此,提高歷史教科書的可讀性成為當(dāng)代中學(xué)教育教學(xué)的迫切需要。影響歷史教科書可讀性的因素眾多,本文主要從歷史教科書插圖設(shè)計(jì)角度進(jìn)行比較研究,研究對象為2007年“人教版”、2009年“人民版”、2004年“岳麓版”、2008年“大象版”四個(gè)版本的高中歷史教科書。
關(guān)鍵詞:高中歷史教科書;可讀性;插圖的因素
中圖分類號:G633.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? 文章編號:1992-7711(2015)23-095-2
一、四版歷史教科書插圖設(shè)計(jì)的可讀性比較
歷史教科書插圖形式的選擇需要依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和教科書內(nèi)容而定,根據(jù)插圖的抽象程度不同,可以分為實(shí)物圖、描繪圖和漫畫圖三類。選擇恰當(dāng)?shù)某尸F(xiàn)形式有利于加深學(xué)生對歷史教科書內(nèi)容的理解,進(jìn)而增強(qiáng)中學(xué)歷史教科書的可讀性。筆者以高中教科書必修一專題《資產(chǎn)階級代議制》正文部分的插圖為例進(jìn)行可讀性分析。
經(jīng)過對四種版本插圖的統(tǒng)計(jì),從總數(shù)量上看,“大象版”只有9幅,相對較少,另三種版本差不多。從類型上看,“岳麓版”最豐富,有實(shí)物圖、描繪圖和漫畫圖。專題中平均每頁插圖數(shù)量,以“岳麓版”平均每頁數(shù)量最多,達(dá)1.1幅,其次是“人教版”,達(dá)0.87幅,“人民版”最少,僅有0.63幅。因此就平均每頁插圖數(shù)量而言,“岳麓版”、“人教版”教科書可讀性更強(qiáng)一些,而“人民版”插圖的可讀性相對弱一些。筆者將不同版本歷史教科書插圖優(yōu)劣情況分析如下表。
表二不同版本歷史教科書插圖優(yōu)劣分析
《資產(chǎn)階級
代議制》人教版人民版岳麓版大象版
插圖亮點(diǎn)①尺寸大小有變化,分布錯(cuò)落有致;②印刷精美清晰;③選取精心,與核心知識點(diǎn)聯(lián)系緊密,可讀性極強(qiáng)。有兩幅歷史地圖:《1783年的美國圖》、《1871年統(tǒng)一后的德圖》,另三版沒有,顯得具體形象。
①《三權(quán)分立、制約與平衡關(guān)系示意圖》,突出核心知識點(diǎn),點(diǎn)出如何相互制約,另三版有圖,但未點(diǎn)到位;②插圖形式多樣,數(shù)量種類多。頁眉上有12幅中國史小插圖,另3版無,屬于創(chuàng)新,這便于學(xué)生在中外史比較中加深理解。
插圖不足黑白色圖可再少一些;①版本呆板:第一節(jié)僅有兩張圖,顯得文字太多影響可讀性;②知識點(diǎn)遺漏:唯一未提到兩黨制的版本,無相應(yīng)插圖。
①尺寸普遍太小,無變化;②重點(diǎn)不突出:《大憲章》紀(jì)念亭圖與主干知識無關(guān);有麥迪遜頭像圖,無華盛頓圖;《英國議會開會場景》與《英國下議院開會場所》重復(fù);共和國歷圖的注解令人費(fèi)解:日歷上方的女性是法國大革命和共和制的象征“瑪麗安”。①多圖色彩不清楚。如《沃爾波爾召開內(nèi)閣會議》;②圖片變形:如《查理二世返回美國》;③內(nèi)容重復(fù)。
為進(jìn)一步了解四版歷史教科書插圖的可讀性,筆者對江蘇省鎮(zhèn)江中學(xué)高二文科班學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放了482份問卷,回收有效問卷為476份,問卷共設(shè)計(jì)了21個(gè)有關(guān)歷史教科書可讀性的問題。在回答“以專題《資產(chǎn)階級代議制》為例,你認(rèn)為哪版歷史教科書中的插圖更具有可讀性?”,經(jīng)匯總分析,結(jié)果為:37.8%的調(diào)查學(xué)生選擇了“岳麓版”,35.1%的學(xué)生選擇了“人教版”,20.5%的學(xué)生選擇了“大象版”,只有6.6%的學(xué)生選擇了“人民版”。學(xué)生問卷調(diào)查結(jié)與前面表中四版本“平均每頁插圖數(shù)量的多少”排序基本一致。這說明學(xué)生對插圖較多的歷史教科書認(rèn)可程度明顯更高,認(rèn)為插圖多的教科書可讀性更強(qiáng)一些。
二、改進(jìn)插圖設(shè)計(jì),增強(qiáng)可讀性的建議
1.歷史教科書插圖功能定位準(zhǔn)確。
認(rèn)知心理學(xué)研究表明,教科書插圖存在三種基本功能,包括裝飾功能、解釋功能和促進(jìn)功能。第一,具有裝飾功能的插圖獨(dú)立于文本,只是為了增加教科書的美觀,激發(fā)購買欲望和閱讀興趣;第二,具有解釋功能的插圖服務(wù)并依賴于文本而存在,注重對文本內(nèi)容形象化,將復(fù)雜的概念、原理、過程用直觀的方式呈現(xiàn)出來,以讀者能夠理解文本的主旨為目標(biāo);第三,具有促進(jìn)功能的插圖既服務(wù)和依賴文本,又具有一定的獨(dú)立性,傳達(dá)額外的信息,其主要功能分為兩個(gè)方面,一是拓展內(nèi)容、開闊視野,二是促進(jìn)讀者能力的提高,如觀察力、思考能力、審美能力、知識遷移能力、概括能力、想象力等等。[1]因此,要根據(jù)不同的教學(xué)目標(biāo)選擇恰當(dāng)?shù)牟鍒D類型,從而提高趣味,增強(qiáng)可讀性。
2.歷史教科書插圖要注意數(shù)量合理。
歷史教科書中的插圖數(shù)量與可讀性密切。插圖數(shù)量要適中,我們要按照不同學(xué)科和年級水平,給予插圖在教科書中適當(dāng)?shù)牡匚?。插圖多一些,整體版面顯得生動活潑,有利于引發(fā)學(xué)生的求知欲,激發(fā)學(xué)生閱讀教科書的興趣。前面學(xué)生問卷調(diào)查中有378%的調(diào)查學(xué)生認(rèn)為岳麓版的插圖可讀性最強(qiáng),而恰恰岳麓版“平均每頁插圖數(shù)量”在四個(gè)版本歷史教科書插圖最多。
3.歷史教科書插圖要突出核心知識。
歷史教科書的可讀性指的是歷史教科書自身呈現(xiàn)出來的是否便于學(xué)生閱讀和理解教科書內(nèi)容的綜合水平。從此定義出發(fā),如果歷史教科書中的插圖只是一味獵奇,膚淺地迎合學(xué)生低層次的心理需求,歷史教科書中的插圖與《課標(biāo)》要求、課文核心知識關(guān)聯(lián)度不大,即使圖片再精彩,也不能認(rèn)為其可讀性強(qiáng)。四版歷史教科書中,“人教版”選擇的插圖與《課標(biāo)》、課文核心知識的關(guān)聯(lián)度最密切,體現(xiàn)了編寫人教版的學(xué)者團(tuán)隊(duì)把握插圖的能力非常強(qiáng)。另外三版或多或少有一些插圖與主干知識點(diǎn)關(guān)聯(lián)度不大。
4.歷史教科書插圖要增加地圖數(shù)量。
歷史事件的發(fā)生都有時(shí)間和空間,而空間很重要地就體現(xiàn)在歷史地圖中,一幅科學(xué)的歷史地理圖可以增強(qiáng)學(xué)生的方位感和存在感,讓學(xué)生關(guān)注更廣闊的空間事件,有利于宏觀把握一些歷史事件。四版教科書中《資產(chǎn)階級代議制》專題中,僅“人民版”中有兩幅地圖,另三版中均無地圖,這是一種重大缺失,一定程度上削弱了可讀性。
5.歷史教科書插圖要提升圖片質(zhì)量。
不同位置的插圖對教學(xué)目標(biāo)具有不同的作用。例如,每一章節(jié)開頭部分的插圖往往具有引出正文內(nèi)容、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的作用。為了達(dá)到這一目標(biāo),選擇色彩鮮明、具有較強(qiáng)情感力量且更具有現(xiàn)實(shí)感的照片或者圖畫更能夠激發(fā)起年輕讀者的興趣。而在課文部分,圖文放在同一頁上適當(dāng)?shù)奈恢帽确蛛x在不同頁上更能促進(jìn)學(xué)習(xí)遷移。其次,就插圖的呈現(xiàn)方式而言,研究表明,插圖附有標(biāo)題和必要的文字說明更能夠幫助學(xué)習(xí)者有效解讀文字信息、理解插圖的含義;插圖還應(yīng)附有插圖使用指導(dǎo)以及相關(guān)的學(xué)習(xí)活動設(shè)計(jì)。第三,歷史插圖與文本的關(guān)聯(lián)性是指實(shí)質(zhì)學(xué)習(xí)內(nèi)容上的關(guān)聯(lián)程度。根據(jù)插圖是否與主要的學(xué)習(xí)目標(biāo)相對應(yīng)以及是否帶來課文中所沒有的獨(dú)特信息,插圖與文本的關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)為不同水平,對插圖自身、教科書整體的可讀性以及它的教學(xué)價(jià)值產(chǎn)生不同程度的影響。第四,歷史插圖的物理屬性主要包括類型、大小、形狀、色彩搭配、構(gòu)圖等等這些要與學(xué)習(xí)者年齡、性別、心理特征、學(xué)習(xí)風(fēng)格、興趣偏好等因素相適應(yīng),只有這能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)教科書的可讀性?!叭私贪妗钡膱D片質(zhì)量、大小分布和色彩搭配明顯最強(qiáng),“岳麓版”和“大象版”插圖質(zhì)量急待提高,“岳麓版”插圖大小一致,顯得呆板。
新課程的改革永無止境,教科書的編寫也在不斷完善?!耙粯?biāo)多版”的教科書,在體現(xiàn)新課標(biāo)精神上是趨于一致的,但由于編寫專家著眼的重點(diǎn)不一,因此選取的材料、編寫體例、插圖選擇、語句鍛造等方面會出現(xiàn)差異,從而在一定程度上影響到高中歷史教學(xué)的效果。筆者認(rèn)為,提高歷史教科書可讀性可以圍繞以下幾點(diǎn)展開:第一,教科書編寫要符合高中生的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律,精心組織詞句和課文邏輯結(jié)構(gòu);第二,緊緊圍繞歷史學(xué)習(xí)目標(biāo),有機(jī)合理地編輯和運(yùn)用歷史教科書的插圖;第三,充分運(yùn)用現(xiàn)代排版技術(shù),使教科書呈現(xiàn)整體美和時(shí)代特色;第四,投入更多的人力物力,持續(xù)加強(qiáng)對歷史教科書可讀性的研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1]宋振韶.教科書插圖的認(rèn)知心理學(xué)研究.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005(06).