梁 麗,單明華,徐 斌,王 杰,楊 露
(河北省唐山市眼科醫(yī)院激光室,河北唐山063000)
傳統(tǒng)格柵樣激光與577nm黃色微脈沖激光光凝治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞并發(fā)黃斑水腫的療效比較
梁 麗,單明華,徐 斌,王 杰,楊 露
(河北省唐山市眼科醫(yī)院激光室,河北唐山063000)
目的 比較傳統(tǒng)格柵樣激光光凝(macular laser grid photocoagulation,MLG)與577nm黃色微脈沖激光治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞并發(fā)黃斑水腫(macular edema,ME)的臨床療效。方法 經(jīng)眼底檢查及光相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)檢查確診的視網(wǎng)膜靜脈阻塞并發(fā)ME患者168例174只眼隨機(jī)分為MLG組82例85眼和微脈沖組86例89眼,對比分析治療前后2組患者矯正視力、黃斑中心視網(wǎng)膜厚度(macular central retinal thickness,CMT)及視網(wǎng)膜平均光敏感度(mean sensitivity,MS)。結(jié)果 治療后6個月,MLG、微脈沖組矯正視力均較治療前提高,CMT均較治療前降低,治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。MLG組MS較治療前降低,微脈沖組MS較治療前提高,差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 MLG和577nm黃色微脈沖激光治療ME都能提高患者視力,降低CMT。但MLG降低了患者M(jìn)S,而577nm黃色微脈沖激光治療可提高患者M(jìn)S。
視網(wǎng)膜靜脈閉塞;黃斑水腫;激光療法
視網(wǎng)膜靜脈阻塞是僅次于糖尿病視網(wǎng)膜病變的常見視網(wǎng)膜血管性疾病,國內(nèi)報(bào)道在40歲以上的人群中發(fā)病率為1.6%[1]。黃斑水腫(macular edema,ME)是視網(wǎng)膜靜脈阻塞的常見并發(fā)癥,也是導(dǎo)致視力下降的主要原因。長期以來,黃斑格柵光凝一直作為治療各種黃斑水腫的金標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)被證實(shí)可以明顯改善視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫的預(yù)后[2]。雖然傳統(tǒng)的氪黃激光或氬綠激光格柵樣激光光凝(macular laser grid photocoagulation,MLG)能有效地減輕ME,但會破壞光感受器細(xì)胞,從而形成光凝點(diǎn)處對應(yīng)的視野暗點(diǎn),且其可見的激光斑還可能增加治療后發(fā)生視網(wǎng)膜下纖維化和激光斑瘢痕逐漸增大和視野缺損等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[3-4]。微脈沖激光是一種短促的高頻率重復(fù)脈沖激光,可避免光感受器細(xì)胞損傷及視野暗點(diǎn)的形成[5]。而激光治療黃斑區(qū)的視網(wǎng)膜水腫多選擇黃色波長,以減少錐細(xì)胞的損傷,因?yàn)辄S斑區(qū)含有較多的葉黃素,存在于視網(wǎng)膜內(nèi)層,它對藍(lán)光有較強(qiáng)的吸收,對綠光、紅光吸收較少,不吸收黃光,在治療黃斑區(qū)病變時,黃光對黃斑損傷最小。我們采用傳統(tǒng)格柵樣激光光凝與黃色微脈沖激光治療治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞并發(fā)ME,比較2種治療方式的療效?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2010年8月—2013年2月因視力下降、中心暗點(diǎn)及視物變形在我院就診,經(jīng)散瞳前置鏡眼底檢查、熒光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,F(xiàn)FA)及光學(xué)相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)檢查確診的視網(wǎng)膜靜脈阻塞并發(fā)ME患者168例174眼,其中視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞患者112例118眼,視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞患者56例56眼。經(jīng)FFA檢查確診患者均為缺血性視網(wǎng)膜靜脈阻塞。排除青光眼、白內(nèi)障、屈光間質(zhì)明顯混濁、高度近視、固視功能太差影響微視野及OCT檢查的其他眼部疾病。將患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為MLG組和微脈沖組。MLG組82例85眼,男性51例53眼,女性31例32眼;年齡30~73歲,平均(52.65±12.69)歲;矯正視力為0.38± 0.18,黃斑中心視網(wǎng)膜厚度(macular central retinal thickness,CMT)為(382.13±129.35)μm,MS為(5.33±1.93)dB。微脈沖組86例89眼,男性48例50眼,女性38例39眼;年齡33~75歲,平均(55.74± 13.45)歲;矯正視力為 0.36±0.18,CMT為(379.16±125.18)μm,MS為(5.35±1.78)dB。2組性別、年齡、矯正視力、CMT及MS間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 MLG 使用科以人公司多波長激光機(jī)以561 nm黃綠光連續(xù)波長的傳統(tǒng)模式MLG對MLG組患者進(jìn)行治療。參數(shù)為光斑直徑100μm,時間0.1 s,起始激光功率從小到大逐漸增加,如果光凝無反應(yīng),逐漸上調(diào)功率,直至局部產(chǎn)生淡白色光凝斑為宜,即Ⅰ級光斑,確定黃斑中心位置,光凝點(diǎn)距離黃斑中心凹>500μm,避開乳頭黃斑束,作3~4排C型光凝斑。
1.2.2 微脈沖激光光凝 使用法國光太(Supra 577Y)黃色激光對微脈沖組患者進(jìn)行治療。參數(shù)為光斑直徑100μm,工作時間0.17 s,間歇時間1 s,工作負(fù)載率15%。首先在后極部視乳頭鼻側(cè)1 PD距離進(jìn)行閾能量測定,從小到大逐漸增加能量,觀察視網(wǎng)膜反應(yīng),剛好能隱約見到視網(wǎng)膜變白時的激光能量,此為治療時的閾能量,然后轉(zhuǎn)換成微脈沖模式。依據(jù)測定的閾能量的2倍為微脈沖的曝光能量。避開乳頭黃斑束,作3~4排C型光凝斑。
1.3 觀察指標(biāo) 治療前和治療后6個月,采用治療前的相同設(shè)備與方法行矯正視力、OCT及微視野檢查。以治療后6個月為療效判定時間點(diǎn),觀察患者治療前后矯正視力、CMT及MS的變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前2組視力、CMT和MS差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后6個月,MLG、微脈沖組視力較治療前提高,CMT較治療前降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后2組間視力和CMT比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后MLG組MS較治療前降低,微脈沖組MS較治療前提高,差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組治療后MS差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組治療前后矯正視力、CMT、MS比較(±s)
表1 2組治療前后矯正視力、CMT、MS比較(±s)
*P<0.05與治療前比較(配對t檢驗(yàn))
矯正視力CMT(μm)組別 眼數(shù)MS(dB)治療前 治療后MLG組 85 0.38±0.18 0.40±0.21* 382.13±129.35 347.15±111.53* 5.33±1.93 4.41±1.68治療前 治療后 治療前 治療后*微脈沖組 89 0.36±0.18 0.43±0.19* 379.16±125.18 324.26±81.24* 5.35±1.78 6.65±2.67*t0.465 0.324 0.878 0.122 0.927 0.000 0.733 0.989 0.154 1.542 0.093 6.655P
視網(wǎng)膜靜脈阻塞是常見的視網(wǎng)膜血管疾病,視網(wǎng)膜靜脈阻塞后由于視網(wǎng)膜血管滲漏和視網(wǎng)膜缺血、缺氧引發(fā)血管內(nèi)皮生長因子和白細(xì)胞介素6的表達(dá)上升,白細(xì)胞介素6可通過激發(fā)蛋白纖維重塑改變內(nèi)皮細(xì)胞形態(tài)而引發(fā)體外內(nèi)皮通透性呈劑量依賴和時間依賴性增加,進(jìn)而致內(nèi)皮屏障功能異常,血-視網(wǎng)膜屏障破壞和血管通透性增加,導(dǎo)致黃斑水腫[6]。黃斑中心凹部位積存細(xì)胞外夜,其后易導(dǎo)致的黃斑區(qū)囊樣變性、板層裂孔等一系列病變,嚴(yán)重影響視力[7]。眼內(nèi)注射曲安奈德治療ME效果良好,但造成高眼壓、白內(nèi)障、眼內(nèi)炎等并發(fā)癥也很嚴(yán)重,不容忽視,故不被所有患者所接受。黃斑區(qū)格柵樣光凝調(diào)節(jié)視網(wǎng)膜的外屏障,對視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞行擴(kuò)創(chuàng)術(shù),使細(xì)胞更新重建視網(wǎng)膜外屏障,其次調(diào)節(jié)視網(wǎng)膜內(nèi)屏障,達(dá)到減少黃斑區(qū)毛細(xì)血管滲漏的目的。我們往常采用MLG治療ME,但傳統(tǒng)連續(xù)波長激光治療會造成局部視網(wǎng)膜全層組織損傷乃至壞死,使視網(wǎng)膜產(chǎn)生淡灰色甚至白色的光凝班,從而形成相應(yīng)的視野暗點(diǎn)[3],所以接受治療后的患者往往有暗點(diǎn)等癥狀發(fā)生。20世紀(jì)90年代,提出了應(yīng)用微脈沖激光治療黃斑部疾病的概念,雖然作用機(jī)制尚不肯定,但已有研究表明局限在色素上皮(retina pigmentepithelium,RPE)水平的激光作用就可以有效減輕ME,而光斑向視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜的擴(kuò)散是不必要的[8]。閾下微脈沖激光將治療時間直接縮短為微秒范圍內(nèi),較之前的毫秒相差數(shù)千倍,治療時RPE細(xì)胞在短時間內(nèi)產(chǎn)生熱量而又有相對較長的時間將熱量局限于RPE細(xì)胞中,不致于向周圍視網(wǎng)膜組織傳遞大量熱能,視網(wǎng)膜周邊組織的溫度始終在不可逆轉(zhuǎn)損傷水平之下[9]。但閾下光凝確切機(jī)制尚不明確,可能是激光作用刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞的修復(fù)與更具活力的、新的RPE細(xì)胞產(chǎn)生,修復(fù)內(nèi)屏障并增強(qiáng)了RPE的轉(zhuǎn)運(yùn)功能,從而減輕視網(wǎng)膜的水腫[10]。目前常用的眼底激光有532nm綠色激光、561nm黃綠激光、577nm黃色激光、660nm紅色激光及810nm紅外激光,激光的波長越長,穿透深度越深。在治療黃斑區(qū)病變時,黃光對黃斑損傷最小。所以我們選擇了黃色微脈沖激光光凝對比MLG治療ME,患者納入可靠,治療方法客觀科學(xué),結(jié)果顯示治療后微脈沖組患者矯正視力提高,ME減輕,CMT變薄,微視野MS值提高,患者視功能得到改善;而傳統(tǒng)組行MLG的患者術(shù)后視力提高、ME減輕的同時微視野MS值降低,說明MLG雖然對ME患者治療有效但對視網(wǎng)膜光感受器細(xì)胞有一定的損害,對視功能造成了影響。
綜上所述,577nm黃色微脈沖激光治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞并發(fā)ME較MLG更為安全有效,在減輕ME,提高患者視力的同時,避免了對視網(wǎng)膜光感受器細(xì)胞的破壞,保護(hù)了患者的視功能。由于本研究例數(shù)較少,隨訪時間較短,其確切療效還需要大樣本、多中心、隨機(jī)、對照的長期觀察。
[1] Zhou JQ,Xu L,Wang S,et al.The 10-year incidence and visk factors of retinal vein occlusion[J].Opthalmology,2013,120 (4):803-808.
[2] 張祺,馮劼,李培鳳,等.Lucentis聯(lián)合氪黃激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞黃斑水腫的療效觀察[J].眼科新進(jìn)展,2013,33 (12):1148-1149.
[3] 李濤,羅清禮,吳海英.人視網(wǎng)膜激光光凝后熒光血管造影和超微結(jié)構(gòu)研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2004,35(2): 234-237.
[4] L?vestam-Adrian M,Agardh E.Photocoagulation of diabetic macular oedema--complications and visual outcome[J].Acta Ophthalmol Scand,2000,78(6):667-671.
[5] Schuele G,Rumohr M,Huettmann G,et al.RPE damage thresholds and mechanisms for laser exposure in themicrosecondto-millisecond time regimen[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2005,46(2):714-719.
[6] 艾華,楊新光.視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞黃斑水腫時VEGF和IL-6在前房和玻璃體腔的表達(dá)[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2011,27(10):1124-1126.
[7] 于彬科,段靈霞,王金平.532nm激光聯(lián)合中藥治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞后黃斑水腫療效觀察[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,12(4):23-25.
[8] Stanga PE,Reck AC,HamiltoN AM.Micropulse laser in the treatment of diabetic macular edema[J].Semin Ophthalmol,1999,14(4):210-213.
[9] Sivaprasad S,Elagouz M,Mchugh D,et al.Micropulsed diode laser therapy:evolution and clinical applications[J].Surv Ophthalmol,2010,55(6):516-530.
[10] 黃震晞,宋艷萍.微脈沖810nm半導(dǎo)體激光治療眼?。跩].中國激光醫(yī)學(xué)雜志,2008,17(3):218-223,228.
(本文編輯:趙麗潔)
R774.1
B
1007-3205(2015)03-0356-03
2013-11-18;
2013-12-31
梁麗(1973-),女,河北唐山人,河北省唐山市眼科醫(yī)院主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士,從事眼科疾病診治研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2015.03.035