譚明翠

摘要：馬克思在《資本論》中總結了“資本主義積累的歷史趨勢”，這一論斷在后來被概括為資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私有制之間的深刻矛盾。此理論迄今已有超過百年的歷史，在這百年之中，世界形勢發(fā)生了劇烈變動，當今環(huán)境也與當時迥然不同，資本主義基本矛盾是否還適用？它在當代如何發(fā)展？有何新特征？這是本文關心的核心問題，也試圖作一個闡釋。

關鍵詞：資本主義；基本矛盾；新變化；新特征

一、問題的提出

“馬克思認為，資本主義存在著生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。這一基本矛盾的發(fā)展將產(chǎn)生兩方面的矛盾：一是資本主義生產(chǎn)規(guī)模的無限擴大同勞動群眾有致富能力的需求相對縮小之間的矛盾，二是個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同整個社會的生產(chǎn)無政府之間的矛盾。”

生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，被認為是資本主義制度的痼疾，由此導致周期性的經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。進入壟斷資本主義階段之后，由于國家宏觀調(diào)控的介入，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。但是，二戰(zhàn)以來，第三次工業(yè)革命的進行，廣大亞非拉國家的獨立和崛起深刻改變了世界局勢，經(jīng)濟全球化和政治多極化成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，在新形勢、新條件之下，馬克思的資本主義基本矛盾理論是否還適用？馬克思主義理論是科學的理論體系，所以也必然是發(fā)展的理論、與時俱進的理論，而資本主義基本矛盾理論也必然隨著時代的發(fā)展而不斷充實。

二、相關研究的簡要回顧

資本主義基本矛盾理論一直都是廣受學界關注的議題。林金忠考察“資本主義基本矛盾說”的學說史，認為“馬克思關于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢的某些論述，后來逐漸被歸結為‘資本主義基本矛盾……‘資本主義基本矛盾說所依據(jù)的關于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢的推演存在邏輯漏洞?！睆馁Y本主義基本矛盾來看資本主義制度的發(fā)展是必然沒有前途的。張雷聲在《從資本主義基本矛盾運動看資本主義歷史走向》一文中總結：“資本主義基本矛盾是認識資本主義歷史走向的關鍵。資本主義基本矛盾運動機制在當代發(fā)生了新的變化，形成了壟斷與競爭并存、國家與市場并存的新機制?！辟Y本主義基本矛盾的內(nèi)在挑戰(zhàn)促使資本主義制度不斷自我更新，但是畢竟從根本上說它是阻礙資本主義發(fā)展的，所以“資本主義基本矛盾運動中顯露的資本主義弊端，表明這樣一種生產(chǎn)方式和社會制度注定是沒有前途的?！?/p>

考察資本主義基本矛盾在當代的新特征新發(fā)展，也是學界的關注點之一。吳茜總結了當代資本主義基本矛盾發(fā)展變化的三大動因：“信息技術革命與資本主義生產(chǎn)社會化的全球性擴展；經(jīng)濟全球化對當代資本主義基本矛盾的作用和影響；新自由主義的全球擴張對資本主義基本矛盾的作用和影響?！币约叭蟊憩F(xiàn)形式：“跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態(tài)之間的矛盾；世界生產(chǎn)能力無限擴大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾；當代資本主義的周期性波動和全球性經(jīng)濟的危機?！睙o論是在歷史上還是在當代，資本主義制度本身針對基本矛盾作出過自我調(diào)整，但是金尚培則認為：“當代資本主義基本矛盾僅僅是局部緩和，而不是總體上的全面緩和，而且基本矛盾從總體上講，走向激化的總趨勢根本沒有改變，也不會改變?！背酥?，李建松、包宗羲的《論當代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》、劉昀獻的《論當代資本主義基本矛盾的新表現(xiàn)及發(fā)展趨勢》、張雷聲的《資本主義基本矛盾的演化及在當代的深化》也對資本主義基本矛盾在當代的深化做了比較系統(tǒng)的討論。

理論聯(lián)系實際，不少學者從資本主義基本矛盾的角度探討世界金融危機。張俊山認為世界金融危機是“自20世紀70年代以后資本主義經(jīng)濟金融化發(fā)展空間開發(fā)殆盡的結果”。金融危機的爆發(fā)并不僅僅源于技術或監(jiān)管問題，而是資本主義發(fā)展的歷史結果。“此次危機是資本主義發(fā)展到一個新階段上的特殊產(chǎn)物，是20世紀后半期世界資本主義在其基本矛盾推動下向前發(fā)展的邏輯結果?！睆埨茁曇舱J為：“危機源于資本主義基本矛盾的激化。”資本主義的滅亡，社會主義的勝利是必然趨勢，但是“資本主義經(jīng)濟危機的爆發(fā)并不表明資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利?！?/p>

三、資本主義基本矛盾在當代的新變化和新特征

馬克思在《資本論》中總結了資本主義的歷史趨勢：“一旦勞動者轉(zhuǎn)化為無產(chǎn)者他們的勞動條件轉(zhuǎn)化為資本，一旦資本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟，勞動進一步社會化，土地和其他生產(chǎn)資料的進一步社會化，土地和其他生產(chǎn)資料的進一步轉(zhuǎn)化為社會使用的即公共的生產(chǎn)資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式。現(xiàn)在要剝奪的已經(jīng)不再是獨立經(jīng)營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。這種剝奪是通過資本主義生產(chǎn)本身的內(nèi)在規(guī)律的作用，即通過資本的集中進行的。一個資本家打倒許多資本家……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了?！倍鞲袼估^承馬克思的觀點，在《反杜林論》中提出資本主義生產(chǎn)方式的特點包含生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有兩方面，從而導致了“社會化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性”。馬克思恩格斯一致認為，正由于生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的深刻矛盾，所以資本主義制度走向滅亡是必然的歷史趨勢。

19世紀20、30年代，英國發(fā)生第一次資本主義經(jīng)濟危機，19世紀50年代，資本主義世界發(fā)生第一次世界范圍的經(jīng)濟危機，此后資本主義國家每隔一段時間就會爆發(fā)一次經(jīng)濟危機，呈現(xiàn)出周期性的特點，實際上印證了馬恩資本主義基本矛盾理論的科學性。但是，19世紀末20世紀初，資本主義進入私人壟斷階段，20世紀30年代，資本主義進入國家壟斷階段。國家宏觀調(diào)控的介入一定程度上緩和了資本主義的內(nèi)在矛盾。而當代，跨國公司的發(fā)展、經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展深刻改變了世界形勢。資本主義基本矛盾有了新的發(fā)展和變化。

誠如金尚培所言：“由于當代資本主義在其發(fā)展過程中，出現(xiàn)了諸多新變化和新特點，對資本主義基本矛盾應如何正確認識，既是理論上的難點，又是教學上的難點?？茖W地闡述資本主義基本矛盾運動，對全面認識當代資本主義及其歷史地位具有重要意義?！辟Y本主義基本矛盾在當代有何新變化？我認為，要研究變化，首先要看到其不變之處。從總體上看，資本主義基本矛盾與資本主義制度的發(fā)展是一種雙向的關系。一方面資本主義基本矛盾的客觀存在促使資本主義制度要不斷的自我更新和自我調(diào)整；而另一方面，無論資本主義制度怎樣自我完善，基本矛盾都是無法克服的痼疾，是導致資本主義制度必然走向滅亡的關鍵因素。endprint

馬克思主義是不斷發(fā)展的理論。資本主義基本矛盾理論也必然需要與時俱進，不斷發(fā)展。與世界形勢相聯(lián)系，資本主義基本矛盾在當代呈現(xiàn)的新特征主要表現(xiàn)為：其一，與經(jīng)濟全球化相聯(lián)系，資本主義基本矛盾不僅是資本主義國家的內(nèi)部問題，而且是關系整個世界經(jīng)濟形勢的問題，將無論資本主義國家、還是社會主義國家，無論發(fā)達國家、還是發(fā)展中國家都牽涉其中，無一能夠幸免；其二，資本主義國家國有經(jīng)濟的發(fā)展，“一方面，它的基本屬性仍然是為促進私人壟斷資本積累和鞏固資產(chǎn)階級政權服務，但同時，它又具有了歸全社會所有的形式并未整個國民經(jīng)濟發(fā)展和全體居民服務的職能，這在一定程度上符合了生產(chǎn)社會化的要求。”其三，資本主義集團所有制的發(fā)展，“隨著資本的集中、壟斷的發(fā)展、新技術的發(fā)現(xiàn)和使用，企業(yè)和公司的規(guī)模越來越龐大。資本家個人或家族已經(jīng)無力獨攬企業(yè)、公司的經(jīng)營，而只能由資本家集體經(jīng)營，采取所有權與經(jīng)營權相分離的經(jīng)營管理體制。”

經(jīng)濟全球化是資本主義基本矛盾進一步發(fā)展的大背景。“資本主義基本矛盾在全球的激化，是與經(jīng)濟全球化在最近十多年的迅速發(fā)展密切相關的。經(jīng)濟全球化是當代世界范圍內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的一種進程。這一進程是在當代發(fā)達資本主義國家的主導下進行的，當代資本主義取得的進展（如信息技術的創(chuàng)新所帶來的信息傳遞的加快和國際經(jīng)濟交往的快捷，以及國家對經(jīng)濟生活干預作用的增強等）既為這一進程提供了經(jīng)濟上的必然性和必要性，也為這一進程提供了經(jīng)濟上的可能性?！苯?jīng)濟全球化一方面為資本主義經(jīng)濟的發(fā)展提供了新契機，另一方面卻是導致資本主義基本矛盾在深度和廣度上擴展的基本動因。而“經(jīng)濟全球化從本質(zhì)上看就是資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)的展開和集中體現(xiàn)?！?/p>

經(jīng)濟全球化對于資本主義基本矛盾的緩解來說是一把雙刃劍。一方面，經(jīng)濟全球化的進行一定程度上緩和了資本主義國家的內(nèi)部矛盾，但另一方面卻又加深了矛盾?！敖?jīng)濟全球化既是資本主義基本矛盾向全球擴張的必然結果，又在全球范圍內(nèi)積累和加深了資本主義的基本矛盾，從而導致以金融體系崩潰為特征的世界性經(jīng)濟危機的頻繁爆發(fā)。”而聯(lián)系當今實際，世界性金融危機的爆發(fā)不妨看作經(jīng)濟全球化的代價的體現(xiàn)之一。

五、結語

經(jīng)濟全球化為為資本主義基本矛盾的緩解提供了可能。但另一方面，經(jīng)濟全球化不僅不是解決基本矛盾的途徑，反而會導致世界范圍內(nèi)的基本矛盾在廣度和深度上的加深。技術的發(fā)展、市場的擴大為資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件，但當資源又一次趨于貧乏時，資本主義又會爆發(fā)新一輪的危機，比如金融危機。從歷史動向看，雖然當今現(xiàn)狀與馬克思所處的時代已大大不同，但是資本主義基本矛盾依然是資本制度無法避免的痼疾，資本主義走向衰亡依然是大趨勢。

[參考文獻]

著作類

[l]馬克思：《資本論》，北京：人民出版社，1975年.

[2]恩格斯：《反杜林論》，北京：人民出版社，1960年.

論文類

[1]李建松，包宗羲：《論當代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》，載于《生產(chǎn)力研究》1990年第3期.

[2]金尚培：《試論當代資本主義基本矛盾的局部緩和與總體激化》，載于《石油大學學報（社會科學版）》1992年第1期.

[3]吳茜：《當代資本主義基本矛盾的表現(xiàn)形式與歷史命運》，載于《當代世界與社會主義》2004年第6期.

[4]張雷聲：《從資本主義基本矛盾運動看資本主義歷史走向》，載于《中國人民大學學報》2005年第3期.

[5]張雷聲：《資本主義基本矛盾的演化及在當代的深化》，載于《思想理論教育導刊》2005年第3期.

[6]張俊山：《資本主義基本矛盾的發(fā)展與當前資本主義金融危機》，載于《教學與研究》2009年第10期.

[7]張雷聲：《資本主義基本矛盾與當前國際金融危機》，載于《中國人民大學學報》2009年第5期.

[8]陳先達：《論馬克思主義基本原理及其當代價值》，載于《馬克思主義研究》2009年第3期.

[9]吳茜：《經(jīng)濟全球化與資本主義基本矛盾及各種危機的加深》，載于《理論與改革》2010年第4期.

[10]許峰：《拓展與深化：經(jīng)濟全球化與當代資本主義基本矛盾的新發(fā)展》，載于《黑河學刊》2010年9月第9期.

[11]林金忠：《“資本主義基本矛盾說”的學說史考察與當代轉(zhuǎn)換》，載于《學習與探索》2011年第1期.endprint