朱秀嫻,章曉樂(lè),傅永倫
(1.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院,上海 200011;2.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院婦產(chǎn)科,上海 201203)
凍融胚胎移植(FET)為因母體疾病、卵巢過(guò)度刺激綜合征(OHSS)等因素?zé)o法進(jìn)行鮮胚移植的患者帶來(lái)了福音[1]。FET 技術(shù)具有增加累計(jì)妊娠率、降低多胎妊娠風(fēng)險(xiǎn)和宮外孕的發(fā)生率、減少OHSS發(fā)生等諸多優(yōu)點(diǎn)[1-3],隨著玻璃化冷凍技術(shù)的改進(jìn),近年來(lái)越來(lái)越多的中心認(rèn)可并開(kāi)始采用FET策略[4-5]。
在FET 的前提下,尋找更加簡(jiǎn)單、安全、有效的控制性卵巢刺激(COS)方案是輔助生殖領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。短方案因其簡(jiǎn)單、方便、靈活等優(yōu)點(diǎn)是目前臨床常用的降調(diào)節(jié)方案之一[6-7],常用短效促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑(GnRH-a)實(shí)現(xiàn)垂體降調(diào)節(jié),而應(yīng)用長(zhǎng)效GnRH-a的研究甚少[8-9]。由于不同GnRH-a制劑的生物學(xué)效價(jià)及半衰期不同[10],患者對(duì)于不同藥物的反應(yīng)會(huì)有所差異。本研究旨在探討在FET的前提下將國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)效亮丙瑞林(商品名:貝依?)應(yīng)用于短方案進(jìn)行COS的可行性,以期簡(jiǎn)化COS的用藥方案。
選擇2013年1月至2014年8月期間在我院輔助生殖科就診、接受體外受精/卵胞漿內(nèi)單精子注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)助孕治療的不孕癥患者。納入研究的患者均為取卵后行全胚冷凍保存,后擇期行FET 者。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡<40歲;②月經(jīng)周期規(guī)整2~5d/25~35d;③卵泡刺激素(FSH)<10U/L。
排除標(biāo)準(zhǔn):多囊卵巢綜合征、卵巢低反應(yīng)、生殖器異常、自身免疫性疾病、內(nèi)分泌代謝等疾病患者。
1.COS方法:采用短方案進(jìn)行COS。根據(jù)COS過(guò)程中應(yīng)用的GnRH-a類(lèi)型分為兩組:(1)A 組,在月經(jīng)周期第2~3日開(kāi)始皮下注射醋酸曲普瑞林注射液(0.1mg/支,成都天臺(tái)山制藥)0.1mg qd,次日肌肉注射人絕經(jīng)期促性腺激素(HMG,75IU/支,馬鞍山制藥),起始劑量為150~225 Uqd,根據(jù)卵巢反應(yīng)狀況,調(diào)整劑量直至誘發(fā)排卵日;(2)B組,在月經(jīng)周期第2~3日一次性肌肉注射長(zhǎng)效醋酸亮丙瑞林注射液(貝依?,3.75 mg/支,珠海麗珠制藥)1.125mg,次日肌肉注射HMG,起始劑量為150~225Uqd,根據(jù)卵巢反應(yīng)狀況,調(diào)整劑量直至誘發(fā)排卵日。
當(dāng)至少2個(gè)卵泡直徑達(dá)≥18mm 時(shí),肌肉注射HCG 3 000U 誘發(fā)排卵,36~37h后經(jīng)陰道超聲引導(dǎo)取卵,常規(guī)IVF/ICSI授精。
2.取卵、體外受精、胚胎培養(yǎng):按本單位常規(guī)進(jìn)行[11]。取卵術(shù)后次日觀察受精情況,術(shù)后3d觀察胚胎卵裂球情況。
3.卵裂期胚胎評(píng)分及處理:I級(jí):分裂球均勻,胞漿均質(zhì)透明,無(wú)碎片;II級(jí):分裂球大小均勻,有碎片(<10%);III級(jí):分裂球不均等,碎片較多(20%~50%);IV 級(jí):卵裂球大小不均等,碎片(>50%)。I、II級(jí)胚胎為優(yōu)質(zhì)胚胎,采用玻璃化冷凍法進(jìn)行冷凍保存,其余胚胎繼續(xù)培養(yǎng),形成囊胚后冷凍保存。
4.FET 處理:移植周期子宮內(nèi)膜準(zhǔn)備方案包括自然周期、激素替代周期、促排卵周期[11]。對(duì)月經(jīng)周期規(guī)律的患者使用自然周期方法準(zhǔn)備子宮內(nèi)膜,待卵泡生長(zhǎng)>15mm、血雌二醇(E2)>549pmol/L、黃體生成素(LH)<20U/L、孕酮(P)<3.17nmol/L,當(dāng)晚注射HCG 5 000U,3d后開(kāi)始口服達(dá)芙通(蘇威制藥,荷蘭)20mg bid,5d后移植D3胚胎,或者7d 后移植囊胚。若監(jiān)測(cè)到LH >20 U/L,P>3.17nmol/L,當(dāng)日下午注射HCG 5 000U,2d后開(kāi)始口服達(dá)芙通20mg bid,4d后移植D3胚胎,或者6d后移植囊胚。移植后14d檢驗(yàn)是否妊娠,妊娠患者繼續(xù)使用達(dá)芙通至孕10周。
對(duì)月經(jīng)周期不規(guī)律的患者使用來(lái)曲唑刺激卵泡發(fā)育,具體方法如下:月經(jīng)周期在32~35d的患者,在月經(jīng)第3 天起服用來(lái)曲唑(江蘇恒瑞制藥)2.5mg/d連續(xù)3d;月經(jīng)周期35~40d的患者,月經(jīng)第3天服用來(lái)曲唑5 mg/d 連續(xù)3d;月經(jīng)周期>40d的患者,月經(jīng)第3天起服用來(lái)曲唑5mg/d連續(xù)5d。隨后在月經(jīng)第10天起開(kāi)始監(jiān)測(cè)卵泡,卵泡直徑超過(guò)14mm 者不注射HMG,對(duì)卵泡生長(zhǎng)較慢者給予HMG 150U 隔日注射,待卵泡成熟,根據(jù)激素水平?jīng)Q定移植時(shí)間,具體方法同上。
對(duì)子宮內(nèi)膜薄、反復(fù)移植失敗、經(jīng)期過(guò)長(zhǎng)的患者使用人工周期準(zhǔn)備子宮內(nèi)膜。具體方法如下:月經(jīng)第3天開(kāi)始使用芬嗎通(蘇威制藥,荷蘭)紅片2粒bid口服,連續(xù)14~21d,待子宮內(nèi)膜達(dá)到8mm 以上,改為芬嗎通黃片2粒bid口服、安琪坦(Capsugel,法國(guó))0.2g bid陰道給藥,3d后移植D3 胚胎,或5d后移植囊胚。芬嗎通及安琪坦連續(xù)使用至移植后14d,檢驗(yàn)是否妊娠,對(duì)妊娠患者持續(xù)使用芬嗎通及安琪坦至孕10周。
5.妊娠監(jiān)測(cè):胚胎移植后14 d 檢測(cè)血液β-HCG水平,若為陽(yáng)性則28d后行陰道B 超檢查,觀察孕囊、胚芽及原始心管搏動(dòng),見(jiàn)孕囊者確定為臨床妊娠。
主要觀察指標(biāo)為獲卵數(shù),次要觀察指標(biāo)包括HMG 用量、獲卵率、D3優(yōu)胚率及臨床妊娠率。獲卵率為獲卵數(shù)與取卵日穿刺卵泡數(shù)的比值;D3優(yōu)胚率為D3冷凍胚胎數(shù)與卵裂數(shù)的比值;臨床妊娠率為FET 后見(jiàn)孕囊周期數(shù)與移植周期總數(shù)的比值。
一般情況下,工匠精神主要是指在具體的工作中,工匠們可以對(duì)設(shè)計(jì)具有獨(dú)特的見(jiàn)解,能夠嚴(yán)格的控制質(zhì)量,并隨著時(shí)代的發(fā)展,可以對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行積極的完善和革新,保證可以有效提升制作的效果和水平,促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。新時(shí)期也賦予了工匠精神新的含義。對(duì)于工匠精神來(lái)說(shuō),其是現(xiàn)代精神與傳統(tǒng)職業(yè)價(jià)值有效融合的結(jié)果。在現(xiàn)代的社會(huì)中,工匠精神除了要具備尊師重教的精神,還應(yīng)該具備較高的創(chuàng)新精神,保證可以提升工作的高效性,推動(dòng)企業(yè)發(fā)展進(jìn)程。
共納入患者261例,共261個(gè)COS周期。A、B兩組患者的年齡、不孕年限、體重指數(shù)(BMI)、基礎(chǔ)卵泡數(shù)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表1)。
A、B 兩組的獲卵數(shù)分別為(8.54±5.64)和(9.94±5.53),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);但是B 組的獲卵率顯著高于A 組(68.26%vs.64.58%,P<0.05),B 組 HMG 用 藥 劑 量 顯 著 高 于 A 組(1 783.86±462.44 U vs.1 485.99±575.29 U,P<0.05);兩組的HMG 用藥天數(shù)、卵泡數(shù)、成熟卵母細(xì)胞率、正常受精率、卵裂率、D3優(yōu)胚率等均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表2)。
患者用藥6~8d后復(fù)診日檢測(cè)的血液指標(biāo)即為中期激素指標(biāo)。B 組基礎(chǔ)、中期、誘發(fā)排卵日的P值均顯著高于A 組(P<0.05);B 組中期和誘發(fā)排卵日的FSH 水平均顯著高于A 組(P<0.05),而中期LH 水平B組低于A 組(P<0.05)。兩組其他激素指標(biāo)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表3)。
研究期間,共進(jìn)行了270個(gè)FET 周期,共解凍513枚胚胎,復(fù)蘇率為98.83%。
A 組移植了226個(gè)周期,115個(gè)周期宮內(nèi)妊娠,16個(gè)周期發(fā)生流產(chǎn),已有42個(gè)周期產(chǎn)下活胎;B組移植了44個(gè)周期,24個(gè)周期宮內(nèi)妊娠,2個(gè)周期發(fā)生流產(chǎn)。
A 組有2個(gè)周期發(fā)生輸卵管妊娠,患者均緊急手術(shù)無(wú)生命危險(xiǎn);B組無(wú)宮外妊娠。
表1 兩組患者基本情況比較(±s)
表1 兩組患者基本情況比較(±s)
組 別 例數(shù) 年齡(歲) 不孕年限(年) BMI(kg/m2) 基礎(chǔ)竇卵泡數(shù)(枚)A 組 182 31.64±3.98 3.55±2.46 21.67±2.67 8.58±4.46 B組 79 32.19±4.09 4.01±3.56 21.64±2.45 7.60±3.28
表2 兩組患者的促排卵情況比較(±s)
表2 兩組患者的促排卵情況比較(±s)
注:與A 組比較,*P<0.05
組 別 例數(shù) HMG 天數(shù)(d) HMG 劑量(U) 誘發(fā)排卵日直徑≥14mm 卵泡數(shù)(個(gè))誘發(fā)排卵日卵泡數(shù)(個(gè)) 獲卵數(shù)(個(gè))±4.17 8.54±5.64 B組 79 8.89±1.75 1 783.86±462.44* 7.65±3.36 10.61±4.26 9.94±5.53組 別 例數(shù) 獲卵率(%) 成熟卵率(%) 正常受精卵率(%) 卵裂率(%) D3優(yōu)胚率(%)A 組A 組 182 8.89±2.34 1 485.99±575.29 7.09±3.68 9.37 182 64.58 88.94 77.51 97.29 64.81 B組 79 68.26*90.96 78.71 90.96 64.84
表3 兩組患者基礎(chǔ)激素水平及COS過(guò)程中激素水平(±s)
表3 兩組患者基礎(chǔ)激素水平及COS過(guò)程中激素水平(±s)
注:與A 組比較,*P<0.05
組 別 例數(shù) 基礎(chǔ)E2(pmol/L)基礎(chǔ)FSH(U/L)基礎(chǔ)LH(U/L)基礎(chǔ)P(nmol/L)中期E2(pmol/L)中期FSH(U/L).35 7 090.48±4 582.58 10.89±3.72 B組 79 116.23±46.94 5.76±1.29 3.51±1.57 0.95±0.60* 6 851.19±4 217.16 14.09±3.51*組 別 例數(shù) 中期LH(U/L)A 組 182 116.63±48.44 5.61±1.18 3.45±1.43 0.73±0中期P(nmol/L)誘發(fā)排卵日FSH(U/L)誘發(fā)排卵日LH(U/L)誘發(fā)排卵日E2(pmol/L)誘發(fā)排卵日P(nmol/L)A 組 182 6.26±2.31 1.53±1.47 10.48±3.03 4.66±2.0 8 11 550.11±5 748.8 2.03±1.40 B組 79 5.48±2.51*2.19±1.65* 13.93±3.27* 4.19±2.00 12 234.35±4 994.03 3.94±3.47*
表4 兩組患者FET 結(jié)局(±s)
表4 兩組患者FET 結(jié)局(±s)
組 別 周期數(shù) 胚胎復(fù)蘇率(%) 平均移植胚胎(枚) 生化妊娠率(%) 臨床妊娠率(%) 流產(chǎn)率(%)A 組 226 98.83(423/428) 1.87±0.19 54.42(123/226) 50.88(115/226) 13.91(16/115)B組 44 98.82(84/85) 1.89±0.26 59.09(26/44) 54.55(24/44) 8.33(2/24)
凍融胚胎移植技術(shù)適用于因?qū)m腔粘連、子宮內(nèi)膜息肉等宮腔病變、OHSS高風(fēng)險(xiǎn)及母體疾病等因素不適宜鮮胚移植的患者,取卵后將優(yōu)質(zhì)胚胎冷凍保存再擇期移植。我中心自2011年起實(shí)行“全胚冷凍”策略,簡(jiǎn)化COS方案成為患者的首要需求。
短方案是臨床常用的降調(diào)節(jié)方案,常規(guī)使用GnRH-a實(shí)現(xiàn)垂體降調(diào)節(jié)。GnRH-a有長(zhǎng)效緩釋與短效兩種劑型,可通過(guò)肌肉注射、皮下注射或噴鼻的方式給藥。由于噴鼻給藥患者的吸收程度個(gè)體波動(dòng)較大,因此臨床上首選肌肉或者皮下注射的給藥方式。使用短效GnRH-a能夠根據(jù)降調(diào)程度靈活調(diào)整用藥劑量,但作用時(shí)間短,需每日注射維持有效濃度,增加患者反復(fù)注射的痛苦。長(zhǎng)效GnRH-a單次給藥,簡(jiǎn)單方便,避免反復(fù)注射,可以減輕患者痛苦[12]。
不同GnRH-a制劑的生物學(xué)效價(jià)和半衰期不同,應(yīng)用不同GnRH-a制劑后垂體降調(diào)節(jié)程度和卵巢對(duì)促性腺激素(Gn)藥物的反應(yīng)會(huì)有所差異,可能會(huì)影響Gn用量和COS結(jié)局[8,12]。本研究中使用的長(zhǎng)效亮丙瑞林為國(guó)產(chǎn)制劑,價(jià)格低廉,一次性注射簡(jiǎn)單方便,患者痛苦小。既往關(guān)于不同GnRH-a制劑效果的研究主要針對(duì)長(zhǎng)方案[8,13],本研究對(duì)短方案中使用長(zhǎng)效GnRH-a和短效GnRH-a的臨床效果進(jìn)行了分析。
短方案中使用GnRH-a 后首先會(huì)產(chǎn)生“flare up”效應(yīng),使得內(nèi)源性FSH、LH 水平驟升,當(dāng)持續(xù)非脈沖式給藥后,由于GnRH-a具有較長(zhǎng)半衰期,長(zhǎng)期占據(jù)垂體上的受體而使內(nèi)源性促性腺激素分泌和釋放下降,造成暫時(shí)性卵巢去勢(shì),即起到所謂的降調(diào)節(jié)作用[12]。本研究中A、B 兩組的獲卵數(shù)和成熟卵率并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,表明卵泡早期使用長(zhǎng)效GnRH-a或者短效GnRH-a所致的LH 水平升高均不會(huì)影響卵泡發(fā)育及卵母細(xì)胞質(zhì)量。有學(xué)者認(rèn)為促排卵過(guò)程中LH 水平升高會(huì)影響卵母細(xì)胞及胚胎質(zhì)量[14-16],指的是促排卵后期的早發(fā)性LH 峰可能導(dǎo)致卵泡過(guò)早黃素化,并非促排卵早期LH 水平升高。
關(guān)于GnRH-a的“flare up”效應(yīng)對(duì)卵母細(xì)胞及胚胎質(zhì)量的影響,相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道較少。但是近年來(lái)關(guān)于降調(diào)節(jié)方案FSH 促排卵過(guò)程中添加HCG 的諸多研究[17],可以從另一角度說(shuō)明促排卵早期LH水平升高是否會(huì)損傷卵母細(xì)胞及胚胎質(zhì)量。HCG和LH 均可以作用于LH 受體,發(fā)揮LH 樣作用,但HCG 半衰期長(zhǎng),活性為L(zhǎng)H 的6 倍,添加150 U HCG 相當(dāng)于900U 的LH 活性[18]。Thuesen等[18]的研究發(fā)現(xiàn)添加150 U HCG 的優(yōu)胚率最高,充分證明了促排卵早期LH 水平升高不會(huì)損傷卵母細(xì)胞及胚胎質(zhì)量。這與江成龍等[9]將進(jìn)口長(zhǎng)效GnRH-a(達(dá)菲林)用于短方案進(jìn)行垂體降調(diào)節(jié)的研究結(jié)果一致。
Orvieto等[13]的研究認(rèn)為長(zhǎng)方案中使用亮丙瑞林與曲普瑞林具有相同的垂體降調(diào)節(jié)效果。在本研究中兩組促排卵過(guò)程中LH 水平穩(wěn)定,未監(jiān)測(cè)到早發(fā)性LH 峰。但使用亮丙瑞林和短效曲譜瑞林的內(nèi)分泌特征略有差異,亮丙瑞林組的中期LH 水平略低,兩組誘發(fā)排卵日的LH 水平無(wú)明顯差異。亮丙瑞林組HMG 用量高于曲普瑞林組,可能與LH 水平較低,垂體抑制過(guò)深有關(guān)。降低HMG 用量,尋找實(shí)現(xiàn)垂體降調(diào)節(jié)所需要的GnRH-a的合適劑量一直是COS 過(guò)程中關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,關(guān)于長(zhǎng)效GnRH-a用于長(zhǎng)方案的劑量研究較多[8],而短方案中應(yīng)用長(zhǎng)效GnRH-a的適宜劑量的研究鮮有報(bào)道,本研究中使用的長(zhǎng)效亮丙瑞林(貝依?)劑量為1.125mg,較低的LH 水平以及HMG 用量的增加提示可以進(jìn)一步降低長(zhǎng)效GnRH-a的劑量。
兩組誘發(fā)排卵當(dāng)日孕酮(P)值存在明顯差異,既往關(guān)于P 值是否影響卵母細(xì)胞質(zhì)量及妊娠率的研究爭(zhēng)論不一。Venetis等[19]的Meta分析指出,高孕酮水平對(duì)臨床妊娠率不利的主要原因在于高孕酮影響了子宮內(nèi)膜的容受性,而孕酮本身對(duì)卵細(xì)胞發(fā)育和質(zhì)量沒(méi)有影響。由于我中心實(shí)行全胚冷凍移植策略,臨床妊娠率高于既往文獻(xiàn)報(bào)道的鮮胚移植的臨床妊娠率[20],兩組孕酮值的差異及取卵后黃體功能的差異并未影響患者的妊娠率。本研究中雖然長(zhǎng)效GnRH-a組臨床妊娠率略高于短效GnRH-a組,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
綜上所述,在凍融胚胎移植的前提下,國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)效亮丙瑞林(貝依?)代替短效GnRH-a應(yīng)用于短方案進(jìn)行控制性卵巢刺激,能夠起到相同的降調(diào)節(jié)效果,簡(jiǎn)單方便,減少患者反復(fù)注射的痛苦,且不影響其IVF/ICSI-FET 結(jié)局。但是本研究為回顧性研究,樣本量有限,關(guān)于短方案中使用長(zhǎng)效GnRH-a的合適劑量及其與臨床結(jié)局的關(guān)系尚需進(jìn)行嚴(yán)格的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究。
[1] Wong KM,Mastenbroek S,Repping S.Cryopreservation of human embryos and its contribution to in vitro fertilization success rates[J].Fertil Steril,2014,102:19-26.
[2] Huang B,Hu D,Qian K,et al.Is frozen embryo transfer cycle associated with a significantly lower incidence of ectopic pregnancy?An analysis of more than 30,000cycles[J].Fertil Steril,2014,102:1345-1349.
[3] Roque M,Lattes K,Serra S,et al.Fresh embryo transfer versus frozen embryo transfer in in vitro fertilization cycles:a systematic review and meta-analysis[J].Fertil Steril,2013,99:156-162.
[4] Weinerman R,Mainigi M.Why we should transfer frozen instead of fresh embryos:the translational rationale[J].Fertil Steril,2014,102:10-18.
[5] Shapiro BS,Daneshmand ST,Garner FC,et al.Clinical rationale for cryopreservation of entire embryo cohorts in lieu of fresh transfer[J].Fertil Steril,2014,102:3-9.
[6] Depalo R,Jayakrishan K,Garruti G,et al.GnRH agonist versus GnRH antagonist in vitro fertilization and embryo transfer(IVF/ET)[J].Reprod Biol Endocrinol,2012,10:26.doi:10.1186/1477-7827-10-26.
[7] Maheshwari A, Gibreel A,Siristatidis CS,et al.Gonadotrophin-releasing hormone agonist protocols for pituitary suppression in assisted reproduction[J/CD].Cochrane Database Syst Rev,2011,(8):CD006919.
[8] Albuquerque LE,Tso LO,Saconato H,et al.Depot versus daily administration of gonadotrophin-releasing hormone agonist protocols for pituitary down regulation in assisted reproduction cycles[J/CD].Cochrane Database Syst Rev,2013,(1):CD002808.
[9] 江成龍,鄭蓉,張昌軍,等.微量長(zhǎng)效GnRH-a在超促排卵短方案中應(yīng)用的研究[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2010,7:423-426.
[10] Periti P,Mazzei T,Mini E.Clinical pharmacokinetics of depot leuprorelin[J].Clin Pharmacokinet,2002,41:485-504.
[11] 康艷,匡延平.不同促排卵方案全胚冷凍的移植結(jié)局和累積妊娠率分析[D].上海交通大學(xué),2012.
[12] 郜虹媛,匡延平.IVF-ET 中促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑的超促排卵應(yīng)用與劑量研究[J].生殖與避孕,2012,32:403-407.
[13] Orvieto R,Kerner R,Krissi H,et al.Comparison of leuprolide acetate and triptorelin in assisted reproductive technology cycles:aprospective,randomized study[J].Fertil Steril,2002,78:1268-1271.
[14] Daya S,Gunby J,Hughes EG,et al.Randomized controlled trial of follicle stimulating hormone versus human menopausal gonadotrophin in in-vitro fertilization[J].Hum Reprod,1995,10:1392-1396.
[15] Chappel SC,Howles C.Reevaluation of the roles of luteinizing hormone and follicle-stimulating hormone in the ovulatory process[J].Hum Reprod,1991,6:1206-1212.
[16] Balasch J,F(xiàn)ábregues F.LH in the follicular phase:neither too high nor too low[J/OL].Reprod Biomed Online,2006,12:406-415.
[17] Checa MA,Espinos JJ,Requena A.Efficacy and safety of human chorionic gonadotropin for follicular phase stimulation in assisted reproduction:a systematic review and metaanalysis[J].Fertil Steril,2012,97:1343-1350.
[18] Thuesen LL,Loft A,Egeberg AN,et al.A randomized controlled dose-response pilot study of addition of hCG to recombinant FSH during controlled ovarian stimulation for in vitro fertilization[J].Hum Reprod,2012,27:3074-3084.
[19] Venetis CA, Kolibianakis EM,Bosdou JK,et al.Preogesterone elevation and probability of pregnancy after IVF:a systematic review and meta-analysis of over 60000 cycles[J].Human Reprod Update,2013,19:433-457.
[20] Esteves SC,Schertz JC,Jr SV,et al.A comparison of menotropin,highly-purified menotropin and follitropin alfa in cycles of intracytoplasmic sperm injection[J].Reprod Biol Endocrinol,2009,7:111.doi:10.1186/1477-7827-7-111.