王海棠
(沈陽市第一人民醫(yī)院放射科,遼寧 沈陽 110041)
ABCD2評分法結合頭頸部CTA預測短暫性腦缺血發(fā)作后早期進展為腦梗死的價值
王海棠
(沈陽市第一人民醫(yī)院放射科,遼寧 沈陽 110041)
目的探討ABCD2評分法結合頭頸部CT血管成像(CTA)對短暫性腦缺血發(fā)作后早期進展為腦梗死的預測價值。方法我院2011年1月至2013年1月60例短暫性腦缺血(TIA)患者,分析其臨床資料,根據(jù)ABCD2評分標準對所有患者進行評分,根據(jù)CTA的檢查結果將所有患者分為血管狹窄<50%組和血管狹窄≥50%組。對患者出現(xiàn)TIA后7 d之內發(fā)生腦梗死的概率進行觀察。結果血管狹窄≥50%組出現(xiàn)腦梗死的概率明顯高于血管狹窄低于50%組(P<0.01)。并且ABCD2評分處于低危組患者中血管狹窄≥50%組出現(xiàn)腦梗死的概率同樣明顯高于血管狹窄<50%組(P<0.01)。結論ABCD2評分能夠有效預測患者出現(xiàn)TIA后早期進展為腦梗死,再結合頭頸部CTA檢查能夠進一步提升預測準確性。
ABCD2評分法;頭頸部CTA;短暫性腦缺血;腦梗死
短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)是由腦、脊髓或者視網(wǎng)膜的局灶性缺血引起。TIA是臨床較為常見的腦血管病,大約33%的TIA患者發(fā)展形成不可逆的腦梗死,因此TIA是腦梗死的特級警報。所以,盡早對TIA患者的轉歸評價是尤為重要的。Johnston等學者[1]提出的ABCD2評分法,能有效預測TIA后近期會出現(xiàn)腦梗死;然而此方法不包含血管影像學對TIA患者的評估,但后者檢查顯示出的腦部動脈血管狹窄與TIA的關系逐漸得到醫(yī)學人員的高度重視。本文旨在探討ABCD2評分法結合頭頸部CTA(CT血管成像)對短暫性腦缺血發(fā)作后早期進展為腦梗死的預測價值,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 一般資料:選擇我院2011年1月至2013年1月收治的60例TIA患者,其中男性41例,女性19例,年齡17~84歲,平均年齡為(52.1± 26.4)歲。所有患者的病例診斷符合TIA的診斷標準[2],同時頭頸部CTA沒有出現(xiàn)出血、占位和能解釋癥狀責任病灶。腦梗死診斷標準同時符合腦血管病的學術會議通過的診斷標準[3]。TIA的臨床表現(xiàn)為:單側或者單肢出現(xiàn)無力和麻木,失語或者出現(xiàn)構音障礙,視線模糊,單眼黑蒙,眩暈,復視,記憶出現(xiàn)障礙,發(fā)作猝倒,反應較為遲鈍,意識出現(xiàn)障礙等。所有患者病史中有36例高血壓,21例糖尿病,14例冠心病,9例腦梗死,2例腫瘤。治療中同時給予他汀類和抗血小板藥物。
1.2 方法
1.2.1 ABCD2評分法:收集患者在發(fā)作TIA時臨床癥狀和持續(xù)時間等相關臨床資料,而多次發(fā)作的患者則通過發(fā)作時間最長的那一次進行評分。評分標準是Johnston等提出的7分制的ABCD2評分標準:主要包含年齡、血壓、臨床特點、癥狀的持續(xù)時間和糖尿病5項,一共7分。見表1。根據(jù)所得分值主要分為3組:高危組(6~7分)、中危組(4~5分)、低危組(0~3分)。
表1 ABCD2評分量表
1.2.2 CTA檢查:所有患者都需進行頭頸部CTA檢查,對顱內外血管進行檢查,主要包含主動脈弓直至顱底,以及從顱底直至顱頂?shù)难堋2⒂涗涳B內外動脈狹窄情況。若血管狹窄<50%則歸為血管狹窄<50%組,反之歸為血管狹窄≥50%組,而CTA陰性患者歸于前者。
1.2.3 觀察時間:觀察時間是TIA后1周為結點,記錄所有患者1周之內發(fā)生腦梗死的概率。主要根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)和頭顱MRI彌散加權檢查出現(xiàn)新的急性腦梗死病灶來判斷TIA是否發(fā)展為腦梗死。
1.3 統(tǒng)計學分析:用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計數(shù)資料使用χ2檢驗,當P<0.05時則差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。
ABCD2評分<4、動脈狹窄程度≥50%的TIA患者1周內腦梗死發(fā)生率較ABCD2評分<4、動脈狹窄程度<50%的TIA患者高(χ2=3.877,P<0.05),且ABCD2評分>4、動脈狹窄程度動脈狹窄程度≥50%的TIA患者1周內腦梗死發(fā)生率較ABCD2評分>4、動脈狹窄程度<50%的TIA患者高(經(jīng)SPSS軟件分析,χ2=4.758,P<0.05),見表2。
表2 ABCD2評分以及顱內外動脈狹窄與TIA發(fā)生腦梗死概率間的比較[n(%)]
現(xiàn)今,TIA被臨床醫(yī)學人員視為完全性腦卒中的預兆,TIA患者在初次發(fā)作的以后5年內約有25%~40%的概率出現(xiàn)完全性腦卒中,因而,TIA可作為完全性腦卒中的高危信號,是腦梗死出現(xiàn)的特級預警。有報道稱對TIA患者的病情采用ABCD2評分法預估,能將腦梗死發(fā)生率至少減少80%。因此作為預防腦梗死關鍵的TIA時期,需對患者進行更為全面系統(tǒng)的評估分析,盡早采取有效措施進行干預是預防腦梗死的關鍵步驟。
本組研究結果表明,TIA后1周內顱內外動脈狹窄≥50%組患者腦梗死發(fā)生率(9/29)顯著較狹窄程度<50%組(2/31)患者高。此外,在本組研究結果中,ABCD2評分與TIA出現(xiàn)1周內患者腦梗死發(fā)生率的關系為正相關,可見ABCD2評分能夠有效預測患者出現(xiàn)TIA后早期進展為腦梗死,如再結合頭頸部CTA檢查能夠進一步提升預測準確性。雖然CAT檢查能發(fā)現(xiàn)初期顱內外血管異常,然而因檢查費用高以及對檢查儀器也有較高要求,難以在臨床進行推廣。筆者依據(jù)本組研究結果提出,可對TIA患者先實行ABCD2評分,針對高?;颊邉t再進一步給予CTA檢查。
[1]鐘芳芳,宋水江,王黎萍,等.ABCD和ABCD2評分預測短暫性腦缺血發(fā)作短期預后的比較[J].中華老年醫(yī)學雜志,2013,32(10): 1047-1050.
[2]劉春潔,張茁.應用ABCD2評分法預測短暫性腦缺血發(fā)作患者進展為腦梗死的臨床研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2010,12 (3):243-244.
[3]林雪.應用ABCD2評分法預測短暫性腦缺血發(fā)作患者腦梗死的風險[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(18):16-18.
R743.31
B
1671-8194(2015)05-0195-02