肖靖 周明智 史小燕 朱虹

摘要：隨著當代大學生傳統(tǒng)教育體制弊端的日益顯現(xiàn)，高校中說教式灌輸模式導致大學生的思維僵化，動手能力低下，創(chuàng)新意識淡薄，高校大學生創(chuàng)新素質教育迫在眉睫。通過對大學生素質教育現(xiàn)狀及存在問題的深入分析，提出加強大學生創(chuàng)新素質培養(yǎng)的對策，旨在為高校培養(yǎng)創(chuàng)新型綜合素質人才提供借鑒。

關鍵詞：大學生 創(chuàng)新 素質教育 對策

DOI：

10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.04.021

一、大學生創(chuàng)新素質教育的現(xiàn)狀

傳統(tǒng)意義上的“重規(guī)章制度，輕人文關懷”教育管理模式讓大部分的教師仍沉浸在“一心只讀圣賢書，兩耳不聞窗外事”的人才培養(yǎng)方式中，學生也都習慣了“題海戰(zhàn)術”的學習方式，以至于進入高校后，大學生普遍出現(xiàn)考試焦慮、不善于人際交往、就業(yè)焦慮、社交恐懼、夢境解析、網(wǎng)絡成癮、個人情感問題和強迫癥等八大困擾問題。應試教育桎梏下走出來的大學生麻木、呆板、木訥，創(chuàng)新意識淡薄，幾乎不具備創(chuàng)新能力。因此，國家教育部實施了一系列素質教育改革舉措。2002年教育部確定國內(nèi)9所高校為創(chuàng)業(yè)教育試點學校。2008年教育部通過“質量工程”項目，在全國立項建設了30個創(chuàng)業(yè)教育類人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新實驗區(qū)。2009年教育部、科技部共同組織推進“高校學生科技創(chuàng)業(yè)實習基地”建設工作。2010年4月，教育部在北京召開推進高等學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學生自主創(chuàng)業(yè)工作視頻會議。同年5月，首次下發(fā)了《關于大力推進高等學校自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》，后來又決定在“十二五”期間實施國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃、啟動國家大學生創(chuàng)新性實驗計劃、高考改革、大學綜合改革、下發(fā)《關于做好2014年普通高校招生工作的通知》，要求部屬高校降低屬地招生比例，還將擴大實施“農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專項計劃”，促進教育公平性。改革舉措目的明確，針對性強。高校大學生創(chuàng)新教育改革必須有破釜沉舟的氣魄和激流勇進的心態(tài)，否則本應積極活躍、豐富多彩、充滿挑戰(zhàn)的大學舞臺終將沉寂無言、黯淡無光。特別是在面對當今各大高校積極擴招的嚴峻形勢時，更應以一種上位者的姿態(tài)，加大對教育體制的改革力度，重視大學生的創(chuàng)新素質教育，確保向社會輸送高質量人才。

二、大學生創(chuàng)新素質教育改革中存在的問題

（一）國家對大學生教育的投入水平較低

中國對教育的投資雖然在近些年有所增加，但與世界發(fā)達國家教育投資水平相比始終是低投入。1986年，以我國著名經(jīng)濟學家厲以寧教授為首的學術團隊經(jīng)過實證研究得出結論，人均GDP達到800美元～1000美元時，公共教育支出占GDP的比重應達到4.07%～4.25%才能實現(xiàn)教育與經(jīng)濟的良性發(fā)展。據(jù)此，1993年《中國教育改革和發(fā)展綱要》中提出20世紀末達到教育投入占GDP比重的4%，但是這個目標直到2012年才實現(xiàn)。美國在20世紀50年代就達到了財政性教育支出占GDP的4%，21世紀前十年就達到了占GDP的7%。中國從1993年到2012年，歷時20年才達到占GDP的4%這一目標，與美國等發(fā)達國家的教育投入水平相差甚遠。如圖2.1和圖2.2所示，盡管我們達到了這一目標，教育支出也在增加，但增加幅度卻很小，尤其是從2012年以來，教育支出的投入趨于平緩，這使得我們與發(fā)達國家在教育方面的差距愈益拉大。

圖2.1 2010—2014年中國教育支出 ?（單位：億元）

[25000

20000

15000

10000

5000

0][億元][教育支出] [2010 ?2011 ?2012 ?2013 ?2014][年份]

（數(shù)據(jù)來源：http：//www.mof.gov.cn/index.htm）

（見附圖2.2）

另一方面，高校對大學生教育的投資不足體現(xiàn)在輔導員的數(shù)量與質量上。目前大部分的高校師生比基本在1：200左右，輔導員與學生之間的人數(shù)差別則更大。輔導員配備不足將直接導致學生與學校管理之間的漏洞，并造成大學生成長環(huán)境質量的下降。

（二）人才培養(yǎng)模式僵化

盡管我國大學生和研究生的數(shù)量位居世界第一，然而高質量、杰出的、世界頂尖級的人才卻屈指可數(shù)。一定程度上諾貝爾獎獲得者數(shù)量可以反映一個學術機構的實力。目前，世界上已經(jīng)有214所大學與諾貝爾獎建立聯(lián)系，分別分布在47個國家。其中排名榜首的美國占134個名額，其次是英國和德國。反觀中國，諾貝爾獎得主寥寥無幾。著名的物理學家錢學森曾提出“為什么我們的學校總是培養(yǎng)不出人才？”的疑問，并認為其中一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學，更沒有形成自己獨特的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。同時，學校忽略大學生教育管理主體的決定性作用。在教育部做出關于教育改革的決定后，許多高校也嘗試性地采取許多措施，企圖慢慢淡化原有的封閉式的教學思想，為改變僵化的教學模式做鋪墊。這些措施也確實富有創(chuàng)新性與可行性，對教育改革來說也確實是一種助力，但是仍然忽略了大學生在其中的主體地位，如果一項政策主體沒有參與，那么效果可想而知。

（三）資源分配和學科發(fā)展極不均衡

我國的教育資源分配不合理，專業(yè)發(fā)展不均衡。教育資源分配不合理最突出的一點體現(xiàn)在教育資源的投入上。國家對重點大學在資源配置上的傾斜，很大程度上壓制了其他高校辦學的積極性。同時，沒有公平競爭機制的約束，同樣不利于重點大學的發(fā)展，容易出現(xiàn)投入高于產(chǎn)出的現(xiàn)象。2009年，由中央教科所高教研究中心負責完成的《中國高等學?？冃гu價報告》顯示，在我國69所重點大學中，約一半高校過去3年“投入高于產(chǎn)出”，另有29所高?！爱a(chǎn)出高于投入”，還有7所高校投入和產(chǎn)出的排名一致，“投入產(chǎn)出相當”。另外，教育資源分配的不合理還體現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展不均衡，我國教育的基本格局是東部地區(qū)高等教育的發(fā)展遠好于中西部，西部最為落后。專業(yè)發(fā)展不均衡則體現(xiàn)在，有些熱門專業(yè)由于就業(yè)好，選報的人數(shù)是其他專業(yè)的幾倍，而一些處于科學發(fā)展前沿的基礎學科、長線專業(yè)卻無人問津，甚至出現(xiàn)很多學生愿意選擇二本院校的熱門專業(yè)也不報考一本院校冷門專業(yè)的現(xiàn)象。

三、提升當代大學生創(chuàng)新素質培養(yǎng)的對策

（一）國家層面的改革對策

首先，國家加大對教育的投資應借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗。如美國實行的公共教育經(jīng)費分擔模式，由聯(lián)邦政府、州政府、地方政府（學區(qū)）及私人共同投入。資助計劃以法令的形式形成國家或州法令，以法令帶動資助。中國也可以效仿此法，把教育的投入分一部分到各級政府，以行政法規(guī)指標來保證其執(zhí)行，并引導社會公眾對教育的投入。

其次，國家應積極探索杰出人才的培養(yǎng)模式，充分借鑒美國的“啟發(fā)式”教育和德國的“雙元制”教育，探索出具有社會主義國家素質教育特色的新模式。

（二）高校層面的改革對策

第一，高校、家庭、社會應協(xié)同努力，共同關注大學生的成長變化，形成多元主體參與大學生教育的管理體制。因為對大學生的教育不僅是高校的責任，而且是社會與家長應該共同關注的問題。在校內(nèi)，應加強高校教育管理人員與學生之間的溝通。在信息化時代，高校教育的管理人員更要善于借助各種網(wǎng)絡平臺增進與學生之間的交流，這樣在做決策時才能有的放矢，提高效率。

第二，人才培養(yǎng)計劃中應增加由企業(yè)參與開設的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程，并邀請企業(yè)一線、有實踐經(jīng)驗的人員來授課，以此深化高等學校普遍缺乏的創(chuàng)業(yè)教育理念，建立創(chuàng)業(yè)實習場地，開展大學生創(chuàng)業(yè)培訓，以貼近實戰(zhàn)的項目培養(yǎng)大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識和能力。

第三，以社會主義核心價值觀為指導，以“中國夢”為標桿，做好思想道德素質教育工作。當代大學生道德素質普遍比較低下，出口成“臟”，壞習慣處處彰顯，任性而為?；谏鲜霈F(xiàn)狀，迫切需要在平時的授課過程中引入社會主義核心價值觀，用典型的道德事例感染學生，以此鼓勵、引導大學生樹立良好的行為道德規(guī)范，提升自己的內(nèi)在涵養(yǎng)。

四、結束語

時代的進步引領教育的進步，新形勢下大學生教育也將會朝著自由化、靈活化方向發(fā)展。未來的高校在大學生創(chuàng)新素質教育上，應支持大學生多多利用課余時間參加社會實踐活動，或是創(chuàng)造更多讓大學生進入企業(yè)實習的機會。這樣不僅有利于大學生智商與情商的提升，而且有利于培養(yǎng)出更多適應社會需要的創(chuàng)新型綜合素質人才。

參考文獻 ：

[1]陳莉.創(chuàng)新型國家視域下大學生創(chuàng)新素質教育系統(tǒng)的研究[D].西安理工大學，2010.

[2]湯佳樂，程放，黃春輝，曲雪艷，徐小彪.素質教育模式下大學生實踐能力與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].實驗室研究與探索，2013（1）：88-89+135.

[3]孫昊哲.基于人力資源開發(fā)視角的大學生創(chuàng)新素質培養(yǎng)模式研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2011.

[4]趙振華.新時期文化校園建設與大學生素質教育研究[D].齊齊哈爾大學，2012.

[5]肖靖，周明智.試論以金融素質教育撬動大學生人才的培養(yǎng)[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2015（15）：56-57.

[6]王娟.思想政治教育工作視野中“90后”大學生創(chuàng)新素質的培養(yǎng)[J].教育理論與實踐，2014（12）：34-36.

項目基金：湖北汽車工業(yè)學院“本科教學工程”建設項目“國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)建設”（編號：JX201520）。

作者簡介：

肖靖（1978- ），女，湖北十堰人，碩士研究生，研究方向為金融理論。（責編 張亞欣）