摘要：自2007年美國(guó)金融危機(jī)后，經(jīng)過(guò)全球各個(gè)國(guó)家的不斷努力，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于穩(wěn)定，由此全球開(kāi)始進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代。當(dāng)前后危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展也造成了一定的影響。本文中主要闡述后危機(jī)時(shí)代的全球治理及國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，旨在通過(guò)研究現(xiàn)階段國(guó)家資本市場(chǎng)與其經(jīng)濟(jì)利益之間權(quán)衡關(guān)系的，從而進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)。

關(guān)鍵詞：后危機(jī)時(shí)代；全球治理；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

中圖分類(lèi)號(hào)：D996 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2015）35-0248-01

作者簡(jiǎn)介：馬克（1987-），男，漢族，吉林人，學(xué)士，中國(guó)工商銀行股份有限公司北京市分行，一級(jí)經(jīng)理，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。

隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局的改變，面對(duì)后危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)如何發(fā)展成為當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中首要解決的問(wèn)題[1]?，F(xiàn)階段全球經(jīng)濟(jì)在治理過(guò)程中仍然具有其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，并且根據(jù)全球經(jīng)濟(jì)治理中不同層次的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，全球經(jīng)濟(jì)在治療過(guò)程中展示出不同的穩(wěn)定性、透明性和時(shí)效性。因此，在未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)治理中需要針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及多層次特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性研究，以客觀(guān)規(guī)律的形式對(duì)其國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展進(jìn)行研究和改進(jìn)，從而適當(dāng)前全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新局面。

一、后危機(jī)時(shí)代的全球治理

后危機(jī)時(shí)代的發(fā)展主要是由于2008年經(jīng)融危機(jī)爆發(fā)后，世界各國(guó)之間逐漸開(kāi)始對(duì)其國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和自由貿(mào)易結(jié)構(gòu)等進(jìn)行研究的調(diào)整，從而從根本上將國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及貿(mào)易限制策略進(jìn)項(xiàng)改進(jìn)，以期對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控，從而應(yīng)對(duì)經(jīng)融危機(jī)。由此全球經(jīng)濟(jì)治理逐漸步入一個(gè)保護(hù)主義浪潮中。根據(jù)歐盟國(guó)加對(duì)其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義措施的改進(jìn)，我們不難看出，在經(jīng)融危機(jī)爆發(fā)后首先各國(guó)之間機(jī)內(nèi)相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)部保護(hù)狀態(tài)。

隨著各國(guó)之間不斷的對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策進(jìn)行調(diào)整，2010年之后各國(guó)開(kāi)始建立各種自由貿(mào)易交往，以期通過(guò)國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)促進(jìn)各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而從整體對(duì)全球進(jìn)行治理，此時(shí)全球逐漸步入一個(gè)自由發(fā)展的經(jīng)濟(jì)浪潮中。根據(jù)各國(guó)之間相關(guān)自由貿(mào)易的法律法規(guī)中對(duì)其國(guó)家內(nèi)部的自由貿(mào)易開(kāi)放政策進(jìn)行改進(jìn)，能夠有效的促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐漸進(jìn)步和發(fā)展。但是在此過(guò)程中，國(guó)際上對(duì)其自由貿(mào)易的總體經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展仍然具有自我保護(hù)意識(shí)[2]。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)中對(duì)個(gè)國(guó)家理性世界貿(mào)易交往來(lái)看，通過(guò)國(guó)家與國(guó)家之間簽訂雙邊、區(qū)域、全球性自由貿(mào)易協(xié)定來(lái)促進(jìn)自由市場(chǎng)的建立，從而對(duì)全球進(jìn)行治療。

根據(jù)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自由貿(mào)易及國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理中來(lái)看，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)在其發(fā)展過(guò)程中逐漸開(kāi)始以長(zhǎng)期邁向發(fā)展為治理目標(biāo)?！百Q(mào)易與發(fā)展”是全球進(jìn)步的主要研究主題，如何能夠?qū)Ω鲊?guó)之間的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行共同性貿(mào)易往來(lái)，從而帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，從總體水平上對(duì)全球物質(zhì)觀(guān)念和國(guó)際貿(mào)易秩序進(jìn)行研究，是當(dāng)前全球自由發(fā)展的市場(chǎng)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)及目標(biāo)[3]。因此，在后危機(jī)時(shí)代全球治理中主要以貿(mào)易和發(fā)展共存為主要治理方式和治理目標(biāo)。

二、后危機(jī)時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展

法制的發(fā)展是維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，在后危機(jī)這一特殊的經(jīng)濟(jì)時(shí)期，全球性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是每個(gè)國(guó)家發(fā)展的主要依據(jù)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的建立與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)的發(fā)展均離不開(kāi)世界國(guó)家發(fā)展現(xiàn)狀及新興市場(chǎng)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位關(guān)系。以中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，因此，在其經(jīng)濟(jì)法建立過(guò)程中一般以國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期權(quán)衡結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，從而根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)情況對(duì)本國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)整[4]。但是，由于后危機(jī)時(shí)代是全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各國(guó)之間應(yīng)該針對(duì)其在市場(chǎng)中的不同主導(dǎo)地位對(duì)其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和法律進(jìn)行調(diào)整。

根據(jù)不用時(shí)期國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其主要是從原有的放松管制，到現(xiàn)階段的平衡投資者利益，逐漸進(jìn)行改進(jìn)。2009年國(guó)際證監(jiān)會(huì)相繼出臺(tái)一系列相關(guān)當(dāng)前全球治理中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，并且在2010年明確的頒布《增強(qiáng)國(guó)際金融標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的框架》，在此條例中對(duì)后危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合，并且在2010年11月通過(guò)了《巴賽爾協(xié)議III》，各國(guó)家在國(guó)際峰會(huì)上進(jìn)行研究和協(xié)商逐漸對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行進(jìn)一步完善，以適應(yīng)當(dāng)前后危機(jī)時(shí)代國(guó)際之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)各個(gè)貿(mào)易國(guó)進(jìn)行主權(quán)利益的維護(hù)，促進(jìn)全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[5]。

三、總結(jié)

后危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)治理需要以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法為主要依據(jù)，從而對(duì)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控。由此不難看出，全球治理與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展之間是相輔相成的關(guān)系，其資本與國(guó)家、資本與社會(huì)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是在一個(gè)平衡到動(dòng)態(tài)，動(dòng)態(tài)到平衡的重復(fù)發(fā)展過(guò)程。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]姚璐，劉雪蓮.后危機(jī)時(shí)代全球治理發(fā)展的新動(dòng)向[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2013，08（01）：12-18.

[2]胡海峰，倪淑慧.后危機(jī)時(shí)代美國(guó)霸權(quán)在全球金融治理體系的發(fā)展趨勢(shì)展望[J].教學(xué)與研究，2015，02（05）：71-79.

[3]羅傳鈺.后危機(jī)時(shí)代全球金融治理發(fā)展對(duì)中國(guó)—東盟金融監(jiān)管合作的啟示[J].東南亞縱橫，2015，02（06）：43-49.

[4]劉志云.后危機(jī)時(shí)代國(guó)家間跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任制度體系的構(gòu)建[J].政法論叢，2015，03（03）：120-128.

[5]陳義華.查特吉論全球化時(shí)代的民族主義[J].世界民族，2015，04（01）：48-53.